Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam - Báo cũ, nhưng tao thấy trong thời gian sắp tới sẽ có gì đó nổ liên quan đến vụ này

n0tm3:
Viết thế này thì chối thế đéo nào được nữa
Bấm để mở rộng...
Chứ đéo viết như thế thì ko gửi cho Trung Quốc dc :x
Ko gửi cho Trung Quốc dc thì bọn nó lại bị luân hồi kiếp con khỉ để nhường chỗ cho thằng khác lên :))

----
Mỹ đem quân vào Việt Nam là do Hiệp Ước Quân Sự của Mỹ vs Pháp ,
Năm 1958 đó , Pháp đã đi khỏi Việt Nam từ lâu rồi ,
Mỹ thì bị nhân dân xua đuổi ,
Lào , Campuchia thì theo +S ,

Như vậy thì nếu T+ ko nhận dc Công Hàm năm 1958 thì Việt Nam vĩnh viễn là quốc gia nghèo nhất châu Á luôn :))
 
xetaxi:
Bài báo chỉ phô diễn cho người ta thấy duy nhất một điều là trình độ lươn lẹo của Việt Nam :))

1/ Tại Hội nghị San Francisco 1951, các quốc gia tham dự đã bác bỏ yêu sách về chủ quyền của Trung Quốc trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Cũng tại hội nghị này, Việt Nam đã long trọng tuyên bố chủ quyền lâu đời và liên tục của mình trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong phiên họp toàn thể mà không có bất kỳ sự phản đối hay ý kiến gì khác của tất cả các quốc gia tham dự. Điều đó có nghĩa là kể từ năm 1951, cộng động quốc tế đã thừa nhận chủ quyền lịch sử và pháp lý của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Những tuyên bố đơn phương về chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế là vô hiệu.
=> Cái Hội Nghị S.F này có văn bản ko ?? Hay nói mồm ?? Đkm văn bản Công Hàm của Việt Nam hẳn hoi mà còn thua nói mồm trong Hội Nghị thì tự xoá tên Việt Nam khỏi bản đồ thế giới luôn đi :))

2/Bởi, hơn ai hết, chính Thủ tướng VNDCCH thấu hiểu quyền tuyên bố về lãnh thổ quốc gia thuộc thẩm quyền cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất là Quốc hội, và việc bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ quốc gia luôn luôn là mục tiêu hàng đầu đối với Nhà nước và nhân dân Việt Nam, nhất là trong hoàn cảnh ra đời của Công hàm như đã nêu trên.
=> Quyền của Quốc Hội à ?? Như vậy thì bắt bỏ tù tụi banh bóng làm đéo gì ?? Bởi vì tụi banh bóng nó đâu có quy định Luật Pháp là banh bóng là đi tù đâu :)) Chúng nó không quy định Luật Pháp là banh bóng là đi tù nên chúng nó vô tội :x Thả ngay chúng nó ra :x Đkm an ninh đéo gì mà chơi Luật Rừng thế kia :))
Đkm nếu Luật Pháp Việt Nam quy định là quyền tuyên bố lãnh thổ quốc gia là của Quốc Hội thì Khựa đã đéo bao giờ nhận dc Công Hàm năm 1958 rồi :))
Vs lại , thằng lều báo nói vậy chứ Luật Pháp đéo vậy :))

3/ Phạm Văn Đồng gửi Công Hàm năm 1958 mà vì sao Công Hàm năm 1958 lại ghi là chúng tôi ?? "Chúng tôi" ở đây là gồm những ai ??
=> Đkm "chúng tôi" của Công Hàm năm 1958 toàn là bao gồm các thành phần cấu tạo của Quốc Hội ko chứ còn ai nữa :)) Chẳng lẽ gồm tao :))

4/ Công hàm 1958 có hai nội dung rất rõ ràng: Một là, Chính phủ VNDCCH ghi nhận và tán thành việc Trung Quốc mở rộng lãnh hải ra 12 hải lý; Hai là, Chính phủ VNDCCH chỉ thị cho các cơ quan nhà nước tôn trọng giới hạn lãnh hải 12 hải lý mà Trung Quốc tuyên bố.

Trong Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng không có từ nào, câu nào đề cập đến vấn đề lãnh thổ và chủ quyền, càng không nêu tên bất kỳ quần đảo nào như Trung Quốc đã nêu. Do vậy, chỉ xét về câu chữ trong một văn bản có tính chất ngoại giao cũng dễ dàng nhận thấy mọi suy diễn cho rằng Công hàm 1958 đã tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và coi đó là bằng chứng khẳng định Việt Nam đã thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này là xuyên tạc lịch sử và hoàn toàn không có cơ sở pháp lý.
=> Đéo có câu chữ câu từ nào nhắc tới Hoàng Sa Trường Sa và cũng đéo có câu từ câu chữ nào nhắc tới bất kỳ cái đảo nào cả , là do Công Hàm năm 1958 tán thành toàn bộ nội dung Bản tuyên bố ngày 04/09/1958 của Khựa rồi :x

Mà tao cũng chưa từng tán thành +S tồn tại ở Việt Nam thì hà cớ gì +S lại lãnh đạo Việt Nam ?? ....... Đkm đến đây thì lại móc AK47 ra nói chuyện vs tao chứ gì :)) Đkm khỉ rừng Trường Sơn tụi bây chỉ có nhiêu đây :))


-------
Nói chung là Đkm cán bộ lươn lẹo chèn ép bố đời vs dân đen trong nước riết quen thói đi :)) Chứ bước chân ra khỏi biên giới Việt Nam là bị thế giới nó vả cho đéo trượt phát nào luôn :)) Nên càng minh oan thì càng bị thế giới ghê tởm :))
Bấm để mở rộng...
Tại Hội nghị San Francisco 1951, các quốc gia tham dự đã bác bỏ yêu sách về chủ quyền của Trung Quốc trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Cũng tại hội nghị này, Việt Nam đã long trọng tuyên bố chủ quyền lâu đời và liên tục của mình trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong phiên họp toàn thể mà không có bất kỳ sự phản đối hay ý kiến gì khác của tất cả các quốc gia tham dự. Điều đó có nghĩa là kể từ năm 1951, cộng động quốc tế đã thừa nhận chủ quyền lịch sử và pháp lý của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Những tuyên bố đơn phương về chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế là vô hiệu.

Chính phủ Cộng Hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam hiện nay và chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thời điểm 1951 chưa bao giờ công nhận chính phủ Quốc Gia Việt Nam hiện diện ở sanfransisco năm 1951 là chính phủ hợp pháp đại diện cho đất nước và nhân dân Việt Nam
Cho nên lời tuyên bố chủ quyền của chính phủ Quốc gia Việt Nam với 2 quần đảo Hoàng Sa Trường Sa ở hội nghị sanfransisco năm 1951 là hoàn toàn vô hiệu trái với luật pháp và hiến pháp của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Cho nên lời của bài báo trên là trái với luật pháp và hiến pháp
Thời điểm 1951 chỉ có duy nhất chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là hợp pháp đại diện cho đất nước và nhân dân Việt Nam và chính phủ này hoàn toàn không có bất cứ tuyên bố gì về chủ quyền của Việt Nam với hai quần đảo này.
Cái này mới chết nè.
2.
quyền tuyên bố về lãnh thổ quốc gia thuộc thẩm quyền cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất là Quốc hội,
đúng như vậy nhưng bản tuyên bố của ông đồng là thay mặt chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tán thành bản tuyên bố hải phận của chính phủ Trung Quốc
không hề liên quan gì đến tuyên bố lãnh thổ và lãnh hải quốc gia Việt Nam
nên bản tuyên bố của ông Đồng là hợp pháp
và thời điểm tuyên bố của chính phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc về lãnh hải bao gồm cả hai quần đảo thì quốc hội Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cũng không hề lên tiếng phản đối hay tuyên bố bất cứ chủ quyền gì về hai quần đảo này.
chết thứ hai.
 
atlas05:
Nước Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện tại có công nhận sự tồn tại của Việt Nam Cộng Hòa là hợp pháp đâu.
Vậy thì Việt Nam Cộng Hòa làm gì có chủ quyền gì ở đây?
Thấy tự tay bóp dái chưa?
Bấm để mở rộng...
Mày không công nhận một thằng Mỹ nào đó sở hữu một cái ô tô củ cặc nào đấy không có nghĩa là cái ô tô đấy không thuộc sở hữu của nó.
 
dacosa123:
baochinhphu.vn

Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam

(Chinhphu.vn) - Trung Quốc mới đây lại viện dẫn Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như một "bằng chứng" về việc Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Song đây là một "vở diễn lại" quá lố của Trung Quốc bởi công luận Việt Nam đã từng...
baochinhphu.vn baochinhphu.vn

Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam​

(Chinhphu.vn) - Trung Quốc mới đây lại viện dẫn Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như một "bằng chứng" về việc Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Song đây là một "vở diễn lại" quá lố của Trung Quốc bởi công luận Việt Nam đã từng phân tích sáng tỏ nội dung Công hàm 1958, khẳng định rằng văn bản này được thể hiện rất thận trọng, đặc biệt là không hề có việc tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.​

Bấm để mở rộng...
Từ ChatGPT :
Không thể nói đơn giản là “công hàm này đã công nhận Hoàng Sa là của Trung Quốc”.

Cách hiểu chính xác hơn là:

Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 công nhận và tán thành tuyên bố của Trung Quốc về hải phận 12 hải lý, nhưng trong nội dung công hàm không nhắc trực tiếp đến Hoàng Sa, Trường Sa, cũng không có câu nào nói Việt Nam từ bỏ hay chuyển giao chủ quyền hai quần đảo này cho Trung Quốc. Đây là điểm Việt Nam thường dùng để bác lập luận của Trung Quốc. (baochinhphu.vn)

Tuy nhiên, phía Trung Quốc lập luận rằng tuyên bố ngày 4/9/1958 của Trung Quốc về lãnh hải 12 hải lý có bao gồm Tây Sa/Nam Sa, tức Hoàng Sa/Trường Sa, nên việc Việt Nam Dân chủ Cộng hòa “tán thành” tuyên bố đó đồng nghĩa với công nhận chủ quyền Trung Quốc. Đây là lập luận mà Trung Quốc đã nhiều lần viện dẫn. (@RSIS_NTU)

Phía Việt Nam phản bác bằng mấy ý chính:

  1. Công hàm chỉ nói về giới hạn lãnh hải 12 hải lý, không nêu tên Hoàng Sa, Trường Sa và không nói về chủ quyền lãnh thổ.
  2. Năm 1958, Hoàng Sa và Trường Sa đang do Việt Nam Cộng hòa quản lý trên thực tế, không phải do chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ở miền Bắc quản lý; vì vậy miền Bắc không có thẩm quyền pháp lý để “chuyển nhượng” hay “từ bỏ” chủ quyền đối với các đảo này. (Wikipedia)
  3. Theo lập luận pháp lý của Việt Nam, việc từ bỏ chủ quyền lãnh thổ phải được thể hiện rõ ràng, minh thị, không thể suy diễn từ một văn bản không nhắc đến lãnh thổ/quần đảo. (TUOI TRE ONLINE)
Vì vậy, câu trả lời ngắn gọn là: Không, bản thân công hàm này không trực tiếp công nhận Hoàng Sa là của Trung Quốc. Nhưng nó là một văn bản ngoại giao bất lợi, vì Trung Quốc dùng nó làm bằng chứng để lập luận rằng Việt Nam từng công nhận tuyên bố lãnh hải của Trung Quốc, trong đó Trung Quốc tự gộp cả Hoàng Sa/Trường Sa vào phạm vi của mình.
 
boxer:
Mày không công nhận một thằng Mỹ nào đó sở hữu một cái ô tô củ cặc nào đấy không có nghĩa là cái ô tô đấy không thuộc sở hữu của nó.
Bấm để mở rộng...
Khổ cái là đéo có thằng mỹ nào ở đây cả.
Và vnch đã bị xóa sổ rồi.
Chính phủ hiện nay là cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Hiểu chưa
Luật nó quy định rõ.
Nếu nó của vnch thì vnch bị xóa sổ mất tư cách chủ quyền và không có bất cứ quyền gì ở đây nửa.
Trung Quốc chiếm đóng là hợp pháp vì chủ thể sở hữu nó đã biến mất ở thời điểm hiện tại
 
atlas05:
Khổ cái là đéo có thằng mỹ nào ở đây cả.
Và vnch đã bị xóa sổ rồi.
Chính phủ hiện nay là cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Hiểu chưa
Luật nó quy định rõ.
Nếu nó của vnch thì vnch bị xóa sổ mất tư cách chủ quyền và không có bất cứ quyền gì ở đây nửa.
Trung Quốc chiếm đóng là hợp pháp vì chủ thể sở hữu nó đã biến mất ở thời điểm hiện tại
Bấm để mở rộng...
Cái tao không hiểu là tại sao vào thời điểm đó Cu lại phát đi cái công Hàm này , mục đích là gì vào thời điểm đó ?
 
thangloi1990:
Cái tao không hiểu là tại sao vào thời điểm đó Cu lại phát đi cái công Hàm này , mục đích là gì vào thời điểm đó ?
Bấm để mở rộng...
Đéo có cái công hàm này thì tàu nó đéo viện trợ xu nào cả
Và nó chặn luôn tuyến tiếp tế của Liên Xô cho bắc Việt Nam
Vậy thì bắc Việt Nam tồn tại được đã khó chứ đừng nói giải phóng Miền Nam thống nhất đất nước
 
thangloi1990:
Cái tao không hiểu là tại sao vào thời điểm đó Cu lại phát đi cái công Hàm này , mục đích là gì vào thời điểm đó ?
Bấm để mở rộng...
Bán biển đảo đổi lấy vũ khí để vào cướp đất Miền Nam chứ sao. Đổi mấy quần đảo xa tít lấy phần đất liền rộng lớn để cai trị. Mày nghĩ cái nào có lợi hơn cho V+
 
Công hàm 1958 có hai nội dung rất rõ ràng: Một là, Chính phủ VNDCCH ghi nhận và tán thành việc Trung Quốc mở rộng lãnh hải ra 12 hải lý; Hai là, Chính phủ VNDCCH chỉ thị cho các cơ quan nhà nước tôn trọng giới hạn lãnh hải 12 hải lý mà Trung Quốc tuyên bố.

Trong Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng không có từ nào, câu nào đề cập đến vấn đề lãnh thổ và chủ quyền, càng không nêu tên bất kỳ quần đảo nào như Trung Quốc đã nêu. Do vậy, chỉ xét về câu chữ trong một văn bản có tính chất ngoại giao cũng dễ dàng nhận thấy mọi suy diễn cho rằng Công hàm 1958 đã tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và coi đó là bằng chứng khẳng định Việt Nam đã thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này là xuyên tạc lịch sử và hoàn toàn không có cơ sở pháp lý.

==> Đkm , Luật Pháp quy định là Phạm Tội Mua Bán Tàng Trữ Ma Tuý là bị tù

Thực tế : [Mua Bán Tàng Trữ Ma Tuý] hoàn toàn khác biệt với [Phạm Tội Mua Bán Tàng Trữ Ma Tuý] ...
Đkm nội cái số lượng chữ thôi mà cũng cho kết quả khác biệt hoàn toàn rồi :))

Tao đây chỉ "Mua Bán Tàng Trữ Ma Tuý" chứ tao đâu có "Phạm Tội Mua Bán Tàng Trữ Ma Tuý" , vậy mà chó xanh vẫn bỏ tù tao :))

Chốt :
Đkm xứ gì mà vô pháp vô thiên , Luật Rừng :))
 
xetaxi:
Công hàm 1958 có hai nội dung rất rõ ràng: Một là, Chính phủ VNDCCH ghi nhận và tán thành việc Trung Quốc mở rộng lãnh hải ra 12 hải lý; Hai là, Chính phủ VNDCCH chỉ thị cho các cơ quan nhà nước tôn trọng giới hạn lãnh hải 12 hải lý mà Trung Quốc tuyên bố.

Trong Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng không có từ nào, câu nào đề cập đến vấn đề lãnh thổ và chủ quyền, càng không nêu tên bất kỳ quần đảo nào như Trung Quốc đã nêu. Do vậy, chỉ xét về câu chữ trong một văn bản có tính chất ngoại giao cũng dễ dàng nhận thấy mọi suy diễn cho rằng Công hàm 1958 đã tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và coi đó là bằng chứng khẳng định Việt Nam đã thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này là xuyên tạc lịch sử và hoàn toàn không có cơ sở pháp lý.

==> Đkm , Luật Pháp quy định là Phạm Tội Mua Bán Tàng Trữ Ma Tuý là bị tù

Thực tế : [Mua Bán Tàng Trữ Ma Tuý] hoàn toàn khác biệt với [Phạm Tội Mua Bán Tàng Trữ Ma Tuý] ...
Đkm nội cái số lượng chữ thôi mà cũng cho kết quả khác biệt hoàn toàn rồi :))

Tao đây chỉ "Mua Bán Tàng Trữ Ma Tuý" chứ tao đâu có "Phạm Tội Mua Bán Tàng Trữ Ma Tuý" , vậy mà chó xanh vẫn bỏ tù tao :))

Chốt :
Đkm xứ gì mà vô pháp vô thiên , Luật Rừng :))
Bấm để mở rộng...
Chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa chưa bao giờ sở hữu hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa trên thực tế, chưa bao giờ sở hữu hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa trên giấy tờ cũng như chưa từng tuyên bố chủ quyền của mình với hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa.
Vậy thì làm gì có từ bỏ ở đây
Anh không thể từ bỏ thứ mà anh chưa bao giờ sở hữu hay tuyên bố là mình sở hữu cả.
Đúng không nhỉ
 
atlas05:
Nước Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện tại có công nhận sự tồn tại của Việt Nam Cộng Hòa là hợp pháp đâu.
Vậy thì Việt Nam Cộng Hòa làm gì có chủ quyền gì ở đây?
Thấy tự tay bóp dái chưa?
Bấm để mở rộng...
Công nhận VNCH thì chết thảm , mà ko công nhận VNCH cũng vẫn chết thảm :))
Kiểu gì cũng chết thảm :))

Quả báo V+ phải chết thảm thì V+ chạy thế đéo nào dc :))
 
xetaxi:
Công nhận VNCH thì chết thảm , mà ko công nhận VNCH cũng chết thảm :))
Kiểu gì cũng chết thảm :))

Quả báo :))
Bấm để mở rộng...
Nếu công nhận Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia thì chiến dịch xuân 75 trở thành quốc gia Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa xâm lược quốc gia Việt Nam Cộng Hòa
Như vậy càng chết nửa.
Vì như vậy Trung Quốc nó kêu các ông chiếm cả nước người ta còn là hợp pháp thì tôi chiếm quần đảo dĩ nhiên là phải hợp pháp
Nó nói thế thì biết cãi thế nào?
Lúc đó càng chết nửa và vô cùng rắc rối về mặt pháp lý
 
Vua Gia Long nhà tao là vị hoàng đế đầu tiên cắt cử binh dân ra án ngữ, khai khẩn TS-HS.

Khi Người mất, kg để lại di chúc nên chia theo pháp luật. Tức là HS - TS thuộc con cháu nhà Nguyễn.

Còn chúng mày kí đấm, gục, ngúc gì với nhau cũng đ có giá trị
 
atlas05:
Nếu công nhận Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia thì chiến dịch xuân 75 trở thành quốc gia Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa xâm lược quốc gia Việt Nam Cộng Hòa
Như vậy càng chết nửa.
Vì như vậy Trung Quốc nó kêu các ông chiếm cả nước người ta còn là hợp pháp thì tôi chiếm quần đảo dĩ nhiên là phải hợp pháp
Nó nói thế thì biết cãi thế nào?
Lúc đó càng chết nửa và vô cùng rắc rối về mặt pháp lý
Bấm để mở rộng...
Ko công nhận 3q thì là xâm lược ,
Công nhận 3q thì là bán đảo aka bán nước :)) :)) =)) =))

Quả báo V+ rồi :))
 
Camledn:
Vua Gia Long nhà tao là vị hoàng đế đầu tiên cắt cử binh dân ra án ngữ, khai khẩn TS-HS.

Khi Người mất, kg để lại di chúc nên chia theo pháp luật. Tức là HS - TS thuộc con cháu nhà Nguyễn.

Còn chúng mày kí đấm, gục, ngúc gì với nhau cũng đ có giá trị
Bấm để mở rộng...
Nhà Nguyễn tự thoái vị năm 45
Trước đó anh Tự Đức người kế vị hợp pháp vua Nguyễn đã ký hòa ước công nhận quyền bảo hộ và quyền kiểm soát tất cả mọi thứ về đối ngoại của cộng hòa Pháp với lãnh thổ Việt Nam
Sau đó Pháp bị Nhật Bản đấm chạy và hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa này Nhật Bản tuyên bố chủ quyền
Đến 1951 Nhật Bản tuyên bố từ bỏ chủ quyền của mình với hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa
Như vậy nó thành đảo vô chủ
Như vậy thì cũng bó tay
 
Camledn:
Vua Gia Long nhà tao là vị hoàng đế đầu tiên cắt cử binh dân ra án ngữ, khai khẩn TS-HS.

Khi Người mất, kg để lại di chúc nên chia theo pháp luật. Tức là HS - TS thuộc con cháu nhà Nguyễn.

Còn chúng mày kí đấm, gục, ngúc gì với nhau cũng đ có giá trị
Bấm để mở rộng...
Con cháu nhà Nguyễn lại tán thành HS -TS là của T+ :)) Tức là con cháu nhà Nguyễn xác nhận HS - TS là của T+ :))

Vậy nghĩa là HS-TS là của T+ :))

Vs lại , nói như mày thì trả mẹ cái miền Nam cho Campuchia đi :))
Xong cả nước 44 tập thể để trả tội cho Chămpa luôn đi , kẻo bị thế giới ghê tởm à :))
 
xetaxi:
Con cháu nhà Nguyễn lại tán thành HS -TS là của T+ :)) Tức là con cháu nhà Nguyễn xác nhận HS - TS là của T+ :))

Vậy nghĩa là HS-TS là của T+ :))

Vs lại , nói như mày thì trả mẹ cái miền Nam cho Campuchia đi :))
Xong cả nước 44 tập thể để trả tội cho Chămpa luôn đi , kẻo bị thế giới ghê tởm à :))
Bấm để mở rộng...
Vụ này tao nghiên cứu mấy năm hỏi các thầy cô luật rồi
Phân tích đủ mọi khía cạnh rồi
Đây là bài toán cả mấy chục năm của tàu nó tính rồi thì làm gì có đường nào mà gỡ
 
atlas05:
Vụ này tao nghiên cứu mấy năm hỏi các thầy cô luật rồi
Phân tích đủ mọi khía cạnh rồi
Đây là bài toán cả mấy chục năm của tàu nó tính rồi thì làm gì có đường nào mà gỡ
Bấm để mở rộng...
Đm 2026 rồi mà lũ cm còn ngây thơ đến thế à?
Luật QTe là giấy chùi đít.
Mẽo nó gô cổ cả vk ck Tổng thống Venezuela về nhốt như chó đấy làm cc gì nó mà luật vs chả lệ.

Còn có Nuke may ra liếm láp lại. Còn giờ may chán là Mẽo nó kiềm hãm chứ kg thì TQ nó nuốt hết theo đường lưỡi bò rồi.

Luật cái cc
 
Camledn:
Đm 2026 rồi mà lũ cm còn ngây thơ đến thế à?
Luật QTe là giấy chùi đít.
Mẽo nó gô cổ cả vk ck Tổng thống Venezuela về nhốt như chó đấy làm cc gì nó mà luật vs chả lệ.

Còn có Nuke may ra liếm láp lại. Còn giờ may chán là Mẽo nó kiềm hãm chứ kg thì TQ nó nuốt hết theo đường lưỡi bò rồi.

Luật cái cc
Bấm để mở rộng...
À kẻ yếu nói luật kẻ mạnh nói quyền
Bây giờ đã kẻ yếu mà nói luật còn thua thì hy vọng gì ở đây
À mà tàu chưa có tư cách thành kẻ mạnh bất chấp luật như Mỹ đâu
Nên vụ này nó tính kỹ lắm
 
atlas05:
Vụ này tao nghiên cứu mấy năm hỏi các thầy cô luật rồi
Phân tích đủ mọi khía cạnh rồi
Đây là bài toán cả mấy chục năm của tàu nó tính rồi thì làm gì có đường nào mà gỡ
Bấm để mở rộng...
V+ đánh đổi TS HS để lấy rượu , bia và gái Chứ Tàu nó có tính dc nước đi này đâu :))
 
Camledn:
Đm 2026 rồi mà lũ cm còn ngây thơ đến thế à?
Luật QTe là giấy chùi đít.
Mẽo nó gô cổ cả vk ck Tổng thống Venezuela về nhốt như chó đấy làm cc gì nó mà luật vs chả lệ.

Còn có Nuke may ra liếm láp lại. Còn giờ may chán là Mẽo nó kiềm hãm chứ kg thì TQ nó nuốt hết theo đường lưỡi bò rồi.

Luật cái cc
Bấm để mở rộng...
Thì cũng mày đòi theo Luật Pháp chứ ai :))
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời

Có thể bạn quan tâm

Mr Cánh Tả
Live VIN NÔ DÔ PHẢN CÔNG GẤP, 3 SỌC ĐANG TẤN CÔNG TỪ MỌI HƯỚNG
Trả lời
1
Lượt xem
110
Bản Ngã
Bản Ngã
Camledn
Live Hot! Biệt phái Phó Tư lệnh Cảnh sát cơ động đến nhận công tác tại Bộ Tài chính
2
Trả lời
32
Lượt xem
656
TuTinToaSang
T
đéo có hình chó nó tin
Việt Nam ăn xin thành công 100 triệu AUD của Úc
Trả lời
6
Lượt xem
172
Xammer12345
Xammer12345
Hoàng Tử DiNa
Ăn chơi Chiều nay tau lên Đà Nạt công tác, nhậu lẩu dê phố núi
Trả lời
12
Lượt xem
191
nguoivehuu
N
longsieuquan
Ai cũng chê nhà nước làm ăn chán chứ tao thấy công chức nghĩ nhà nước ra tư nhân toàn hàng giỏi
Trả lời
24
Lượt xem
209
longsieuquan
longsieuquan
Kinoshita Tōkichirō
  • Article Article
Cảnh báo lừa đảo‼️ Ngày mai (01-07-2026), TP.HCM khởi công 08 dự án trọng điểm gần 10.000.000.000 USD
Trả lời
1
Lượt xem
64
Kinoshita Tōkichirō
Kinoshita Tōkichirō
Kinoshita Tōkichirō
  • Article Article
Cảnh báo lừa đảo‼️ Lương bình quân người lao động công ty mẹ EVN gần 480.000.000 VND/năm
Trả lời
4
Lượt xem
132
chauchauchau
chauchauchau
Top