Công nghệ blockchain hay là những trò lố của giới tri thức elite Việt

Nỗi bất hạnh của bọn vn là tầng lớp ăn học của chúng mày không thể tiếp thu được văn hoá, tư tưởng triết học tinh hoa của tây để trả lời những câu hỏi fundamental, giải phóng bản thân khỏi ràng buộc thế tục. Mà chỉ có thể tiếp nhận những thứ cứt đái kích thích tiết ra dopamine do western corporates và lũ political schemers ỉa ra / mang về. Rồi bị manipulate để exploit bọn bần chúng ít học, làm giàu cho bọn da trắng nắm vốn.
 
Để tao kể mày nghe câu chuyện này :-"

View attachment 342153

Topic hay quá tml, mày chắc tầm tuổi cha chú nhưng tao vẫn xưng hô như vậy cho “thân thiện” =]]

Bitcoin chỉ là 1 ứng dụng của blockchain, theo như mày nói thì đặc điểm quan trọng nhất của nó là tính minh bạch. Tao có hiểu biết sơ sơ về công nghệ, nếu đúng là nó minh bạch 100% thật thì theo tao nó sẽ là 1 loại tài sản mới tương tự vàng, nhưng nó không thể thay thế vàng được vì nó giống như tài sản vô hình, nó chỉ có giá trị với 1 cái group tin rằng nó có giá trị.

Về mặt luật pháp, kể cả 1 số cty lớn cho phép thanh toán bitcoin như tesla, ... nhưng tao nghĩ là trong dài hạn các chính phủ sẽ vẫn không chấp nhận nó. Đơn giản vì tiền là công cụ quản lí và điều hành của chính phủ - nhà nước, ảnh hưởng các yếu tố vĩ mô, vi mô như tỉ giá, lạm phát, tỉ lệ thất nghiệp, kích thích hay thắt chặt nền kinh tế... Việc một đồng tiền thanh toán rộng rãi như bitcoin được chấp nhận đồng nghĩa với việc chính phủ mất đi quyền hành và quyền kiểm soát là không bao giờ có thể xảy ra được. Giả sử bitcoin bị thao túng sẽ gây ảnh hưởng nặng nề tới nền kinh tế và chính phủ sẽ không cho phép điều đó xảy ra.

Tóm lại ai nghĩ rằng bitcoin sẽ trở thành giải pháp thanh toán toàn cầu thì nó điên rồ y như việc thống nhất thế giới, Mỹ, Trung Quốc, Nga ngố với ông Việt Nam ngồi chung mâm vậy =]]]] theo tao nó chỉ là tài sản đầu cơ kiểu mới để đa dạng hoá portfolio cho những thằng thừa tiền và ưa cảm giác mạnh do biên độ dao động rất lớn.

Về phần mấy đứa bịp bợm mày nói thì tao học tài chính có thật ngữ arbitrage, cuối cùng thì mày cũng chỉ làm tiền trên những thằng không biết và ngu hơn mày thôi. Bản chất luôn luôn là từ chỗ phát triển hơn - US về xứ Đông Lào để làm tiền. Về mặt đạo đức thì chúng nó sai nhưng luật không cấm thì được làm =]]]] ví dụ mày thua nó ở điểm cái động lực dám đi lừa người khác đấy, nên sự việc bao giờ cũng có hai mặt cả.

Công nghệ nếu nói về mặt kinh doanh thì tao nghĩ không quá quan trọng về hướng technical, không cần biết sâu về cái Hash256 hay tree gì đấy mày bảo, quan trọng là ứng dụng để giải quyết vấn đề gì và có làm ra tiền hay không thôi.

Những cái vĩ mô khác tao không nói, tao chỉ nghĩ là tự bản thân tốt, hiểu biết là mày đã đóng góp cho cái xã hội Việt Nam bớt ngu đi rồi, dù mày ở US hay bất kì chỗ nào khác. Còn để lên tầm vĩ mô đao to búa lớn thì tao nghĩ nó hơi xa vời. Ý kiến cá nhân của tao, chúng mày chém gió tiếp cho vui
 
Nỗi bất hạnh của bọn vn là tầng lớp ăn học của chúng mày không thể tiếp thu được văn hoá, tư tưởng triết học tinh hoa của tây để trả lời những câu hỏi fundamental, giải phóng bản thân khỏi ràng buộc thế tục. Mà chỉ có thể tiếp nhận những thứ cứt đái kích thích tiết ra dopamine do western corporates và lũ political schemers ỉa ra / mang về. Rồi bị manipulate để exploit bọn bần chúng ít học, làm giàu cho bọn da trắng nắm vốn.
Tao đã nói từ lâu trên xàm rồi, bọn trí thức vn có đi du học về cũng toàn tha rác hoặc những thứ cũ rích về đầu độc bọn trong nước để chuộc lợi. Đơn giản như vụ thằng @bulldogs nó mê toàn bọn hiện sinh, yếm thế vốn toàn thứ ở đế cuốc từ thập niên 5-60, thời sau thế chiến, bị quẳng mẹ từ lâu rồi. Vậy mà tụi trí thức vn vẫn tha về dịch cho bọn trẻ đọc. Đó là sách triết nhé gắn mác tủ sách tinh hoa nhóe, chưa tính đến hàng đống rác rưởi self-help
 
Có 1 điều lịch sử nhân loại xưa nay tinh hoa chỉ tập chung ở đế quốc, từ cổ đại đến hiện đại. Ngay cả đế cuốc thì nó cũng chỉ tập trung chủ đạo ở các siêu đô thị. Và xây dựng vinh quang của đế cuốc là đa chủng tộc, nó hút máu từ mọi nơi thuộc địa
 
Tao đã nói từ lâu trên xàm rồi, bọn trí thức vn có đi du học về cũng toàn tha rác hoặc những thứ cũ rích về đầu độc bọn trong nước để chuộc lợi. Đơn giản như vụ thằng @bulldogs nó mê toàn bọn hiện sinh, yếm thế vốn toàn thứ ở đế cuốc từ thập niên 5-60, thời sau thế chiến, bị quẳng mẹ từ lâu rồi. Vậy mà tụi trí thức vn vẫn tha về dịch cho bọn trẻ đọc. Đó là sách triết nhé gắn mác tủ sách tinh hoa nhóe, chưa tính đến hàng đống rác rưởi self-help
Mày đánh đồng hiện sinh là yếm thế, bi quan đéo đúng. Và tao cũng không vì thấy thích chủ nghĩa hiện sinh nên trở thành yếm thế và bi quan. Đơn giản như là trên bàn nhiều món ăn thì thấy món này hợp vị hơn món kia chẳng hạn.

Tao chỉ là nửa mùa, nhưng cũng đủ hiểu, muốn tiếp cận nền tảng triết Tây đều phải tìm về Socrates-Plato, Aristotle... Tao cũng lơ mơ chút về Kant, Wittgenstein, Spinoza... Hay cũng rất thích chủ nghĩa duy lợi Bentham-Mill.

Việc sách dịch Việt ngữ dễ nhai dễ nuốt hơn sách ngoại ngữ là dĩ nhiên rồi. Nhưng không phải vì thế mà mày kết luận trí thức xưa toàn tha về những thứ rác rưởi.
 
Tao đã nói từ lâu trên xàm rồi, bọn trí thức vn có đi du học về cũng toàn tha rác hoặc những thứ cũ rích về đầu độc bọn trong nước để chuộc lợi. Đơn giản như vụ thằng @bulldogs nó mê toàn bọn hiện sinh, yếm thế vốn toàn thứ ở đế cuốc từ thập niên 5-60, thời sau thế chiến, bị quẳng mẹ từ lâu rồi. Vậy mà tụi trí thức vn vẫn tha về dịch cho bọn trẻ đọc. Đó là sách triết nhé gắn mác tủ sách tinh hoa nhóe, chưa tính đến hàng đống rác rưởi self-help

Thế tao mới hay khuyên chúng nó tự học tiếng Anh đi để chủ động chuyện tiếp thu tri thức. Đm chỉ đọc sách dịch thì cuối cùng tầm nhìn cả đời chỉ phụ thuộc vào ba cái thằng dịch giả, chúng nó tìm hiểu ra cái gì thì bản thân mình là tập hợp con của cái đấy
 
Thế tao mới hay khuyên chúng nó tự học tiếng Anh đi để chủ động chuyện tiếp thu tri thức. Đm chỉ đọc sách dịch thì cuối cùng tầm nhìn cả đời chỉ phụ thuộc vào ba cái thằng dịch giả, chúng nó tìm hiểu ra cái gì thì bản thân mình là tập hợp con của cái đấy
Sách về triết học thì sách tiếng Anh cũng chỉ là sách dịch thôi nhé tml.
 
Sách về triết học thì sách tiếng Anh cũng chỉ là sách dịch thôi nhé tml.
Tao ko đọc triết của bọn Đức, đọc nhánh Anh Mỹ thôi mày ơi :-"

Dạo này tao hay đọc các bài trên LessWrong . Bọn nó kết hợp nhiều nhánh khoa học khác như psychology, AI, game theory vào triết đọc hay ho hẳn.

 
Đọc kĩ nhé
 

Attachments

  • Screenshot_2020-03-03-14-35-14.png
    Screenshot_2020-03-03-14-35-14.png
    438.5 KB · Lượt xem: 40
Mày đánh đồng hiện sinh là yếm thế, bi quan đéo đúng. Và tao cũng không vì thấy thích chủ nghĩa hiện sinh nên trở thành yếm thế và bi quan. Đơn giản như là trên bàn nhiều món ăn thì thấy món này hợp vị hơn món kia chẳng hạn.

Tao chỉ là nửa mùa, nhưng cũng đủ hiểu, muốn tiếp cận nền tảng triết Tây đều phải tìm về Socrates-Plato, Aristotle... Tao cũng lơ mơ chút về Kant, Wittgenstein, Spinoza... Hay cũng rất thích chủ nghĩa duy lợi Bentham-Mill.

Việc sách dịch Việt ngữ dễ nhai dễ nuốt hơn sách ngoại ngữ là dĩ nhiên rồi. Nhưng không phải vì thế mà mày kết luận trí thức xưa toàn tha về những thứ rác rưởi.
Thứ nhất tao đánh dấu phảy tách 2 bọn đó ra, ko đánh đồng nhé. Thứ 2, điều tao nói là bọn vn toàn dịch thứ cũ mèm từ thời đại khác, nó ko có màu sắc tích cực của thời hiện đại, toàn nhuốm màu của thần học và ngôn ngữ tăm tối, bị nhiều tụi triết học hiện đại cáo buộc là ngụy triết (pseudo philosophy). Cái bàn ăn của mày bị bọn đầu bếp là tụi trí thức vn cố tình làm cho ko đa dạng, mà toàn lựa những món rẻ tiền, bị vứt bỏ nơi đế cuốc nó đã lỗi thời hoặc toxic :)
 
Hôm qua tao đọc bài viết Blockchain 'như phát minh mạng Internet lần thứ hai' - VnExpress không khỏi thấy buồn cười vì những đứa mang danh tri thức Việt Nam.

Đm trước hết phải nói qua là công nghệ Blockchain vẫn là thứ công nghệ có rất ít ứng dụng thực tiễn, trừ mỗi việc nó tạo ra mấy cái đồng tiền ảo như Bitcoin hay Ethereum. Đứa nào bảo Blockchain thay thế được cơ sở dữ liệu kiểu truyền thống (database system) là một nó đéo biết nó đang nói cái cc gì, hai là nó biết nhưng muốn lừa đảo vì có động cơ gì đấy. Chúng mày nên hiểu không phải tự nhiên mà big tech (Apple/Google/Amazon/...) nó chả ra cái sản phẩm công nghệ gì "made by Blockchain", đấy không phải do chúng nó ngu mà là vì bọn nó nghiên cứu nát rồi mà vẫn thấy blockchain không có ứng dụng công nghệ gì vào cuộc sống thực sự hữu hiệu.

Đọc bài viết kia của vnexpress những đứa nào có hiểu biết trong ngành sẽ thấy được cả 2 hình ảnh: một đứa ngu nhưng thích tỏ ra nguy hiểm và một đứa nguy hiểm thật sự thì lại đéo ngu.

Con Lynn kia thành phần ở Mẽo chỉ học ba cái ngành tài chính ở trường tèn tèn ra, đéo hiểu biết gì công nghệ cơ bản nhưng khả năng trí tuệ phông bạt, la liếm không tệ nên phấn đấu vài năm cũng lên danh "bà" lên báo nói chuyện. Con này tao cá chúng mày hỏi nó vài câu như hàm băm (hash function) SHA-256 hay Merkle tree là cái đéo gì nó lại nghĩ chúng mày nói tiếng Phạn chứ ở đấy mà đi nói chuyện công nghệ blockchain, rồi còn lên báo khoe dạy chị em phụ nữ bình dân học vụ học hiểu về blockchain mới vl: CEO blockchain Lynn Hoàng:Tôi mơ Việt Nam sẽ mạnh gần bằng Singapore trong 5 năm tới - VietNamNet =)) =))

Nhưng bọn ngu kiểu này thì muôn đời vẫn đéo nguy hiểm cho xã hội bằng bọn tri thức thật sự nhưng tư cách chả ra gì. Nhân vật thứ hai trong bài báo là thằng Thức Vũ, một tri thức thật sự từ thung lũng Sillicon tốt nghiệp đại học từ CMU, tiến sĩ từ Stanford ra. Đm trong khi VN bao nhiêu thằng có đầu óc lẫn ý chí nhưng đéo có may mắn thì một thằng đi con đường học hành đang hoàng kiểu đấy ra đéo đóng góp gì được cho đời thì thôi, lại đi xây dựng trò lừa đảo coin bản chất đéo khác gì đa cấp này.

Cái vụ đồng coin Kambria nó hô hào gọi ICO để gom tiền từ những đứa ngu ngơ thì 5, 6 năm trước nhiều người trong ngành đã thấy buồn cười, im hơi lặng tiếng được một thời gian tưởng lại tưởng nó đi tu nghiệp trường liêm sỉ nên bỏ cái trò này. Giờ giá bitcoin tăng cao sôi sục lại bọn nó ngựa quen đường cũ lại lên báo mạng nói chuyện công nghệ 4.0 xam lol, tạo ảo tưởng làm giàu siêu nhanh chóng để lôi kéo những đứa ngu ngơ về công nghệ đóng tiền vào cái nền tảng của chúng nó. Đcm chúng nó còn quảng cáo đầu tư kiểu đéo gì mà một năm ăn lời 160000%, buôn ma tuý cũng đéo có ăn lời thế kia

View attachment 341932


Bọn tri thức rởm lừa đảo này ở Tây cũng chả thiếu, nhưng Tây chúng nó có hệ thống pháp luật chống tài chính lừa đảo như này vd như SEC (Uỷ Ban giao dịch và chứng khoán Hoa Kì) và mạng lưới trí thức hiểu biết công nghệ thực sự đông đảo nên bọn này tất nhiên chả dám tung hoành. Còn VN vẫn tranh tối tranh sáng, đang cố trầy trật theo đuổi cái giấc mơ công nghệ 4.0 nên những bậc tri thức mang danh "tiến sĩ công nghệ từ thung lũng Silicon" này mà về nước thì cái khả năng hô mưa gọi gió ở cái xứ An Nam toàn thằng mù này của chúng nó lớn vl lắm các mày ạ.

Chốt bài lại là tình hình VN mà bọn elite công nghệ còn kiểu ăn xổi như này thì tao đoán tầm vài năm nữa rồi cũng theo con đường số 2 của tml @MrNobody1234 dự đoán: vỡ mộng đường tắt làm giàu từ công nghệ, người dân và chú phỉnh mất niềm tin khiến brand IT chỉ ngang với lừa đảo đa cấp 2.0, quốc gia lại loay hoay tạo ra giá trị thật sự từ lao động tay chân.
Ló mà lùa được gà thì lại đéo phải lố mà lại được của ló đấy :))
 
Sách về triết học thì sách tiếng Anh cũng chỉ là sách dịch thôi nhé tml.
Sai rồi sách của tụi đế cuốc có dịch cũng có hội đồng học thuật thống nhất, bảo chứng. Đó là những trung tâm học thuật hàng đầu của nhân loại như Oxford, Cambridge , Mit, Stanford... Dịch thuật của tụi vn bao năm nay còn éo thống nhất đc các thuật ngữ, còn đòi giữ gìn tiếng việt trong sáng thì đòi nghiên cứu học thuật cc gì
 
Sai rồi sách của tụi đế cuốc có dịch cũng có hội đồng học thuật thống nhất, bảo chứng. Đó là những trung tâm học thuật hàng đầu của nhân loại như Oxford, Cambridge , Mit, Stanford... Dịch thuật của tụi vn bao năm nay còn éo thống nhất đc các thuật ngữ, còn đòi giữ gìn tiếng việt trong sáng thì đòi nghiên cứu học thuật cc gì
Đấy là điều tao cũng định nói. Nói cách rốt ráo thì VN đéo có tầng lớp elite đúng nghĩa (để hình thành được trung tâm học thuật). Vậy nên cái cách đặt tiêu đề của thằng @Leuleuleu123 sai mẹ nó ngay từ đầu rồi.
 
Sai rồi sách của tụi đế cuốc có dịch cũng có hội đồng học thuật thống nhất, bảo chứng. Đó là những trung tâm học thuật hàng đầu của nhân loại như Oxford, Cambridge , Mit, Stanford... Dịch thuật của tụi vn bao năm nay còn éo thống nhất đc các thuật ngữ, còn đòi giữ gìn tiếng việt trong sáng thì đòi nghiên cứu học thuật cc gì

Việt Nam có 1 dạo dịch thuật từ chuyên ngành tiếng Anh toàn vay mượn của bọn Tàu thì phải =))

Tao lấy ví dụ như trong ngành Toán, "hàm tử đối đồng điều" nghe ung cả thủ mà tìm liên hệ tài liệu tiếng Anh càng khó. Sau này hình như người ta phản đối quá nên giờ lấy từ tiếng Anh trực tiếp luôn, "hình học tô-pô"
 
Đấy là điều tao cũng định nói. Nói cách rốt ráo thì VN đéo có tầng lớp elite đúng nghĩa (để hình thành được trung tâm học thuật). Vậy nên cái cách đặt tiêu đề của thằng @Leuleuleu123 sai mẹ nó ngay từ đầu rồi.

Mày nói vậy cũng chả sai :))

Tao ban đầu chỉ định nghĩa elite là bọn trong hàng top của top về tri thức hoặc của cải của một quốc gia. Chứ so giữa quốc gia này với quốc gia khác thì chuyện lại vô cùng ra như đã nói ở trên...
 
Đấy là điều tao cũng định nói. Nói cách rốt ráo thì VN đéo có tầng lớp elite đúng nghĩa (để hình thành được trung tâm học thuật). Vậy nên cái cách đặt tiêu đề của thằng @Leuleuleu123 sai mẹ nó ngay từ đầu rồi.
Trí thức vn mất dạy ra sao thì mày coi mấy vụ nhân văn giai phẩm hay trần đức thảo đó thì rõ. Suốt mấy chục năm các lão đó bị đày đọa, đéo thằng nào dám ra mặt giúp đỡ. Trong khi nhìn sang bên TQ, cách mạng văn hóa khốc liệt như vậy nhưng bọn trí thức bị chính quyền đánh như Phùng Hữu Lan Lý trạch hậu... vẫn đc bạn bè giúp đỡ trong cuộc sống rất nhiều, vẫn cho ra đc sách sau đó
 
Tao chỉ trả lời câu hỏi của mày, tại sao blockchain minh bạch thế mà ít thằng sử dụng.
Đơn giản là nó chậm và chi phí dữ liệu nó đắt. Lấy ví dụ thằng ethereum, chi phí mỗi lần ghi dữ liệu là vài usd, mỗi lần ghi hết 1 time frame, cỡ vài phút. Dữ liệu mỗi lần ghi khoảng 32byte. Ghi càng nhiều càng tốn. Mày nghĩ 32byte làm được gì?
Một số cải tiến, kiểu như họ hyperledge của bọn IBM thì nó ko còn minh bạch được nữa rồi.

À tao hiểu rồi, thanks mày nhiều.
Ví dụ đơn giản dễ hiểu vcl =))
Coi thử tao hiểu đúng không nhé! Mấu chốt vấn đề là dữ liệu của mày dựa vào lòng tin nên việt tạo ra BlockChain chính là sự minh bạch rõ ràng mà nó đem lại chứ không phải điểm éo vẫn dựa dẫm vào 1 tổ chức hoặc cá nhân.
Nhưng tao có câu hỏi là: Nó minh bạch và an toàn thế nhưng vì sao nhà nước lại không áp dụng nó? Mà một số lại tẩy chay thì gọi là vcl luôn.
Hình như VN chưa công nhận Bitcon thì phải và công nghệ BlockChain
 
Tao chỉ trả lời câu hỏi của mày, tại sao blockchain minh bạch thế mà ít thằng sử dụng.
Đơn giản là nó chậm và chi phí dữ liệu nó đắt. Lấy ví dụ thằng ethereum, chi phí mỗi lần ghi dữ liệu là vài usd, mỗi lần ghi hết 1 time frame, cỡ vài phút. Dữ liệu mỗi lần ghi khoảng 32byte. Ghi càng nhiều càng tốn. Mày nghĩ 32byte làm được gì?
Một số cải tiến, kiểu như họ hyperledge của bọn IBM thì nó ko còn minh bạch được nữa rồi.

Đúng đấy.

Blockchain cơ bản nó đánh đổi hiệu năng và tốc độ bằng tính minh bạch. Cơ sở dữ liệu bình thường như SQL mà chạy trên máy chủ tốt một chút nó cũng xử lý được vài chục đến trăm ngàn cột dữ liệu mỗi giây, trong khi đó tốc độ của bọn blockchain toàn tính bằng vài phút cho mỗi lần ghi dữ liệu.

Những thằng cuồng công nghệ blockchain còn không hiểu một điều cơ bản là 99% các cơ sở dữ liệu điện tử trên thực tế cuộc sống thì chả cần đến tính minh bạch dựa trên công nghệ nền tảng khi đã có pháp luật và dư luận đóng vai trò bảo hộ. Vd như giờ làm 1 cái app bán vé tàu, thiếu minh bạch dẫn đến chuyện thằng đã mua vé vẫn bị mất vé thì tự động các con giời nó đi kiện thằng app hoặc tẩy chay là tự động đào thải thôi chứ cần quái gì blockchain cho vừa chậm vừa rắc rối.
 
Blockchain ccc, thời nào chả có mấy tml như vậy, biết vớ vẩn góp nhặt lượm lặt rồi đi gáy hoặc lùa gà, không blockchain thì sẽ có cái khác thôi, nó thuộc về bản chất con người rồi.
Nước mình nhân tài rất nhiều, nhưng mà chính vì nhiều nên giờ mới phải hỏi lại “ nhân tài là tài cái gì?” Giỏi chuyên môn thực sự được công nhận bởi người trong nghề hay tài chém gió? Cái trước thì khó, cái sau thì dễ. Đọc vớ đọc vẩn là muốn nói gì nói, paper PhD hay học vị càng cao thì càng dễ gáy. Ngày xưa các lãnh đạo cũng bị nhiều rồi, mời thằng chuyên gia background khủng học Tây học Tàu thung lũng sillicon hàn lâm oxford về tư vấn. Năng lực lý thuyết thì bá đạo nhưng làm thì như cặc, nên nhận thức nhân tài nó khác. Phải được sự công nhận trong giới và có công trình thực tế chứ hứa hẹn ăn to nói lớn thì xác định luôn là xạo Lồn.
 
Đợt trước chính phủ chi kha khá cho đội của trường gì ở Hà Nội nghiên cứu áp dụng blockchain trong y tế. Thí điểm ở Vĩnh Phúc xong cái chẳng thấy tăm hơi gì từ đợt bùng dịch tới giờ :))
 
Đợt trước chính phủ chi kha khá cho đội của trường gì ở Hà Nội nghiên cứu áp dụng blockchain trong y tế. Thí điểm ở Vĩnh Phúc xong cái chẳng thấy tăm hơi gì từ đợt bùng dịch tới giờ :))
Vấn đề là tiền, nghiên cứu nhỏ lẻ vài biến thì ok. Chứ nhân ra mức độ công nghiệp thì lại là chuyện hoàn toàn khác. Chi tiền ra làm lớn phát tự dưng sẽ thấy những thành phần trước giờ chả liên quan gì vào góp mặt ngay. Và thường là đội này sẽ cắn nhiều nhất. Blockchain nữa đi, càng phát triển càng tốt :)
 
Đại học Quốc Gia Hà Nội thì phải, bữa ngồi họp tao đọc báo cáo lâu lắm rồi, từ trước khi bùng dịch, ko nhớ được.
 

Có thể bạn quan tâm

Top