yellow.alien
Thôi vậy thì bỏ
riêng con chó đó tao gọi bằng thằng vẫn còn quá tôn trọng.Già thì kêu cụ thôi bạn. kính lão là truyền thống tốt đẹp của dân tộc này
riêng con chó đó tao gọi bằng thằng vẫn còn quá tôn trọng.Già thì kêu cụ thôi bạn. kính lão là truyền thống tốt đẹp của dân tộc này
4S năm đó ko đủ tuổi tranh đc, chỉ có liên minh với người khác để kiếm chác thôi.
t'nú năm đó lên A1 đc thì ngoài việc a3x tuân thủ quy tắc cuộc chơi (tôn trọng quyền đề cử của tổng mạnh, tôn trong luật ngầm về chia chác quyền lực Bắc Nam) thì a3X còn đánh giá nhẹ a t'nú, nghĩ đây là th chết nhát, sẽ là tổng Mạnh ver2.
Hồi đó t đọc trên tathy thì ngoài t'nú ra còn có Phạm gia Khiêm cũng đc xét quá tuổi đc ở lại nhưng ko ngờ bị tạch luôn ở bước trung uỷ - có lẽ a3x dồn hết lực hạ bệ PGK
uh, tđã sửa
Mỗi người có cái nhìn khác nhau thì sẽ đánh giá khác nhau thôiriêng con chó đó tao gọi bằng thằng vẫn còn quá tôn trọng.
Suốt ngày lên nói mấy cái xàm lờ, kiểu đạo đức này kia, còn mấy cái vĩ mô hay kinh tế chả có con cặc gì trình độ để nói, sợ nói ra người ta chửi mình ngu.Các Mark là cha là mẹ
![]()
Suốt ngày lên nói mấy cái xàm lờ, kiểu đạo đức này kia, còn mấy cái vĩ mô hay kinh tế chả có con cặc gì trình độ để nói, sợ nói ra người ta chửi mình ngu.

Huệ có đầu óc kinh tế đấy, xuất thân từ giảng viên tài chính, huệ có thể làm thủ rồi lên tổng, cơ mà đời đéo như mơ, ngồi ghế thủ toàn lão đéo biết gì đợi dàn cố vấn nó thổi tai cho ! . Như 3x tao đánh giá là đớp nhiều nhưng được việc, quả đấm thép thì do nhân sự đảng làm ăn như lol nên thua, chứ về tầm nhìn đổi mới giai đoạn đấy đéo sai đâu ! 2 trường hợp tao khá tiếc. Cái cơ chế xứ này làm nhiều cán bộ đặt sai chỗ và sự phát triển dựa trên hên xui chứ đéo có tí logic hay kế hoạch gì cảÔng trúng cử TBT 2016 mới đẻ ra cái gọi là chaelbol đó. Thời đó ngay cả báo chí của Đảng cũng tuyên truyền. Con đường đó không sai, nhưng sai cách thực hiện, chúng nó chắc tư vấn cho ông cái phương pháp tích tụ tư bản và bằng con đường đất đai...Mày thấy bắt đầu 2018 đất cả nước sốt điên cuồng không ? từ biển đến vùng núi hoang vu...Mấy thấy cái chỗ Nhơn Hội bị bão nó tàn phá thế nào chưa, vậy mà thời sốt nó bán đến 40tr/mét vuông. Bây giờ chỗ đó vẫn không ai ở, hoang vắng, nắng vỡ đầu và gió cát...Trong BCT lúc đó ông Huệ tư tưởng khác ông thôi, ông đề xuất thoái vốn DNNN kể cả doanh nghiệp làm ăn được, cho phá sản ngân hàng TMCP làm ăn yếu kém...đưa nền kinh tế dần vận hành theo thị trường.
Rồi những tổng thống kế nhiệm không lợi dụng điểm đó, và cơ chế nước mỹ cũng không cho phép điều đó lặp lại !Cái ví dụ tổng thống Mỹ của m là sai nhé, có 1 vị tổng thống vĩ đại đã ngồi hơn 2 nhiệm kì và chỉ có ông ấy là ngoại lệ duy nhất vô tiền khoáng hậu.
Franklin D. Roosevelt ngồi 4 nhiệm kỳ liên tục, ở nhiệm kỳ cuối thì chết giữa chừng vì bệnh tật như T núCái ví dụ tổng thống Mỹ của m là sai nhé, có 1 vị tổng thống vĩ đại đã ngồi hơn 2 nhiệm kì và chỉ có ông ấy là ngoại lệ duy nhất vô tiền khoáng hậu.
* Người ta thì nói ít làm nhiềuCòn nói về thuật đế vương, ở xứ này không ai qua nổi ông T
m đang nói 3X à* Người ta thì nói ít làm nhiều
* Đây thì nói nhiều mà nói như card và làm cũng như card
* Đấy là về năng lực. Còn về nhân cách cũng như card nốt. Dung túng cho những sai phạm khiến đồng bào chết thảm mà không có nổi 1 lời xin lỗi. Đã thế lại còn hay nói đạo lý![]()
1-2 nhiệm kỳ thường là khoảng thời gian lý tưởng để một lãnh đạo khai thác hết những sáng tạo và ý tưởng đã ấp ủ từ trước. Khi một CEO hay nhà lãnh đạo chuẩn bị đảm nhận vị trí mới, họ thường đã có thời gian dài quan sát, nghiên cứu thị trường và vạch ra các chiến lược đột phá. Những người lãnh đạo thực sự tài năng sẽ nhanh chóng chuyển hóa những ấp ủ này thành hành động ngay từ những ngày đầu nhiệm kỳ. Nếu trong khoảng thời gian 3-5 năm mà lãnh đạo không tạo ra được những thay đổi đáng kể, thì khả năng thành công trong các nhiệm kỳ sau là rất thấp.Cái ví dụ tổng thống Mỹ của m là sai nhé, có 1 vị tổng thống vĩ đại đã ngồi hơn 2 nhiệm kì và chỉ có ông ấy là ngoại lệ duy nhất vô tiền khoáng hậu.
Cả nể dám đụng tới Thái Sư Tiền Triều 3XÔng Tnu là người:
- Thanh liêm? Có, nhìn qua bề ngoài sinh hoạt cá nhân và gia đình thì thấy ông thanh liêm hơn rất nhiều quan chức khác cùng thời.
- Có mắt nhìn tinh đời? Có, ông luôn tự tin về điều đó qua các phát biểu và bài viết.
- Có am hiểu về công tác xây dựng và phát triển đảng? Có, ông là tiến sĩ xây dựng đảng và luôn đặt chuyện xây dựng và phát triển đảng lên hàng đầu.
- Có quyết tâm chống tham nhũng và tiêu cực trong bộ máy? Có, ông là người giương cao ngọn cờ chống tham nhũng và tiêu cực một cách quyết liệt nhất trong tất cả các đời tổng bí thư.
Thế nhưng…
Con mắt tinh đời của ông đã để lọt vào trung ương đảng khóa 13, là khóa ông trên đỉnh cao của sự tập trung quyền lực, đến gần 35 cán bộ cao cấp biến chất, thoái hóa, tham ô, thậm chí có đến 4 nhân vật cấp cao nhất, đó là các ông bà 7 Niển, Bonus, Hệ vương và Tomorow,...
Bộ sậu ông chọn lọc và xây dựng lên để kế thừa hoàn toàn bị sụp đổ.
Nạn tham nhũng thì lộ ra càng lúc càng nhiều, càng nghiêm trọng hơn và chưa thấy có dấu hiệu giảm đi.
Vậy thì ông Tnu đã sai chỗ nào?
Ông sai từ trước thềm đại hội 12 khi đưa quy định về bầu cử trong đảng là đảng viên không được tự ứng cử, đề cử (về sau phát triển thành quy định 37).
Đây là quy định phát sinh ra nhất thời để đối phó phe cánh nội bộ (nhằm loại ông ba X) nhưng về sau trở thành quy định nền tảng trong việc phát triển và xây dựng hệ thống nhân sự của đẻng và bộ máy nhà nước.
Đẻng viên không được tự ra ứng cử, không được chấp nhận đề cử của người khác thì ứng cử viên được đưa ra bầu cử để thành nhân sự ban chấp hành cấp cao và đảm nhiệm các chức vụ quan trọng của bộ máy nhà nước từ đâu ra? Cụ thể là ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ phường xã, quận huyện, tỉnh thành, trung ương và các chức vụ bí thư, chủ tịch, tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, bộ trường…. từ đâu ra?
Trên lý thuyết là do tập thể lãnh đạo ban chấp hành đương nhiệm chỉ định ra, nhưng thực tế là do cá nhân người đứng đầu cao nhất chỉ định ra vì người này có tầm ảnh hưởng lớn (người cấp dưới sẽ bỏ phiếu theo ý chí của người đứng đầu), ví dụ bí thư xã chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành đảng bộ xã, tổng bí thư chỉ định ra ứng viên cho ban chấp hành trung ương, cho bộ chính trị và cho nhân sự bộ tứ.
Do vậy hầu hết nhân sự được đưa lên kế thừa đều do một cá nhân có quyền lực cao nhất chỉ định và sắp đặt theo cảm tính chủ quan của mình.
Ông Trọng đã làm như vậy khi đưa ông Phúc, ông Thưởng, ông Huệ, bà Mai …vào những vị trí then chốt của bộ máy.
Mà chọn lựa theo chủ quan một cá nhân thì làm sao không mắc sai lầm vì cá nhân quyền lực nào không tự cho mình đạo đức nhất, tài năng nhất, có con mắt tinh đời nhất, am hiểu về công tác xây dựng đảng nhất.
Thực tế sụp đổ nhân sự kế thừa vừa rồi đã chứng minh điều đó.
Sao mày tiêu cực thếriêng con chó đó tao gọi bằng thằng vẫn còn quá tôn trọng.
Duy Nguyễn Minh là ai màymấy tml tụi mày lý luận bị chó duy Nguyễn Minh bẻ hết, muốn xem coi báo QĐND SGGP... .. Duy Nguyễn Minh giỡn qua bẻ lý luận chung trả lời ko dc.. Ông Trọng Lâm hơn tao cái đầu trích vtv1 còn bọn mày con nít... Hồi xưa vui mà luật phải nghiêm chịu thôi...
duy Nguyễn Minh xàm bên kia...Duy Nguyễn Minh là ai mày
Tao đang nói về tml phỏn động hại chết đồng bào lại còn hay ề à đạo lím đang nói 3X à
cũng ko phải hên xui lắm, có tầm nhìn 30-50 năm nhưng đ có tầm nhìn quy hoạch, đào tạo cán bụ nguồn cho hệ thống cho tầm nhìn đó, thành ra thằng nào lên cũng như c cả. Cán bụ nào học hành đúng chuyên môn từ tư bản về còn đỡ.Huệ có đầu óc kinh tế đấy, xuất thân từ giảng viên tài chính, huệ có thể làm thủ rồi lên tổng, cơ mà đời đéo như mơ, ngồi ghế thủ toàn lão đéo biết gì đợi dàn cố vấn nó thổi tai cho ! . Như 3x tao đánh giá là đớp nhiều nhưng được việc, quả đấm thép thì do nhân sự đảng làm ăn như lol nên thua, chứ về tầm nhìn đổi mới giai đoạn đấy đéo sai đâu ! 2 trường hợp tao khá tiếc. Cái cơ chế xứ này làm nhiều cán bộ đặt sai chỗ và sự phát triển dựa trên hên xui chứ đéo có tí logic hay kế hoạch gì cả