Cười vcl :)) Úc và Mẽo công nhận vắc Tàu sinovac (hàng hơi đểu) và sinopharm (hàng xịn) :))

Ơ thế dân miền hào sảng chờ đợi đến chết là phí công rồi.
Ngày 5/8 tiêm phát sinopharm giờ có phải vui như Hà Nội quê tôi ko :))
vùng mày nốc cả lô hàng tây chứ hàng tàu dc bao nhiêu liều ?

nhẽ tao nghĩ những thằng đá đểu như họ nhà mày nên có vài suất ở mai dịch mùa này mới đúng đạo
 
Cái ở trên là đang đề xuất công nhận thôi. Còn ở Mỹ nó chỉ cho nằm trong diện trao đổi người thôi các mảng khác thì chưa. Đem bài báo tiếng anh về xong định hướng dư luận à.
 
Mọi thứ đều tùy theo hoàn cảnh.
Bạn t nhà giàu + quyền lực tiêm 2 mũi pfizer cả nhà.
T k giàu, k quyền, có quen biết 2 mũi astra.
K có lựa chọn thì húp đc gì húp thế thôi.
 
Mọi thứ đều tùy theo hoàn cảnh.
Bạn t nhà giàu + quyền lực tiêm 2 mũi pfizer cả nhà.
T k giàu, k quyền, có quen biết 2 mũi astra.
K có lựa chọn thì húp đc gì húp thế thôi.
Thì bạn cứ hiểu là tiêm pfizer với moderna để bảo vệ giới tinh hoa đi vì bọn làm ra của cải nhiều cho nhà nước
Còn minh tiêm loại tàng tàng đỡ chết để giới tinh hoa sử dụng là được
 
Thì bạn cứ hiểu là tiêm pfizer với moderna để bảo vệ giới tinh hoa đi vì bọn làm ra của cải nhiều cho nhà nước
Còn minh tiêm loại tàng tàng đỡ chết để giới tinh hoa sử dụng là được
Tiêm đại r đi làm kiếm tiền đi chịch thôi.
Sống chết có ông bà lo hết:vozvn (22):
 
Ơ thế dân miền hào sảng chờ đợi đến chết là phí công rồi.
Ngày 5/8 tiêm phát sinopharm giờ có phải vui như Hà Nội quê tôi ko :))
Mày có biết đọc tiếng anh không? tao hỏi thật!

Hay đọc được cái title rồi lại ối dời ôi:

BBIBP-CorV (Sinopharm China) showed an average VE against symptomatic infection of 65%. VE against hospitalisation has not been estimated.

  • VE against symptomatic infection (surrogate for transmission) of 50% and 79% from two studies.
  • No studies are available to determine VE against severe infection/hospitalisation
Based on published and pre-print data this suggests that the efficacy of BBIBP-CoV against symptomatic infection is slightly lower than Australian-approved vaccines, and there is currently no assessment of protection it offers against severe-infection/hospitalisation.

Dùng google dịch dùm tao, thằng nhà quê!
 
Ơ thế dân miền hào sảng chờ đợi đến chết là phí công rồi.
Ngày 5/8 tiêm phát sinopharm giờ có phải vui như Hà Nội quê tôi ko :))
Công nhận vaccine Tàu để kéo khách du lịch đến chứ có gì đâu, chừng nào tụi nó dám cho dân chích vaccine Tàu mới có chuyện để nói.
 
Đù, tao nói từ lâu rồi mà. Sinopharm là hàng an toàn, có hiệu quả và dùng được. Đằng đéo nào thì sau 6 tháng - 1 năm hiệu quả bảo vệ của vaccin Covid chả tiệm cận 0.
Mấy thằng bị truyền thông dắt mũi như 1 con bò mà đéo biết.
 
Mày có biết đọc tiếng anh không? tao hỏi thật!

Hay đọc được cái title rồi lại ối dời ôi:

BBIBP-CorV (Sinopharm China) showed an average VE against symptomatic infection of 65%. VE against hospitalisation has not been estimated.

  • VE against symptomatic infection (surrogate for transmission) of 50% and 79% from two studies.
  • No studies are available to determine VE against severe infection/hospitalisation
Based on published and pre-print data this suggests that the efficacy of BBIBP-CoV against symptomatic infection is slightly lower than Australian-approved vaccines, and there is currently no assessment of protection it offers against severe-infection/hospitalisation.

Dùng google dịch dùm tao, thằng nhà quê!
thằng cứt đó cả nhà bị ép tiêm đồ tàu. nên giờ bằng mọi cách hạ uy tín của tất cả các tổ chức và chính phủ nào nói rằng đồ tàu dỏm.
m đi ngoài đường thấy chó sủa thì m tránh hay m dừng lại đập chó?
nó đã tốn công tìm cả bài tiếng anh để tỏ ra mình thượng đẳng thì m tốn công trích dẫn làm gì.
 
Nó tiêm phủ đủ hơn 70% 2 mũi rồi mở cửa chứ có Lồn gì mà mấy em mừng như cha sống chết lại thế.
 
Nếu vacxin nào cũng như nhau thì con cháu họ hàng các quan đã ko ưu tiên tiêm vacxin TƯ BẢN GIẪY CHẾT để nhường vacxin Tàu Mãn Thanh cho dân ngu rồi :))
 
Sao? Dân nào bảo "đợi đến chết"? Hôm trước tao dạy mày như nào? Đã chào ai chưa?
Cứ như vậy đi. Gặp ai mày cũng sủa người ta lại vác gậy đánh cho rồi có ngày không về được với tao. Nhớ nhé, ở xàm này phải ngoan. Gặp các anh là phải chào. Muốn trình bày cái gì thì cúi mặt xuống "Dạ thưa các anh..." Các anh có chửi mày cũng không được cãi. Muốn lập topic bán Sinopharm thì qua box Chợ trời, nộp cho Manh thường 500usd. Nhưng cấm được buôn gian bán lận. Có sao nói vậy nghe chưa? Tao cấm mày xuyên tạc mồm 5 miệng 10. Xàm là chỗ văn minh lịch sự, có trên có dưới. Mày ngồi mâm dưới.
Hiểu chưa @zte_sieucap ? Nhớ lời tao dạy chưa? Từ nay còn bật lại tao đá chẻ đầu mày ra làm 2.
 
tuyên giáo tàu bị ngu hả? thì nó công nhận để tạo đk cho cd nc khác vô nc nó để farm tiền, ngu như bò chứ nó có tiêm củng bằng cẩu nô vác đâu, tuyên giáo tàu ngu như bò, tao 1 mũi astra 2 mũi pfizer cho hay
 
Đù, tao nói từ lâu rồi mà. Sinopharm là hàng an toàn, có hiệu quả và dùng được. Đằng đéo nào thì sau 6 tháng - 1 năm hiệu quả bảo vệ của vaccin Covid chả tiệm cận 0.
Mấy thằng bị truyền thông dắt mũi như 1 con bò mà đéo biết.
Ăn nhau ở chỗ cấp cứu kịp thời nhé mày chứ vaccine giời cũng tiêm để ra ngoài được thôi
 
Mày có biết đọc tiếng anh không? tao hỏi thật!

Hay đọc được cái title rồi lại ối dời ôi:

BBIBP-CorV (Sinopharm China) showed an average VE against symptomatic infection of 65%. VE against hospitalisation has not been estimated.

  • VE against symptomatic infection (surrogate for transmission) of 50% and 79% from two studies.
  • No studies are available to determine VE against severe infection/hospitalisation
Based on published and pre-print data this suggests that the efficacy of BBIBP-CoV against symptomatic infection is slightly lower than Australian-approved vaccines, and there is currently no assessment of protection it offers against severe-infection/hospitalisation.

Dùng google dịch dùm tao, thằng nhà quê!
Bố đéo cần biết bn % :))
Chỉ biết là phải công nhận :))
 
Mày có biết đọc tiếng anh không? tao hỏi thật!

Hay đọc được cái title rồi lại ối dời ôi:

BBIBP-CorV (Sinopharm China) showed an average VE against symptomatic infection of 65%. VE against hospitalisation has not been estimated.

  • VE against symptomatic infection (surrogate for transmission) of 50% and 79% from two studies.
  • No studies are available to determine VE against severe infection/hospitalisation
Based on published and pre-print data this suggests that the efficacy of BBIBP-CoV against symptomatic infection is slightly lower than Australian-approved vaccines, and there is currently no assessment of protection it offers against severe-infection/hospitalisation.

Dùng google dịch dùm tao, thằng nhà quê!
Bố thằng ngu :)) đọc cho hết vào :))
 
mấy thằng admin xàm cặc đéo biết ban nick rồ tàu đi, một ngày đi làm về mệt mỏi, vô xàm đọc, coi clip sục cặc mà cứ gặp tuyên giáo tàu, đm đồ nhà mày xịn nhất mời m xơi hết
 

Có thể bạn quan tâm

Top