Cựu PGĐ Công an Hà Nội bị cáo buộc nhận hơn 60 tỷ đồng "chạy án"

D

Djokovic

Địt mẹ đau lòng

• 4/4/23

• #1

(Dân trí) - Từ tháng 1 đến tháng 12/2022, ông Tuấn đã nhận 2,65 triệu USD từ Hằng với mục đích giúp cho bị can này và một người khác không bị xử lý hình sự trong vụ án "chuyến bay giải cứu".​

Trong kết luận điều tra của Bộ Công an về vụ án xảy ra tại Bộ Ngoại giao, TP Hà Nội và các tỉnh, TP khác, Cơ quan An ninh điều tra đã đề nghị VKSND Tối cao truy tố ông Nguyễn Anh Tuấn, cựu thiếu tướng, cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội tội Môi giới hối lộ.

Theo bản kết luận, trong vụ án, ông Tuấn không có chức năng, nhiệm vụ trong việc điều tra, xử lý do Bộ Công an thụ lý.

Tuy nhiên, vì có mối quan hệ với Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng điều tra, Cục An ninh điều tra Bộ Công an), nên ông Tuấn đã trở thành "cầu nối" giúp Nguyễn Thị Thanh Hằng (Tổng Giám đốc Công ty du lịch Bầu Trời Xanh và Công ty Cổ phần Travel Sky) và Lê Hồng Sơn (Phó Tổng giám đốc Công ty du lịch Bầu Trời Xanh) không bị xử lý hình sự.

Cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn (Ảnh: ANTĐ).

Cụ thể, từ tháng 1 đến tháng 12/2022, cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội đã nhận lời là trung gian, nhận tiền từ Hằng. Sau đó, ông Tuấn liên hệ, gặp gỡ, tác động và đưa tiền cho Hưng để "lo" cho Hằng và Sơn.

Kết quả điều tra xác định, cựu Thiếu tướng công an đã nhận tổng cộng 2,65 triệu USD từ Hằng. Số tiền này, ông Tuấn khai nhận đã sử dụng 400.000USD, còn lại đưa cho Hưng.

Tuy nhiên, kết luận điều tra cho biết, chỉ có đủ căn cứ xác định Hưng nhận 350.000USD vào cuối tháng 10, đầu tháng 11/2022 và 450.000USD vào ngày 5/12/2022, tổng 800.000USD từ ông Tuấn. Vì vậy, với số tiền 1,45 triệu USD còn lại, Bộ Công an cho rằng ông Tuấn phải chịu trách nhiệm, cùng với số tiền đã chi tiêu cá nhân.

Với những hành vi trên, cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội bị đề nghị truy tố tội Môi giới hối lộ, theo Điều 365 Bộ luật hình sự, với số tiền môi giới là 2,65 triệu USD, tương đương gần 61,7 tỷ đồng.

https:// dantri.com.vn/phap-luat/cuu-pgd-cong-an-ha-noi-bi-cao-buoc-nhan-hon-60-ty-dong-chay-an-20230404114810984.htm

 

D

Djokovic

Địt mẹ đau lòng

🎖️🥇🎖️

• 4/4/23

• #2

Ngày 4/4, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Bộ Ngoại giao, Hà Nội và các tỉnh, TP, đồng thời, chuyển hồ sơ sang VKSND Tối cao, đề nghị truy tố 54 người với 5 tội danh.

Trong đó, các bị can Nguyễn Quang Linh (59 tuổi, nguyên trợ lý Phó Thủ tướng), Nguyễn Thanh Hải (62 tuổi, nguyên Vụ trưởng Vụ Quan hệ quốc tế Văn phòng Chính phủ), Tô Anh Dũng (59 tuổi, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao), Vũ Hồng Nam (60 tuổi, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao) Nguyễn Thị Hương Lan (49 tuổi, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao), Đỗ Hoàng Tùng (43 tuổi, cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự), Lê Tuấn Anh (41 tuổi, cựu Chánh Văn phòng Cục Lãnh sự) và 14 người khác bị đề nghị truy tố tội Nhận hối lộ.

Ngoài ra, Bộ Công an còn đề nghị VKSND Tối cao truy tố 33 người khác về các tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

 

kysi666

Súng hết đạn

• 4/4/23

• #3

cái ngành lol đông nhân lực vãi lol mà toàn ngồi rảnh rỗi thì chả nghĩ tới đớp của dân.

 

D

Djokovic

Địt mẹ đau lòng

🎖️🥇🎖️

• 4/4/23

• #4

kysi666:

cái ngành lol đông nhân lực vãi lol mà toàn ngồi rảnh rỗi thì chả nghĩ tới đớp của dân.

Bấm để mở rộng...

nhiều Conan nhưng trong Sài Gòn trộm cướp vẫn đầy ra đấy!

 

erosenin2908

Phó thường dân

• 4/4/23

• #5

Qua đây mới thấy cái bắt đc thì mới đưa lên báo, còn oan sai ko bắt đc thì tiền đã mua nhà ở mỹ.

 

kysi666

Súng hết đạn

• 4/4/23

• #6

Djokovic:

nhiều Conan nhưng trong Sài Gòn trộm cướp vẫn đầy ra đấy!

Bấm để mở rộng...

cái đất nước bé vãi Lồn mà làm việc gì giám sát chúng nó cũng không xong,quản lí lãnh thổ cỡ thằng anh cả Nga Xô trước đây hay anh hai Trung Quốc ở trên thì chắc mửa mẹ mật!?

 

boy_con_trinh

Tôi là Thằng mặt lồn

• 4/4/23

• #7

Cái ghế này mua giá tầm bao nhiêu nhỉ? Kiếm tiền dễ vkl

 

D

Djokovic

Địt mẹ đau lòng

🎖️🥇🎖️

• 5/4/23

• #8

Phó Giám đốc Công an Hà Nội "nhận mối" chạy án

Trong vụ án "chuyến bay giải cứu", cựu Thiếu tướng, nguyên Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cáo buộc có hành vi Môi giới hối lộ.

Kết luận điều tra cho rằng, ông Tuấn đã nhận số tiền 2,65 triệu USD, tương đương gần 61,7 tỷ đồng, từ Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Tổng Giám đốc Công ty du lịch Bluesky) để giúp Hằng và Lê Hồng Sơn (Tổng giám đốc Công ty du lịch Bluesky) không bị xử lý hình sự.

Theo đó, Bộ Công an xác định, để được cấp phép, phê duyệt các chuyến bay combo đưa công dân Việt Nam về nước, Sơn và Hằng đã liên hệ, gặp gỡ, đưa hối lộ cho nhiều cá nhân có chức vụ tại các Bộ, ban, ngành ở Trung ương và địa phương.

Cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn (Ảnh: ANTĐ).

Khi vụ án được Bộ Công an khởi tố, Cục Nghiệp vụ đã tiếp xúc, động viên Hằng nếu có hành vi vi phạm thì nên tự thú để được hưởng khoan hồng. Tuy nhiên, vì lo sợ và có mối quan hệ quen biết với ông Tuấn (thời điểm này đang là PGĐ Công an TP Hà Nội), nên Hằng đã bàn bạc với Sơn, nhờ ông Tuấn tìm cách can thiệp, giúp đỡ, "lo lót" để không bị xử lý hình sự.

Cuối tháng 1/2022, Hằng đến nhà riêng của ông Tuấn tại quận Tây Hồ để trình bày về nguyện vọng. Sau khi nghe chuyện của Hằng, ông Tuấn liền nghĩ tới Hoàng Văn Hưng (Trưởng phòng điều tra thuộc Cục An ninh điều tra, Bộ Công an).

Ông Tuấn đã gọi cho Hưng hỏi về trường hợp của Hằng và Sơn. Trùng hợp là khi đó Hưng đang thụ lý điều tra vụ án "chuyến bay giải cứu".

Kết luận điều tra thể hiện, nhận thức của nguyên PGĐ Công an TP Hà Nội khi đó là Hưng có thẩm quyền chỉ đạo, tổ chức điều tra, đề xuất xử lý đối với các cá nhân có liên quan trong vụ án, nên có đủ điều kiện "lo" cho Hằng và Sơn.

"Màn kịch" chạy án trị giá gần 62 tỷ đồng

(Dân trí) - Theo Bộ Công an, nhận thức của ông Tuấn khi đó là Hưng có thẩm quyền chỉ đạo, tổ chức điều tra, đề xuất xử lý đối với các cá nhân có liên quan trong vụ án, nên có đủ điều kiện "lo" cho Hằng và Sơn.

dantri.com.vn

 

D

Djokovic

Địt mẹ đau lòng

🎖️🥇🎖️

• 5/4/23

• #9

Hướng dẫn bị can khai báo chối tội​

Theo kết luận điều tra, bà Hằng đã bàn bạc, thống nhất cùng ông Sơn móc nối, đưa hối lộ cho các bị can có thẩm quyền tổng số tiền hơn 38,5 tỷ đồng để xin giấy phép thực hiện 109 chuyến bay combo đưa công dân từ các nước có dịch về Việt Nam.

Trước khi khởi tố vụ chuyến bay giải cứu, Cục Nghiệp vụ Bộ Công an động viên bà Hằng nếu có hành vi đưa hối lộ thì chủ động ra tự thú để được hưởng khoan hồng. Bà Hằng đã có ý định tự thú nhưng vẫn lo sợ bị xử lý hình sự. Có sẵn mối quan hệ với thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn, bị can bàn bạc, thống nhất với Sơn nhờ cựu phó giám đốc Công an Hà Nội chạy án.

Ông Tuấn từng là Phó giám đốc Công an Hà Nội. Ảnh: ANTĐ.

Dịp trước Tết Nguyên đán cuối tháng 1/2022, bà Hằng đến gặp cựu thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn tại nhà riêng của ông này ở quận Tây Hồ (Hà Nội). Hôm đó, Hằng trình bày sự việc, nhờ ông Tuấn tìm người “lo” cho Hằng và Sơn không bị xử lý hình sự.

Kết luận nêu ông Tuấn có quan hệ quen biết bị can Hoàng Văn Hưng (sinh năm 1980, nguyên Trưởng phòng điều tra thuộc Cục ANĐT Bộ Công an) nên gọi điện thoại hỏi về trường hợp của Hằng, Sơn. Ông Hưng khi đó nói rằng đang thụ lý vụ án này, Công ty Bluesky và các cá nhân Sơn, Hằng là những người đang bị điều tra.

Sau cuộc điện thoại trên, ông Tuấn nhận thức ông Hưng là điều tra viên thụ lý chính và có thẩm quyền, có đủ điều kiện để “lo” cho Hằng và Sơn. Tháng 2/2022, ông Tuấn bố trí để Hằng gặp ông Hưng 3 lần tại nhà ông Tuấn. Nghe Hằng trình bày, ông Hưng hướng dẫn Hằng và Sơn (thông qua Hằng) cách thức khai báo.

Theo cáo buộc, ông Hưng nói với bà Hằng rằng cần khai việc đưa tiền hối lộ để xin cấp phép các chuyến bay và xin chủ trương cách ly chủ yếu do bà này đại diện thực hiện, Hằng không thể né trách nhiệm. Còn Sơn dù là tổng giám đốc nhưng số lần đưa tiền hối lộ ít hơn, nên có thể làm “bù nhìn”.

Ngoài ra, theo ông Hưng, khi làm việc với CQĐT, Hằng nhận hết trách nhiệm về mình, tự thú và thành khẩn khai báo sẽ được hưởng khoan hồng. Với Sơn, nếu CQĐT hỏi thì khai tất cả do Hằng thực hiện, Sơn chỉ tiếp khách. Ông Hưng cũng yêu cầu Hằng viết tường trình về việc đưa hối lộ, mỗi đơn vị một bản, không ghi ngày tháng và đưa cho Hưng xem trước. Sau 3 lần gặp, các bị can Hằng và Sơn đã thực hiện theo những gì ông Hưng hướng dẫn.

Giữa tháng 2/2022, Hằng viết đơn tố cáo gửi Cơ quan ANĐT Bộ Công an trình bày việc đưa tiền cho các đơn vị có thẩm quyền cấp phép thực hiện chuyến bay combo. Thời gian này, Hằng đã đưa cho ông Tuấn 200.000 USD để chuyển trước cho ông Hưng.

Từ tháng 3 đến tháng 7/2022, trong các lần đi cùng ông Tuấn đến gặp ông Hưng, Hằng nghe ông Hưng nói về quan điểm điều tra xác định ông Sơn nắm 70% cổ phần công ty, còn Hằng chỉ nắm 30% nên Sơn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

"Có quyết tâm cứu Sơn hay không", nghe ông Hưng hỏi, Hằng hiểu rõ ông Hưng gợi ý nếu “quyết tâm cứu Sơn” thì phải chi một khoản tiền lớn. Do đã bàn bạc, thống nhất trước với Sơn nên Hằng đề nghị ông Hưng tìm mọi cách giúp đỡ, thông báo chi phí để bà ta chuẩn bị. Sau đó, ông Hưng nói với ông Tuấn và Hằng là sẽ gặp gỡ, tác động để cơ quan chức năng ủng hộ việc không xử lý hình sự đối với Sơn. Giai đoạn này, theo yêu cầu của ông Hưng, Hằng đã đưa cho ông Tuấn 5 lần với tổng số tiền 1 triệu USD để chuyển cho ông Hưng.

Từ tháng 8 đến tháng 9/2022, ông Hưng tiếp tục gặp Hằng và ông Tuấn, hướng dẫn Hằng một số nội dung khai báo. Thời gian này, Hằng tiếp tục chuyển cho ông Tuấn 600.000 USD để đưa cho ông Hưng. Đến giữa tháng 9/2022, ông Hưng bị điều chuyển sang một phòng nghiệp vụ khác, không còn tham gia điều tra vụ chuyến bay giải cứu. Tuy nhiên, ông Hưng vẫn trao đổi với ông Tuấn, gặp gỡ Hằng và cung cấp thông tin sai sự thật về vai trò của mình để yêu cầu bà này tiếp tục đưa tiền.

https:// zingnews.vn/ke-hoach-chay-an-hang-trieu-usd-cua-2-cuu-cong-an-post1418702.html