Đã 24h trôi qua Mỹ vẫn không dám làm gì Nga sau khi bị bắn hạ máy bay

wgfd · 16/3/23

Cái tên của thằng tạo topic đã nói lên tất cả. "Vua chó".

Mỹ cáo lắm, đánh trả ngay là kế kém nhất. Lúc nào cũng có thể phản đòn trả đũa được (mà có trả đũa thì chơi ngấm ngầm, ta không mất gì, mà địch chỉ biết câm nín).
Thật nực cười khi mấy con bò ngu si bảo "Mỹ sợ".
Sợ mà nó cấm vận Ngú, đưa vũ khí cho UA.

Chính trị cao tay lắm.
Nhân cơ hội này tranh thủ làm "kẻ bị hại".
Đạt nhiều mục đích.
Tăng cường ủng hộ trong nước và quốc tế.
Thúc đẩy đoàn kết và tăng cường sức mạnh NATO, đặc biệt Phần Lan và Thụy Điển sắp ra nhập.
Hạ thấp hơn nữa uy tín của Ngú và các thế lực theo chân Ngú.

wgfd · 16/3/23

An Toàn:
Điều 6 Nato là: khi gặp đối thủ mạnh thì điều 5 vô hiệu, thân ai lấy lo

Ui cái trò đi rình cắn trộm. Đối thủ mạnh quá cơ.
Mạnh quá đi cướp đất to mồm bảo 3 ngày là xong giờ hơn năm rồi chả thấy đâu.

Còn nữa, còn mày, lại ủng hộ hung thủ, chỉ trích kẻ bị hại. Trong vụ này (tao phải thêm 3 chữ này cho bọn bò đỡ vào cắt câu lấy chữ xỉa xói), ít nhất Mỹ tuân theo luật quốc tế khi ở vùng biển, vùng trời quốc tế
Bố Ngú của mày vi phạm luật quốc tế, bất tín khi tiếp xúc gần gây nguy hiểm và đưa ra các hành động phá hoại tài sản quốc gia khác.

Mày ủng hộ hành vi của Ngú tức là công nhận và giống đặc điểm của tộc Ngú: mất dậy và bất tín

Mày có thể ghét mỹ thích ngú nhưng Ngú phải tuân theo luật, hiệp định Ngú đã ký kết và nằm trong đó (Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác).

Đối đầu đánh đấm trực diện chỉ có kẻ ngu si mới dùng.
Kẻ trí dùng kế, dùng quyền lực mềm đánh cho kẻ địch không thể phản đòn được, không gây nguy hiểm đến lợi ích của Mỹ.
Như giờ sự ủng hộ của Mỹ dành cho UA chả có kẻ nào dám hó hé, phản đối cả.

Hungcakho · 16/3/23

wgfd:
Còn nữa, còn mày, lại ủng hộ hung thủ, chỉ trích kẻ bị hại, ít nhất Mỹ tuân theo luật quốc tế khi ở vùng biển, vùng trời quốc tế.
Bố Ngú của mày vi phạm luật quốc tế khi tiếp xúc gần và đưa ra các hành động phá hoại tài sản người khác.

Não và Nhân cách của mày bị chó ăn rồi.

Mày có thể ghét mỹ thích ngú nhưng Ngú phải tuân theo luật, hiệp định Ngú đã ký kết và nằm trong đó (Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác).

Đối đầu đánh đấm trực diện chỉ có kẻ ngu si mới dùng.
Kẻ trí dùng kế, dùng quyền lực mềm đánh cho kẻ địch không thể phản đòn được, không gây nguy hiểm đến lợi ích của Mỹ.
Như giờ sự ủng hộ của Mỹ dành cho UA chả có kẻ nào dám hó hé, phản đối cả.

Vậy mày cho tao hỏi...khi Mỹ tấn công Iraq, ném bom vào Nam Tư thì nó tuân theo luật nào quốc tế?

wgfd · 16/3/23

Hungcakho:
Vậy mày cho tao hỏi...khi Mỹ tấn công Iraq, ném bom vào Nam Tư thì nó tuân theo luật nào quốc tế?

Tao đéo trả lời mày ở chủ đề khác nhé. Đừng cố tình cắt câu lấy chữ, đổi sang chủ đề khác.
Nghe cái giọng bợ ngú đéo có tí logic nào.

Tao nói trong chủ đề này. Mỹ đưa máy bay bay ở vùng biển quốc tế và tuân theo luật quốc tế. Ngú đưa máy bay đến phá hoại.
Mày chỉ cần phản bác: Mỹ có làm gì sai trong trường hợp này không?
Mày ủng hộ Ngú hay Mỹ trong vụ này?

Vua Chó · 16/3/23

wgfd:
Tao đéo trả lời mày ở chủ đề khác nhé. Đừng cố tình cắt câu lấy chữ, đổi sang chủ đề khác.

Tao nói trong chủ đề này. Mỹ đưa máy bay bay ở vùng biển quốc tế. Ngú đưa máy bay đến phá hoại.
Mày chỉ cần phản bác: Mỹ có làm gì sai trong trường hợp này không?

Mỹ không sai, người sai là Nga. Nga thấy hàng mỹ lượn lờ là Nga bắn thôi, vậy mà Mỹ vẫn không dám trả đũa, lần sau nhiều khả năng là 1 con F16 chứ không chỉ UAV nữa đâu

Hungcakho · 16/3/23

wgfd:
Tao đéo trả lời mày ở chủ đề khác nhé. Đừng cố tình cắt câu lấy chữ, đổi sang chủ đề khác.

Tao nói trong chủ đề này. Mỹ đưa máy bay bay ở vùng biển quốc tế. Ngú đưa máy bay đến phá hoại.
Mày chỉ cần phản bác: Mỹ có làm gì sai trong trường hợp này không?
Mày ủng hộ Ngú hay Mỹ trong vụ này?

Đừng hỏi câu ngây thơ vậy.....đúng và sai trong chính trị nó khó vô cùng, trong mắt thằng này là đúng, thằng khác là sai

Tao thì éo cắt câu chữ....tao chỉ nói lên rằng, thằng Mỹ nó cũng éo tôn trọng luật pháp quốc tế, sao bắt thằng khác tuân theo......hay là Mỹ thích chơi tiêu chuẩn kép, luật do tao ban ra, tao thích thì chấp hành, éo thích thì thôi, còn thằng khác bắt buộc phải tuân theo.

Còn tao nói luôn, Mỹ éo sai khi bay trong không phận quốc tế, nhưng nó cung cấp thông tin tình báo cho Ukrainer nên Nga nó tìm cách ' hạ'. Còn Mỹ thích thì cứ tuyên chiến, nhưng Nga nó đủ khônvà tỉnh đòn khi hạ máy bay Mỹ mà éo cần nổ súng.

Đơn giản vậy thôi....

Dừng lại ở đây đi, tao hiểu mày thế nào rồi....nói thêm làm gì lại đâm ra chửi nhau

Thế nhé!

Bộ Ngoại giao Mỹ: Nga có thể không cố ý đánh chặn drone ở Biển Đen

Chiến sự Ukraine: Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price ngày 15/3 cho biết vụ máy bay không người lái của Mỹ bị Nga đánh chặn có thể là một hành động không cố ý.

zingnews.vn

Vua Chó · 16/3/23

Hungcakho:
khi hạ máy bay Mỹ mà éo cần nổ súng.

Câu này sai rồi. Có bằng chứng bắn hạ rồi nhé. Bòm bòm và rụng. Mỹ ngậm bồ hòn làm ngọt không dám bắn trả. Lần tới sẽ là F16

wgfd · 16/3/23

Vua Chó:
Mỹ không sai, người sai là Nga. Nga thấy hàng mỹ lượn lờ là Nga bắn thôi, vậy mà Mỹ vẫn không dám trả đũa, lần sau nhiều khả năng là 1 con F16 chứ không chỉ UAV nữa đâu

Ok. Ít nhất mày nói có logic.

Xác nhận đến giây phút này Mỹ chưa trả đũa.
Nhưng mày khẳng định "không dám trả đũa" là không đúng rồi. Và mày còn dọa dẫm "khả năng là 1 con F16" mọi thứ vẫn chỉ là phỏng đoán của mày.
Đây là trò chơi quốc tế, không phải là trẻ con, lao vào phản đòn ngay.

Cùng chờ xem Mỹ có phản đòn hay không? Và nếu có thì xem phản đòn thế nào? Nếu không thì cả thế giới cười cho. Xem kẻ mạnh lại đúng lý có để cho kẻ hèn yếu cưỡi lên đầu không?

Nếu mày chờ Mỹ sẽ tham gia vào cuộc chiến hoặc tấn công trực diện để trả đũa thì sẽ không có đâu. Chả ai ngu thế cả. Mỹ chỉ mất tí tiền thôi. Mượn gió bẻ măng và Mượn gió đông là chiêu thích hợp nhất trong hợp này.

Và tao sẽ không vào topic này nữa. Vì đã trình bày đủ các ý phản bác lại topic.

Cập nhật:
"Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng cho tàu chiến Mỹ đi qua eo biển Bosphorus vì "sự cố" với MQ-9 & Su-27" - Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ.
Điều này đang trở nên thú vị (tôi không nghĩ Nga sẽ leo thang vì họ đang ỉa ra quần ngay ngay lúc này - Họ chỉ vui khi xuất hiện với tư cách là "to lớn")

Vua Chó · 16/3/23

wgfd:
Ok. Ít nhất mày nói có logic.

Xác nhận đến giây phút này Mỹ chưa trả đũa.
Nhưng mày khẳng định "không dám trả đũa" là không đúng rồi. Và mày còn dọa dẫm "khả năng là 1 con F16" mọi thứ vẫn chỉ là phỏng đoán của mày.
Đây là trò chơi quốc tế, không phải là trẻ con, lao vào phản đòn ngay.

Cùng chờ xem Mỹ có phản đòn hay không? Và nếu có thì xem phản đòn thế nào? Nếu không thì cả thế giới cười cho. Xem kẻ mạnh lại đúng lý có để cho kẻ hèn yếu cưỡi lên đầu không?

Nếu mày chờ Mỹ sẽ tham gia vào cuộc chiến hoặc tấn công trực diện để trả đũa thì sẽ không có đâu. Chả ai ngu thế cả. Mỹ chỉ mất tí tiền thôi. Mượn gió bẻ măng và Mượn gió đông là chiêu thích hợp nhất trong hợp này.

Và tao sẽ không vào topic này nữa. Vì đã trình bày đủ các ý phản bác lại topic.

Thì ít nhất phải trả đũa ngang hàng. Mày bắn hàng tao, tao bắn lại hàng mày. không ai bảo Mỹ phải tham chiến cả. Chứ ai lại im ỉm chịu trận

Bimbiim · 16/3/23

Muốn Mỹ phải làm gì nhỉ? Kéo hải quân tập trận trước cửa? tư bản đâu làm việc dư thừa, s đổ thêm hỗ trợ cho Ukr thiết thực hơn.
Mấy thằng bưng bô +s độc tài thích khiêu khích nhỉ :feel_good:

Vua Chó · 16/3/23

Bimbiim:
Muốn Mỹ phải làm gì nhỉ? Kéo hải quân tập trận trước cửa? tư bản đâu làm việc dư thừa, s đổ thêm hỗ trợ cho Ukr thiết thực hơn.
Mấy thằng bưng bô +s độc tài thích khiêu khích nhỉ

Bắn lại hàng của Nga. Uav, máy bay, công trình quân sự,... không thiếu mục tiêu để trả đũa

Hungcakho · 16/3/23

Vua Chó:
Bắn lại hàng của Nga. Uav, máy bay, công trình quân sự,... không thiếu mục tiêu để trả đũa

Tư duy của mày là tư duy của một thằng trẻ con, miệng còn hôi sữa

Cũng như cách mày chơi xamvn, mới lập được nick thì hào hứng đăng bài, chém gió tưng bừng.....nhưng bên trong đầu thì chả có vẹo nào.

The end1601 · 16/3/23

ironman888:
Cấm vận kiểu gì mà ngân hàng mỹ to đùng sập còn dân EU biểu tình khắp nơi thế petrodolla thì mất vị thế độc quyền. Bảy đần tham quyền cố vị

mày nói tml bải đần đúng đấy, chuyên gia làm màu, tham quyền cố vị y như tml lùn tóc bạc.

Ahihihoho · 16/3/23

ironman888:
Bơm hết đi nào cho Nga nhanh thua còn rút hết quân về chứ

Hồi đó có con chó sủa là sẽ chiếm đc cả cái nước Ukr trong vòng 1 tuần hay 1 tháng gì đó mà giờ hơn 1 năm rồi vẫn chưa chiếm đc hoàn toàn mấy cái tỉnh lẻ của nó. Thời gian trôi nhanh vcc :feel_good:

Vua Chó · 16/3/23

Hungcakho:
Tư duy của mày là tư duy của một thằng trẻ con, miệng còn hôi sữa

Cũng như cách mày chơi xamvn, mới lập được nick thì hào hứng đăng bài, chém gió tưng bừng.....nhưng bên trong đầu thì chả có vẹo nào.

Cường quốc số 1 thế giới bị bắn hạ máy bay mà không dám làm gì hết. Tiếp theo sẽ là 1 con F16

Denvl · 16/3/23

Oops!:
Mấy thằng Bắc kỳ như mày toàn là con nít ranh có qua cái thời đó đâu.

Đm lúc tao gửi ACB nó hô 14%, thế mà VNCB lãi suất 22%, vãi cứt nhất mọi thời đại, chắc chắn tụi bây chưa thấy đâu.

Tạo thấy rồi tao gởi ngân hàng lãi xuất 2x năm 2008 đây sướng vl có 10tỷ tháng ăn lãi gần 200tr

Ahihihoho · 16/3/23

Oldfoxhn:
Tầm này Tin hói sợ đéo gì! Thằng đệ Biden đã hoàn thành nhiệm vụ phá nát nước Mỹ từ phía trong rồi còn đâu. Dân Mỹ giờ xếp hàng đi rút tiền ở bank đéo khác gì vụ SCB ở Việt Nam

Trước khi ngân hàng mỹ sập thì đám dân Nga phải kéo nhau xếp hàng dài để rút tiền usd đến nỗi ku em Pú tinh phải kí sắc lệnh cấm rút usd và nâng lãi suất ngân hàng lên hơn 20%. Biden phá hoại mỹ đế giỏi vcc =))

zhukovnep · 16/3/23

Nga ngố chặn phá thành công UAV bằng cách dùng máy bay SU27. hài lòng các nga vàng chưa ? Mong nga trắng dùng nga vàng phá hủy vũ khí phương tây

zhukovnep · 16/3/23

wgfd:
Ui cái trò đi rình cắn trộm. Đối thủ mạnh quá cơ.
Mạnh quá đi cướp đất to mồm bảo 3 ngày là xong giờ hơn năm rồi chả thấy đâu.

Còn nữa, còn mày, lại ủng hộ hung thủ, chỉ trích kẻ bị hại. Trong vụ này (tao phải thêm 3 chữ này cho bọn bò đỡ vào cắt câu lấy chữ xỉa xói), ít nhất Mỹ tuân theo luật quốc tế khi ở vùng biển, vùng trời quốc tế
Bố Ngú của mày vi phạm luật quốc tế, bất tín khi tiếp xúc gần gây nguy hiểm và đưa ra các hành động phá hoại tài sản quốc gia khác.

Mày ủng hộ hành vi của Ngú tức là công nhận và giống đặc điểm của tộc Ngú: mất dậy và bất tín

Mày có thể ghét mỹ thích ngú nhưng Ngú phải tuân theo luật, hiệp định Ngú đã ký kết và nằm trong đó (Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác).

Đối đầu đánh đấm trực diện chỉ có kẻ ngu si mới dùng.
Kẻ trí dùng kế, dùng quyền lực mềm đánh cho kẻ địch không thể phản đòn được, không gây nguy hiểm đến lợi ích của Mỹ.
Như giờ sự ủng hộ của Mỹ dành cho UA chả có kẻ nào dám hó hé, phản đối cả.

kg phân biệt được thiện ác , đúng sai , chân thiện mỹ thì chúng nó đúng là loại nhai lại

Bimbiim · 16/3/23

Vua Chó:
Bắn lại hàng của Nga. Uav, máy bay, công trình quân sự,... không thiếu mục tiêu để trả đũa

Bởi t mới thấy lũ hâm mộ bưng bô +s độc tài đầu óc có vấn đề. Nghe ngôn ngữ ngoại giao hai bên xem, ai cũng biết kiềm chế giọng điệu, lắng nghe các bên. Còn lũ bưng bô khiêu khích thì rất thích lập thớt dè bỉu cầu mong hai bên xung đột.

Vua Chó · 16/3/23

Bimbiim:
Bởi t mới thấy lũ hâm mộ bưng bô +s độc tài đầu óc có vấn đề. Nghe ngôn ngữ ngoại giao hai bên xem, ai cũng biết kiềm chế giọng điệu, lắng nghe các bên. Còn lũ bưng bô khiêu khích thì rất thích lập thớt dè bỉu cầu mong hai bên xung đột.

Vãi lol, nó bắn máy bay mình còn kiềm chế cái đách.

Vua Chó · 16/3/23

zhukovnep:
Nga ngố chặn phá thành công UAV bằng cách dùng máy bay SU27. hài lòng các nga vàng chưa ? Mong nga trắng dùng nga vàng phá hủy vũ khí phương tây

Bắn hạ chứ chặn cc, đéo ai mạo hiểm lao 1 con chiến đấu cơ có người lái vào 1 con UAV cả. 99% là bắn hạ

cheznemvn · 16/3/23

Trong cuộc chiến này:

Mĩ mất 1 con UAV ghẻ,

Vài bữa nữa Nga mất lính mất quân mất đất,kinh tế chao đảo,nội bộ lục đục,quốc gia có nguy cơ tan rã

Ai cũng thấy thằng nào ngu

popololo · 16/3/23

mấy thằng đầu cặc trong khối nato là mấy thằng 3 phải chắc mĩ mà sụp đổ là nó đi bú xu putin ngay

zhukovnep · 16/3/23

Vua Chó:
Bắn hạ chứ chặn cc, đéo ai mạo hiểm lao 1 con chiến đấu cơ có người lái vào 1 con UAV cả. 99% là bắn hạ

mài lói mồm à ?

Đã 24h trôi qua Mỹ vẫn không dám làm gì Nga sau khi bị bắn hạ máy bay

Bò lái xe

Bò lái xe

Người tử tế

Bò lái xe

Đẹp trai mà lại có tài

Người tử tế

Đẹp trai mà lại có tài

Bò lái xe

Đẹp trai mà lại có tài

Con chim biết nói

Đẹp trai mà lại có tài

Người tử tế

Địt xong chạy

Gió lạnh đầu buồi

Đẹp trai mà lại có tài

Thôi vậy thì bỏ

Gió lạnh đầu buồi

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Con chim biết nói

Đẹp trai mà lại có tài

Đẹp trai mà lại có tài

Thanh niên Ngõ chợ

Sinh lý yếu

Lồn phải lá han

Có thể bạn quan tâm