Đa đảng hay độc đảng?

  • Tạo bởi Tạo bởi pos
  • Start date Start date
Nhiều đảng là để đánh nhau
Đéo đánh nhau thì đéo bao giờ có nhiều đảng
Đéo ai Thân Lừa Ưa Nặng :) Bởi vì Một Đảng thì nhẹ nhàng , nhiều đảng thì khối lượng tăng lên , lại phát sinh thêm nhiều rắc rối phiền phức :) 9 người thì 10 ý , bu đông địt thúi

Thử hỏi , Tổ quốc dc lãnh đạo bởi những thằng chỉ muốn đánh nhau thì Tổ quốc sẽ ntn ??
Xin thưa : Đkm Tổ quốc mà dc lãnh đạo bởi những thằng thích đánh nhau thì Tổ quốc vĩnh viễn tăm tối :)

Nên những người có tri thức , những người tiến bộ , những người văn minh , những người phát triển đều có chung nhận định là : Tốt nhất là ko cho tụ tập đông người :) Giải tán đám đông là biện pháp hiệu quả nhất để giữ trật tự xã hội :)
Và chỉ có Đảng +sản lãnh đạo mới là tốt nhất
 
hãy nhớ mày chỉ có đăc quyền là vài triệu tiền đi bút chiến trên mạng, ngoài ra k hơn ai cái gì như thợ nề, cắt tóc, phản động .. thôi
gặp giao thông chung tiền đủ, làm sổ giấy tờ cũng phải chung đủ, lên đồn ăn đấm đủ, lỡ mồm phàn nàn evn, vượn vin cũng nhẹ 7.5 củ. k phải vì mày yêu nước nên được ưu ái hơn tẹo nào đâu. sữa giả nữa bố mẹ rồi con cái mày uống đủ.. hơn có vài triệu mà tự hào như hơn 1 mạng vậy
lo mà quỳ gối cạo móng chân thối cho tụi tây mọi đen đi, tụi tao còn đang nô nức xem diễu binh 2/9 vui chết mẹ, để ý gì mấy thằng mõm =))
 
Bản chất của xã hội là nhất nguyên hay đa nguyên?

Xã hội loài người có đa dạng hay không?

Để trả lời câu hỏi này ta sẽ cùng xem xét nghiên cứu về xã hội loài người, kể từ khi một con người được sinh ra, chúng có giống nhau không? Rõ ràng, mỗi một đứa trẻ từ khi được sinh ra thì đã có sự khác biệt nhất định trong suy nghĩ, ý thích, niềm vui,… có trẻ thích quan sát, có trẻ thích vận động, có trẻ cười nhiều, có trẻ hay khóc, có trẻ rất nhạy cảm với tiếng ồn, có trẻ thì không, có đứa hướng nội, có đứa hướng ngoại…., ngay cả những đứa trẻ là anh chị em ruột có cùng bố mẹ cũng có những đặc điểm tính cách suy nghĩ khác nhau, nên bản chất con người từ khi sinh ra đã có sự đa dạng.

Câu hỏi: liệu có khả năng xã hội loài người thể là dạng đơn nhất, đồng nhất từ khi sinh ra không? Điều đó xảy ra chỉ khi mà tất cả trẻ em từ khi mới sinh ra đã giống nhau về tính cách, xu hướng hành vi và phản ứng với môi trường…, điều này là bất khả thi, hoặc nó xảy ra ở đâu đó không phải là thế giới của chúng ta đang sống, một hành tinh khác, một giống loài khác hoặc một chiều không gian khác chẳng hạn.

Cho đến khi trưởng thành thì những đứa trẻ đó bị ảnh hưởng từ gia đình, nhà trường, xã hội, các trải nghiệm trong cuộc đời càng ảnh hưởng đến chúng sâu sắc hơn nữa, vậy tính cách của người trưởng thành còn phân cực, phức tạp, đa dạng hơn rất nhiều so với trẻ em.

Đa nguyên

Như đã trình bày ở phần trên, xã hội loài người vốn có sự đa dạng về bản chất kể cả tự nhiên (do tạo hóa sinh ra đã như vậy) cũng như xã hội. Từ đó, những người trưởng thành trong xã hội loài người vốn đa dạng trong tính cách, quan điểm, suy nghĩ tự động hình thành các hệ tư tưởng, quan điểm chính trị khác nhau, tức là sự đa dạng trong chính trị , gọi là “đa nguyên” như chúng ta đã biết.

Từ đó, những người có xu hướng chính trị, hệ tư tưởng tương đồng với nhau sẽ tự động tập hợp lại với nhau thành từng nhóm, và từ đó phát triển thành đảng phái. Đương nhiên, các xu hướng chính trị khác nhau sẽ hình thành các đảng phái khác nhau, nếu hệ tư tưởng có sự đối lập nhau thì các đảng phái được hình thành cũng sẽ đối lập nhau về mặt chính trị, tự động cạnh tranh nhau gay gắt trên chính trường. Do đó, “đa đảng” được hình thành, vậy đa đảng cũng là bản chất tự nhiên của xã hội.

Sơ đồ: Đa dạng về tính cách -> đa nguyên về tư tưởng -> đa đảng về chính trị.

Bài này chạm đúng vấn đề ở lớp trên cùng hết. Đúng là xã hội loài người từ nguyên thủy đã là đa nguyên + tự do thương mai. Từ các gia đình nhỏ -> bộ lạc -> làng -> thôn đều có phân công tầng lớp theo chuyên môn, khả năng mỗi người. Còn tự do thương mại vốn là cơ bản của xã hội vì 1 người ko thể tạo ra tất cả mà chỉ đem đồ dư của mình đi trao đổi với người khác.

Tóm lại, độc tài kiểu bây giờ là vì VN chưa thoát ra được thời phong kiến. Kinh tế cũng kiểu tập trung 1 nhóm nhỏ quyết định hết cho 100tr dân đã sai về phân phối lao động lẫn tài nguyên.

Trả lời bài của topic thì đa nguyên/đảng + tự do thương mại vẫn chưa đủ điều kiện tồn tại ở vn vì xã hội đông lào còn quá phong kiến, low-trust độ tin cậy cực thấp. Trong kinh tế học thì mô hình xã hội với độ tin cậy thấp thì các cá thể sẽ tương tác với nhau theo lý thuyết trò chơi prisoner's dilemma, chứ ko phải stag hunt kiểu cộng sinh như châu Âu từ thế kỷ 16 sau cách mạng công nghiệp. Outcome của trò người tù thì về lâu dài chỉ có lừa gạt nhau mới tồn tại...Tôi sẽ làm y như kết quả cuối mà anh làm với tôi. Trong xã hội kiểu này, kết quả sẽ là tổng bằng zero cho các người tham gia.

Vì sao vn lại là xã hội low-trust? Vì lịch sử cả ngàn năm toàn đánh nhau + nội chiến. Vùng cũ và miền mới thành lập sau mỗi đời vua/chúa chỉ làm vn thêm chia cắt vì khác biệt văn hóa. Mỗi cá nhân lên làm quan mới được đi học và có địa vị xã hội (sĩ > công/nông/thương), từ đó địa vị ở xh phong kiến là cái phần thưởng cao nhất mà mỗi người nhắm tới, chứ ko phải của cải, vật chất. Thời phong kiến, địa vị cao mới có quyền. Khái niệm tích lũy của cải chưa có vì ngoài vàng bạc, ko có tích trữ được gì. Cứ nhìn dân bắc kỳ sẽ hiểu tại sao họ trọng sĩ, mê chức tước hơn dân trung/nam, vì họ có lịch sử gắn liền với phong kiến kiểu Tàu lâu nhất vn. Nhưng số lượng quan chức có hạng, ai cũng ham danh thì để thắng game này, dân sẽ áp dụng prisoner's dilemma tức là dối, lừa gạt nhau để giành cái vị trí đó (quan = quyền lực = tiền tài). Vấn đề này tạo nên chênh lệch giàu nghèo, có quyền vs. dân đen rất lớn trong xh. Vì thế dân ko thể có tiếng nói, đòi hỏi quyền lợi cho họ.

Ở Châu âu, trước khi cách mạng công nghiệp thành công thì dân cũng chả có quyền gì. Nhưng sau đó, sản phẩm và dịch vụ tràn lan, giá rẻ hẳn đi. Bá tước, quan lại cũng uống chai rượu nho, đi xe mẹc, bmw, ỉa cùng cái bồn cầu thương hiệu mà dân đen có thể mua được nếu có làm đủ. Tóm lại, cái vấn đề đa nguyên/đảng nó ko phải là vấn đề chính trị, mà là vấn đề kinh tế. Khi đó dân sẽ dịch chuyển sang trò stag hunt (săn hưu) tức là cộng sinh, hợp tác với nhau để cùng kiếm ăn. Cái đó đòi hỏi có lòng tin nhất định với nhau. Từ đó xã hội mới thoát khỏi low-trust như vn bây giờ. Đây là 2 lý thuyết cơ bản trong kinh tế học mà ai cũng biết.

Chỉ khi nào hàng hóa, dịch vụ trở nên rẻ mạt và tất cả dân lao động với mức lương trung bình vẫn có thể tiếp cận thì ngày đó họ mới đòi quyền lợi. Hoặc khi họ bị bỏ đói kiểu nạn đói 45, ko có ăn sẽ loạn. Muốn được như vậy thì chỉ nhờ AI mang giáo dục giá rẻ tới mọi người, mọi nơi. Có kiến thức rồi thì trò lừa nhau sẽ giảm và bất kể giao dịch nào cũng đòi hỏi 1 sự tin tưởng nhất định.

Còn hàng hóa, dịch vụ cần hyperdeflation (siêu giảm phát) kể cả bất động sản để dân thu nhập trung bình vẫn có thể mua/dùng được. Giảm tối đa chêch lệch thu nhập, quyền lực giữa dân vs. quan thì mức độ tin cậy mới tăng. Kinh tế phải có mấy thứ đó thì dân mới hiểu tới quyền con người của họ và tham gia chính trị. Còn bây giờ, tất cả các thảo luận đảng này đảng kia chỉ là lý thuyết vào tai trái ra tai phải, vì dân ko hiểu nó là gì.

Cái chỉ số đánh giá được vn phát triển hay ko, ko phải là 8% gdp mõm, mà là mức độ tin cậy giữa dân vs quan, số lượng giao dịch trong nền kinh tế ngoài bất động sản...Chừng nào các bạn thấy vn ko lừa lọc nhau để cả 2 về tổng = 0 thì lúc đó hãy nhắc dân chủ.
 
Bài này chạm đúng vấn đề ở lớp trên cùng hết. Đúng là xã hội loài người từ nguyên thủy đã là đa nguyên + tự do thương mai. Từ các gia đình nhỏ -> bộ lạc -> làng -> thôn đều có phân công tầng lớp theo chuyên môn, khả năng mỗi người. Còn tự do thương mại vốn là cơ bản của xã hội vì 1 người ko thể tạo ra tất cả mà chỉ đem đồ dư của mình đi trao đổi với người khác.

Tóm lại, độc tài kiểu bây giờ là vì VN chưa thoát ra được thời phong kiến. Kinh tế cũng kiểu tập trung 1 nhóm nhỏ quyết định hết cho 100tr dân đã sai về phân phối lao động lẫn tài nguyên.

Trả lời bài của topic thì đa nguyên/đảng + tự do thương mại vẫn chưa đủ điều kiện tồn tại ở vn vì xã hội đông lào còn quá phong kiến, low-trust độ tin cậy cực thấp. Trong kinh tế học thì mô hình xã hội với độ tin cậy thấp thì các cá thể sẽ tương tác với nhau theo lý thuyết trò chơi prisoner's dilemma, chứ ko phải stag hunt kiểu cộng sinh như châu Âu từ thế kỷ 16 sau cách mạng công nghiệp. Outcome của trò người tù thì về lâu dài chỉ có lừa gạt nhau mới tồn tại...Tôi sẽ làm y như kết quả cuối mà anh làm với tôi. Trong xã hội kiểu này, kết quả sẽ là tổng bằng zero cho các người tham gia.

Vì sao vn lại là xã hội low-trust? Vì lịch sử cả ngàn năm toàn đánh nhau + nội chiến. Vùng cũ và miền mới thành lập sau mỗi đời vua/chúa chỉ làm vn thêm chia cắt vì khác biệt văn hóa. Mỗi cá nhân lên làm quan mới được đi học và có địa vị xã hội (sĩ > công/nông/thương), từ đó địa vị ở xh phong kiến là cái phần thưởng cao nhất mà mỗi người nhắm tới, chứ ko phải của cải, vật chất. Thời phong kiến, địa vị cao mới có quyền. Khái niệm tích lũy của cải chưa có vì ngoài vàng bạc, ko có tích trữ được gì. Cứ nhìn dân bắc kỳ sẽ hiểu tại sao họ trọng sĩ, mê chức tước hơn dân trung/nam, vì họ có lịch sử gắn liền với phong kiến kiểu Tàu lâu nhất vn. Nhưng số lượng quan chức có hạng, ai cũng ham danh thì để thắng game này, dân sẽ áp dụng prisoner's dilemma tức là dối, lừa gạt nhau để giành cái vị trí đó (quan = quyền lực = tiền tài). Vấn đề này tạo nên chênh lệch giàu nghèo, có quyền vs. dân đen rất lớn trong xh. Vì thế dân ko thể có tiếng nói, đòi hỏi quyền lợi cho họ.

Ở Châu âu, trước khi cách mạng công nghiệp thành công thì dân cũng chả có quyền gì. Nhưng sau đó, sản phẩm và dịch vụ tràn lan, giá rẻ hẳn đi. Bá tước, quan lại cũng uống chai rượu nho, đi xe mẹc, bmw, ỉa cùng cái bồn cầu thương hiệu mà dân đen có thể mua được nếu có làm đủ. Tóm lại, cái vấn đề đa nguyên/đảng nó ko phải là vấn đề chính trị, mà là vấn đề kinh tế. Khi đó dân sẽ dịch chuyển sang trò stag hunt (săn hưu) tức là cộng sinh, hợp tác với nhau để cùng kiếm ăn. Cái đó đòi hỏi có lòng tin nhất định với nhau. Từ đó xã hội mới thoát khỏi low-trust như vn bây giờ. Đây là 2 lý thuyết cơ bản trong kinh tế học mà ai cũng biết.

Chỉ khi nào hàng hóa, dịch vụ trở nên rẻ mạt và tất cả dân lao động với mức lương trung bình vẫn có thể tiếp cận thì ngày đó họ mới đòi quyền lợi. Hoặc khi họ bị bỏ đói kiểu nạn đói 45, ko có ăn sẽ loạn. Muốn được như vậy thì chỉ nhờ AI mang giáo dục giá rẻ tới mọi người, mọi nơi. Có kiến thức rồi thì trò lừa nhau sẽ giảm và bất kể giao dịch nào cũng đòi hỏi 1 sự tin tưởng nhất định.

Còn hàng hóa, dịch vụ cần hyperdeflation (siêu giảm phát) kể cả bất động sản để dân thu nhập trung bình vẫn có thể mua/dùng được. Giảm tối đa chêch lệch thu nhập, quyền lực giữa dân vs. quan thì mức độ tin cậy mới tăng. Kinh tế phải có mấy thứ đó thì dân mới hiểu tới quyền con người của họ và tham gia chính trị. Còn bây giờ, tất cả các thảo luận đảng này đảng kia chỉ là lý thuyết vào tai trái ra tai phải, vì dân ko hiểu nó là gì.

Cái chỉ số đánh giá được vn phát triển hay ko, ko phải là 8% gdp mõm, mà là mức độ tin cậy giữa dân vs quan, số lượng giao dịch trong nền kinh tế ngoài bất động sản...Chừng nào các bạn thấy vn ko lừa lọc nhau để cả 2 về tổng = 0 thì lúc đó hãy nhắc dân chủ.
Tóm lại là do low-trust nó giới hạn phỏng ??
Và nguyên nhân bị dính low-trust là do lịch sử cả ngàn năm toàn đánh nhau + nội chiến

Mày làm như chỉ mỗi lịch sử Việt Nam là cả ngàn năm toàn đánh nhau + nội chiến ấy :))
 
Vậy thứ 4, thứ n là. Cái gì, muốn đc người dân bầu thì phải có lòng tin, muốn có lòng tin thì phải có thành quả nào đó chứ. Dz mẹ, tự nhiên mọc ở đéo đâu ra xong xạo lồn mấy câu mà đòi người ta bầu cho à. Có cl nhé. Cs cũng phải hoạt động mấy chục năm tốn bao công sức thậm chí cả xương máu, tuyên truyền thuyết phục lũ dân đen chết cha chết mẹ nó mới theo. Đây ko làm mà đòi có ăn thì ăn đb, ăn cức. Thế thôi :vozvn (22):
CS dùng bạo lực để chiếm quyền và cũng đang dùng bạo lực đến giữ quyền. Phần lớn người dùng xương máu để chiếm quyền cho CS 1 là đã chết, 2 cuộc sống cũng thuộc mức khốn cùng. Chỉ có 1 số ít hưởng lợi trên xương máu hàng triệu người, hô hào giải phòng nhưng cuộc sống còn khốn cùng hơn cả thời chưa giải phóng.
Nếu mày tìm lại thông tin những người có công ăn việc làm (vd công chức) thời pháp thuộc sẽ thấy, chỉ cần là công chức bình thường thừa sức nuôi cả gia đình 3 thế hệ. Sau giải phóng thì sao???
 
Tóm lại là do low-trust nó giới hạn phỏng ??
Và nguyên nhân bị dính low-trust là do lịch sử cả ngàn năm toàn đánh nhau + nội chiến

Mày làm như chỉ mỗi lịch sử Việt Nam là cả ngàn năm toàn đánh nhau + nội chiến ấy :))
Chiến tranh chỉ là 1 nguyên nhân làm low trust. Khi thắng trận rồi mà vẫn giữ xã hội ở mức hạ đẳng ko lòng tin thì đó là lỗi của chính quyền. Và đó là nguyên nhân thằng thớt nói tới đa nguyên
 
CS dùng bạo lực để chiếm quyền và cũng đang dùng bạo lực đến giữ quyền. Phần lớn người dùng xương máu để chiếm quyền cho CS 1 là đã chết, 2 cuộc sống cũng thuộc mức khốn cùng. Chỉ có 1 số ít hưởng lợi trên xương máu hàng triệu người, hô hào giải phòng nhưng cuộc sống còn khốn cùng hơn cả thời chưa giải phóng.
Nếu mày tìm lại thông tin những người có công ăn việc làm (vd công chức) thời pháp thuộc sẽ thấy, chỉ cần là công chức bình thường thừa sức nuôi cả gia đình 3 thế hệ. Sau giải phóng thì sao???
Sau giải phóng là phải tin yêu tuyệt đối Đảng +sản chứ sao :))

Mà muốn chiếm dc quyền thì phải dùng bạo lực thôi :) Và cũng chỉ có bạo lực mới giữ dc quyền :) Nên tao thấy vấn đề này là bình thường , +sản chẳng có gì là sai trái cả :)

Vấn đề ở đây là lý tưởng chủ nghĩa +sản vừa là nguyên nhân vừa là hệ quả đối với lối sống cố hữu của nhân dân Việt Nam :)
 
Độc đảng sẽ tạo ra 1 lũ ngu đần, suốt ngày bưng bô như vẹt, không có khả năng tự nhìn nhận vấn đề.
Cứ mỗi dịp kỷ niệm kiểu như này là đám Vẹt hoạt động rất hăng hái. Các group bưng bô cũng lên bài liên tục.
Lúc nãy t có vào 1 ổ bò đỏ (tập hợp toàn bọn Nga vàng) thả 1 câu mà đám ngu đần nhảy vào húc ghê quá, mỗi tội đéo nói đc câu nào có não mà chỉ dùng bài quen thuộc là chuyển hộ khẩu của t sang Cali

ua6w3nUq.png


KlYNeADd.png
Dm tml cạnh nhà lên mạng bình luận tổng duyệt binh: nhìn máy bay bay mà tự hào quá Việt Nam ơi
 
Chiến tranh chỉ là 1 nguyên nhân làm low trust. Khi thắng trận rồi mà vẫn giữ xã hội ở mức hạ đẳng ko lòng tin thì đó là lỗi của chính quyền. Và đó là nguyên nhân thằng thớt nói tới đa nguyên
Chính quyền làm vậy là đúng chứ chẳng có gì là lỗi cả
Vì nâng mức sống xã hội lên cho dân nó ăn no rửng mỡ để dân nó tạo phản à ?

Và như mày nói , cán bộ chạy Mer chạy Bim mà dân cũng chạy Mer chạy Bim thì cán bộ khác gì dân đen ?? Ko có khác biệt thì nói ai nghe ?? Nói ko ai nghe thì dĩ nhiên có ngày xuất hiện kẻ tạo phản => cán bộ tự chuốc tai hoạ :))

Phải hạn chế tất cả mọi vấn đề của dân đen thì mới có sự chênh lệch khác biệt giữa cán bộ và dân đen

Vd : https://xamvn.com/r/vua-va-hoang-ha...-voi-tu-cach-la-phi-cong-va-hoa-tieu.2521295/ Giữa một ônh vua biết lái máy bay và một ông vua đéo biết lái máy bay thì tất nhiên là tao nghe theo theo thằng biết lái máy bay rồi :)) ít ra thì nó biết lái máy bay thì chứng tỏ nó thông minh hơn :) Đéo ai lại nghe lời thằng ngu :))

Cuối cùng , trong mọi vấn đề , thì sức mạnh là biện pháp cuối cùng :) Cho dân ăn uống đầy đủ dinh dưỡng thì nó cao to ngang cán bộ , rồi đến khi cần biện pháp cuối cùng để xử lý vấn đề thì cán bộ cũng ko cầm chắc chiến thắng ... Mà kết cục của kẻ thua trận tranh chấp thì thường là thảm khốc lắm :))

Nói chung là lợi dụng lợi thế của bản thân là khôn ngoan :)
 
Chính quyền làm vậy là đúng chứ chẳng có gì là lỗi cả
Vì nâng mức sống xã hội lên cho dân nó ăn no rửng mỡ để dân nó tạo phản à ?

Và như mày nói , cán bộ chạy Mer chạy Bim mà dân cũng chạy Mer chạy Bim thì cán bộ khác gì dân đen ?? Ko có khác biệt thì nói ai nghe ?? Nói ko ai nghe thì dĩ nhiên có ngày xuất hiện kẻ tạo phản => cán bộ tự chuốc tai hoạ :))

Phải hạn chế tất cả mọi vấn đề của dân đen thì mới có sự chênh lệch khác biệt giữa cán bộ và dân đen

Vd : https://xamvn.com/r/vua-va-hoang-ha...-voi-tu-cach-la-phi-cong-va-hoa-tieu.2521295/ Giữa một ônh vua biết lái máy bay và một ông vua đéo biết lái máy bay thì tất nhiên là tao nghe theo theo thằng biết lái máy bay rồi :)) ít ra thì nó biết lái máy bay thì chứng tỏ nó thông minh hơn :) Đéo ai lại nghe lời thằng ngu :))

Cuối cùng , trong mọi vấn đề , thì sức mạnh là biện pháp cuối cùng :) Cho dân ăn uống đầy đủ dinh dưỡng thì nó cao to ngang cán bộ , rồi đến khi cần biện pháp cuối cùng để xử lý vấn đề thì cán bộ cũng ko cầm chắc chiến thắng ... Mà kết cục của kẻ thua trận tranh chấp thì thường là thảm khốc lắm :))

Nói chung là lợi dụng lợi thế của bản thân là khôn ngoan :)
Sức mạnh chỉ là biện pháp đầu tiên. Đứa nào sợ và nghe theo tuyên giáo thì đứa đó ngu vì đầu hàng trước. Lý lẽ chê dân đen và bưng bô cán bộ của mày còn đỏ hơn máu thằng Đạt lúc bị chặt đầu trong lúc tay nó còn bận sục cu. Đúng là hồng hơn chuyên.

Chỉ có những đứa bị nhồi sọ quá lâu nên mới nghĩ đến hạn chế quyền tự do tối thiểu của dân đen và cố bảo vệ cán bộ. Chính quyền dùng nòng súng ép dân đen làm nô lệ cho nó thì cuối cùng bạo lực sẽ áp dụng ngược lại cho cán bộ. Đó là quy tắc zero sum game. Mày nghĩ theo hệ nhị nguyên, thắng làm vua thua làm giặc nên tất nhiên mày ko hiểu con người có quyền tự do riêng + tự do thương mại. Bây giờ ai nói gì khác (ko sai) cũng bị quy chụp phản động thì đó là bưng bô và chỉ dẫn đến kết quả bạo lực. Cứ nhìn lịch sự vn mỗi lần đổi ngôi là thấy.
 
Mồm thì thao thao bất tuyệt ủng hộ đa đảng, phản dối độc đang nhưng khi bảo lập đảng thì sợ đéo dám làm :vozvn (36):
 
Sức mạnh chỉ là biện pháp đầu tiên. Đứa nào sợ và nghe theo tuyên giáo thì đứa đó ngu vì đầu hàng trước. Lý lẽ chê dân đen và bưng bô cán bộ của mày còn đỏ hơn máu thằng Đạt lúc bị chặt đầu trong lúc tay nó còn bận sục cu. Đúng là hồng hơn chuyên.

Chỉ có những đứa bị nhồi sọ quá lâu nên mới nghĩ đến hạn chế quyền tự do tối thiểu của dân đen và cố bảo vệ cán bộ. Chính quyền dùng nòng súng ép dân đen làm nô lệ cho nó thì cuối cùng bạo lực sẽ áp dụng ngược lại cho cán bộ. Đó là quy tắc zero sum game. Mày nghĩ theo hệ nhị nguyên, thắng làm vua thua làm giặc nên tất nhiên mày ko hiểu con người có quyền tự do riêng + tự do thương mại. Bây giờ ai nói gì khác (ko sai) cũng bị quy chụp phản động thì đó là bưng bô và chỉ dẫn đến kết quả bạo lực. Cứ nhìn lịch sự vn mỗi lần đổi ngôi là thấy.
Vậy nghĩa là sức mạnh là biện pháp thường trực : có thể là đầu tiên , có thể là lúc giằng co bế tắc , có thể là cuối cùng ... Nói chung là có thể xuất hiện bất kỳ lúc nào :)

Tao ko sợ , tao ko đầu hàng ... Tao theo +sản vì mặt trời chân lý của Đảng là cứu cánh duy nhất của nhân loại :) Tao ko bưng bô cán bộ , và tao ko chê dân đen ... Tao chỉ nói những cái tốt đẹp và tôn vinh những cái tốt đẹp phải xảy ra và đã xảy ra :) Mày đừng có xuyên tạc bôi nhọ tao

Tao ko biết iq tao bao nhiêu vì tao ko test , nhưng ko có gì là có khả năng để nhồi sọ tao cả :) Dân ngu cu đen thì phải biết thân biết phận , đừng có chống đối chính quyền cán bộ làm gì để chuốc hoạ vào thân :) Cán bộ cho sống thì dc sống , bắt chết thì phải chết => Giờ cán bộ cho tao giàu sang gái đẹp , đéo bắt bớ tao thì kêu tao giết ai thì tao cũng giết :)) Cảm giác giết người rất là Dopamine :)) Giết người xong mà vẫn ung dung tự tại thì Max Dopamine :)) Đời người ai ai cũng chỉ muốn như thế thôi :))

Quy tắc Zero Sum Game ?? Mày biết Tiān'ānmén ko :))

Tao tư duy theo hệ Độc Lập Tự Do Hạnh Phúc !!! Cú Đấm Thằng Nào Mạnh Thì Thằng Đó Là Cha !!! Quyền tự do cá nhân , tự do thương mại , tự do gì gì đó là do cán bộ ban phát cho . Nên phải ghi lòng tạc dạ ân nghĩa tình của cán bộ !!! Đó gọi là Đạo Đức !!!

Cán bộ cho nói thì mới dc nói :) Còn chưa có sự cho phép của cán bộ mà tự nói thì chỉ có lũ bán nước cầu vinh đang phục vụ mưu đồ thôn tính Tổ quốc của ngoại bang :)

Tao ko có vksh , nhưng tao có mạng :)
Tao có gậy dùng gậy , ai có dao dùng dao , tao có mạng thì tao dùng mạng :)

Đkm tụ mày chạy nhanh = tao ko mà xạo Lồn vs tao :))
 
Đm cái diễn đàn xàm lông toàn troll chế độ vs bò đỏ mà nay có thớt hay vậy? Cũng nhờ mấy tml cho xàm lên báo quốc tế nên mấy tổ chức đa nguyên vào tuyên truyền à, khó cho bò đỏ rồi.
 
Hỏi không phải thì xin thí chủ đừng chửi bần tăng. Thí chủ vào xàm ko cho bàn tiền bạc, gái gú, ăn chơi... thì thí chủ đi thỉnh chân kinh gì vậy?
Anh bạn muốn bàn về gái gú ăn chơi thì tìm các topic về gái gú ăn chơi mà bàn ai nói gì, còn topic này có chủ đề về chính trị, quyền lực nhà nước, đảng phái, anh bạn nhảy vào nói chuyện gái gú ăn chơi không liên quan, vừa vô duyên vừa lạc đề.
Cái động này là chỗ ăn chơi mà, đâu phải chỗ khởi nghĩa?
Chỗ nào quy định đây chỉ được bàn chuyện ăn chơi? Có ai nói gì đến khởi nghĩa đâu, anh bạn chụp mũ à?
Vào mấy trang Việt Tân đi, làm ơn đi mà :))
Ủa thế bàn việc chính trị của quốc gia sao phải vô Việt Tân? Ai cũng có quyền bàn việc chính trị ở bất cứ đâu, dân biết dân bàn dân làm dân kiểm tra khẩu hiệu đã có rồi, tự nhiên anh bạn nhẩy vào đòi người ta vào trang Việt Tân, anh bạn lại tiếp tục vô duyên lạc đề.
Thí chủ cầm cái bàn phím đòi vặt lông thằng cầm súng. Xin nhắc thí chủ là nó cầm súng đó, và chính quyền này cũng từ họng súng mà ra. Xin hỏi nếu thí chủ ở vị trí ngược lại, đang làm bá chủ một vùng, cầm AK tung tăng dạo chơi với mấy múi mít 18 đôi mươi trong vườn, tự nhiên có thằng nông dân mắc toét cầm nguyên cái bàn phím promax siêu to bay vào đòi đập đầu thí chủ, giật con ghệ mông vú siêu to đến nổi maria phải gọi bằng yamateeeee của thí chủ, còn muốn cướp luôn cả nhà thí chủ. Thì thí chủ chọn phương án nào?

1: giơ đầu ra cho nó tán cái bàn phím siêu to vào đầu mình và dâng hiến tất cả + trinh lỗ đít cho nó. Vì ngoài bàn phím ra hình như con ku nó cũng vĩ đại vl, đéo cưỡng lại được cái ham muốn nhuộm vàng kiếm nó.

2: Vẩy đều 1-2 1-2 1-2 đến lúc hết băng ak, xong lại nhẹ nhàng kéo trong nhà ra thêm vài khẩu k9 mới sang tên của anh chim ngắn nhà kế bên. Chỉnh toạ độ thật chuẩn vào nhà của họ hàng hang hốc của thí chủ, xong đưa họ đến đoàn tụ với thí chủ đang xếp hàng đợi nhận canh mạnh bà.
Ví dụ anh bạn đưa ra không tương đương, anh bạn nói cứ như người ta đang cướp tài sản của các ông cộng-sản, nhưng thực tế ngược lại chính cộng-sản đã và đang cướp tài sản của nhân dân, đó chính là các quyền tự do cơ bản của con người trong đó có quyền lập hội và hội họp. Mọi người đang bàn bạc, thảo luận để tiến tới một giải pháp hòa bình cộng-sản trả lại các tài sản đó cho nhân dân chứ chẳng ai cướp cái gì của cộng-sản cả.

Đảng mất bao công tuyên truyền sự sự lãnh đạo của đảng hàng chục năm qua là sự lựa chọn sáng suốt của nhân dân và là sự lựa chọn tất yếu của lịch sử, vậy mà anh bạn lại bảo là “từ họng súng mà ra”. Gớm nếu đảng cứ thẳng thắn công khai như anh bạn đây, tuyên bố với quốc dân và cộng đồng quốc tế rằng: “Chúng ông cướp chính quyền bằng họng súng, và chúng ông giữ chính quyền bằng họng súng, chúng ông đéo cần thằng dân nào ủng hộ hay bỏ phiếu cả, chúng ông có quyền cai trị bọn dân đen mãi mãi” thì tốt quá.
Đấy, ví dụ trực quan dễ hiểu vậy thôi. Cái nào ăn thì ăn, cái nào cũng thì cúng. Chỗ người ta chơi gái post sex, các ông cứ nhảy con mẹ vào đòi lật đổ chính quyền. Đến cái thằng manhthuong nó còn chạy cong cả dái lên để kiếm cơm kiếm cháo. Các chú các bác lại vào xúi trẻ con ăn cứt gà. Khôn thế thì cầm cờ lao mẹ lên trước làm gương, hoặc chí ít tự thiêu mẹ ở cái nhà tắm la mã công cộng ở HN đi. Lửa đủ to sẽ cháy cả khu rừng đấy, mong các chú gom gom đủ được một chục để châm phát đầu cho nó đượm đượm tý nhé :))
Lại tiếp tục ngụy biện nhét chữ mồm người khác, có ai đòi lật đổ chính quyền, lại còn xúi ăn cứt, cầm cờ lao lên, tự thiêu lung tung cả.
 
lo mà quỳ gối cạo móng chân thối cho tụi tây mọi đen đi, tụi tao còn đang nô nức xem diễu binh 2/9 vui chết mẹ, để ý gì mấy thằng mõm =))

Tưởng gì, cháu bê hồng 2 mặt này chẳng có cái gì ngoài nghệ ngão = )) nick thì lấy tên tiếng Anh, để ava sếch nữa là loại cuồng tư bản số 1 luôn. Thứ này có cơ hội sang tư bản đi còn nhanh hơn đám bất mãn.
 
Dm toàn vĩ mô bàn chuyện thiên hạ. Tao nói cho bọn mày nghe, cơ bản cuộc sống chúng mày cần có một sự bảo trợ để làm ăn kiếm tiền và hưởng thụ. Chúng mày chê +s hay tư bản thì cũng đéo thay đổi được bản chất là đéo có giới cầm quyền thì xã hội như nồi cám lợn, đéo có chỗ yên ổn để làm ăn sinh sống, đéo kiếm được tiền bình yên thì tự do ngôn luận làm con mẹ gì? Nhìn mấy nước chiến tranh như Myama đi, lật một thằng thì thằng khác nó lên, sống khổ, sống sợ hãi cũng khác đéo gì nhau đâu?

Tư bản cũng thế, dân tư bản mà tầng lớp thấp cũng đi cày chết mẹ, kiếm tiền trả thuế trả bill hàng tháng chứ có phải ngồi không tiền rơi vào mồm đâu. Thế nên +s hay tư bản cơ bản ko khác gì nhau, dân là nô lệ, khác nhau cách vặt lông thôi.

Việc chúng mày đéo phải là tranh cãi, cũng đéo phải tuyệt vọng trông mong thay đổi. Những thằng khôn thì nó đi tìm kiếm những lỗ hổng, những cơ hội trục lợi từ xã hội, từ cách giới cầm quyền vận hành bộ máy, để từ đó làm giàu thật nhanh cho bản thân. Sau đó có tiền thì chu du hưởng thụ kệ mẹ luật lá cộng hay dâm chủ. Tóm lại là cuộc sống này ko phải bất công do giới cầm quyền, nó bất công do chính bản thân chúng mày đéo biết cách vươn lên thôi. Những thằng loser suốt ngày bú rượu hít cần xong ngoạc mõm chửi chính quyền thì đéo bao giờ hiểu được những thằng thoát nghèo thành công nó hưởng thụ cuộc sống ở VN như nào.

Mày có tiền đi, mày giàu thật sự đi. Lúc đó mày sẽ tự nhiên yêu VN, yêu +s vl. Miễn mày biết cách sống, không bố láo khoe mẽ, biết nhìn trên nhìn dưới, thì có tiền ở VN sướng đéo thua gì vua. Ở tư bản có tiền có sướng ko? Có sướng nhé, nhưng đéo bằng VN. Ăn chơi ở tư bản vừa bị vặt lông đắt đỏ, thuế má khốn nạn (mất dạy nhất là đi ăn đi chơi tiền tip 10-20% :)) ). Cầm 5tr$ ăn chơi ở VN, mua nhà mua xe chơi gái hỏng mẹ thận cũng đéo hết nổi trong 5-10 năm, thậm chí 20 năm nếu mày có sức. Còn ở trời tây cầm 5tr$ mua nhà mua xe chơi gái dè sẻn may ra dc đôi ba năm, xui xui bị gài, bị kiện ra toà phát thì luật sư nó vặt cho còn cái dái khô =))
Đoạn kết đầy tính xàm Lồn của thằng @Crazyfrog1234 , mà mấy thằng xamer cũng reply tận 4 pages cũng nể trí tuệ mấy anh đa đảng vãi con cặc ra.

Mà nói thiệt chưa ở Mỹ giây nào mà nói như đúng rồi, nghe nó concept vãi Lồn bạn… Tự bạn sục cặc ra viễn tưởng đó, rồi cho nó là như vậy hả

Túm lại có súng thì phát, thêm mấy lời yêu thương ngọt ngào về chiến thắng nữa rồi đảng cướp, đảng trị gì tính sau
 
Dân trí thấp chủ yếu, quan trọng nhất là do thiếu sự tự do học thuật, tự do tư tưởng, tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do chính trị...., càng ít tự do thì dân trí càng thấp.
Ai làm thiếu các thứ tự do trên, chính là đảng cộng-sản chứ còn ai vào đây?
Tại sao người hàn quốc lại giàu có, giỏi giang, dân trí cao hơn người bắc triều tiên mặc dù họ cùng một dân tộc, cùng một nguồn gen?
Nếu như đọc từ điều lệ vắn tắt của Đảng ra từ 1930. Thì tao thấy là Đảng lấy chủ nghĩa Lenin làm chuẩn tắc.
Tập trung dân chủ, thiểu số phục tòng đa số. Chủ nghĩa Lenin có các nguyên tắc như sau:
-Công nông liên minh.
-Bạo lực cách mạng.
-Đảng lãnh đạo tuyệt đối [tất cả chánh quyền về tay Soviet].
Cái chúng ta thấy hiện nay là chủ nghĩa Stalin-Lenin. Stalin thì cho sùng bái cá nhân, tập thể hoá kinh tế.
Đảng luôn Tập quyền [nhóm người cai trị] từ xưa tới nay rồi =)) Đảng bỏ tập thể hoá vì thảm hoạ kinh tế nhưng không bỏ tập quyền chính trị.
Đảng dùng tuyên giáo để khống chế toàn bộ tư tưởng trái ý.
Và ai trái ý thì là ba que, cali.
@TrienChjeu @yellow.alien
 
Mấy con bò bợ đít +s xem cái này của ai nói:
Trong triết học Mác – Lênin

Quan điểm: không có chân lý hay giá trị nào là vĩnh viễn, bất biến; tất cả đều tương đối, thay đổi, phát triển theo hoàn cảnh lịch sử và mâu thuẫn nội tại.
Ví dụ: đạo đức, luật pháp, quan hệ xã hội trong chế độ phong kiến không còn “tuyệt đối đúng” khi xã hội chuyển sang tư bản; cũng vậy, tư bản rồi sẽ bị thay thế.
Do đó, “không có gì là tuyệt đối” nhấn mạnh tính vận động, phủ định và biến đổi không ngừng của sự vật.
DO ĐÓ SỰ MUÔN NĂM HAY MÃI MÃI CỦA TỤI BÂY ĐANG RAO GIẢNG VÀ THÁCH THỨC VỚI CẢ DÂN TỘC VN CHƯA ĐẾN LÚC THÔI. ĐẾN LÚC ĐÓ BỊ BĂM VẰM RA NHƯ TƯƠNG VÀ LỊCH SỬ SAU NÀY NÓ VIẾT LẠI CÓ BÔI CỨT VÀO CẢ HỌ NHÀ CHÚNG MÀY HAY KHÔNG.
Mày đang bị Đảng lừa đấy.
Đảng theo chủ nghĩa Lenin:
Đảng tuyệt đối toàn quyền [ngoài Đảng ra, không có ai được đối lập hết].
Công nông liên minh.
Tập trung dân chủ, thiểu số phục tòng đa số.
Lenin tạo ra các chủ thuyết này để mị dân, đoạt lấy quyền lực.
Còn Mác là vẽ ra tương lai tươi đẹp nhưng không nói rõ.
Thành ra bị Lênin, Sờ-ta-lin, Mao chủ xị nhét chữ vào mồm là có bạo lực cách mạng của Công nông liên minh.
Xoá bỏ giai cấp tư sản, vô sản nắm quyền tập quyền toàn trị
Cái chúng ta thấy hiện nay là Leninism-Stalinism-Maoism.
 

Có thể bạn quan tâm

Top