Đa đảng hay độc đảng?

covit:

mao đã nói súng đẻ ra chính quyền và trí thức là cục phân. chấm hết

Bấm để mở rộng...

vuhaanh234qwe:

Mày đang bị Đảng lừa đấy.
Đảng theo chủ nghĩa Lenin:
Đảng tuyệt đối toàn quyền [ngoài Đảng ra, không có ai được đối lập hết].
Công nông liên minh.
Tập trung dân chủ, thiểu số phục tòng đa số.
Lenin tạo ra các chủ thuyết này để mị dân, đoạt lấy quyền lực.
Còn Mác là vẽ ra tương lai tươi đẹp nhưng không nói rõ.
Thành ra bị Lênin, Sờ-ta-lin, Mao chủ xị nhét chữ vào mồm là có bạo lực cách mạng của Công nông liên minh.
Xoá bỏ giai cấp tư sản, vô sản nắm quyền tập quyền toàn trị
Cái chúng ta thấy hiện nay là Leninism-Stalinism-Maoism.

Bấm để mở rộng...

thandieuhieplu11@:

[url=https://anh.moe/view/2W6lTD][/URL]

Bấm để mở rộng...

vuhaanh234qwe:

Nếu như đọc từ điều lệ vắn tắt của Đảng ra từ 1930. Thì tao thấy là Đảng lấy chủ nghĩa Lenin làm chuẩn tắc.
Tập trung dân chủ, thiểu số phục tòng đa số. Chủ nghĩa Lenin có các nguyên tắc như sau:
-Công nông liên minh.
-Bạo lực cách mạng.
-Đảng lãnh đạo tuyệt đối [tất cả chánh quyền về tay Soviet].
Cái chúng ta thấy hiện nay là chủ nghĩa Stalin-Lenin. Stalin thì cho sùng bái cá nhân, tập thể hoá kinh tế.
Đảng luôn Tập quyền [nhóm người cai trị] từ xưa tới nay rồi Đảng bỏ tập thể hoá vì thảm hoạ kinh tế nhưng không bỏ tập quyền chính trị.
Đảng dùng tuyên giáo để khống chế toàn bộ tư tưởng trái ý.
Và ai trái ý thì là ba que, cali.

https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/van-kien-tu-lieu-ve-dang/hoi-nghi-bch-trung-uong/khoa-i/dieu-le-tom-tat-cua-dang-661

@TrienChjeu @yellow.alien

Bấm để mở rộng...

Wololooo:

VN nếu đa đảng thì có những đảng nào và chúng mày sẽ bỏ phiếu cho đảng nào.
Nhìn đảng của đám 3 que thì thà tau bầu cho cs còn hơn

Bấm để mở rộng...

Trâu Lái Xe:

Zời thương bọn ác
Phật độ đứa gian
Đảng nuôi kẻ cướp

Bấm để mở rộng...

Wololooo:

Mồm thì thao thao bất tuyệt ủng hộ đa đảng, phản dối độc đang nhưng khi bảo lập đảng thì sợ đéo dám làm

Bấm để mở rộng...

xetaxi:

2 câu trên thì ko đúng đâu
Nhưng câu cuối cùng thì đó là Phản Động Bôi Nhọ , Xuyên Tạc , Chống Phá

Bấm để mở rộng...

pos:

Bây giờ giả dụ bạn anh cầm tiền của anh, thì bạn anh có trách nhiệm trả tiền cho anh hay là nó hỏi anh là sau khi nó trả anh tiền thì anh có tốt đẹp lên không? anh dùng tiền làm gì? kinh doanh buôn bán để tạo ra lợi nhuận hay cầm tiền đi đánh bạc? Nếu nó trả nợ anh tiền mà cuộc đời anh khá hơn thì nó trả còn cuộc đời anh xuống dốc thì nó không trả tiền nữa à? Thêm vào đó là anh phải vạch ra đường lối làm ăn, sản xuất buôn bán để chắc chắn là anh sẽ tiến bộ nó mới trả anh tiền có được không?
Vấn đề tương tự cũng như vậy, cộng-sản đang giữ khư khư quyền tự do của nhân dân, ở đây là quyền tự do lập hội và hội họp, quyền tự do chính trị. Vậy đương nhiên cộng-sản phải có nghĩa vụ trả cho nhân dân quyền tự do đó vốn là tài sản của nhân dân. Nhân dân không có nghĩa vụ phải giải thích hay chứng minh là nhân dân cầm quyền đó thì xã hội có phát triển theo hướng tốt đẹp tích cực hay không. Tài sản của nhân dân (quyền tự do chính trị, lập hội, lập đảng và hội họp) thì nhân dân được quyền sử dụng, có thế thôi.
Nếu mắc mưu của cộng-sản đi làm một cái luận án để khẳng định rằng sau khi cộng-sản trả lại quyền tự do của người dân thì xã hội sẽ phát triển tốt đẹp thì e rằng 1 nghìn năm nữa cũng không làm được vì người thông qua luận án chính là cộng-sản.

Chúng ta đang sống trong một xã hội thực tế, không sống dựa trên sự hoang tưởng, cạnh tranh chính trị lành mạnh chả liên quan gì đến nội loại với nồi da nấu thịt. Dựa vào sự hoang tưởng để cấm cái quyền cơ bản của con người là tào lao.

Nếu nói như anh bạn thì công an có luôn cái quyền cấm người ta đẻ, với lý do là đẻ ra đứa trẻ thì lớn lên nó cướp của giết người thì ai chịu trách nhiệm? Việc sau này đứa nào cướp của giết người thì nó phải chịu tội trước pháp luật, chứ không được dựa trên sự hoang tưởng để cấm người ta đẻ.

Khi người dân thành lập các đảng phái chính trị thì họ hoạt động dựa trên sự thuyết phục nhân dân bằng lời nói, bài viết, tranh luận, bằng chứng và lý lẽ chứ không phải họ thuyết phục nhân dân bằng dùi cui với súng đạn, xe tăng tàu bò. Còn lực lượng nào dùng bạo lực thì đó là vi phạm pháp luật rồi, anh nào vi phạm thì cứ xử anh đó, có thế thôi, chứ không được vì một sự hoang tưởng mà cấm đoán sự ra đời của họ được.
Ví dụ thực tế: đảng cộng-sản Liên xô đảo chính cướp chính quyền nên bị tòa án trừng phạt cấm hoạt động dẫn đến giải tán. Một mình đảng cộng-sản liên xô phạm tội thì một mình đảng đó phải chịu tội chứ có liên quan gì đến các đảng phái khác mà vơ vào.

Bấm để mở rộng...

pos:

Dân trí thấp chủ yếu, quan trọng nhất là do thiếu sự tự do học thuật, tự do tư tưởng, tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do chính trị...., càng ít tự do thì dân trí càng thấp.
Ai làm thiếu các thứ tự do trên, chính là đảng cộng-sản chứ còn ai vào đây?
Tại sao người hàn quốc lại giàu có, giỏi giang, dân trí cao hơn người bắc triều tiên mặc dù họ cùng một dân tộc, cùng một nguồn gen?

Bấm để mở rộng...

Piggy88:

Anh nên có dẫn chứng số liệu từ 1975-2025 để chứng minh dân trí VN thấp đi hay cao lên.
Không có xã hội nào hoàn toàn tự do, tất cả tự do phải nằm trong khuôn khổ của giai cấp thống trị.
Mô hình xã hội của VN khác mô hình xã hội của Triều Tiên.
Người Hàn Quốc giàu có hơn (xét về thu nhập trung bình) người Triều Tiên có rất nhiều nguyên nhân, riêng về vấn đề này cần biên 1 bài dài.

Bấm để mở rộng...

Bùi Toàn Bi:

Thằng @Wololooo nó cãi như con nít, buồn cười VCL

Bấm để mở rộng...

Mặtxấuthìsẽngu:

thèn quô lô lô nó cãi như con nít, vì tư duy nó kém, và nó là bò đỏ
nhưng tao có những bằng chứng chỉ ra nó là một thằng tuổi đầu già, mặt xệ, chứ ko phải con nít
già mà ngu thì đúng thảm luôn

Bấm để mở rộng...

Trâu Lái Xe:

Zời thương bọn ác
Phật độ đứa gian
Đảng nuôi kẻ cướp

Bấm để mở rộng...

Wololooo:

Thì đấu tranh đi để đc hoạt động. Ngày xưa Pháp nó cho lập đảng chắc, nó bắt đc thì cho đi tù, thậm chí là xử tử đầy ra chứ đéo có chuyện đc 1 xuất tị nạn định cư như bây giờ đâu

Bấm để mở rộng...

Wololooo:

Ờ ờ. Tao ngu, tao là bò đỏ còn chúng mày là gì. Vẫn chỉ là mấy thằng bất mãn chỉ biết lên mạng tru tréo. Mơ tưởng đến 1 ngày cs sụp thôi

Bấm để mở rộng...

Wololooo:

Vậy thứ 4, thứ n là. Cái gì, muốn đc người dân bầu thì phải có lòng tin, muốn có lòng tin thì phải có thành quả nào đó chứ. Dz mẹ, tự nhiên mọc ở đéo đâu ra xong xạo lồn mấy câu mà đòi người ta bầu cho à. Có cl nhé. Cs cũng phải hoạt động mấy chục năm tốn bao công sức thậm chí cả xương máu, tuyên truyền thuyết phục lũ dân đen chết cha chết mẹ nó mới theo. Đây ko làm mà đòi có ăn thì ăn đb, ăn cức. Thế thôi

Bấm để mở rộng...

luongcuong19999:

Giống bò mở mồm ra là thấy ngu rồi.

Nhìn các nước phát triển xem, có nước nào là ko phải thay đổi, cải cách xã hội ko? Mỹ thì nội chiến Nam Bắc, Nhật thì chiến tranh lật đổ Mạc phủ, Anh thì chuyển sang quân chủ lập hiến... Muốn đất nước phát triển thì cải cách là điều tất yếu. Còn thành công hay không thì cũng giống như khởi nghiệp startup, ai nói trước được tương lai.

Tóm lại muốn đất nước phát triển thì việc trả giá, đổ máu là đương nhiên. Còn ko thì chấp nhận làm culy xklđ, đĩ điếm như bây giờ thôi. Mày kêu tư bản ko sướng nhưng đéo hiểu bản chất vấn đề là vì mày đến từ nước nghèo, mày có tí tiền nhưng chỉ là muỗi so với trăm triệu đô của chúng nó, trong mắt chúng nó mày chỉ là công dân của một quốc gia mà chúng nó đéo nể trọng.

Mày cũng đừng nghĩ ở VN là sướng. Mày có thể lợi dụng góc khuất của xã hội VN để kiếm tiền, nhưng tiền đó của mày mãi mãi là tiền bẩn, có vết và cũng như đám cựu quan chức vừa rồi, mày chỉ là tù nhân dự bị của BCA, thích bắt lúc nào thì bắt.

Cái vụ so sánh mức sống của mày cũng rất ngu. Dân Mỹ cũng hoàn toàn có thể (và nhiều người đã lựa chọn như thế) sang các nước thu nhập thấp như VN, Thái, Phi sinh sống, và cảnh sát địa phương đối xử với họ còn tốt hơn mày. Vì họ có hộ chiếu Mỹ, có chuyện gì xảy ra là có người bảo vệ ngay.

Bấm để mở rộng...

Mặtxấuthìsẽngu:

mày là bò đỏ mày ngu: đúng
mấy thằng bất mãn: ai?

Bấm để mở rộng...

Piggy88:

Thưa anh, những điều anh nói là trên lý thuyết, mà lý thuyết của anh nó đang khá lý tưởng hóa, anh hãy trả lời trọng tâm bám sát vào thực tế với thực trạng xã hội Việt Nam hiện tại.
Theo anh, mô hình nào phù hợp nhất với nhân dân Việt Nam hiện tại và tương lai.
Tôi hoàn toàn không hoang tưởng, tôi căn cứ trên lịch sử và thực tế đã chứng minh trong quá khứ tại VN, căn cứ vào thực tế của 1 số quốc gia trên thế giới. Khi nội bộ đất nước lục đục là cơ hội cho ngoại bang xâu xé, lợi dụng, trong đó có gia đình anh, gia đình tôi và hàng triệu gia đình khác có thể phải đổ máu.
Gần đây nhất đó là Ukraina, chính vì tư tưởng cuội, nông cạn nên đưa quốc gia đến chiến tranh, hàng triệu thanh niên đã phải bỏ mạng tại chiến trường, lãnh thổ bị mất, kinh tế tan hoang, anh có nhận thức được vấn đề này không.
Gần đây nhất tại VN là vào năm 2014, khi TQ đưa dàn khoan 981 vào khu vực đặc quyền kinh tế của VN, đã xảy ra biểu tình, bạo loạn ngoài tầm kiểm soát, đốt phá nhà máy, cướp của, bạo lực...Đó chỉ là 1 vấn đề nhỏ mà hậu quả đã như thế, nếu nhiều đảng phái mà đứng sau có bàn tay của ngoại bang nữa thì anh nghĩ như thế nào.

Bấm để mở rộng...

Dona1235:

Thưa mày, giải thích dùm tao tại sao Việt Nam sau 1975 độc đảng mà chiến tranh liên miên vậy, đánh Cam với đánh Tàu cũng làm thương vong bao nhiêu là thanh niên. Rồi Iraq của Saddam Hussein cũng độc tài sao mà không có hòa bình gì hết vậy, hết đánh Iran, rồi Kuwait, sau đó với Mỹ. Quay lại với chiến tranh Ukraine thì thiên tài Putin cai trị độc tài nước Nga mấy chục năm để làm sao mà sa lầy vào cuộc chiến cũng làm hàng triệu thanh niên phải bỏ mạng tại chiến trường, kinh tế tang hoang. Mày có nhận thức được vấn đề này không.
So sánh thiệt hại của biểu tình, bạo loạn năm 2014 chắc chỉ bằng cái móng chân của những thiệt hại do các cú đấm thép của các tập đoàn nhà nước thời Nguyễn Tấn Dũng, chuyến bay giải cứu, test kit Việt Á, Trương Mỹ Lan,... Rồi so với những Cải cách ruộng đất sau 1954, đánh tư sản sau 1975, kinh tế tập trung bao cấp thì biểu tình, bạo loạn năm 2014 lại càng phải gọi bằng ông cố nội về độ phá hoại đất nước.
Mày giải thích là có nước đa nguyên đa đảng nào đã làm dân mình chết đói hàng loạt như cách Mao đã làm khi phát động phong trào Đại nhảy vọt, Cách mạng văn hóa không.
Mỹ có phong trào đấu tố người thân cộng trong thời gian ngắn của chiến tranh lạnh nhưng nó cũng chẳng tạo thành những vụ thảm sát, lưu đày quy mô lớn như Đại thanh trừng của Stalin.
Tao đảm bảo là nước đa nguyên đa đảng nào cũng có sai lầm, nhưng do quyền lực bị phân tán nên thiệt hại của những sai lầm lớn nhất sẽ không bao giờ bằng một góc những sai lầm lớn nhất ở các nước độc tài.

Bấm để mở rộng...

Dona1235:

Thưa mày, giải thích dùm tao tại sao Việt Nam sau 1975 độc đảng mà chiến tranh liên miên vậy, đánh Cam với đánh Tàu cũng làm thương vong bao nhiêu là thanh niên. Rồi Iraq của Saddam Hussein cũng độc tài sao mà không có hòa bình gì hết vậy, hết đánh Iran, rồi Kuwait, sau đó với Mỹ. Quay lại với chiến tranh Ukraine thì thiên tài Putin cai trị độc tài nước Nga mấy chục năm để làm sao mà sa lầy vào cuộc chiến cũng làm hàng triệu thanh niên phải bỏ mạng tại chiến trường, kinh tế tang hoang. Mày có nhận thức được vấn đề này không.
So sánh thiệt hại của biểu tình, bạo loạn năm 2014 chắc chỉ bằng cái móng chân của những thiệt hại do các cú đấm thép của các tập đoàn nhà nước thời Nguyễn Tấn Dũng, chuyến bay giải cứu, test kit Việt Á, Trương Mỹ Lan,... Rồi so với những Cải cách ruộng đất sau 1954, đánh tư sản sau 1975, kinh tế tập trung bao cấp thì biểu tình, bạo loạn năm 2014 lại càng phải gọi bằng ông cố nội về độ phá hoại đất nước.
Mày giải thích là có nước đa nguyên đa đảng nào đã làm dân mình chết đói hàng loạt như cách Mao đã làm khi phát động phong trào Đại nhảy vọt, Cách mạng văn hóa không.
Mỹ có phong trào đấu tố người thân cộng trong thời gian ngắn của chiến tranh lạnh nhưng nó cũng chẳng tạo thành những vụ thảm sát, lưu đày quy mô lớn như Đại thanh trừng của Stalin.
Tao đảm bảo là nước đa nguyên đa đảng nào cũng có sai lầm, nhưng do quyền lực bị phân tán nên thiệt hại của những sai lầm lớn nhất sẽ không bao giờ bằng một góc những sai lầm lớn nhất ở các nước độc tài.

Bấm để mở rộng...

Dona1235:

Thưa mày, giải thích dùm tao tại sao Việt Nam sau 1975 độc đảng mà chiến tranh liên miên vậy, đánh Cam với đánh Tàu cũng làm thương vong bao nhiêu là thanh niên. Rồi Iraq của Saddam Hussein cũng độc tài sao mà không có hòa bình gì hết vậy, hết đánh Iran, rồi Kuwait, sau đó với Mỹ. Quay lại với chiến tranh Ukraine thì thiên tài Putin cai trị độc tài nước Nga mấy chục năm để làm sao mà sa lầy vào cuộc chiến cũng làm hàng triệu thanh niên phải bỏ mạng tại chiến trường, kinh tế tang hoang. Mày có nhận thức được vấn đề này không.
So sánh thiệt hại của biểu tình, bạo loạn năm 2014 chắc chỉ bằng cái móng chân của những thiệt hại do các cú đấm thép của các tập đoàn nhà nước thời Nguyễn Tấn Dũng, chuyến bay giải cứu, test kit Việt Á, Trương Mỹ Lan,... Rồi so với những Cải cách ruộng đất sau 1954, đánh tư sản sau 1975, kinh tế tập trung bao cấp thì biểu tình, bạo loạn năm 2014 lại càng phải gọi bằng ông cố nội về độ phá hoại đất nước.
Mày giải thích là có nước đa nguyên đa đảng nào đã làm dân mình chết đói hàng loạt như cách Mao đã làm khi phát động phong trào Đại nhảy vọt, Cách mạng văn hóa không.
Mỹ có phong trào đấu tố người thân cộng trong thời gian ngắn của chiến tranh lạnh nhưng nó cũng chẳng tạo thành những vụ thảm sát, lưu đày quy mô lớn như Đại thanh trừng của Stalin.
Tao đảm bảo là nước đa nguyên đa đảng nào cũng có sai lầm, nhưng do quyền lực bị phân tán nên thiệt hại của những sai lầm lớn nhất sẽ không bao giờ bằng một góc những sai lầm lớn nhất ở các nước độc tài.

Bấm để mở rộng...

Piggy88:

Để giải thích cặn kẽ những vấn đề mày hỏi thì nó sẽ rất dài, nhưng tao nói sơ sơ này thôi: mày phải hiểu về bối cảnh, hoàn cảnh lịch sử, mâu thuẫn lợi ích giữa các quốc gia, dân tộc.
Chính vì nhận thức được những hậu quả thiệt hại khủng khiếp của những cuộc chiến tranh mày nêu, nên mày thử nghĩ xem nếu VN đa đảng ở thời điểm hiện tại sẽ ra sao.
Mày có thể tham khảo về phong trào Mùa xuân Ả rập.

Bấm để mở rộng...