Đa đảng hay độc đảng?
- Tạo bởi pos
- Start date
Sợ wa, tao mới nộp 1 củ Trump EB5 qua đó để bị vặt lông đây.Tao chứng minh làm gì cơ. Nó nói đúng mà.
Căn bản chúng mày muốn cái gì sau bài chứng minh ở trên? Tao xác nhận nó đúng, nó rất đúng, chính con mẹ nó xác là đúng rồi. Ko có gì phải tranh cãi cả. Ok?
Rồi mày nghĩ mày làm gì được ở VN với cái tư tưởng đó? Thực tế chút đi các bạn trẻ, bạn già, bạn địt... Cuộc sống này ngắn vãi lồn, sống đéo biết qua được 70t ko. 20 năm đầu lo ăn lo học đéo biết con mẹ gì. 50 năm sau thì ngủ con mẹ nó hết 1/2 thời gian, tính ra còn có 25 năm để thức và kiếm tiền ăn chơi hưởng thụ. Chưa kể ráng tích cóp chút để con mình nó đẻ ra đéo phải là loser các kiểu.
Đa đảng chúng mày nghĩ là thực tế ah? Nói thật lòng đi. Chính quyền này từ họng súng mà ra, chúng mày nghĩ dân VN bắn nhau mửa mật mới có được căn nhà. Xong giờ đơn giản là vào nhà khuyên nó dăm ba câu, vứt cuốn đạo đức làm người xong nó sẽ hiến nhà cửa ra cho chúng mày làm nhà thờ công cộng chắc? Mày nghe câu thuận tao thì sống mà chống tao thì chết chưa? Nó thô nhưng đéo lệch đi đâu được với cái hình thái chủ nghĩa +s này. Bớt ảo tưởng vớ vẩn xong lại nhồi nhét đưa người khác vào chỗ chết lại.
Tao đéo nói đúng sai. Tao nói chuyện cuộc sống thực tế. Mày muốn hưởng tự do gì đó thì ráng mà thoát nghèo xong chạy qua chỗ nào mà mày thấy tự do mà sống. Có tiền thì tự do ngôn luận chỉ là cái đầu buồi rẻ rách, khéo giàu xong lại đéo muốn chạy. Ở Vn xài tiền chả sướng bỏ mẹ ra, qua tư bản vài ba năm bị nó vặt lông, chán tới cổ thì lại vác dái về vn làm đại gia cho mấy em hầu hạ tiếp
Để thiên đường lại cho các bạng 3 củ địt gái mòn chim ha. Hé hé
Prostar
Thanh niên hoi
Đức với Nhật Mỹ có toang liểng xiểng đâu mà trái lại là thằng đi bơm hậu cần khí tài cho cả thế giới trong đó có Liên Xô. Đánh xong Mỹ là quốc gia hùng mạnh nhất về năng lực sản xuất lúc đó có quốc gia nào bằng đâu và nên nhớ trong thời chiến WWII đó Mỹ đã chế tạo được bom hạt nhân. VN đánh Tàu 10 năm xong thiệt hại về lãnh thổ là có nhé khi mất nhiều khu vực chiến lược ở Vị Xuyên, Ải Nam Quan và một nửa thác Bản Gốc. Cái tốt đẹp của VN chỉ dành cho quan chức hay tư bản thân hữu là thiểu số thôi chứ có phục vụ lợi ích cho đa số đâu. Mày chắc ăn sung mặc sướng nên chưa biết tác hại chính sách dịch ngu xuẩn phong tỏa nó gây thiệt hại khủng khiếp thế nào với dân thường và cũng chính điều này lại là mồi ngon để bọn quan chức tham nhũng khủng khiếp. Quy luật vận động lượng ở đây là đa số dân chúng và theo quy tắc khi đa số dân chúng bất mãn thì chả bảo vệ gì chế độ đâu khi có biến. Chính chế độ tự bảo vệ chế độ bằng nòng súng thôi và khi đã cai trị bằng nòng súng thì chả bao giờ giàu mạnh được đâu mà chỉ là sự lam lũ của đa số kiếm ăn cống nạp cho thiểu số thôi
yellow.alien
Thôi vậy thì bỏ
CS cai trị như 1 tôn giáo, và lũ bò đỏ là đám con chiên. Dùng lí luận để thuyết phục 1 con súc vật bỏ đạo khó lắm à nha.Nếu như đọc từ điều lệ vắn tắt của Đảng ra từ 1930. Thì tao thấy là Đảng lấy chủ nghĩa Lenin làm chuẩn tắc.
Tập trung dân chủ, thiểu số phục tòng đa số. Chủ nghĩa Lenin có các nguyên tắc như sau:
-Công nông liên minh.
-Bạo lực cách mạng.
-Đảng lãnh đạo tuyệt đối [tất cả chánh quyền về tay Soviet].
Cái chúng ta thấy hiện nay là chủ nghĩa Stalin-Lenin. Stalin thì cho sùng bái cá nhân, tập thể hoá kinh tế.
Đảng luôn Tập quyền [nhóm người cai trị] từ xưa tới nay rồiĐảng bỏ tập thể hoá vì thảm hoạ kinh tế nhưng không bỏ tập quyền chính trị.
Đảng dùng tuyên giáo để khống chế toàn bộ tư tưởng trái ý.
Và ai trái ý thì là ba que, cali.
@TrienChjeu @yellow.alien
luongcuong19999
Sinh lý yếu
Crazyfrog1234
Đẹp trai mà lại có tài
Chốt rồi: Utah Resort Investment LLCÊ bro đi eb5 hả, đi dự án nào đó? Tao cũng tính làm một bộ thủ thân sẵn, đang nghiên cứu mấy dự án bữa giờ. Lỡ mấy anh mấy chú khởi nghĩa thật thì tao còn vác dái chạy lẹ
Mày đi k, tao cho gặp thẳng Manuel Ortiz luôn khỏi trung gian.
Crazyfrog1234
Đẹp trai mà lại có tài
Có Womble Bond Dickinson bú cu cho mày.
Ok k?
Trâu Lái Xe
Trưởng lão
Những điều đó không còn là lý thuyết gì nữa mà được công nhận từ rất rất lâu rồi, tuyên ngôn nhân quyền LHQ đã thông qua năm 1948, tức là cách đây gần trăm năm, hiến pháp của xứ Lừa cũng công nhận các quyền cơ bản đó của con người tại điều 25, không có bất kỳ điều nào trong hiến pháp ngăn cấm việc công dân thành lập hội, nhóm, đảng phái, phong trào chính trị… Còn trên khía cạnh thực tế, thì các quốc gia hiện đại dân chủ văn minh không có nước nào dám đi ngược lại quyền con người, họ đều công nhận và thực hiện đầy đủ các quyền con người đã được LHQ thông qua. Ngược lại, chỉ có những nước cộng-sản và độc tài trên thế giới thì không hoặc ít thực hiện các quyền đó cho công dân, không nên lấy đó làm tiêu chí hay tấm gương để noi theo. Chọn bạn mà chơi, chơi với bạn tốt thì bản thân mình cũng sẽ tốt lên, chứ cứ chơi rồi học theo lũ đầu đường xó chợ, du thủ du thực, khố rách áo ôm như Nga, Trung cộng, bắc liều điên, cuba… thì bao giờ mới khá nổi? Cứ mỗi lần có báo cáo nhân quyền nó réo tên ở LHQ thật đúng là đeo mo vào mặt, không khác gì học sinh cá biệt bị bêu tên trước toàn trường.
Mô hình nào là do nhân dân lựa chọn, chỉ nhân dân mới có quyền đó và có thể chịu trách nhiệm với điều đó. Nhưng dù mô hình nào thì cũng không được tước đoạt tự do của nhân dân như hiện tại đang làm, điều đó là đi ngược lại tự nhiên và đi ngược lại tinh thần nhân quyền của LHQ.
Nhắc lại, không thể căn cứ vào sự tưởng tượng mơ hồ để kết luận là trả quyền tự do cho nhân dân thì nội bộ đất nước lục đục, rồi ngoại bang xâu xé, rồi đổ máu.
Đây là ngụy biện đổ lỗi cho nạn nhân, Nga xâm lược cướp đất của Ukraine là vi phạm luật pháp quốc tế, chính Nga mang chiến tranh đến Ukraine chứ không phải Ukraine mang chiến tranh về nhà họ, Ukraine không gây chiến, không xâm lược ai cả, họ không có lỗi.
Ukraine có nông cạn hay không, cuội hay không là việc của họ, không thể vì lý do họ nông cạn, cuội mà vô xâm lược cướp đất được. Chiến tranh ở Ukraine diễn ra là do sự thiếu tự do dân chủ ở Nga, vì độc tài thâu tóm quyền lực quá lâu nên Putin nó làm càn, làm láo, vi phạm pháp luật.
Đứa nào bạo loạn cướp bóc vi phạm pháp luật thì cứ việc bắt nó mang ra tòa xử tù nó chứ liên quan gì đến đa đảng hay độc đảng đâu, chính ví dụ của anh bạn lại đang chứng minh, năm 2014, trong môi trường độc đảng hoàn toàn của cộng-sản thì vẫn xảy ra bạo loạn đấy thôi.
Vấn đề là người ta có nhiều tự do, còn mình có rất ít tự do, vậy nhiều- ít là khác nhau rồi.
Định nghĩa giai cấp thống trị? Ở các nước dân chủ văn minh thì đây là một khái niệm mơ hồ, thậm chí không có cái gì gọi là giai cấp thống trị.
Còn ở xứ lừa hiện nay thì giai cấp thống trị là cộng-sản, rõ như ban ngày, 100%
Mô hình trước năm 1986 không khác triều tiên đâu, và nhân dân phải ăn bobo ngập mồm vì nó rồi.
conchuot123789
Già trâu
Dona1235
Đẹp trai mà lại có tài
Thằng nào nói dân trí thấp không thể đa nguyên đa đảng thì nhìn chính nước Mỹ đi. Thời lập quốc thì trình độ dân trí của Mỹ cũng thấp lè tè chứ có phải ai tham gia cách mạng cũng có trình độ tương đương đại học đâu. So với mẫu quốc Anh thì Mỹ khi đó còn không có trường đại học nào cả, ai ở thuộc địa muốn học cao đều phải qua Anh mà học. Dân thuộc địa đa số cũng do ở quê nhà bên châu Âu nghèo quá nên mới phải đi di cư. Mà người lao động nghèo ở đâu đều suy nghĩ ngắn hạn với thực dụng cả, họ chẳng để tâm đến những kiến thức xa vời, trừu tượng đâu. Nền móng cho nền dân chủ Mỹ hình thành vào thời thuộc địa. Mẫu quốc Anh không thể cai trị tuyệt đối mọi vùng lãnh thổ xa xôi nên họ phải để người dân ở địa phương tự quản. Mỗi địa phương như làng, thị trấn tự hình thành một chính quyền dân chủ cỡ nhỏ để quản lý công việc công cộng. Dù dân trí đa số có giới hạn nhưng họ cũng tự tìm ra được người khôn ngoan, có uy tín để làm lãnh đạo. Lãnh đạo nào làm tốt thì được sự kính trọng của cộng đồng, ai làm tệ thì bị mất tín nhiệm. Nền dân chủ bắt đầu từ quy mô nhỏ lên tới quy mô lớn, chứ không phải là sự áp đặt từ trung ương xuống địa phương. Mỹ cũng hình thành dựa trên sự tự nguyện tham gia của nhiều cộng đồng tự do quy mô nhỏ, chính xác là 13 cựu thuộc địa của Anh ở Bắc Mỹ.
Việt Nam trong quá trình chuyển đổi sang đa đảng cũng có thể bắt đầu thử nghiệm bằng việc trung ương tăng thêm quyền cho địa phương, mỗi chính quyền cấp nhỏ nhất cho phép dân bầu được tranh luận, tự ứng cử và bầu ra người lãnh đạo địa phương của mình.
Việt Nam trong quá trình chuyển đổi sang đa đảng cũng có thể bắt đầu thử nghiệm bằng việc trung ương tăng thêm quyền cho địa phương, mỗi chính quyền cấp nhỏ nhất cho phép dân bầu được tranh luận, tự ứng cử và bầu ra người lãnh đạo địa phương của mình.
OldManChild
Bò lái xe
Nhiều người cứ cho rằng nào thì dân trí thấp, nước nghèo,... đa đảng thì sẽ loạn. Điều này không hẳn vậy. Nhìn ra các nước xung quanh ví dụ Campuchia cũng nghèo nhưng vẫn đa đảng có sao đâu và nhiều nước khác nữa cũng nghèo nhưng vẫn đa đảng.
Môi trường chính trị Campuchia cởi mở hơn đứt xứ lừa, nhẽ ta phải nhìn vào đấy mà cảm thấy hổ thẹn.
Môi trường chính trị Campuchia cởi mở hơn đứt xứ lừa, nhẽ ta phải nhìn vào đấy mà cảm thấy hổ thẹn.
bephone2019
Cái lồn nhăn nheo
Thế tao mới bảo nhà hunsen đáng được cai trị Campuchia vì ko cho dân nó ăn bả cơm sườn
Anh bạn đang ví dụ ngược.
Tình hình Lybia, Iraq và Syria bất ổn như anh bạn đề cập hiện nay xuất phát từ sự độc tài của chính quyền, sự mất dân chủ của xã hội, sự hạn chế tự do của nhân dân. Tất cả những điều đó gây ra hệ quả là sự vi phạm luật pháp quốc tế, vi phạm nhân quyền khiến cho HĐBA Liên hiệp quốc phải can thiệp.
Iraq: Saddam độc tài quá lâu, xã hội mất tự do dân chủ, càng làm lâu thì càng mắc sai lầm, gây ra sự đàn áp với có tính chất sắc tộc với nhân dân Iraq, chiến tranh với nước láng giềng Iran, và đỉnh cao là sự vi phạm luật pháp quốc tế đi xâm lược cướp đất của Kuwait. Kết quả bị hội đồng bảo an đấm không trượt phát nào
Lybia: cũng do độc tài quá lâu, xã hội mất tự do dân chủ, nhân dân bị đàn áp bằng bạo lực dẫn đến phản kháng, biểu tình thì cho quân đội bắn vào dân thường, kết cục là bị Liên hiệp quốc ra tay “cho phép sử dụng vũ lực” tại nghị quyết S/RES/1973 (2011).
Syria: Cũng khá tương tự như Lybia, syria thì độc tài tận hai đời, từ đời bố đến đời con đè nén sự tự do dân chủ của nhân dân, đỉnh cao cũng là đàn áp nhân dân bằng vũ lực. Sau đó trong các cuộc xung đột nội bộ thì chính quyền Syria đã sử dụng vũ khí hóa học, và hậu quả của nó cũng là nghị quyết 2118 của Liên hiệp quốc.
Cả ba ví dụ trên chứng minh không phải tự do dân chủ đa đảng dẫn đến loạn lạc bất ổn mà ngược lại chính sự mất tự do mất dân chủ đã dẫn đến sự bất ổn loạn lạc của quốc gia, thậm chí là sụp đổ chính quyền, nhân dân lầm than.
Xứ lừa đang giống cả ba quốc gia trên ở đặc điểm là độc tài quá lâu, kìm hãm sự tự do của nhân dân, của xã hội dân sự.
Không ai muốn quốc gia phải có kết cục đau khổ như vậy, chính vì vậy phải trả lại tự do cho nhân dân, mở rộng các quyền tự do dân chủ, để tránh một kết cục bi thảm trước khi quá muộn như Iraq, Lybia, Syria.
Cộng-sản đang làm tốt việc ổn định bằng cách đè đầu cưỡi cổ nhân dân giống y hệt 3 quốc gia trên, ổn định bằng cách đè nén, giam hãm quyền tự do của con người không phải là thứ ổn định thật sự, chỉ là nó chưa có thời cơ bùng phát, khi nó bùng phát thì rất nguy hiểm, như một khối thuốc nổ bị kìm nén lâu ngày. Rất nhiều người không nhìn thấy điều này, cứ tưởng đó là ổn định, nhưng thực tế nó chỉ giam hãm sự bất ổn mà thôi, kể cả cấp lãnh đạo có khi cũng không biết điều đó. Như lão Gaddafi, cho đến khi sắp bị lật đổ, trừng trị vì độc tài, tội ác chống lại nhân dân đến nơi mà lão Gaddafi vẫn còn ảo giác phát biểu “tất cả người dân của tôi đều yêu tôi”, chắc chưa tan đồ.
Chính Mỹ cũng là ví dụ điển hình cho việc xác định tự do dân chủ nhưng xã hội vẫn khá cân bằng, không có hiện tượng bất ổn loạn lạc, nội chiến như Iraq, Syria, Lybia. Chính anh bạn cũng khẳng định “đa đảng hay độc đảng nó đâu quyết định vấn đề chiến tranh hay không chiến tranh với quốc gia khác”, mà Mỹ nó hay có chiến tranh với quốc gia khác thôi, vậy không liên quan gì đến việc đa đảng hay độc đảng của nó cả.
Mạnh được yếu thua, cá lớn nuốt cá bé là luật rừng, là dành cho bọn thú hoang chứ không phải dành cho con người. Ở đây đang bàn về xã hội loài người, có luật pháp, có tự do, có công bằng, có dân chủ, có văn minh, có quyền con người.thằng thớt ngu vcl, viết dài vcl ra mà m quên mất 1 điều quan trọng nhất là THẮNG LÀM VUA, THUA LÀM CHÓ, đã là VUA thì tụi tao muốn như nào là quyền của tụi tao, đơn hay đa cái máu lol gì
Ở xứ Lừa người ta đang tưng bừng kỷ niệm 80 năm ngày một ông già đứng ở quảng trường ba đình nói những lời sau:
Hỡi đồng bào cả nước,
"Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc".
"Người ta sinh ra tự do và bình đẳng về quyền lợi, và phải luôn luôn được tự do và bình đẳng về quyền lợi".
Tôi nói đồng bào nghe rõ không?
Thế hóa ra ông đó lộn xào à? Nhẽ ra phải phát biểu như ý kiến của anh bạn đây cho đúng bản chất, nên viết lại bản tuyên ngôn độc lập xứ lừa.
Hỡi thần dân cả nước,
Thắng làm vua, thua làm chó là điều quan trọng nhất. Đảng của trẫm đã chiến thắng, từ đây đảng có toàn quyền cai trị quốc gia và thần dân, đảng muốn như thế nào là quyền của đảng, tự do dân chủ đa đảng là cái máu lol nhé.
Trẫm nói thần dân nghe rõ không?
Bác Hồ là lãnh tụ vĩ đại có công cứu nước khỏi ách thực dân đô hộ nên ngày xưa Bác Hồ lập Đảng là đúng . Chứ thứ dân ngu cu đen tạo phản là phải giết hết
Mày đừng so sánh đánh đồng Bác Hồ vs lũ phản động bán nước nhé
conchuot123789
Già trâu
Dân ngu là do đảng dạy dân ngu, giáo dục thù hận và nhồi sọ. Giờ cứ nhận mẹ là "làm gì có mà tìm" đi, rồi dân chủ từ trung ương xuống, ở trường thì dạy lại bọn học sinh. Từ từ làm thì đã làm sao.
Người dân trực tiếp bầu chủ tịch được không?
Tại phiên thảo luận ngày 7-6, đại biểu Vũ Trọng Kim, Nam Định tiếp tục đề xuất Quốc hội nghiên cứu thí điểm để người dân Đà Nẵng trực tiếp bầu chủ tịch UBND TP bằng lá phiếu của họ.
Xứ Lồn này bây giờ thậm chí ko cần sửa Hiến pháp & bỏ điều 4, ko cần đa đảng, chỉ cần phê chuẩn Công ước 87 của Tổ chức Lao động quốc tế 1948, ban hành Luật về Hội thôi cũng đủ khiến CSVN đái ỉa không kiểm soát, ấy là chưa kể đến Luật Biểu tình.
Giờ QĐ thân Tầu và quá bảo thủ, 2014 can thiệp ngoài biển gây sức ép. Conan có cải cách nhưng ko rõ là phe đó cải lương hay tự do hoá thật? Khả năng cao béc TL thích học theo Park Chung Hee.
CSE.Group
Trẩu tre
Cái vấn đề thằng chủ tus nó đang phân tích giữa độc đảng và đa đảng cho tụi m thấy lợi và hại. Việc +s đang lãng đạo hay là một đảng phái khác, mà tầm nhìn trong 10 năm, 20 năm nữa áp theo đường lối như hiện nay thì có khá lên không?. Suy nghĩ xa một chút và nhìn rộng thêm, đời con cháu tụi m sẽ thấy cảnh như thế nào. Không dừng ở việc tụi m đang sống ở thời bình, sáng đi làm tối về uống ly bia rồi gái gú các kiểu và đi ngủ là xong việc, thì đó chỉ là những việc làm thỏa mãn bản thân chúng m. Không góp phần làm cho xã hội được phát triển thêm....
Nếu là độc đảng mà thêm cái mị dân, lãnh đạo là một lũ ngu đần, con ông cháu cha, và quyền lực tập trung vào một nhóm người gom lợi ích lại với nhau thì không chắc là còn một xã hội an toàn, hòa bình và được yên ổn sống trong đó. Dần mòn tụi m sẽ được quay lại cái thời giống như xã hội phong kiến kiểu hiện đại hay giai cấp bị trị thôi nhé.
T xin thông tin rằng, t ko là 3/ cũng chẳng đi theo đảng, và không phải là bò đỏ bò đen hay bò sữa....t chỉ là dân đen biết đi làm kiếm tiền nuôi thân và gia đình. Nhưng với tình hình xã hội hiện nay, t cảm nhận thấy có gì đó đang dần bất ổn. T m hãy để ý trong tương lai sắp tới, các bác ngồi trên cao hành động ra sao sẽ thấy.
Hôm trước t có đọc một bài nào đó trên xam, liên quan đến lời sấm truyền đến năm 2030...bla bla gì của thằng xamer nào đó...t thấy có một số ý đúng...tụi m có nhớ thì post link vào đây cho anh em xem.
Nếu là độc đảng mà thêm cái mị dân, lãnh đạo là một lũ ngu đần, con ông cháu cha, và quyền lực tập trung vào một nhóm người gom lợi ích lại với nhau thì không chắc là còn một xã hội an toàn, hòa bình và được yên ổn sống trong đó. Dần mòn tụi m sẽ được quay lại cái thời giống như xã hội phong kiến kiểu hiện đại hay giai cấp bị trị thôi nhé.
T xin thông tin rằng, t ko là 3/ cũng chẳng đi theo đảng, và không phải là bò đỏ bò đen hay bò sữa....t chỉ là dân đen biết đi làm kiếm tiền nuôi thân và gia đình. Nhưng với tình hình xã hội hiện nay, t cảm nhận thấy có gì đó đang dần bất ổn. T m hãy để ý trong tương lai sắp tới, các bác ngồi trên cao hành động ra sao sẽ thấy.
Hôm trước t có đọc một bài nào đó trên xam, liên quan đến lời sấm truyền đến năm 2030...bla bla gì của thằng xamer nào đó...t thấy có một số ý đúng...tụi m có nhớ thì post link vào đây cho anh em xem.
Thớt này rất hay, tao xin góp ý.
Tao thấy bọn bò đỏ nói rất đúng về việc chế độ hiện tại đang giữ hòa bình. Nếu Việt lam theo đa đảng, phát triển thịnh vượng và không bị ngu dân thì Trung Quốc sẽ tìm cách phá hoại. Nó không ngu mà để một Việt lam thịnh vượng, đa nguyên lúc đéo nào cũng ghét nó ở sát sườn. Đến chế độ nó bao nuôi còn phải đấm nhau năm 79.
Bọn mày cảm thấy Việt lam đang lục đục tao cho là do chính trường của Trung cộng đang có gì đó bất thường.
Đa nguyên đa đảng là tự quyết định số phận của mình ai mà chả thích, nhưng Trung cộng không cho người Việt lam quyền này.
Tao tư duy hơi bài ngoại, sai thì tụi mày góp ý.
Tao thấy bọn bò đỏ nói rất đúng về việc chế độ hiện tại đang giữ hòa bình. Nếu Việt lam theo đa đảng, phát triển thịnh vượng và không bị ngu dân thì Trung Quốc sẽ tìm cách phá hoại. Nó không ngu mà để một Việt lam thịnh vượng, đa nguyên lúc đéo nào cũng ghét nó ở sát sườn. Đến chế độ nó bao nuôi còn phải đấm nhau năm 79.
Bọn mày cảm thấy Việt lam đang lục đục tao cho là do chính trường của Trung cộng đang có gì đó bất thường.
Đa nguyên đa đảng là tự quyết định số phận của mình ai mà chả thích, nhưng Trung cộng không cho người Việt lam quyền này.
Tao tư duy hơi bài ngoại, sai thì tụi mày góp ý.
Việc Trung cộng nó có tìm cách phá hoại hay không, ta sẽ xem xét dưới hai góc độ:
1/ Mặt chủ quan: tức là những vấn đề nội tại, xứ Lừa có thể chủ động giải quyết.
Việc đa đảng không có gì là kinh khủng, nguy hiểm quá lố như tuyên truyền, chính bọn Trung cộng nó cũng đa đảng đấy thôi, bọn nó trùm độc tài mà nó vẫn cho các đảng phái khác hoạt động dù là chỉ để trang trí. Chính bản thân xứ Lừa cũng có các đảng phái khác hoạt động bên cạnh đảng cộng-sản cho đến năm 88 đấy thôi, giờ nói đến các đảng khác thì như đỉa phải vôi.
Nếu bảo việc tự do dân chủ, đa đảng là việc lớn sợ nọ sợ kia thì có thể chủ động làm các việc nhỏ hơn, phù hợp hơn.
-Như ở trên có @conchuot123789 đã trình bày, cho bầu cử thực sự ở cơ sở đi, dân tập làm quen với dân chủ chút đi, hay định bảo cái chức chủ tịch xã thì trung cộng nó cũng quản. Đằng này không, đến cái chức trưởng thôn quèn nhất cũng phải nhúng tay vô chỉ đạo.
- Cho công nhân họ thành lập công đoàn độc lập đúng theo các hiệp định kinh tế thương mại với quốc tế đi, để người lao động họ có tiếng nói hơn trong quyền lợi của họ, cũng phù hợp với xu hướng và hiệp định chính các ông cộng-sản ký kết. Cái này Trung cộng nó có quản không, có mà các ông tự sợ tự hoang tưởng nên ngăn cấm đủ kiểu.
- Cải cách kinh tế quốc dân đi, để nền kinh tế thực sự là một nền kinh tế thị trường đầy đủ đi, dẹp các doanh nghiệp nhà nước dùng tiền thuế của nhân dân đi cạnh tranh kinh tế với nhân dân đi. Đây cả quân đội cũng nhảy vào làm ăn cạnh tranh với nhân dân còn ra cái gì nữa? Đến bọn Trung cộng nó cũng là cộng-sản nó còn biết cấm quân đội đi kinh doanh, đi kiếm tiền . Đến cái này cũng đổ cho Trung cộng nữa thì chắc nó bỏ mũ xuống nó lạy ông luôn. Ngoài ra còn các doanh nghiệp độc quyền như xăng, điện vẫn còn, giải quyết đi. Năm nào cũng thấy xin xỏ quốc tế họ công nhận kinh tế thị trường không biết ngượng, không biết có bao giờ tự soi gương nhìn lại bản thân mình có phải là kinh tế thị trường đầy đủ chưa.
- Cho dân tự do học thuật đi, tự do tư tưởng dần dần đi, chứ lúc nào cũng chủ nghĩa “đầu hói-râu dài” vô địch thiên hạ mãi phát ngán.
- Cho dân tự do ngôn luận dần dần đi, chứ giờ còn xiết cổ hơn cả thời 3X. Nhớ thời 3X làm kinh tế như cứt, các tập đoàn nhà nước thi nhau thua lỗ, nhưng xã hội dân sự thì dân họ còn lên mạng, ra quán nước chửi 3X như tát nước, họ còn biết phản đối trung cộng xâm lăng vùng biển; chứ giờ đi đâu cũng rặt bò đỏ, mở mồm ra là 3 que đu càng dũa nail, mở mồm ra là ca ngợi tâng bốc T’lú. Tự do ngôn luận còn nát hơn cả thời 3X, hay định bảo tự do ngôn luận thời 3X thì trung cộng nó không quản, đến thời T’lú nó mới quản?
Mấy cái trên Trung cộng nó quản được không, nó mà quản được nữa thì vứt mẹ cái quốc gia này đi được rồi. Bao nhiêu năm hy sinh bao nhiêu triệu con người cuối cùng là để làm nô lệ cho bọn Trung cộng à?
Mấy cái trên nó nhỏ thôi, nhưng cộng-sản vẫn đếch làm, vì chỉ khư khư ôm giữ quyền lực lợi ích bản thân chứ có nghĩ gì đến đất nước dân tộc. Cái này không thể đổ cho Trung cộng được.
2/ Mặt khách quan: tình hình bên ngoài, địa chính trị khu vực và thế giới
Cái đúng là Trung cộng nó vẫn luôn muốn kìm chế, gây ảnh hưởng vô tình hình xứ Lừa, cái này phải xem xét tình hình địa chính trị ở khu vực và trên thế giới.
Lần gần nhất mà trung cộng nó đấm xứ lừa là năm 1979, tình hình địa chính trị khi đó có những điểm bất lợi lớn cho xứ lừa như sau:
- Xứ lừa dùng quân đội chiếm đóng Cam (có sự vi phạm luật quốc tế, tôi đã phân tích đầy đủ trong bài viết chiến tranh đông dương lần 3)
- Xứ lừa ký kết liên minh với trùm cộng-sản là Lô xiên, là kẻ thù số một của phương tây, đúng kiểu hai thằng côn đồ rủ nhau phá làng phá xóm, trở thành cái gai trong mắt trung cộng và phương tây.
- Trung cộng đã vận động ngoại giao cộng đồng quốc tế, kể cả Mỹ, tô vẽ xứ lừa thành con ngáo ộp, thành côn đồ, à mà côn đồ thật chứ nó việc gì phải tô vẽ.
- Mỹ không thiện cảm với xứ lừa, đến cái mức mà mỹ chìa tay ra đề nghị thiết lập quan hệ ngoại giao mà xứ lừa còn gạt đi. Mỹ thiện cảm với trung cộng do trung cộng cũng ra mặt chống Lô Xiên, bắt đầu cải cách kinh tế và học tập Mỹ, nhún nhường Mỹ.
- Hội đồng bảo an liên hiệp quốc bị vô hiệu hóa bởi chính Lô xiên, cái này trung cộng đương nhiên cũng không ngần ngại vì nó cũng nắm phiếu phủ quyết ở hội đồng giống Lô Xiên.
Nhưng thời điểm bây giờ thì không còn các yếu tố thuận lợi về địa chính trị như trước đối với trung cộng nữa, không muốn nói là tình hình còn quay ngoắt 180 độ.
- Xứ lừa không có động thái vi phạm luật pháp quốc tế, mồm thì lúc nào cũng ra rả hòa bình hòa bình.
- Xứ lừa không có liên minh quân sự với quốc gia nào, không dùng nước này chống nước kia, không cho nước khác đặt căn cứ quân sự…
- Xứ lừa không phải côn đồ, ngược lại trung cộng giờ đây mới là côn đồ. Trung cộng gây hấn với hàng loạt quốc gia đông nam á, thậm chí gây hấn cả Mỹ.
- Mỹ đang có thiện cảm với xứ lừa, hoặc ít ra cũng không ngứa mắt như trước. Mỹ đang rất bực mình với trung cộng khi trung cộng liên tục xâm phạm vào các lợi ích của Mỹ, còn loe ngoe mồm to đòi soán ngôi của Mỹ
- Hội đồng bảo an LHQ: yếu tố này không có gì thay đổi, Trung cộng vẫn giữ phiếu phủ quyết.
- Việc trung cộng có côn đồ hay không phụ thuộc rất lớn vào kết quả chiến tranh xâm lược của Nga. Nếu Nga nó hoàn thành xâm lược Ukraine trong vòng vài tuần thì là điều kích thích Trung cộng dễ dàng côn đồ với các nước xung quanh. Nhưng không, Nga dẫm mẹ vào bãi cứt, Trung cộng có ngu đâu mà đi dẫm cứt giống Nga, xâm lăng xứ lừa xong để cả hai thằng ôm nhau cùng chết à?
- Mục tiêu chính của Trung cộng vẫn là Đài Loan chứ không phải xứ Lừa
Tổng kết về mặt khách quan, yếu tố Trung cộng không thể ảnh hưởng lớn tới tình hình xứ Lừa như đã được tô vẽ.
