Ở VN người ta đi học vì đéo biết làm gì tiếp theo, tư duy cứ cố cho có con chữ của bọn bần nông. Thay vào đó chọn nghề rồi học nâng cao trong nghề nghiệp của mình. Tư duy chuẩn là làm sao tăng được năng suất lao động? Mình làm đc gì mà thằng khác đéo làm được? Xã hội trả lương theo độ khó công việc (càng việc khó lương càng cao) chứ đéo phải trả lương theo cái mác.
Mày nói ngược, bần nông mới không quan trọng việc học. Nhiều năm về trước ở VN chỉ muốn con đi làm để đỡ đần bố mẹ, cho rằng học phí tiền, tư duy này hiện này vẫn cực kỳ phổ biến ở đồng bào dân tộc thiểu số.
Tư duy học đại học là tư duy rất đúng đắn và giúp một dân tộc trở nên vượt trội. Bọn Tây giỏi nhờ tích lũy lâu dài, nhưng để cày cuốc chịu khó như Nhật, Hàn, TQ, Sing....thì không dễ đâu. Châu Á sẽ vượt sớm với thời gian ngắn hơn nhiều.
Bàn về chuyện học, cái sai cực kỳ lớn của người Việt hoặc cả nhiều thằng ở đây là "học để làm giàu". Học làm giàu và học để có kiến thức là khác nhau hoàn toàn. VN không có giáo dục khai phóng vì cơ bản phụ huynh VN cũng không hề khai phóng.
Học để tốt hơn, tốt hơn là tốt hơn chính mình, ví dụ mày tập gym, mày gầy thì tập béo lên, tí cơ thì tập tăng cơ. Có nghĩa là hôm nay tốt hơn hôm qua, chứ không phải để so hơn thua với thằng cùng lớp....vì không cùng điều kiện bẩm sinh, môi trường thì so sánh là vô nghĩa.
Học để có tư duy giải quyết vấn đề tốt hơn. Như tao làm kt thấy thợ nhiều thằng bĩu môi chê dân thiết kế, nhưng bọn làm thiết kế có thể tập 1 năm dư sức hơn thợ về độ khéo tay cũng như tính kỷ luật. Còn cho thợ vào ngồi bàn giấy 5 năm vẫn là đầu đất mà thôi. Giám đốc xuống làm công nhân thì dễ, công nhân cho làm giám đốc là điều KHÔNG THỂ.
Một số cá nhân vì hoàn cảnh có thể chưa phát huy, vẫn có thể từ CN lên dần làm giám đốc nhưng một số là một số, không thể lấy cá biệt kết luận cả vấn đề được.
Có những nhà khoa học nghèo kiết xác, nhà văn, nhà thơ...thậm chí chuyên gia kinh tế vẫn nghèo. Nhưng chúng ta không có quyền lấy tiền ra để mỉa mai họ được. Một tỷ phú thì vẫn phải vào bệnh viện chữa bệnh bởi bàn tay của những bác sĩ nghèo mà thôi. Lúc này cán cân ai hơn ai? Tỷ phú cỡ nào thì cũng có thầy cả, thế giàu hơn là có quyền chê thầy mình kém?
Việc học còn đem lại môi trường sống tốt hơn, văn hóa sống tốt hơn. M sẽ ngồi chơi, nói chuyện, gu phim, gu ẩm thực ....được nâng tầm cùng bạn bè. T có thấy Youtube thằng Duy Thường gì đó hay như Khá Bảnh, có tiền nhưng nết cư xử, ăn uống (ngồi xổm, cầm đũa riêng xoi miếng ngon ....) nhìn ghê không chịu được.
Giữa xã hội thất học và có học thì chưa rõ xã hội nào giàu hơn, nhưng chắc chắn xã hội có học văn minh hơn, an ninh hơn, con người cử xử với nhau hòa nhã, đáng sống hơn.
Tóm lại nên nhìn nhận học để khai phóng, để văn minh hơn, cống hiến hơn, cống hiến đúng cái xã hội cần thì sẽ có tiền. Giàu, nghèo thì quá nhiều yếu tố khác, mà chủ yếu là yếu tố kinh doanh (phi thương bất phú). Giữa việc tạo ra sản phẩm, và bán được sản phẩm là 2 cái khác nhau. Nên không nên đánh đồng học để làm giàu. Hãy học để tốt hơn.
.png "Sex :vozvn (3):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (1):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (53):"){kind=icon}
Tao có bằng đại học chính quy loại khá.png "Sex :vozvn (24):"){kind=icon}
