Cảnh báo lừa đảo‼️ Đảng ******** cải cách thể chế: Kỷ nguyên vươn mình hay cú oằn mình cuối cùng trước khi chết!

hirota · 12/6/25

Sabin:
Tân lô giống như Sùng Trinh nhà Minh, mới lên ngôi liên tục ban hành, cải cách các chính sách mới, làm ngày ko đủ không đủ làm đêm để cứu 1 triều đại sắp mạt. Nhưng lại đi theo vết xe đổ tiền nhiệm, tin dùng bọn nịnh thần, mặc bọn hoạn quan thao túng, Đông xưởng vẫn hoàn hành còn hơn trước. Sưu thuế tăng cao, thuế mới đè thuế cũ. Càng cải cách càng lụn bại, sau phải treo cổ ở 3 Đình ý nhầm ở núi Vạn Thọ

Hoạn quan đớp bao nhiêu, đám đông lâm nắm giang nam giàu có mà đéo đánh thuế tụi nó, chính phe quân tử triều chính đó bị Lý tự thành đấm 8000 vạn lượng bạc ở bắc kinh. Ung chính sau cải cách thuế lột đám đó tiếp đủ cho Càn long ăn chơi tẹt ga 50 năm tiếp :vozvn (20):

Vô Ảnh5398 · 12/6/25

Cũng là +S
Nhưng đc như Tàu khựa thì cũng là 1 dạng hồng phúc của dân tộc
Này phiên bản lỗi, beta nên ko có hi vọng nhiều

Hatake Kakashi · 14/6/25

Thằng thớt viết bài phân tích gãy gọn, tao đc mở mang ra. Vodka mày

Ignatz · 14/6/25

hirota:
Hoạn quan đớp bao nhiêu, đám đông lâm nắm giang nam giàu có mà đéo đánh thuế tụi nó, chính phe quân tử triều chính đó bị Lý tự thành đấm 8000 vạn lượng bạc ở bắc kinh. Ung chính sau cải cách thuế lột đám đó tiếp đủ cho Càn long ăn chơi tẹt ga 50 năm tiếp

Xử Viên Sùng Hoán thì mất nước rồi

Sùng Trinh thuộc dạng ngu dốt + nhiệt tình. Chứ lão lên bỏ bê triều chính, để bọn đại thần tự lo việc nước thì nhà Minh có khi tồn tại thêm ít nhất 50 năm nữa.

Cái bê bết nhất của lão là thay hơn 50 ông thủ phụ trong 17 năm. Thử tưởng tượng đi, một nước mà trong 17 năm thay hơn 50 ông Prime Minister thì không nát mới lạ.

hirota · 14/6/25

Ignatz:
Xử Viên Sùng Hoán thì mất nước rồi

Sùng Trinh thuộc dạng ngu dốt + nhiệt tình. Chứ lão lên bỏ bê triều chính, để bọn đại thần tự lo việc nước thì nhà Minh có khi tồn tại thêm ít nhất 50 năm nữa.

Cái bê bết nhất của lão là thay hơn 50 ông thủ phụ trong 17 năm. Thử tưởng tượng đi, một nước mà trong 17 năm thay hơn 50 ông Prime Minister thì không nát mới lạ.

M nghe quen quen không? Như anh là thiên khải đế để cho đám ngụy trung hiền đấu tới đấu lui đám Quân tử mà thu thuế hơn 4000 vạn lượng mỗi năm đủ cầm hơi. Sungd trinh lên dẹp đám ngụy trung hiên tin tưởng quân tử đảng, phe ný nuận xong sau đó 16 năm treo lên cây.

nghluanzz1234zz · 14/6/25

zzz_n3r0_zzz:
Haizzz, một lần nữa, tao kêu gọi anh em xamer có lương tri, hãy tìm đường mà chạy, tìn một cuộc sống, một tương lai tốt đẹp hơn cho mình, và cho gia đình. Chúng ta xứng đáng với điều đó. Còn cái xứ lừa mạt vận này, hãy mặc kệ nó.

Thời đại mới rồi, 4.0 rồi, nơi đâu ta sống được, cống hiến được, được bảo vệ và công nhận, con cái có điều kiện phát triển, nơi đó là quê hương.

Quê hương của t là nơi cho t cuộc sống ổn định, ko cần phải lo ngày mai ăn gì, tiền đâu nuôi con ,chữa bệnh... Đéo phải nơi sinh ra t... Vậy thôi

Sabin · 14/6/25

nghluanzz1234zz:
Quê hương của t là nơi cho t cuộc sống ổn định, ko cần phải lo ngày mai ăn gì, tiền đâu nuôi con ,chữa bệnh... Đéo phải nơi sinh ra t... Vậy thôi

Quê hương là chiêu trò từ ngữ của bọn cầm quyền dùng tuyên truyền, chế ngự những con bò. Quê cc gì, chỗ nào sống dc, thoải mái, an cư dài lâu, nhà lầu 4 bánh thì đó mới gọi là quê hương. Hỏi bọn bake đi tứ xứ, chui vô Nam bám càng sang Hàn, đóng thùng sang Mĩ, quê hương là cái cc gì. Được giá tao bán hết, hê hê

maxim.2000 · 14/6/25

sập thế Lồn nào được, rác rưởi biết đi xứ này thì có dám làm gì đâu, rác rưởi xứng đáng bị rác rưởi cai trị :vozvn (19):

hirota · 14/6/25

maxim.2000:
sập thế lồn nào được, rác rưởi biết đi xứ này thì có dám làm gì đâu, rác rưởi xứng đáng bị rác rưởi cai trị

Súc vật thì nuôi nhốt bằng drama, lai giống là dc rồi. Cho nó suy nghĩ làm gì

Mrty.go.vn · 14/6/25

Duckknightx:
Cải cách thể chế của Tô Lâm chắc chắn thất bại, Việt Nam phải làm sao?

Tô Lâm lại hô hào cải cách thể chế, kiểu muốn cứu Việt Nam khỏi tụt hậu. Nhưng tao nói thẳng, cái kế hoạch này thất bại cmn từ trong trứng nước! Tao đã phân tích rồi, cải cách kiểu này đi ngược bản chất chế độ, đéo thể thành công. Hôm nay, tao lật lại lịch sử cải cách của mấy nước ********, xem tụi nó làm gì, thành bại ra sao, để biết Việt Nam nên làm gì cho khỏi sml.

Chủ nghĩa Mác-Lênin: Cái gốc của vấn đề
Nói đơn giản, Mác-Lênin chia làm hai phần: kinh tế và chính trị.

Chính trị: Chuyên chính vô sản, tức là Đảng ******** nắm hết quyền, kiểm soát nhà nước, quân đội, công an. Dân muốn nói gì? Câm mồm! Bầu cử chỉ là trò hề, đối lập thì bị cấm sạch.

Kinh tế: Kinh tế tập thể, nhà nước sở hữu hết nhà máy, ruộng đất. Sản xuất cái gì, bao nhiêu, bán giá nào – nhà nước quyết tất. Kết quả? Dân đói meo, nghèo rớt mồng tơi. XHCN ở Việt Nam còn bị gọi là “xuống hố cả nước”! 😡

Đối mặt khủng hoảng kinh tế và lòng tin, các nước ******** có 3 cách xử lý. Việt Nam chọn đường nào, tụi mày đoán xem?

Cách 1: Cải cách toàn diện – Đông Âu và Liên Xô

Đây là kiểu từ bỏ cả kinh tế tập thể lẫn chuyên chính vô sản, chuyển sang kinh tế thị trường và dân chủ tự do. Kết quả thì tùy nước:

Thành công: Ba Lan, Hungary, Tiệp Khắc (giờ tách thành Czech và Slovakia), Latvia, Estonia, Lithuania. Tụi này chuyển sang dân chủ ôn hòa, có tổ chức, giới trí thức chuẩn bị kỹ. Kết quả? GDP bình quân đầu người giờ từ 23.000-31.000 USD, vượt xa trung bình thế giới (13.000 USD). Sướng vl!

Đặc biệt:

Đông Đức: Bỏ chuyên chính, nhưng ban đầu giữ kinh tế tập thể để “giữ độc lập”. Sau bầu cử tự do, dân biểu quyết sáp nhập Tây Đức. Giờ Đức thống nhất là nước mạnh nhất châu Âu.

Romania: Tổng Bí thư Sesu ngoan cố, không cải cách. Dân biểu tình, ông ta ra lệnh bắn, chết cả đống. Cuối cùng quân đội đảo chính, xử bắn vợ chồng Sesu ngay Giáng sinh. Romania chuyển sang dân chủ, dù hơi lộn xộn, giờ GDP bình quân 19.000 USD, cũng tạm ổn.

Thất bại: Nga, Belarus, Ukraine. Sau khi Liên Xô sụp, tụi này có bầu cử tự do, nhưng Putin và Lukashenko thâu tóm quyền lực, thành độc tài cá nhân. Ukraine thì lận đận qua hai cuộc cách mạng (Cam, Maidan), chết hàng trăm, thương hàng ngàn. Vì sao? Dân chủ không chuẩn bị kỹ, bối rối khi Liên Xô sụp đột ngột. Dù vậy, dân tụi này thà chết chứ đéo muốn quay lại thời xếp hàng mua bánh mì!

Cách 2: Không làm gì – Triều Tiên

Triều Tiên chọn kiểu “đéo cải cách, giữ nguyên độc tài và kinh tế tập thể”. Kết quả? Đói nghèo, tối tăm, sống như địa ngục. Nhà họ Kim gây tội ác kinh khủng: chiến tranh Triều Tiên chết 3 triệu dân, đánh bom máy bay Korean Air giết 115 người. Nếu mở cửa, dân biết bị lừa, chắc lật đổ nhà Kim ngay. Đm, nước này đúng là thảm họa!

Cách 3: Cải cách nửa vời – Trung Quốc và Việt Nam

Trung Quốc và Việt Nam chọn cải cách kinh tế, nhưng giữ nguyên độc tài. Nhờ mở cửa kinh tế, đời sống dân khá lên:

Trung Quốc: Từ thời Mao chết đói hàng chục triệu, giờ thành cường quốc công nghiệp, dẫn đầu vài mảng công nghệ.

Việt Nam: Từ đói ăn, giờ xuất khẩu nông sản top đầu.

Nhưng cả hai nước đều chạm giới hạn. Trung Quốc khủng hoảng bất động sản (chiếm 30% kinh tế), dân nghèo đi vì nợ ngân hàng, giảm phát nguy hiểm hơn lạm phát. Dân số già, GDP bình quân 13.000 USD, ngang trung bình thế giới. Việt Nam thì sao? Sau 40 năm đổi mới, vẫn dựa vào lao động giá rẻ. 38/53 triệu lao động không có bằng cấp. Bất động sản sụp, giáo dục lạc hậu, tham nhũng thì hết thuốc chữa. Chỉ 20 năm nữa, dân số Việt Nam sẽ già, sml luôn!

Cả hai nước mắc kẹt ở bẫy thu nhập trung bình. Lúc đầu, tăng trưởng cao nhờ dân trẻ, lương thấp, tài nguyên dồi dào. Nhưng khi dân già, lương tăng, tài nguyên cạn, đầu tư nước ngoài giảm, kinh tế trì trệ. Muốn thoát bẫy, phải từ nước nông nghiệp (giai đoạn 1) qua công nghiệp kỹ thuật cao (giai đoạn 2), rồi thành kinh tế tri thức (dịch vụ chiếm 60% GDP). Trung Quốc đang ở giai đoạn 2, Việt Nam vẫn lẹt đẹt giai đoạn 1. Đm, chậm thế này thì bao giờ thoát?

Tô Lâm cải cách: Đùa tao à?

The Economist khen Tô Lâm là nhà cải cách, bảo đây là cơ hội cuối để Việt Nam thành nước thu nhập cao trước khi dân số già. Nhưng tao nói thẳng: Tô Lâm đéo phải nhà cải cách, kế hoạch của ông ta cũng sập tiệm cmn!

Nghị quyết 68: Kêu kinh tế tư nhân là động lực, nhưng chỉ là thay đổi nhỏ xíu. Chuyên chính vô sản vẫn giữ nguyên, cải cách kiểu này thì được cái đéo gì?

Muốn kinh tế tư nhân phát triển?Cần hai thứ:

Chống tham nhũng: Tham nhũng ở Việt Nam trầm trọng vl, tạo ra lũ tư bản phe cánh, làm giàu nhờ quan hệ chứ không phải cạnh tranh. Môi trường kinh doanh bị phá nát!

Tư pháp độc lập: Thẩm phán phải công bằng, không bị chính quyền can thiệp. Nhưng ở Việt Nam, công an muốn bắt ai, khám xét ai thì tùy tiện. Ai dám đầu tư?

Tô Lâm có thực tâm không?Đéo!

Kêu tiết kiệm, chống lãng phí, nhưng chính ông ta ăn bò dát vàng khi dân đói vì Covid.

Nói phát triển khoa học, hội nhập, nhưng cấm bài báo của The Economist.

Kêu phân quyền, nhưng thâu tóm hết quyền lực, đưa người thân vào ghế ngon.

Nói bỏ tư duy “không quản được thì cấm”, nhưng công an cấm Telegram.

Kêu xây hệ thống pháp luật dân chủ, nhưng bắt giam người bất đồng như Trần Khắc Đức, Nguyễn Quốc Khang (tập hợp Dân chủ Đa nguyên).

Làm sao thoát bẫy thu nhập trung bình?

Chương trình của Tô Lâm sẽ thất bại, vài tháng nữa tụi mày sẽ thấy. Muốn Việt Nam thành nước thu nhập cao, chỉ có một cách: từ bỏ chuyên chính vô sản, chuyển sang dân chủ như Ba Lan.

Bước 1: Bỏ kiểm duyệt báo chí, dừng đàn áp đối lập, thả hết tù nhân lương tâm.

Bước 2: Đối thoại giữa Đảng và các tổ chức dân chủ, tổ chức bầu cử tự do, công bằng, trong tinh thần hòa giải.

Bước 3: Dù đảng nào thắng, dân chủ được thiết lập, cả nước thắng!

Chừng nào Đảng ******** còn chiếm đất nước làm của riêng, dân Việt Nam đéo thể cùng nhau xây dựng đất nước.

Tụi mày nghĩ sao?

Cải cách của Tô Lâm có hy vọng gì không, hay chỉ là diễn trò?

Việt Nam có nên dân chủ hóa như Ba Lan, hay cứ để Đảng nắm quyền?

Thoát bẫy thu nhập trung bình thế nào khi tham nhũng và độc tài còn đó?

Đm mày đã biết và nói đúng sự thật, đích thị là phản động :vozvn (24):

bây đâu, gô cổ thằng này về chém đầu :confident:

kuquaxung · 14/6/25

Duckknightx:
Cải cách thể chế của Tô Lâm chắc chắn thất bại, Việt Nam phải làm sao?

Tô Lâm lại hô hào cải cách thể chế, kiểu muốn cứu Việt Nam khỏi tụt hậu. Nhưng tao nói thẳng, cái kế hoạch này thất bại cmn từ trong trứng nước! Tao đã phân tích rồi, cải cách kiểu này đi ngược bản chất chế độ, đéo thể thành công. Hôm nay, tao lật lại lịch sử cải cách của mấy nước ********, xem tụi nó làm gì, thành bại ra sao, để biết Việt Nam nên làm gì cho khỏi sml.

Chủ nghĩa Mác-Lênin: Cái gốc của vấn đề
Nói đơn giản, Mác-Lênin chia làm hai phần: kinh tế và chính trị.

Chính trị: Chuyên chính vô sản, tức là Đảng ******** nắm hết quyền, kiểm soát nhà nước, quân đội, công an. Dân muốn nói gì? Câm mồm! Bầu cử chỉ là trò hề, đối lập thì bị cấm sạch.

Kinh tế: Kinh tế tập thể, nhà nước sở hữu hết nhà máy, ruộng đất. Sản xuất cái gì, bao nhiêu, bán giá nào – nhà nước quyết tất. Kết quả? Dân đói meo, nghèo rớt mồng tơi. XHCN ở Việt Nam còn bị gọi là “xuống hố cả nước”! 😡

Đối mặt khủng hoảng kinh tế và lòng tin, các nước ******** có 3 cách xử lý. Việt Nam chọn đường nào, tụi mày đoán xem?

Cách 1: Cải cách toàn diện – Đông Âu và Liên Xô

Đây là kiểu từ bỏ cả kinh tế tập thể lẫn chuyên chính vô sản, chuyển sang kinh tế thị trường và dân chủ tự do. Kết quả thì tùy nước:

Thành công: Ba Lan, Hungary, Tiệp Khắc (giờ tách thành Czech và Slovakia), Latvia, Estonia, Lithuania. Tụi này chuyển sang dân chủ ôn hòa, có tổ chức, giới trí thức chuẩn bị kỹ. Kết quả? GDP bình quân đầu người giờ từ 23.000-31.000 USD, vượt xa trung bình thế giới (13.000 USD). Sướng vl!

Đặc biệt:

Đông Đức: Bỏ chuyên chính, nhưng ban đầu giữ kinh tế tập thể để “giữ độc lập”. Sau bầu cử tự do, dân biểu quyết sáp nhập Tây Đức. Giờ Đức thống nhất là nước mạnh nhất châu Âu.

Romania: Tổng Bí thư Sesu ngoan cố, không cải cách. Dân biểu tình, ông ta ra lệnh bắn, chết cả đống. Cuối cùng quân đội đảo chính, xử bắn vợ chồng Sesu ngay Giáng sinh. Romania chuyển sang dân chủ, dù hơi lộn xộn, giờ GDP bình quân 19.000 USD, cũng tạm ổn.

Thất bại: Nga, Belarus, Ukraine. Sau khi Liên Xô sụp, tụi này có bầu cử tự do, nhưng Putin và Lukashenko thâu tóm quyền lực, thành độc tài cá nhân. Ukraine thì lận đận qua hai cuộc cách mạng (Cam, Maidan), chết hàng trăm, thương hàng ngàn. Vì sao? Dân chủ không chuẩn bị kỹ, bối rối khi Liên Xô sụp đột ngột. Dù vậy, dân tụi này thà chết chứ đéo muốn quay lại thời xếp hàng mua bánh mì!

Cách 2: Không làm gì – Triều Tiên

Triều Tiên chọn kiểu “đéo cải cách, giữ nguyên độc tài và kinh tế tập thể”. Kết quả? Đói nghèo, tối tăm, sống như địa ngục. Nhà họ Kim gây tội ác kinh khủng: chiến tranh Triều Tiên chết 3 triệu dân, đánh bom máy bay Korean Air giết 115 người. Nếu mở cửa, dân biết bị lừa, chắc lật đổ nhà Kim ngay. Đm, nước này đúng là thảm họa!

Cách 3: Cải cách nửa vời – Trung Quốc và Việt Nam

Trung Quốc và Việt Nam chọn cải cách kinh tế, nhưng giữ nguyên độc tài. Nhờ mở cửa kinh tế, đời sống dân khá lên:

Trung Quốc: Từ thời Mao chết đói hàng chục triệu, giờ thành cường quốc công nghiệp, dẫn đầu vài mảng công nghệ.

Việt Nam: Từ đói ăn, giờ xuất khẩu nông sản top đầu.

Nhưng cả hai nước đều chạm giới hạn. Trung Quốc khủng hoảng bất động sản (chiếm 30% kinh tế), dân nghèo đi vì nợ ngân hàng, giảm phát nguy hiểm hơn lạm phát. Dân số già, GDP bình quân 13.000 USD, ngang trung bình thế giới. Việt Nam thì sao? Sau 40 năm đổi mới, vẫn dựa vào lao động giá rẻ. 38/53 triệu lao động không có bằng cấp. Bất động sản sụp, giáo dục lạc hậu, tham nhũng thì hết thuốc chữa. Chỉ 20 năm nữa, dân số Việt Nam sẽ già, sml luôn!

Cả hai nước mắc kẹt ở bẫy thu nhập trung bình. Lúc đầu, tăng trưởng cao nhờ dân trẻ, lương thấp, tài nguyên dồi dào. Nhưng khi dân già, lương tăng, tài nguyên cạn, đầu tư nước ngoài giảm, kinh tế trì trệ. Muốn thoát bẫy, phải từ nước nông nghiệp (giai đoạn 1) qua công nghiệp kỹ thuật cao (giai đoạn 2), rồi thành kinh tế tri thức (dịch vụ chiếm 60% GDP). Trung Quốc đang ở giai đoạn 2, Việt Nam vẫn lẹt đẹt giai đoạn 1. Đm, chậm thế này thì bao giờ thoát?

Tô Lâm cải cách: Đùa tao à?

The Economist khen Tô Lâm là nhà cải cách, bảo đây là cơ hội cuối để Việt Nam thành nước thu nhập cao trước khi dân số già. Nhưng tao nói thẳng: Tô Lâm đéo phải nhà cải cách, kế hoạch của ông ta cũng sập tiệm cmn!

Nghị quyết 68: Kêu kinh tế tư nhân là động lực, nhưng chỉ là thay đổi nhỏ xíu. Chuyên chính vô sản vẫn giữ nguyên, cải cách kiểu này thì được cái đéo gì?

Muốn kinh tế tư nhân phát triển? Cần hai thứ:

Chống tham nhũng: Tham nhũng ở Việt Nam trầm trọng vl, tạo ra lũ tư bản phe cánh, làm giàu nhờ quan hệ chứ không phải cạnh tranh. Môi trường kinh doanh bị phá nát!

Tư pháp độc lập: Thẩm phán phải công bằng, không bị chính quyền can thiệp. Nhưng ở Việt Nam, công an muốn bắt ai, khám xét ai thì tùy tiện. Ai dám đầu tư?

Tô Lâm có thực tâm không? Đéo!

Kêu tiết kiệm, chống lãng phí, nhưng chính ông ta ăn bò dát vàng khi dân đói vì Covid.

Nói phát triển khoa học, hội nhập, nhưng cấm bài báo của The Economist.

Kêu phân quyền, nhưng thâu tóm hết quyền lực, đưa người thân vào ghế ngon.

Nói bỏ tư duy “không quản được thì cấm”, nhưng công an cấm Telegram.

Kêu xây hệ thống pháp luật dân chủ, nhưng bắt giam người bất đồng như Trần Khắc Đức, Nguyễn Quốc Khang (tập hợp Dân chủ Đa nguyên).

Làm sao thoát bẫy thu nhập trung bình?

Chương trình của Tô Lâm sẽ thất bại, vài tháng nữa tụi mày sẽ thấy. Muốn Việt Nam thành nước thu nhập cao, chỉ có một cách: từ bỏ chuyên chính vô sản, chuyển sang dân chủ như Ba Lan.

Bước 1: Bỏ kiểm duyệt báo chí, dừng đàn áp đối lập, thả hết tù nhân lương tâm.

Bước 2: Đối thoại giữa Đảng và các tổ chức dân chủ, tổ chức bầu cử tự do, công bằng, trong tinh thần hòa giải.

Bước 3: Dù đảng nào thắng, dân chủ được thiết lập, cả nước thắng!

Chừng nào Đảng ******** còn chiếm đất nước làm của riêng, dân Việt Nam đéo thể cùng nhau xây dựng đất nước.

Tụi mày nghĩ sao?

Cải cách của Tô Lâm có hy vọng gì không, hay chỉ là diễn trò?

Việt Nam có nên dân chủ hóa như Ba Lan, hay cứ để Đảng nắm quyền?

Thoát bẫy thu nhập trung bình thế nào khi tham nhũng và độc tài còn đó?

Hay đó,nhưng tao nghĩ xứ vẹm chọn con dg cẩu tạp chủng,lẹo cái.thà là trai thẳng như triều,trung hay balan..nhưng say đéo.ngoại giao cây tre,khôn lỏi đi tắt đón đầu.đã ngu nhưng tham .copy trung cộng hành động nhưng mõm thì muốn ăn ngon bò dát vàng kiểu tây.bê đê bóng chó thì thành xứ biến thái.

kuquaxung · 14/6/25

linh.vk1:
CS nát nhưng lũ phản động còn nát bét hơn

Lũ phản động đéo nát thì cs cũng đéo nát.cứ suy ngược là ra nha tml.cs nát--->dân nát--->lũ phản động nát.ok?dcm mày ngu thế mà cứ com com

Nắng sẽ về · 14/6/25

Cỡ h mà loạn là tao có thể đi địt múi mít ròi 44 luôn đc k tụi bay

Duckknightx · 14/6/25

kuquaxung:
Hay đó,nhưng tao nghĩ xứ vẹm chọn con dg cẩu tạp chủng,lẹo cái.thà là trai thẳng như triều,trung hay balan..nhưng say đéo.ngoại giao cây tre,khôn lỏi đi tắt đón đầu.đã ngu nhưng tham .copy trung cộng hành động nhưng mõm thì muốn ăn ngon bò dát vàng kiểu tây.bê đê bóng chó thì thành xứ biến thái.

Nói cho sướng mồm thì dễ, nhưng thực tế thì quyền lực giờ đã tập trung vào tay một đám người, con cái, người thân, họ hàng chúng nó đều được cài cắm hết vào bộ máy, từ trung ương xuống địa phương. Dân ngu, cu đen, lấy đâu ra sức mà đòi dân chủ? Mơ cái mùa xuân dân chủ à? Đéo bao giờ có đâu! Chúng nó bám ghế chặt như keo, giữ quyền lực như giữ vàng, chỉ buông khi đất nước này cạn kiệt, không còn gì để đục khoét, hoặc khi chúng nó lăn ra chết như thằng lú kia. Mà kể cả chết, chúng nó cũng kịp truyền lại cái ghế cho con cháu, cho đồng bọn, để cái vòng luẩn quẩn này nó tiếp diễn. Dân mình thì cứ cắm đầu cày cuốc, đóng thuế nuôi chúng nó, còn hy vọng thay đổi thì như nắm cát trong tay, gió thổi là bay sạch. Muốn đổi thật, phải có cái gì đó lớn hơn, mạnh hơn, nhưng giờ nhìn quanh, lấy đâu ra tia sáng nào giữa cái đám mây mù này?

m0nst3r99 · 14/6/25

Cs cũng từ dân mà ea, tao đề nghĩ bắn chết 70% dân xứ lừa, tịch thu toàn bộ tài sản của đám đó. Dân Đông quá chật đất, tắc đg cạn kiệt tài nguyên mà toàn lũ dân ngu khôn lỏi sống bẩn. Giết hết và chỉ có cs mới làm đc điều này. Vn cần cách mang vh

hungpham02 · 14/6/25

50 năm "giải phóng" mỗi năm ăn mừng duyệt binh giờ lại quay lại với mô hình kinh tế ở miền nam nửa thế kỷ trước qua nghị định 68

kingwater1115 · 16/6/25

Gấu Mèo:

Éo khác gì ĐA CẤP

nghienditloli · 16/6/25

Mỹ bán thẻ trump 5 củ đô la kìa. Chúng mày cày tiền chạy nhanh lên ko hết thẻ.

bln1991 · 16/6/25

Just1ce:
M là thằng đầu tiên trên xàm diễn đạt ngắn gọn, rõ ràng vấn đề của Việt Nam và cũng là thằng đầu tiên đưa ra giải pháp 1 cách đơn giản, dễ hiểu. T kính nể.

Văn này AI và nó giỏi nhất là nói cái mày muốn nghe.

Thời đại AI thì chịu khó lắc cái não đi chứ để 1 con AI nó dắt như chó thế này thì đời mày tàn rồi.

bln1991 · 16/6/25

Thớt này, tao thất vọng vì xàm mơ quá ngu. Để thằng thớt và cái văn AI của nó lừa từ đầu đến cuối.

Vấn đề phức tạp mà nghe con AI đưa ra những dự đoán và giải pháp rất ngây ngô mà xàm mơ vẫn tin sái cổ chứng tỏ đầu chúng mày toàn cứt, đéo có một tí tư duy phản biện nào.

Chúng mày chỉ muốn nghe những thứ mà thời điểm hiện tại chúng mày đang muốn nghe, đang sục sôi. Đầu óc ngu độn thế này mà muốn tìm đường ra nc ngoài thì cũng khó đấy.

stxklr · 16/6/25

Nắng sẽ về:
Cỡ h mà loạn là tao có thể đi địt múi mít ròi 44 luôn đc k tụi bay

nói thẳng là chờ loạn mới làm là mày hết cơ hội. ngay ngày mai luôn đi

hoathanhtao2024 · 16/6/25

Địt mẹ đời ! Chạy được thì tao đã chạy lâu rồi ! Gánh gồng mẹ cha, con cái đủ thứ, đến lúc rảnh nợ thì già cmnr, bây h chỉ nằm thẳng, đmcs

Bimbiim · 16/6/25

Biến động chính trị ở TQ thì đảng +s cũng ngửi được mùi rồi 😁

Just1ce · 16/6/25

bln1991:
Văn này AI và nó giỏi nhất là nói cái mày muốn nghe.

Thời đại AI thì chịu khó lắc cái não đi chứ để 1 con AI nó dắt như chó thế này thì đời mày tàn rồi.

vãi loz, bao nhiêu thằng đồng tình mà m quote mỗi t chửi.

kyuxmuahe2003 · 16/6/25

Bukmark đọc

Cảnh báo lừa đảo‼️ Đảng ******** cải cách thể chế: Kỷ nguyên vươn mình hay cú oằn mình cuối cùng trước khi chết!

Chịu khó la liếm

Bò lái xe

Đẹp trai mà lại có tài

Cái nồi có lắp

Chịu khó la liếm

Chúa tể đa cấp

Địt Bùng Đạo Tổ

Tôi là Thằng mặt lồn

Chịu khó la liếm

Gió lạnh đầu buồi

Cải cách thể chế của Tô Lâm chắc chắn thất bại, Việt Nam phải làm sao?​

Trai thôn

Cải cách thể chế của Tô Lâm chắc chắn thất bại, Việt Nam phải làm sao?​

Trai thôn

Trai thôn

Con chim biết nói

Pần cùng đạo tặc

Địt mẹ đau lòng

Con Chym bản Đôn

Bò lái xe

Thôi vậy thì bỏ

Thôi vậy thì bỏ

Bò lái xe

Sinh lý yếu

Con chim biết nói

Khổ vì lồn

Lỗ đýt gợi cảm

Có thể bạn quan tâm

Cải cách thể chế của Tô Lâm chắc chắn thất bại, Việt Nam phải làm sao?

Cải cách thể chế của Tô Lâm chắc chắn thất bại, Việt Nam phải làm sao?