Đạo hồi, thiên chúa, do thái đều có bọn giàu sao đạo phật nước nào cũng phèn phèn thế bọn mày?

Vì Phật giáo đa số ai cũng muốn mình đạt niết bàn hoặc thành phật ,la hán...để mình không còn khổ chứ không tìm cách biến thế gian này bớt khổ.Truyền giáo nhưng không đi kèm tri thức,nhận định thế gian vô thường nên không bỏ thời gian đi tìm hiểu cách thế giới vận hành.Chấp niệm buông bỏ nhưng không dám chấp niệm tiến lên vì người khác,sợ Nghiệp quả nên không dám Hy sinh.

Long Cửu:

Vì Phật giáo đa số ai cũng muốn mình đạt niết bàn hoặc thành phật ,la hán...để mình không còn khổ chứ không tìm cách biến thế gian này bớt khổ.Truyền giáo nhưng không đi kèm tri thức,nhận định thế gian vô thường nên không bỏ thời gian đi tìm hiểu cách thế giới vận hành.Chấp niệm buông bỏ nhưng không dám chấp niệm tiến lên vì người khác,sợ Nghiệp quả nên không dám Hy sinh.

Bấm để mở rộng...

Cám ơn trả lời của mày.
Hiểu thế giới vận hành
Dám tiến lên vì người khác (hình như đạo khác có khái niệm “Công chính” nữa)

jamaica:

Cám ơn trả lời của mày.
Hiểu thế giới vận hành
Dám tiến lên vì người khác (hình như đạo khác có khái niệm “Công chính” nữa)

Bấm để mở rộng...

Ờ,và còn nhiều khái niệm khác nữa.Tất cả đạo đều hướng về việc đạt được thứ gọi là viên mãn(cách gọi tôi thấy phù hợp nhất) dù trong một thời gian có hạn hay vô hạn nhưng tâm thế và cách thức để đạt được hoặc giải quyết lại khá khác nhau(tôi dùng từ "khá" vì nhiều điều bị chồng chập nhưng không hoàn toàn giống nhau).Ví dụ "Khổ" điều chắc chắn sẽ gặp trong đời người ,Phật giáo tìm cách loại bỏ nó bằng cách đoạn tuyệt căn nguyên của nó,Công giáo lại xem đó là thử thách của bề trên chấp nhận và xin ơn trên quan phòng để vượt qua.Kết quả thế nào thì xin tự cảm nhận và suy nghĩ.

Long Cửu:

Ờ,và còn nhiều khái niệm khác nữa.Tất cả đạo đều hướng về việc đạt được thứ gọi là viên mãn(cách gọi tôi thấy phù hợp nhất) dù trong một thời gian có hạn hay vô hạn nhưng tâm thế và cách thức để đạt được hoặc giải quyết lại khá khác nhau(tôi dùng từ "khá" vì nhiều điều bị chồng chập nhưng không hoàn toàn giống nhau).Ví dụ "Khổ" điều chắc chắn sẽ gặp trong đời người ,Phật giáo tìm cách loại bỏ nó bằng cách đoạn tuyệt căn nguyên của nó,Công giáo lại xem đó là thử thách của bề trên chấp nhận và xin ơn trên quan phòng để vượt qua.Kết quả thế nào thì xin tự cảm nhận và suy nghĩ.

Bấm để mở rộng...

Mày giải thích về cách gq cái khổ khá dễ hiểu khi so sánh 2 đạo tml ạ.

Có một tml đã từng giải thích cho tao rằng. 10 con mái chỉ cần 1 con đực. Nên con đực cơ bản là dư thừa, bí bách, lo lắng nên:
Mấy thằng khỏe thì đi đánh nhau để chết bớt và chọn lọc tự nhiên thằng khỏe đc phối giống.
Một số thằng đéo có sức khoẻ nhưng có cái đầu thì nghĩ ra các loại đạo để khắc chế ngược lại các con mái.

Tao nghe thì thấy khá bùi tai . Mày thấy thế nào

Câu chuyện trê

jamaica:

Mày giải thích về cách gq cái khổ khá dễ hiểu khi so sánh 2 đạo tml ạ.

Có một tml đã từng giải thích cho tao rằng. 10 con mái chỉ cần 1 con đực. Nên con đực cơ bản là dư thừa, bí bách, lo lắng nên:
Mấy thằng khỏe thì đi đánh nhau để chết bớt và chọn lọc tự nhiên thằng khỏe đc phối giống.
Một số thằng đéo có sức khoẻ nhưng có cái đầu thì nghĩ ra các loại đạo để khắc chế ngược lại các con mái.

Tao nghe thì thấy khá bùi tai . Mày thấy thế nào

Bấm để mở rộng...

Hai cái đều ẩn dụ nhu cầu chiếm hữu nhưng theo cách dùng sức khoẻ( vũ lực), trí óc(tẩy não) theo như tôi hiểu. Câu chuyện thì nhiều yếu tố mơ hồ chủ quan,áp đặt và khá nhị nguyên nên cũng không biết nói thế nào và cũng không biết bạn muốn nói về vấn đề cụ thể gì từ câu chuyện .Thực tế thì kẻ chiếm hữu nào cũng áp dụng cả 2 thứ và đương nhiên nhiều thứ cùng lúc nữa để khống chế,kiểm soát cơ thể và tư tưởng của kẻ bị chiếm hữu.Tôi xem tôn giáo là cơ sở cuối cùng của lòng trắc ẩn vô vụ lợi và phải khiến xã hội con người phát triển theo hướng tích cực,vậy thôi.

jamaica:

Qua mày gt thì tao hiểu phật giáo có nhiều loại
Loại gốc: quá cao siêu gần như ko tồn tại. Là triết học chứ đéo phổ quát bình dân như tôn giáo.

Loại phổ quát bình dân được dân tin:
đại thửa, Tiểu thừa
thần thông quảng đại (của TQ)
donate ( Của Việt Nam gần đây)
Tao thấy bọn Myanmar, Thái lan cũng một dạng dạng PG gì đó khác khác nữa
…

Như vậy cùng 1 từ PG. Nhưng bản chất là nhiều tôn giáo khác nhau (Tương tự bọn đạo hồi. Thiên chúa, Do thái cũng cùng 1 gốc như nhau)

Ở Việt Nam PG donate rõ ràng là phổ quát nhất. Nhiều người theo và tin nhất. Có thể coi VN đã tạo ra đc 1 tôn giáo mới?

PG donate có khả năng sẽ tạo ra thịnh vượng khi dồn của cải lại cho 1 vài người. Giống Cheabol Hàn Quốc.?

Bấm để mở rộng...

Phật giáo nguyên thuỷ nó là 1 thứ bị thổi phồng, so với trình độ triết học ở thời đại này nó quá bình thường. Câu chuyện về Tất đạt đa qua hàng nghìn năm thì cũng như bất kỳ câu chuyện nào cũng trở nên lâm ly, thần thánh cả.

Hơn nữa đặt vào bối cảnh thời điểm đó, phong trào tu tập nó rất "trend". Ấn Độ có hàng nghìn tôn giáo. Thời xưa hễ là quý tộc thống trị là phải có tôn giáo lận lưng, giống như là công nghệ lõi bây giờ vậy. Vì thế nếu có 1lý thuyết mới hữu ích thì quý tộc sẽ chiêu nạp về ngay. Về mặt kiềm chế con người, dễ cai trị thì Phật giáo là the best.

Ngoài ra thì Phật giáo từ gốc rễ đã mang tính chính trị cao. Ngày đó Thích Ca thường chỉ đi thuyết giáo cho quý tộc, tông đồ cũng toàn là anh em thân thiết chứ chả phải dựa trên đạo hạnh gì. Nếu thật sự đã chứng đạo thì phải xa lánh hồng trần mới đúng chứ, đi khắp nơi xin cúng dường làm gì? Tất cả chỉ là câu chuyện đc vẽ lên mà thôi. Phải nói là một chuỗi Marketing siêu đỉnh. Và sau này do quần chúng thêu dệt thì ngài đã trở thành đấng.

Chốt lại 1 câu, có thằng nào nhắm tu theo Phật mà sống tốt đc hay ko?