1.Ko hiểu ý 1 mày lắm , nhưng ý tao là bill gates thúc đẩy vaccine dù éo biết vi lý do gì nhưng về thực tế đây là phương án đã han chế tối đa covid rồi.Nên nếu nó muốn giết, thì tại sao nó vẫn muốn thúc đẩy vaccine ?
2.Vấn đề ko phải 7 trieu ng ngheo , mà ý của tao là nếu billgates giết xong 7 triệu ng , thì ai sẽ là ng nghèo tiếp theo đó sẽ là tao , mày , hay bất kỳ ng trung lưu nào hiểu ko , kinh tế luôn bất bình đẳng , nên thế nào là ng nghèo ? rất khó định nghĩa
3.Cái này phải tách ra làm 2 ý
a. Tao cũng là nhà đầu tư 1 chút , nên tao biết kinh tế h có yếu tố "kỳ vọng" của nhà đầu tư hay theo cách mày gọi là bơm thổi
, nên nó phưc tạp hơn , nhưng éo có nghĩa là mày bảo ko còn giá trị fundamental (ở đấy hiểu là giá trị nền tảng thực như doanh thu , lợi nhuận ,.... của 1 doanh nghiep) , bởi vì kinh tế chỉ hoạt động khi nhu cầu cung cầu luôn còn , nên sớm muộn cũng cần thi truong tiêu thụ và sức lao động . Tao đoán mày chắc nhìn kinh tế vẹm để biện luận , nhưng kinh tế vẹm nói chung , sàn chứng khoán vẹm nói riêng vốn là 1 đống cứt khó sửa , chứ mày có đầu tư 1 ít vào chứng khoán mỹ đơn giản là ném vào S&P 500 , thì mày thấy nó còn lời và ổn định hơn vàng hay cả khối thứ.
b.Đúng như AI và robot sẽ thay sức lao động con ng , nhưng chẳng lẽ mày éo đặt câu hỏi nếu con ng ko lao động thì lấy tiền éo đâu ra để mua đồ do AI và robot sản xuất

) . Khi AI và robot thay thế dần con ng , thi trương sẽ tự nó thay đổi , vd sẽ sinh ra các lọai việc làm khác cho con nguoi do nhu cầu con ng lúc ấy sẽ thay đổi . Nhưng tao ko phủ nhận AI và robot sẽ gây sốc thi truong lao động trong thời gian đầu đặc biết các nước phát triển như vẹm chẳng hạn , do các nuoc này quá dựa dẫm nhân công giá rẻ mà ko nắm dc vị trí nào trong chuỗi cung ứng sản xuất , còn các nước giàu thi truong lao động có thể sẽ đỡ hơn do lúc ấy vai tro nha nuoc sẽ có thể tạo ra các việc làm mới như thúc đẩy xây cầu đường , sửa thành phố ,... điều mà tao nghĩ nước nghèo cơ bản éo làm đc mấy

)