dạy xamer làm người ; Tra lời câu hỏi của Người vô tính : Nếu Tôn Giáo chỉ là trò bịp thì sao ?

cbvcgfytdvk

Tôi là Thằng mặt lồn
Thì mày là thằng vô thần . Còn nếu mày tự hỏi ''Nếu sự tồn tại phi tự nhiên ( siêu nhiên ) có thật thì sao ?'' thì mày là người theo thuyết hữu thần , thuyết tâm linh

Vậy sự thật là Tôn giáo có phải trò bịp không ?

Câu hỏi này có lẽ sai , bởi Tôn giáo là 1 tổ chức quản trị được xây dựng bởi những người tin vào 1 thuyết tôn giáo , thuyết triết học hoặc thuyết tâm linh nào đó . ví dụ Đạo giáo cổ điển gần như là 1 thuyết triết học vô thần như phật giáo nguyên thủy , nhưng vẫn được coi là 1 tôn giáo cho dù người ta thực hành trị nước hay thực hành Yoga . Có điều ở Châu á họ cố tình lờ đi và chỉ coi đó là ''Tập quán'' hay ''Văn hóa'' , ''tín ngưỡng'' . Mày biểu đó là tôn giáo nó lại giãy đành đạch

Vậy tôn giáo có thật không ? có , mày dám nói bác hồ không có thật không ? mày có dám nói toàn bộ sử thi phưu lưu miền viễn tây và hội thanh niên xung phong không có thật không ? thật hay không mày vẫn đóng đảng phí cho nó

Bây giờ nên hỏi là : Sự siêu nhiên có thật không ? vấn đề với sự siêu nhiên là nó tồn tại ở ngoài tự nhiên , nghĩa là ở vũ trụ khác , nên việc xác định để chứng minh hay bác bỏ là bất khả thi cũng như Sao mộc . Người ta chỉ có thể suy đoán sao mộc có bề mặt rắn chứ không phải plasma chứ không có cách nào thật sự chứng minh được

Các mô hình phân tử và nguyên tử đều là suy đoán , không có bất cứ kính nào soi được . Nhưng con người vẫn xác định dựa trên các hiện tượng và suy luận ngoại vi để đưa ra 1 dạng khoa học tổng quát nào đó

Tất nhiên nếu sau này người ta chứng minh rằng các nguyên tử không có thật và vật chất được tạo thành từ sóng chứ không phải nguyên tử thì cũng rất thú vị . Tâm linh cũng vậy , tao thấy đa số tín ngưỡng ở VN là xạo Lồn đều bị bắc kì diệt chủng sau 45 rồi khôi phục lại 1 cách méo mó đầy sự ngu si và kiểm soát , nhưng nếu mày nói linh hồn không có thật cũng chẳng ai bác bỏ được mày và mày cũng chẳng bác bỏ được họ . Đó là lí do người ta không phán xét tôn giáo nhau . be người lớn
 
@TrienChjeu bạn miền bắc thì cho ý kiến . Tín ngưỡng tại miền bắc gần như giống miền nam đó là chắp vá rồi thêm vô . Tạo thành 1 loại tôn giáo thờ ma quỷ rất méo mó mang danh đạo đức cao đẹp . Chủ nghĩa nhân học bằng 0
 
@TrienChjeu bạn miền bắc thì cho ý kiến . Tín ngưỡng tại miền bắc gần như giống miền nam đó là chắp vá rồi thêm vô . Tạo thành 1 loại tôn giáo thờ ma quỷ rất méo mó mang danh đạo đức cao đẹp . Chủ nghĩa nhân học bằng 0

Quen hông mà tag người ta vào thế :embarrassed:
 
Thì mày là thằng vô thần . Còn nếu mày tự hỏi ''Nếu sự tồn tại phi tự nhiên ( siêu nhiên ) có thật thì sao ?'' thì mày là người theo thuyết hữu thần , thuyết tâm linh

Vậy sự thật là Tôn giáo có phải trò bịp không ?

Câu hỏi này có lẽ sai , bởi Tôn giáo là 1 tổ chức quản trị được xây dựng bởi những người tin vào 1 thuyết tôn giáo , thuyết triết học hoặc thuyết tâm linh nào đó . ví dụ Đạo giáo cổ điển gần như là 1 thuyết triết học vô thần như phật giáo nguyên thủy , nhưng vẫn được coi là 1 tôn giáo cho dù người ta thực hành trị nước hay thực hành Yoga . Có điều ở Châu á họ cố tình lờ đi và chỉ coi đó là ''Tập quán'' hay ''Văn hóa'' , ''tín ngưỡng'' . Mày biểu đó là tôn giáo nó lại giãy đành đạch

Vậy tôn giáo có thật không ? có , mày dám nói bác hồ không có thật không ? mày có dám nói toàn bộ sử thi phưu lưu miền viễn tây và hội thanh niên xung phong không có thật không ? thật hay không mày vẫn đóng đảng phí cho nó

Bây giờ nên hỏi là : Sự siêu nhiên có thật không ? vấn đề với sự siêu nhiên là nó tồn tại ở ngoài tự nhiên , nghĩa là ở vũ trụ khác , nên việc xác định để chứng minh hay bác bỏ là bất khả thi cũng như Sao mộc . Người ta chỉ có thể suy đoán sao mộc có bề mặt rắn chứ không phải plasma chứ không có cách nào thật sự chứng minh được

Các mô hình phân tử và nguyên tử đều là suy đoán , không có bất cứ kính nào soi được . Nhưng con người vẫn xác định dựa trên các hiện tượng và suy luận ngoại vi để đưa ra 1 dạng khoa học tổng quát nào đó

Tất nhiên nếu sau này người ta chứng minh rằng các nguyên tử không có thật và vật chất được tạo thành từ sóng chứ không phải nguyên tử thì cũng rất thú vị . Tâm linh cũng vậy , tao thấy đa số tín ngưỡng ở VN là xạo lồn đều bị bắc kì diệt chủng sau 45 rồi khôi phục lại 1 cách méo mó đầy sự ngu si và kiểm soát , nhưng nếu mày nói linh hồn không có thật cũng chẳng ai bác bỏ được mày và mày cũng chẳng bác bỏ được họ . Đó là lí do người ta không phán xét tôn giáo nhau . be người lớn

Nhiều lỗ hổng quá.

Viết thì dài, lủng củng mà đéo hiểu thế nào là triết học, thần học, khoa học.

Triết học, thần học tôn giáo giải thích câu hỏi bản thể "tại sao" còn khoa học giải thích cơ chế "như thế nào". 2 lĩnh vực không thể thay thế được cho nhau.

Sau này khoa học có chứng minh được nguyên tử không có thật, vật chất được tạo từ sóng thì cũng đéo trả lời được câu hỏi bản thể kiểu như "tại sao lại như vậy, mục đích để làm gì ?", vì đó là lĩnh vực của triết học và thần học, not khoa học.

Anh em vô thần hay lôi khoa học ra để chửi tôn giáo, nhưng cái tư duy "duy khoa học" đó cũng chính là một loại tôn giáo cực đoan và mê tín.
 
Triết học, thần học tôn giáo giải thích câu hỏi bản thể "tại sao" còn khoa học giải thích cơ chế "như thế nào". 2 lĩnh vực không thể thay thế được cho nhau.
viết lộng ngôn thể hiện à :)) văn này lên fb dọa mấy thằng cấp 3 nhé

văn mày nói ngược lại vẫn đúng

''Triết học, thần học tôn giáo giải thích câu hỏi hiện sinh "Như thế nào ?" còn khoa học giải thích vấn đề tiền định là "Tại sao". 2 lĩnh vực không thể thay thế được cho nhau nhưng có thể bổ sung ''Nội hàm'' cho nhau ''

:))

Và chẳng phải chính mày vừa tuyên bố không thể chứng minh tâm linh bằng khoa học sao ? :)) vậy tiếp tục cúng ma lon nhé
 
@TrienChjeu bạn miền bắc thì cho ý kiến . Tín ngưỡng tại miền bắc gần như giống miền nam đó là chắp vá rồi thêm vô . Tạo thành 1 loại tôn giáo thờ ma quỷ rất méo mó mang danh đạo đức cao đẹp . Chủ nghĩa nhân học bằng 0
Tao ko rõ trong nam như nào nhưng ngoài bắc mê tín bỏ con mei. Trên CCCD ghi tôn giáo không, nhưng ngoài đời thì hổ lốn, mỗi thứ 1 tí: Phật giáo 1 tí, đạo giáo 1 tí, nho giáo 1 tí, tín ngưỡng dân gian 1 tí.....cuối cùng ko biết nó ra cái hình thù gì, chỉ thấy cúng bái, xin xỏ, lậy lục khắp nơi. Tốn tiền mà đéo đc cái vẹo gì, lắm lúc tiền mất tật mang. Cái đợt covid năm 2021, sau khi giãn cách XH mấy tháng ko được ra khỏi nhà. Có bà già trong 1 tháng đi hơn 2 chục cái chùa khắp miền bắc cũng bái. Tao cũng đéo hiểu nổi.
 
Tao ko rõ trong nam như nào nhưng ngoài bắc mê tín bỏ con mei. Trên CCCD ghi tôn giáo không, nhưng ngoài đời thì hổ lốn, mỗi thứ 1 tí: Phật giáo 1 tí, đạo giáo 1 tí, nho giáo 1 tí, tín ngưỡng dân gian 1 tí.....cuối cùng ko biết nó ra cái hình thù gì, chỉ thấy cúng bái, xin xỏ, lậy lục khắp nơi. Tốn tiền mà đéo đc cái vẹo gì, lắm lúc tiền mất tật mang. Cái đợt covid năm 2021, sau khi giãn cách XH mấy tháng ko được ra khỏi nhà. Có bà già trong 1 tháng đi hơn 2 chục cái chùa khắp miền bắc cũng bái. Tao cũng đéo hiểu nổi.
Nói tóm lại càng ngu thì càng tin sái cổ vào tôn giáo thần thánh
 
Nói tóm lại càng ngu thì càng tin sái cổ vào tôn giáo thần thánh
Suốt ngày đi chùa nhưng có hiểu Phật giáo là gì đâu. Phật ko dạy cúng bái, ko dạy phải cúng lễ cho chùa, Phật chỉ dạy cách sống tốt, dạy tránh những điều xấu. Hài nhất là đám quan chức, đi lễ thật to để cúng phật cho chúng nó làm ăn (tham ô) phát đạt
 
Nhiều lỗ hổng quá.

Viết thì dài, lủng củng mà đéo hiểu thế nào là triết học, thần học, khoa học.

Triết học, thần học tôn giáo giải thích câu hỏi bản thể "tại sao" còn khoa học giải thích cơ chế "như thế nào". 2 lĩnh vực không thể thay thế được cho nhau.

Sau này khoa học có chứng minh được nguyên tử không có thật, vật chất được tạo từ sóng thì cũng đéo trả lời được câu hỏi bản thể kiểu như "tại sao lại như vậy, mục đích để làm gì ?", vì đó là lĩnh vực của triết học và thần học, not khoa học.

Anh em vô thần hay lôi khoa học ra để chửi tôn giáo, nhưng cái tư duy "duy khoa học" đó cũng chính là một loại tôn giáo cực đoan và mê tín.
Mày ngu vc
Triết học là 1 nhánh của khoa học
Thời đại này vẫn còn đứa ngu bảo triết học ko phải khoa học
 
Suốt ngày đi chùa nhưng có hiểu Phật giáo là gì đâu. Phật ko dạy cúng bái, ko dạy phải cúng lễ cho chùa, Phật chỉ dạy cách sống tốt, dạy tránh những điều xấu. Hài nhất là đám quan chức, đi lễ thật to để cúng phật cho chúng nó làm ăn (tham ô) phát đạt
Vì đám quan chức thực chất đa phần là ngu si dốt nát, chúng nó ko giỏi về chuyên môn về khoa học mà giỏi mấy cái tiêu cực như nâng bi, bợ đít, nói dối như cuội. Thành ra loại này mê tín là phải thôi mày ạ
 
Mày ngu vc
Triết học là 1 nhánh của khoa học
Thời đại này vẫn còn đứa ngu bảo triết học ko phải khoa học

Ngu như một con lợn nhưng lại cứ thích bi bô.

Khoa học từng nằm trong triết học thì còn đúng. PhD chính là Doctor of Philosophy - Tiến sĩ Triết học.

Đcm sao trên này giờ càng lắm thằng chả hiểu biết con cặc gì, nhưng cứ thích chém gió về những thứ mình không rành thế nhỉ?
 
Ngu như một con lợn nhưng lại cứ thích bi bô.

Khoa học từng nằm trong triết học thì còn đúng. PhD chính là Doctor of Philosophy - Tiến sĩ Triết học.

Đcm sao trên này giờ càng lắm thằng chả hiểu biết con cặc gì, nhưng cứ thích chém gió về những thứ mình không rành thế nhỉ?
Thêm 1 thằng nghe nhưng đéo hiểu
Mày nói thế thì doctor là bác sĩ thế là bác sĩ hay tiến sĩ, nếu mày xét từng từ
Vì triết nằm trong khoa học nên nói tiến sĩ triết học nhưng vẫn làm việc khoa học đó thằng ngu

Kể từ sơ khai, triết học nhờ vào sự phát triển của khoa học giải thích hiện tượng mà hình thành

Nó ko xuất hiện trước khoa học nó xuất hiện sao khi con người có những bước đầu khoa học đó đồ ngu
 
Nhiều lỗ hổng quá.

Viết thì dài, lủng củng mà đéo hiểu thế nào là triết học, thần học, khoa học.

Triết học, thần học tôn giáo giải thích câu hỏi bản thể "tại sao" còn khoa học giải thích cơ chế "như thế nào". 2 lĩnh vực không thể thay thế được cho nhau.

Sau này khoa học có chứng minh được nguyên tử không có thật, vật chất được tạo từ sóng thì cũng đéo trả lời được câu hỏi bản thể kiểu như "tại sao lại như vậy, mục đích để làm gì ?", vì đó là lĩnh vực của triết học và thần học, not khoa học.

Anh em vô thần hay lôi khoa học ra để chửi tôn giáo, nhưng cái tư duy "duy khoa học" đó cũng chính là một loại tôn giáo cực đoan và mê tín.
Kệ bọn nó đi bạn.
Tranh luận với người muốn nghe,người muốn hiểu,người muốn khám phá cái chưa biết,vv thì hả nên làm.
Ngược lại bọn cố hữu tư duy"cái gì chưa biết là mê tín,chưa phát minh ra là không tồn tại,vv" thì không nên tranh luận.
Bản chất của vấn đề thì nó không chịu hiểu,nó như thế nào được tạo ra,như thế nào như thế,tại sao lại như thế,vì sao,tại sao,như thế nào vv . Mệt lấm,giờ ta chỉ nói cho ai chịu nghe,chịu tìm hiểu,còn bọn cứ đi tranh luận quan điểm của bản thân ,quan điểm của tổ chức gì gì đó thì khỏi bàn.
Ví như có 3 câu hỏi lớn của đời người.
Ta từ đâu đến?
Ta sinh ra để làm gì?
Và ta muốn đi đến đâu?
 
Kệ bọn nó đi bạn.
Tranh luận với người muốn nghe,người muốn hiểu,người muốn khám phá cái chưa biết,vv thì hả nên làm.
Ngược lại bọn cố hữu tư duy"cái gì chưa biết là mê tín,chưa phát minh ra là không tồn tại,vv" thì không nên tranh luận.
Bản chất của vấn đề thì nó không chịu hiểu,nó như thế nào được tạo ra,như thế nào như thế,tại sao lại như thế,vì sao,tại sao,như thế nào vv . Mệt lấm,giờ ta chỉ nói cho ai chịu nghe,chịu tìm hiểu,còn bọn cứ đi tranh luận quan điểm của bản thân ,quan điểm của tổ chức gì gì đó thì khỏi bàn.
Ví như có 3 câu hỏi lớn của đời người.
Ta từ đâu đến?
Ta sinh ra để làm gì?
Và ta muốn đi đến đâu?
Ta từ đâu đến? - Từ trứng và tinh trùng
Ta sinh ra để làm gì? - Để chết
Và ta muốn đi đến đâu? - Đến cái chết
 
Thêm 1 thằng nghe nhưng đéo hiểu
Mày nói thế thì doctor là bác sĩ thế là bác sĩ hay tiến sĩ, nếu mày xét từng từ
Vì triết nằm trong khoa học nên nói tiến sĩ triết học nhưng vẫn làm việc khoa học đó thằng ngu

Kể từ sơ khai, triết học nhờ vào sự phát triển của khoa học giải thích hiện tượng mà hình thành

Nó ko xuất hiện trước khoa học nó xuất hiện sao khi con người có những bước đầu khoa học đó đồ ngu

Sao mày dốt vậy, ngu thì cũng phải biết đường nín bớt cái mõm chó lại chứ.

Đáng nhẽ tao đéo thèm phí lời với thằng ngu như mày, nhưng thôi tao thí cho vài chữ, chủ yếu cho những thằng nào muốn thảo luận có trách nhiệm và thực sự muốn tìm hiểu.

Thời cổ đại, khi các phương pháp thực nghiệm để nghiên cứu khoa học còn chưa được hệ thống hoá, thì ông người đã biết dùng lý trí để suy tư về thế giới.

Sự suy tư dẫn đến triết học, và đó là môn hàn lâm (có tư duy lý luận hệ thống) đầu tiên của ông người. Triết học đưa ra các phương pháp suy luận tạo nền tảng cho khoa học như phép quy nạp, phép chứng minh, phép phản biện...cùng với hàng đống khái niệm mới như nguyên nhân - kết quả, bản chất - hiện tượng, không gian - thời gian.

Khoa học nói chung (Toán, Lý, Hoá, Thiên Văn, Logic, Chính trị...) ban đầu năm trong triết học, và mãi cho tới khi các Triết gia như Bacon, Galileo đưa ra phương pháp luận và thực nghiệm hiện đại trong Khoa học, thì nó mới tách ra khỏi Triết học.

Còn từ Doctor - Bác sĩ là mãi sau này mới có, nó không liên quan đến việc Khoa học là một nhánh của Triết học.
 
Sao mày dốt vậy, ngu thì cũng phải biết đường nín bớt cái mõm chó lại chứ.

Đáng nhẽ tao đéo thèm phí lời với thằng ngu như mày, nhưng thôi tao thí cho vài chữ, chủ yếu cho những thằng nào muốn thảo luận có trách nhiệm và thực sự muốn tìm hiểu.

Thời cổ đại, khi các phương pháp thực nghiệm để nghiên cứu khoa học còn chưa được hệ thống hoá, thì ông người đã biết dùng lý trí để suy tư về thế giới.

Sự suy tư dẫn đến triết học, và đó là môn hàn lâm (có tư duy lý luận hệ thống) đầu tiên của ông người. Triết học đưa ra các phương pháp suy luận tạo nền tảng cho khoa học như phép quy nạp, phép chứng minh, phép phản biện...cùng với hàng đống khái niệm mới như nguyên nhân - kết quả, bản chất - hiện tượng, không gian - thời gian.

Khoa học nói chung (Toán, Lý, Hoá, Thiên Văn, Logic, Chính trị...) ban đầu năm trong triết học, và mãi cho tới khi các Triết gia như Bacon, Galileo đưa ra phương pháp luận và thực nghiệm hiện đại trong Khoa học, thì nó mới tách ra khỏi Triết học.

Còn từ Doctor - Bác sĩ là mãi sau này mới có, nó không liên quan đến việc Khoa học là một nhánh của Triết học.
Thôi lảm nhảm
Phép quy nạp, phép cminh, phép phản biện xảy ra sau khi thần thoại hy lạp đc sáng tạo đó thằng ngu
Khoa học nó đã tạo nền tảng để làm cách mạng công nghiệp và sau đó xuất hiện mấy cái mấy nói

Tưởng cặc gì, đi google giờ mới dám vô nói lảm nhảm
Ngu

Tau hỏi mày đơn giản nếu ko có con thuyền thì nghịch lý con thuyền có ko
Tất nhiên là đéo

Khi đã xác định khái niệm trước rồi mới suy tư
Sấm sét, điện có xảy ra khi có triết học ko
Ko
Khi con người giải thích các hiện tuong bằng khoa học, thì lúc đó bắt đầu suy tư mở rộng thêm tạo ra triết học
Từ triết học là sau này khi khoa học phát triển các khái niệm mới sinh ra
Chứ thời xưa ko có khái niệm triết học, vì các nhà khoa học cũng là nhà triết học
Tại sao lại như thế vì triết học cũng là khoa học

Tau chỉ nói mày dùng thuật ngữ phd để cminh philo là triết học, trong khi doctor cũng là bác sĩ
 
Thôi lảm nhảm
Phép quy nạp, phép cminh, phép phản biện xảy ra sau khi thần thoại hy lạp đc sáng tạo đó thằng ngu
Khoa học nó đã tạo nền tảng để làm cách mạng công nghiệp và sau đó xuất hiện mấy cái mấy nói

Tưởng cặc gì, đi google giờ mới dám vô nói lảm nhảm
Ngu

Tau hỏi mày đơn giản nếu ko có con thuyền thì nghịch lý con thuyền có ko
Tất nhiên là đéo

Khi đã xác định khái niệm trước rồi mới suy tư
Sấm sét, điện có xảy ra khi có triết học ko
Ko
Khi con người giải thích các hiện tuong bằng khoa học, thì lúc đó bắt đầu suy tư mở rộng thêm tạo ra triết học
Từ triết học là sau này khi khoa học phát triển các khái niệm mới sinh ra
Chứ thời xưa ko có khái niệm triết học, vì các nhà khoa học cũng là nhà triết học
Tại sao lại như thế vì triết học cũng là khoa học

Tau chỉ nói mày dùng thuật ngữ phd để cminh philo là triết học, trong khi doctor cũng là bác sĩ

Tiễn - vì quá ngu, đéo thể cải tạo được hehe. Chúc ngu mãi nhé con bò.
 
Tiễn - vì quá ngu, đéo thể cải tạo được hehe. Chúc ngu mãi nhé con bò.
Mày mới ngu
Biết mấy cái phần nổi, suy nghĩ sóc nổi nghĩ nó cũng đúng đúng phần nỗi ko suy nghĩ sâu ko thấy đc cái đúng cái sai

Nếu mày ko biết thì tau chỉ cho chứ chửi tau thì thiệt mày thôi thằng ngu

Trước khi có triết học thì ai chế tạo ra vũ khí thô sơ, chắc lúc đó có triết học
chế tạo vũ khí, tạo lửa chính là các bước làm khoa học, biết áp dụng các quy luật của tự nhiên. Thuyết logic của aristotle cũng từ thực nghiệm quan sát, hợp lý của thiên nhiên đó là khoa học
Tóm lại khoa học là phương pháp giải quyết 1 vấn đề
Còn triết học là 1 vấn đề và vấn đề nằm trong phương pháp giải quyết vấn đề
 
Thêm 1 thằng nghe nhưng đéo hiểu
Mày nói thế thì doctor là bác sĩ thế là bác sĩ hay tiến sĩ, nếu mày xét từng từ
Vì triết nằm trong khoa học nên nói tiến sĩ triết học nhưng vẫn làm việc khoa học đó thằng ngu

Kể từ sơ khai, triết học nhờ vào sự phát triển của khoa học giải thích hiện tượng mà hình thành

Nó ko xuất hiện trước khoa học nó xuất hiện sao khi con người có những bước đầu khoa học đó đồ ngu
mày thuộc dạng "người thiếu hiểu biết nhưng cực kì tự tin". Cười ỉa
 
tao phân tích:
- Khoa học: trả lời câu hỏi How (vd: vũ trụ hình thành như thế nào? -> bít ban, giãn nở, trọng lực,.. mây mây). NÓ giả quyết vấn đề cơ chế vận hành
- Tôn giáo/triết học: Trả lời câu hỏi Why,(vd: tại sao lại có vũ trụ này thay vì hư vô?, Mục đích sự tồn tại của con người là gì??). Nó giải quyết vẫn đề ý nghĩa và giá trị.
Về nguồn gốc của cải từ bác sỉ(doctor)
- Nó bắt nguồn từ tiếng Latin docere(có nghĩa là "TO TEACH"), trung đại Doctor là chỉ mấy người có trình độ để đi dạy. Sau này người ta dùng từ "Doctor" để gọi tắt cho Medical Doctor(bác sĩ y khoa)
- Triết học (Philosophy) là cụ tổ mẹ của các ngành khoa học
+ trước tk 19, không có từ "Scientist"(nhà khoa học). Mấy cha Newton, Galileo..... thì tự xưng là "Natural Philosopher"
+ Khoa học(lý, hóa, sinh...) tách ra từ Triết học để nghiên cứu tự nhiên bằng thực nghiệm, nên nó chỉ là nhánh con của Triết học
 
tao phân tích:
- Khoa học: trả lời câu hỏi How (vd: vũ trụ hình thành như thế nào? -> bít ban, giãn nở, trọng lực,.. mây mây). NÓ giả quyết vấn đề cơ chế vận hành
- Tôn giáo/triết học: Trả lời câu hỏi Why,(vd: tại sao lại có vũ trụ này thay vì hư vô?, Mục đích sự tồn tại của con người là gì??). Nó giải quyết vẫn đề ý nghĩa và giá trị.
Về nguồn gốc của cải từ bác sỉ(doctor)
- Nó bắt nguồn từ tiếng Latin docere(có nghĩa là "TO TEACH"), trung đại Doctor là chỉ mấy người có trình độ để đi dạy. Sau này người ta dùng từ "Doctor" để gọi tắt cho Medical Doctor(bác sĩ y khoa)
- Triết học (Philosophy) là cụ tổ mẹ của các ngành khoa học
+ trước tk 19, không có từ "Scientist"(nhà khoa học). Mấy cha Newton, Galileo..... thì tự xưng là "Natural Philosopher"
+ Khoa học(lý, hóa, sinh...) tách ra từ Triết học để nghiên cứu tự nhiên bằng thực nghiệm, nên nó chỉ là nhánh con của Triết học
Thêm 1 đứa bị những câu châm ngôn dẫn dụ mà ko suy nghĩ

Trước tk 19 trước newton galileo cũng ko có từ triết học ko có từ khoa học
Chúng ta chỉ xét bản chất của sự việc
Như việc các nhà mày tự cho là triết học lại là những nhà khoa học, khi họ quan sát thiên nhiên rút ra quy luật rồi sau đó mới hình thành nên triết học để nhận định

Sai bét
Khoa học từ xưa chả ai quy định câu hỏi how why

Họ hỏi tất cả đó chính là khoa học
Họ hỏi về các quy luật đó chính là khoa học
Sau này họ tách ra riêng thành 1 cái triết học để đi sâu vào từng phần nhưng mẫu số chung vẫn là khoa học
Những cách để trả lời
 

Có thể bạn quan tâm

Top