Tamchieumoide
Khổ vì lồn
Ngoài vấn đề về ông Hồ thì các vấn đề còn lại mày có ý kiến gì ko?
[Debate] Trương Quốc Huy
- Tạo bởi Tamchieumoide
- Start date
-Cái này hơi mất thời gian... vì tao phải xem lại các video có độ dài trên dưới 1h của Kuma Huy đã đc đưa lên tranh luận và đọc lại 1 loạt Comment... kèm theo xác nhận thông tin & kiểm chứng... tao ko muốn đánh giá hay bình luận sai vấn đề... vì vậy, để sau...
-Còn cái video về chủ đề HCM, tao đã xem hết và chính tao đưa lên để tranh luận , nên tao có cái nhìn cũng như đưa ra ý kiến như vậy...
Tamchieumoide
Khổ vì lồn
thôi cái vấn đề ô Hồ nó trừu tượng vl, ko có số liệu thì cãi nhau làm cái gì
Mấy vấn đề có số liệu mày đưa ý kiến của mày vào xem sao, lý luận xuông làm gì mất thời gian
hankiemcuu
Giang hồ mạng 5.0
ủng hộ 
Tamchieumoide
Khổ vì lồn
thanks fenceủng hộ
"Đéo tin thằng nào cả... tự thân vận động thôi" -> Cái này thì đúng
"Điều tao muốn ko phải là chế độ CS sụp đổ, mà tao muốn có 1 thể chế chính trị khác đc thành lập và tồn tại song song" -> Cái này thì thời Đông Đức với Tây Đức. Tôi đi làm ở Đức thì nó có cái thuế Solidaritätszuschlag (mới được gỡ bỏ năm ngoái) bị trừ thẳng vào lương. Cái thuế này dịch nôm na là thuế đoàn kết, mà tất cả những ai đi làm ở Tây Đức phải đóng góp để xây dựng lại các bang ở Đông Đức. Nên CNCS cũ thì là thua kém về kinh tế khỏi phải bàn rồi. Cái chính là theo nhận thức hiện tai của tôi thì may ra chỉ có Nord-Korea là CNCS (không phải là XHCH) đúng nghĩa theo các tiêu chí ban đầu còn các nước như VN, TQ, Nga, Cuba thì đã cải biến nhiều lắm rồi. Chế độ cũng giống như một sinh vật sống, phải thay đổi để thích nghi thì mới tồn tại chứ nếu không thì cũng bị chọn lọc tự nhiên loại bỏ (Kinh tế mà gãy thì chế độ tự sụp).
"Tao là người Bắc, thế hệ 8x... tức là sinh sau thời giải phóng hơn chục năm. Từ bé đc học dưới mái trường XHCN, đc dạy phải làm theo tấm gương đạo đức HCM như bao thằng cùng trang lứa..." -> Ai cũng hiểu chỉ là mọi người giả vờ không hiểu.
"-Mỗi khi chém gió về lịch sử, chính trị... nói về thực trạng đất nước, đúng sai đủ cả... nhưng khi tao đả kích những mặt trái xã hội, cái sai của chế độ cầm quyền... thì có khá nhiều thằng nhảy vào quy chụp tao thằng 3///, phản động... " -> Tôi thấy phe éo nào chả quy chụp. Đấy là thói quen CHUNG của CDM Việt Nam rồi. Éo đúng ý mình thì chửi
"Mà nếu kể chuyện về bác Hồ kính yêu thì tao có nhiều chuyện hay" -> Nếu được thì ông kể ra kèm dẫn chứng từ nguồn đáng tin cậy cho anh em mở rộng tầm mắt.
Sửa lần cuối:
TracyD
Táy Máy, Tò Mò Ham Học Hỏi
Có thể chỉnh in đậm hoặc in nghiêng cho dễ nhìn xí được hem
.png "Sex :vozvn (7):"){kind=icon}
silentboy93
Pần cùng đạo tặc
Tao chia bài thành 2 phần:
Phần 1: Tranh luận như thế nào. Và mày có đang tranh luận đúng cách không?
Phần 2: Tranh luận.
-------------------------------------------
PHẦN 1:
Tranh luận như thế nào.
Không dài dòng giải thích hàn lâm tranh luận là gì, đi thẳng vào vấn đề cách thức tranh luận sao cho đúng và ra vấn đề. Mỗi tình huống sẽ cho luật/quy định tranh luận đơn giản-phức tạp khác nhau. Đây chỉ là mạng ảo, tuy nhiên cũng phải cần tranh luận ĐÚNG 1 cách CƠ BẢN NHẤT.
Trình tự tranh luận:
1/ Bên A đưa quan điểm, nếu cần B có 1 round hỏi lại cho rõ quan điểm của A.
2/ Bên B đưa quan điểm, nếu cần A có 1 round hỏi lại cho rõ quan điểm của B.
3/ Thay phiên nhau đưa ra luận điểm, phản bác đối phương.
Lưu ý, cố gánh tránh tất cả các lỗi ngụy biện, đồng thời có tinh thần cầu thị, tiếp thu và phải biết chấp nhận cái đúng. (Đây là kinh nghiệm của tao khi tranh luận về case chó ở Cà Fast vừa rồi, 2 thằng dẫn luật cho đã xong các ông luật sư công khai dẫn luật theo đúng ý tao, bên kia dẫn luật bậy thì bảo chừng nào tòa ra phán quyết thì mới đúng sai, chứ giờ dẫn luật không mang ý nghĩa gì?)
Và mày có đang tranh luận đúng cách không?
=> "Cách phương Tây bóc lột người lao động" - ý mày là chỉ phương Tây thôi phải không? Cụ thể list tên nước ra, đồng thời chứng minh VN không có kiểu bóc lột như vậy.
------
Nói vấn đề cá nhân, tao góp ý mày như sau:
-------------------------------------------
PHẦN 2:
=> Đọc thì dài dòng, cuối cùng mày không đưa ra được kết luận phản biện của mày. TQH nói là "Kinh tế Việt Nam Ngày Càng lún sâu hơn vào sự lệ thuộc Trung Quốc". Vậy rốt cuộc mày nghĩ gì? Kinh tế VN Không phụ thuộc TQ? Kinh tế VN không chỉ phụ thuộc TQ mà còn phụ thuộc ABCXYZ? Kinh tế VN phụ thuộc TQ nhưng không ngày càng lún sâu? Kinh tế VN bớt phụ thuộc TQ rồi?.... (dẫn nguồn các kiểu, phân tích các kiểu xong không đưa ra kết luận, không convince được thì confuse người đọc à?)
--------
Nếu tranh luận đàng hoàng về việc liệu kinh tế VN có phụ thuộc TQ hay không, và có đang ngày càng phụ thuộc thêm hay không thì trước tiên phải hiểu các bản chất vấn đề sau:
1. Không có tổ chức, cơ quan chính quyền có thẩm quyền trong và ngoài nước xác nhận hay tuyên bố là "kinh tế VN có/không phụ thuộc TQ" cả. Mọi phân tích, kết luận đều mang yếu tố học thuật, nghiên cứu. Đừng để đến lúc bị dồn đường cùng rồi lại ăn vạ huề cả làng nhé.
2. Định tính và định lượng rõ ràng các thuật ngữ.
=> Vậy 1 nền kinh tế được xem là có sự phụ thuộc vào 1 nền kinh tế khác có thể được phân tích, dẫn số liệu từ nhiều khía cạnh: tình trạng lao động, an ninh lương thực, vận chuyển đa quốc gia, nguồn nguyên liệu/hàng hóa quan trọng... Nhưng đơn giản nhất và cũng giống cách mày dẫn số liệu, đó là dựa trên khía cạnh cán cân thương mại. Và nếu mối quan hệ xuất nhập khẩu với quốc gia đó chiếm 1 tỷ trọng % đủ lớn trong GDP quốc gia đó hoặc % đủ lớn trong tổng giá trị thương mại thì được xem là có sự phụ thuộc. % càng lớn càng phụ thuộc.
Nếu mày cho rằng tao chỉ là tml nào đó trên mạng ảo, phân tích không tin. Thì đây là nguồn tham khảo. Tác giả là Giáo sư kinh tế, chuyên ngành Nghiên cứu kinh tế TQ của đại học Tokyo, từng có nhận giải thưởng vì sự nghiệp của mình.
Nguồn: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/24761028.2021.1937841
---------------------
P/S: Tao không cần xem video TQH nói gì về vấn đề kinh tế phụ thuộc TQ cũng đủ thấy mày phản biện sai. Vấn đề quan điểm của mày về clip khác trong các page sau tao chưa xem nên không/chưa phản hồi.
Phần 1: Tranh luận như thế nào. Và mày có đang tranh luận đúng cách không?
Phần 2: Tranh luận.
-------------------------------------------
PHẦN 1:
Tranh luận như thế nào.
Không dài dòng giải thích hàn lâm tranh luận là gì, đi thẳng vào vấn đề cách thức tranh luận sao cho đúng và ra vấn đề. Mỗi tình huống sẽ cho luật/quy định tranh luận đơn giản-phức tạp khác nhau. Đây chỉ là mạng ảo, tuy nhiên cũng phải cần tranh luận ĐÚNG 1 cách CƠ BẢN NHẤT.
Trình tự tranh luận:
1/ Bên A đưa quan điểm, nếu cần B có 1 round hỏi lại cho rõ quan điểm của A.
2/ Bên B đưa quan điểm, nếu cần A có 1 round hỏi lại cho rõ quan điểm của B.
3/ Thay phiên nhau đưa ra luận điểm, phản bác đối phương.
Lưu ý, cố gánh tránh tất cả các lỗi ngụy biện, đồng thời có tinh thần cầu thị, tiếp thu và phải biết chấp nhận cái đúng. (Đây là kinh nghiệm của tao khi tranh luận về case chó ở Cà Fast vừa rồi, 2 thằng dẫn luật cho đã xong các ông luật sư công khai dẫn luật theo đúng ý tao, bên kia dẫn luật bậy thì bảo chừng nào tòa ra phán quyết thì mới đúng sai, chứ giờ dẫn luật không mang ý nghĩa gì?)
Và mày có đang tranh luận đúng cách không?
=> Tao không coi TQH, hình như TQH đã làm ytb từ mấy năm trước rồi. Mày kết luận như thế thì tao chỉ cần mày chứng minh được trên 50% các luận điểm của từng clip trên ytb của TQH trong vòng 1-2 tháng trở lại ngày hôm nay là "khiên cưỡng, 1 chiều, có 1 góc nhìn thiển cận" thì hãy phát ngôn câu này.
=> TQH không phải chính quyền, không có nghĩa vụ phải đưa ra giải pháp. Và suốt cả 1 bài phản biện của mày, mày có đưa ra giải pháp không?
=> Phân tích tệp người xem của TQH hoặc phân tích toàn bộ người dân VN; bóc tách và chứng minh được phần lớn họ là "ngây thơ chính trị, hiểu biết hạn hẹp + các thành phần làm thì ít nhác thì nhiều bất mãn xã hội, chế độ tung hô" thì hãy phát ngôn câu này.
=> Theo tao được biết, TQH có công việc mang lại thu nhập, tìm hiểu trước khi phát ngôn câu này.
=> Ngụy biện. Chứng minh tương lai đất nước chỉ có 2 lựa chọn trên mà không còn lựa chọn nào khác. Đừng ép tròn thành vuông.
=> Ngụy biện. Vấn đề được quyền nói, quyền biểu tình và vấn đề bị bóc lột không liên quan gì nhau, đừng lôi vào theo kiểu mệnh đề nhân-quả.
=> "Cách phương Tây bóc lột người lao động" - ý mày là chỉ phương Tây thôi phải không? Cụ thể list tên nước ra, đồng thời chứng minh VN không có kiểu bóc lột như vậy.
=> Công kích cá nhân tạo ra cơm ăn áo mặc cho mày phải không?
------
Nói vấn đề cá nhân, tao góp ý mày như sau:
=> Mày tranh luận theo kiểu underground thì thôi, còn cố tranh luận theo kiểu mainstream, chính chuyên thì chính chuyên cho trót, hãy tôn trọng người đọc, dành thời gian học, check ngữ pháp và nếu tự biết kém tiếng Anh thì đừng kiểu 10 chữ Việt lại bồi 1 chữ Anh vào.
=> Mày bảo tranh luận đàng hoàng, người ta tranh luận đàng hoàng thì không tranh luận lại, mỉa mai hờn dỗi là giỏi.
=> Thế mày không phải lên mạng ảo phân tích à?
=> Lại ngụy biện. Vấn đề tiêu cực của Ông Can và chuyện nên có hay không có Ông Can trong xã hội không liên quan gì nhau. Vả lại những người phản biện mày chưa bao giờ đưa ra luận điểm buộc phải dẹp lực lượng này đi. Đừng nhét chữ vào mồm người khác.
=> Remind cho mày là sau quá trình phong kiến, thuộc địa thì VN đã và đang trải qua 1 chế độ khác đấy. Dân trí cao hay thấp là cả 1 quá trình, đừng kiểu thấy cái xấu liệt kê thiếu để né tội.
-------------------------------------------
PHẦN 2:
=> Đọc thì dài dòng, cuối cùng mày không đưa ra được kết luận phản biện của mày. TQH nói là "Kinh tế Việt Nam Ngày Càng lún sâu hơn vào sự lệ thuộc Trung Quốc". Vậy rốt cuộc mày nghĩ gì? Kinh tế VN Không phụ thuộc TQ? Kinh tế VN không chỉ phụ thuộc TQ mà còn phụ thuộc ABCXYZ? Kinh tế VN phụ thuộc TQ nhưng không ngày càng lún sâu? Kinh tế VN bớt phụ thuộc TQ rồi?.... (dẫn nguồn các kiểu, phân tích các kiểu xong không đưa ra kết luận, không convince được thì confuse người đọc à?)
--------
Nếu tranh luận đàng hoàng về việc liệu kinh tế VN có phụ thuộc TQ hay không, và có đang ngày càng phụ thuộc thêm hay không thì trước tiên phải hiểu các bản chất vấn đề sau:
1. Không có tổ chức, cơ quan chính quyền có thẩm quyền trong và ngoài nước xác nhận hay tuyên bố là "kinh tế VN có/không phụ thuộc TQ" cả. Mọi phân tích, kết luận đều mang yếu tố học thuật, nghiên cứu. Đừng để đến lúc bị dồn đường cùng rồi lại ăn vạ huề cả làng nhé.
2. Định tính và định lượng rõ ràng các thuật ngữ.
=> Vậy 1 nền kinh tế được xem là có sự phụ thuộc vào 1 nền kinh tế khác có thể được phân tích, dẫn số liệu từ nhiều khía cạnh: tình trạng lao động, an ninh lương thực, vận chuyển đa quốc gia, nguồn nguyên liệu/hàng hóa quan trọng... Nhưng đơn giản nhất và cũng giống cách mày dẫn số liệu, đó là dựa trên khía cạnh cán cân thương mại. Và nếu mối quan hệ xuất nhập khẩu với quốc gia đó chiếm 1 tỷ trọng % đủ lớn trong GDP quốc gia đó hoặc % đủ lớn trong tổng giá trị thương mại thì được xem là có sự phụ thuộc. % càng lớn càng phụ thuộc.
=> Không cần lấy số liệu đâu xa, ngay từ chính số liệu của mày đã nói lên tất cả. Không những kinh tế VN có sự phụ thuộc vào kinh tế TQ, mà còn ngày càng phụ thuộc thêm.
=> Con số là con số, đừng cố giải thích ngụy biện tại bị vì. Ừ cứ cho là "do thị trường điều tiết" thì kinh tế TQ có biến động thì kinh tế VN cũng sẽ biến động.
=> Lạc đề.
Nếu mày cho rằng tao chỉ là tml nào đó trên mạng ảo, phân tích không tin. Thì đây là nguồn tham khảo. Tác giả là Giáo sư kinh tế, chuyên ngành Nghiên cứu kinh tế TQ của đại học Tokyo, từng có nhận giải thưởng vì sự nghiệp của mình.
Nguồn: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/24761028.2021.1937841
---------------------
P/S: Tao không cần xem video TQH nói gì về vấn đề kinh tế phụ thuộc TQ cũng đủ thấy mày phản biện sai. Vấn đề quan điểm của mày về clip khác trong các page sau tao chưa xem nên không/chưa phản hồi.
bloodyheart
Mai là mùng một
Mày toàn chém gió lan man nhưng lại cứ thích gọi là mình đang phản biện
Trích dẫn 1 câu của thằng Huy trong video rồi phản biện lại câu đó cho tao nghe xem nào
Tao ví dụ nhé:
Nếu lãnh đạo mà tốt như mày nói thì đã ko có vụ án buôn thuốc điều trị ung thư giả, ăn tiền trên xương máu người bệnh. Nguồn
Và còn cả tá sai phạm về việc đấu thầu mua sắm trang thiết bị vật tư y tế mày có thể tự google.
Tao thì tao thấy những cơ hội kiếm tiền khủng mà chỉ có lãnh đạo mới có thể tiếp cận đc
Đơn cử như vụ Vin nhập kit test giá 6x kvnđ về, rồi BTY đè dân ra test 3 ngày 1 lần giá 2xx mới đc phép đi làm. Nguồn. Nếu mà nói đó là tiền công test thì làm gì mà 1 lần hơn 200k tiền công, trong khi ai cũng có thể tự làm đc.
Đấy là phần nổi bị phanh phui thôi, còn phần chìm tao ko chắc nhưng tao nghĩ là còn nhiều hơn
Mày nghĩ là lãnh đạo lo nghĩ cho dân "phải bỏ thành phố lũ lượt về quê rất vất vả, dân ở thành phố thì đói kém" à? Mày nghĩ lãnh đạo sợ "uy tín lãnh đạo bị suy giảm" và "có được thêm cái đồng mẹ nào đâu" à?
Trích dẫn 1 câu của thằng Huy trong video rồi phản biện lại câu đó cho tao nghe xem nào
Tao ví dụ nhé:
Mày hùng hồn khẳng định "không có lãnh đạo nào mong muốn số ca chết covid tăng cao, số ca dương tính tăng cao". Nhưng làm sao mày biết đc trong đầu lãnh đạo nghĩ gì mà khẳng định như đúng rồi?
Nếu lãnh đạo mà tốt như mày nói thì đã ko có vụ án buôn thuốc điều trị ung thư giả, ăn tiền trên xương máu người bệnh. Nguồn
Và còn cả tá sai phạm về việc đấu thầu mua sắm trang thiết bị vật tư y tế mày có thể tự google.
Tao thì tao thấy những cơ hội kiếm tiền khủng mà chỉ có lãnh đạo mới có thể tiếp cận đc
Đơn cử như vụ Vin nhập kit test giá 6x kvnđ về, rồi BTY đè dân ra test 3 ngày 1 lần giá 2xx mới đc phép đi làm. Nguồn. Nếu mà nói đó là tiền công test thì làm gì mà 1 lần hơn 200k tiền công, trong khi ai cũng có thể tự làm đc.
Đấy là phần nổi bị phanh phui thôi, còn phần chìm tao ko chắc nhưng tao nghĩ là còn nhiều hơn
Mày nghĩ là lãnh đạo lo nghĩ cho dân "phải bỏ thành phố lũ lượt về quê rất vất vả, dân ở thành phố thì đói kém" à? Mày nghĩ lãnh đạo sợ "uy tín lãnh đạo bị suy giảm" và "có được thêm cái đồng mẹ nào đâu" à?
GJ
tenors
Sinh lý yếu
Vãi cả Lồn. Mày rảnh vãi lồn. Thay vì vắt óc suy nghĩ, thông não, gồng tay gõ từng chữ để thông não cho nó. M có thể thay bằng câu "Địt mẹ thằng bò đỏ óc chó" được mà
.png "Sex :vozvn (8):"){kind=icon}
Mỗi người một sở thích có người thích tranh luận, co người thích chửi nhau. Muốn chửi nhau thì copy paste một câu chửi rồi spam đâu cần dùng não. Còn người ta có tư duy thì nên khuyến khích phát huy đúng không.Vãi cả lồn. Mày rảnh vãi lồn. Thay vì vắt óc suy nghĩ, thông não, gồng tay gõ từng chữ để thông não cho nó. M có thể thay bằng câu "Địt mẹ thằng bò đỏ óc chó" được mà
caubebanhanh
Hạt giống tầm thần
"Địt mẹ thằng bò đỏ óc chó"
nguoitutethatsu
Hạt giống tầm thần
Hahaha
Người có bằng cấp cao mà không có kiến thức và Đạo đức hay tự phụ, và tự cao và coi ta đây là người học cao, nếu có quyền chức thì xem những người khác không ra gì. Thích thị uy và đánh đập người khác, ăn hối lộ. Ám hại người nếu chống lại.
Người có bằng cấp cao, mà lại có kiến thức rộng mà không có Đạo đức. Loại này ỉ vào mình học cao hiểu rộng , nên rất khôn khéo biết luồn lách pháp luật để làm những điều gian ác. Nếu có chức phận quyền hành thì xảo quyệt, lưu manh, hại người.
Người có bằng cấp cao, có Đạo đức tốt mà không có kiến thức sâu rộng. Là những người hay bị kẻ khác dụ dổ như. Vì thiếu kiến thức rộng nên không phân biệt được đâu là tà, đâu là đúng và đâu là sai.
Còn một loại này nữa. Là người không bằng cấp, không đạo đức chỉ có kiến thức nhưng không cao, không sâu, và không rộng. Thứ này rất nguy hiểm, khôn vặt, lém, láo cá. xảo quyệt.
.png "Sex :vozvn (25):"){kind=icon}
Maxnoob
Thần điêu đại bịp
Tao nghĩ nó đang là sv năm 1 năm 2 gì đóMở bài bằng cách sỉ nhục người khác
Thân bài lại khẳng định một lần nữa là mình đúng với cụm từ có sẵn trên thị trường. Có lẽ đây là vũ khí chụp mũ các chiến sĩ hay dùng.
Nhưng lại tỏ ra là mình khách quan muốn phản biện.
Lời bình: Nếu tự cho mình đúng rồi thì cần gì phản biện? Chưa phản biện mà khẳng định "tao đúng" thì đúng là bẩn bựa
Tự khẳng định thêm lần nữa mình là thằng khách quan.
Lời bình: chỗ này thì lòi ra sự ngu l rồi. Nói 4 câu mà ý tứ đá nhau thế không biết đã học hết lớp 7 chưa.
Bonus thêm phần xỉ vả để tạo lợi thế tranh luận. Khá lắm tml
Lời bình cuối: tao không hiểu lý do tại sao người ta lại đi tranh luận với thằng đần mất dạy nhỉ?!
Đi 2-3 chục quốc gia mà tiếng anh tiếng pháp sai lè tè
Hay quad
Mày phân tích cũng kỳ công vãi đái...
TracyD
Táy Máy, Tò Mò Ham Học Hỏi
Amazing , good job.
TracyD
Táy Máy, Tò Mò Ham Học Hỏi
Đây là cái tôi và anh @supernova muốn thấy trong thread này á, đây mới đúng là debate.
Hay quá, nó lặn đâu rồi
caubebanhanh
Hạt giống tầm thần
Đâu rồi con chó
Tao mới gặp thằng đầu tiên là mày tranh luận có não, nếu 50% xammer đều z thì hay
huutrunganlol
Chú bộ đội
.png "Sex :vozvn (13):"){kind=icon}
Có thể bạn quan tâm
