Đỉnh cao trêu chó cali trên đất mỹ, hài vl

Đúng mẹ rồi. Qua bển visa theo diện du học coa thẻ xanh phải dân mỹ đéo đâu. Mà k phải dân mỹ lại chống thì cho ra khỏi nc nó ý kiến cc🤣🤣🤣
Dân chủ nhưng tụi nó phải công dân mỹ đâu mà đòi ngang hàng. Chỉ có bọn pareky ngu lồn mới vậy

Úc có bảo vệ quyền tự do ngôn luận không?​


Úc là quốc gia dân chủ, có tự do ngôn luận được bảo vệ mạnh mẽ, mặc dù không ghi rõ trong hiến pháp như Mỹ. Tuy nhiên, Toà án Tối cao Úc đã khẳng định:


🔹 Mọi người tại Úc – kể cả người nước ngoài và du học sinh – đều có quyền bày tỏ ý kiến một cách ôn hòa, không bị cấm đoán hay phân biệt.
 
Nếu hồi trước ở lại chiến đấu tới cùng thì mọi chuyện đã khác.
Súng hết đạn,máy bay hết xăng thì cầm dao cầm rựa quyết tử thủ.không đc thì chạy rừng làm phiến quân úp bô ngược lại V+.
Đằng này ham sống sợ chết chạy ra biển để qua nước ngoài.giờ cầm cờ hô vang như con chó bị dại.
Nói thật t chả ưa gì cs.còn mấy thằng này thì càng không thể ưa được.suốt ngày hô hào trong tuyệt vọng kiếm vài đồng lẻ.
Vì mấy thèn Lồn này mà VNCH sụp đổ.
Vd:Nếu tương lai gần mà có ai đó đứng lên lật đổ chế độ hiện giờ để thành lập chế độ giống như VNCH như ngày xưa.mà đưa mấy thèn Lồn này về nước ,có lẻ sẽ chẳng bao giờ tồn tại đc lâu.bọn này chuyên ăn tàng phá hoạ.
Người quân tử của VNCH đã chết cùng VNCH từ ngày 30/4 rồi.
 

Úc có bảo vệ quyền tự do ngôn luận không?​


Úc là quốc gia dân chủ, có tự do ngôn luận được bảo vệ mạnh mẽ, mặc dù không ghi rõ trong hiến pháp như Mỹ. Tuy nhiên, Toà án Tối cao Úc đã khẳng định:
Mày hiểu bày tỏ ý kiến ôn hòa là gì ko ?



Chúng nó có tiêu chuẩn đâu là hành vi khiêu khích, đâu là tự do ngôn luận đấy. Ví dụ như mày đứng trước nhà thờ Do Thái rồi bật Quốc Ca Đức Quốc Xã rồi bảo đấy là tự do ngôn luận thì cũng hài hước đấy.
 
Mày hiểu bày tỏ ý kiến ôn hòa là gì ko ?



Chúng nó có tiêu chuẩn đâu là hành vi khiêu khích, đâu là tự do ngôn luận đấy. Ví dụ như mày đứng trước nhà thờ Do Thái rồi bật Quốc Ca Đức Quốc Xã rồi bảo đấy là tự do ngôn luận thì cũng hài hước đấy.
thế hành động như con trên video mày nghĩ thế nào, và mày nghĩ thế nào về việc +S nó bắt bọn cầm cờ 3 sọc ở VN vẫy vẫy :vozvn (19):
 
Nếu hồi trước ở lại chiến đấu tới cùng thì mọi chuyện đã khác.
Súng hết đạn,máy bay hết xăng thì cầm dao cầm rựa quyết tử thủ.không đc thì chạy rừng làm phiến quân úp bô ngược lại V+.
Đằng này ham sống sợ chết chạy ra biển để qua nước ngoài.giờ cầm cờ hô vang như con chó bị dại.
Nói thật t chả ưa gì cs.còn mấy thằng này thì càng không thể ưa được.suốt ngày hô hào trong tuyệt vọng kiếm vài đồng lẻ.
Vì mấy thèn lồn này mà VNCH sụp đổ.
Vd:Nếu tương lai gần mà có ai đó đứng lên lật đổ chế độ hiện giờ để thành lập chế độ giống như VNCH như ngày xưa.mà đưa mấy thèn lồn này về nước ,có lẻ sẽ chẳng bao giờ tồn tại đc lâu.bọn này chuyên ăn tàng phá hoạ.
Người quân tử của VNCH đã chết cùng VNCH từ ngày 30/4 rồi.
tao cũng méo thích bọn cầm quyền bây giở ở VN nhưng ko đồng nghĩa với việc thích bọn 3 sọc ngu như lợn, bọn bại não hèn nhát nắm quyền có khi còn nát như cứt hơn cả +s nắm quyền. Thực tế đã chứng minh từ năm 54-75 rồi. :look_down:
 
thế hành động như con trên video mày nghĩ thế nào, và mày nghĩ thế nào về việc +S nó bắt bọn cầm cờ 3 sọc ở VN vẫy vẫy :vozvn (19):
Tao đã viết ở trên, đây là hành động vô nghĩa và hèn hạ.

Vì sao ? Thứ 1 nếu nói về chủ trương chính sách của Đảng và nhà nước, chưa bao giờ Việt Nam công khai ủng hộ người dân đến các cuộc họp, các buổi tưởng niệm hay bất kỳ hoạt động nào của các thành viên Việt Nam Cộng Hòa cũ khiêu khích hay phá hoại. Việc này đi trái lại với tinh thần đoàn kết dân tộc hay chủ trương kêu gọi đồng bào nước ngoài gắn kết với Việt Nam.
Ngay cả với những người tao tiếp xúc được trong chính phủ chỉ có loại bần cùng khố rách áo ôm đéo có trò gì làm cấp thấp đến mức độ đéo có tương lai trong hệ thống nhà nước thì mới tỏ ra hỉ hả với mấy thứ vô bổ thế này.

Còn lại đại đa số đều có cái nhìn thực dụng là kệ mẹ họ.

Còn những đứa tao thấy hào hứng nhất với mấy trò này là bọn cả đời đéo chen chân được vào trong bộ máy, cứ nghĩ làm vậy là theo voi hít bã mía, thực chất là cầm đèn chạy trước ô tô. Nhà nước về cơ bản đéo cần bọn này và cái trình độ chính trị thế này không bao giờ có cơ hội tham gia vào bất kỳ cơ quan trong hệ thống.

Bọn cầm cờ VNCH vẫy ở Việt Nam cũng vậy, cơ bản là chưa từng làm hay nằm trong hệ thống VNCH, họ vẫy cờ ở nơi không ủng hộ , đây là việc làm vô nghĩa về bản chất cũng cũng giống như lũ phá hoại đang làm trong video, chỉ có điều là ở 2 mặt đối lập mà thôi, mà tao cũng đéo thấy ai cầm cờ 3/ ra vẫy ở Việt Nam cả.

Mày hỏi bất kỳ người nào từng trong VNCH cũ ở hải ngoại xem họ nghĩ gì khi bọn 36 37 38 nó vẫy cờ 3/ ở Hải ngoại thì cũng là câu trả lời cho việc những người cộn sản thực sự nghĩ gì khi thấy lũ cơ hội nó bật nhạc và vẫy cờ đỏ sao vàng ở đó.
 
Tao đã viết ở trên, đây là hành động vô nghĩa và hèn hạ.

Vì sao ? Thứ 1 nếu nói về chủ trương chính sách của Đảng và nhà nước, chưa bao giờ Việt Nam công khai ủng hộ người dân đến các cuộc họp, các buổi tưởng niệm hay bất kỳ hoạt động nào của các thành viên Việt Nam Cộng Hòa cũ khiêu khích hay phá hoại. Việc này đi trái lại với tinh thần đoàn kết dân tộc hay chủ trương kêu gọi đồng bào nước ngoài gắn kết với Việt Nam.
Ngay cả với những người tao tiếp xúc được trong chính phủ chỉ có loại bần cùng khố rách áo ôm đéo có trò gì làm cấp thấp đến mức độ đéo có tương lai trong hệ thống nhà nước thì mới tỏ ra hỉ hả với mấy thứ vô bổ thế này.

Còn lại đại đa số đều có cái nhìn thực dụng là kệ mẹ họ.

Còn những đứa tao thấy hào hứng nhất với mấy trò này là bọn cả đời đéo chen chân được vào trong bộ máy, cứ nghĩ làm vậy là theo voi hít bã mía, thực chất là cầm đèn chạy trước ô tô. Nhà nước về cơ bản đéo cần bọn này và cái trình độ chính trị thế này không bao giờ có cơ hội tham gia vào bất kỳ cơ quan trong hệ thống.

Bọn cầm cờ VNCH vẫy ở Việt Nam cũng vậy, cơ bản là chưa từng làm hay nằm trong hệ thống VNCH, họ vẫy cờ ở nơi không ủng hộ , đây là việc làm vô nghĩa về bản chất cũng cũng giống như lũ phá hoại đang làm trong video, chỉ có điều là ở 2 mặt đối lập mà thôi, mà tao cũng đéo thấy ai cầm cờ 3/ ra vẫy ở Việt Nam cả.

Mày hỏi bất kỳ người nào từng trong VNCH cũ ở hải ngoại xem họ nghĩ gì khi bọn 36 37 38 nó vẫy cờ 3/ ở Hải ngoại thì cũng là câu trả lời cho việc những người cộn sản thực sự nghĩ gì khi thấy lũ cơ hội nó bật nhạc và vẫy cờ đỏ sao vàng ở đó.
Tao đang hỏi mày là hành động con kia nó bật nhạc như thế thì vi phạm như thế nào mà thằng @đéo có hình chó nó tin nó bảo là con đó bị đình chỉ học đuổi về VN? chứ tao cũng đéo quan tâm bọn cầm cờ bật nhạc như thế nó có ý nghĩa gì.
Cái thứ 2, mày có cần tao trích dẫn 1 số video là có rất nhiều thành phần từng làm hay nằm trong hệ thống VNCH cầm cờ vẫy vẫy không, cả những chứng cứ ở VN treo, phát tán cờ VNCH không?
 
Tao đang hỏi mày là hành động con kia nó bật nhạc như thế thì vi phạm như thế nào mà thằng @đéo có hình chó nó tin nó bảo là con đó bị đình chỉ học đuổi về VN? chứ tao cũng đéo quan tâm bọn cầm cờ bật nhạc như thế nó có ý nghĩa gì.
Cái thứ 2, mày có cần tao trích dẫn 1 số video là có rất nhiều thành phần từng làm hay nằm trong hệ thống VNCH cầm cờ vẫy vẫy không, cả những chứng cứ ở VN treo, phát tán cờ VNCH không?
Nếu treo ở Việt Nam thì bắt và xử lý theo pháp luật thế thôi. Cầm ở đâu ? Mục đích gì ? Mà tao cũng nói luôn việc người VNCH cầm vẫy ở Việt Nam khác rất nhiều so với việc 1 đứa ra tận nơi ở của 1 cộng đồng khác và khiêu khích họ. Tao ở miền Bắc và đéo thấy ai cầm cờ 3/ ra đây mà vẫy cả. Mày tìm 1 ví dụ thì nó phải tương đồng 1 chút có được ko ?

Sau đó là việc khiêu khích. Mày có dám nói là những đứa bật nhạc, vẫy cờ VN ở những chỗ người VNCH tụ tập không phải là có mục đích khiêu khích bên kia không ? Nếu chính mày cũng thấy và biết đây là hành vi khiêu khích thì đừng hỏi là có vi phạm gì không. Bồi thẩm đoàn ở nước ngoài nó đéo giống cái bọn gật gù ở Việt Nam đâu. Nếu những người trong cộng đồng đó thấy đây là hành vi khiêu khích thì tức là đây là hành vi khiêu khích, đéo cãi theo kiểu cùn là :" thế luật nào cấm, ghi ở đâu, chỗ nào..." đâu, cái đó chỉ có ở Việt Nam mà là bọn vừa đá bóng vừa thổi còi nó mới nói đc câu đó.

Việc cảnh sát cưỡng chế nhóm người Việt Nam khiêu khích dời đi ( ở clip 2 con Hải Phòng làm trò con bò ) chứng tỏ cơ quan công quyền nước ngoài đéo ủng hộ việc đó, thế nên thôi cái trò hỏi luật nào với ở đâu với tao đi.
 
Chứng tỏ trên đất Mĩ người dân được tự do chính trị, tự do bày tỏ ý kiến của mình.

Đéo phải như cái xứ cộng sản người dân sống như súc vật.

Điều đơn giản như vậy nhưng Bắc kỳ ko thể nhìn thấy và hiểu được.
tại sao lại là bắc kỳ ? , bắc kỳ nhiều người cũng ghét cộng sả , nam kỳ cũng nhiều thằng bú liếm cộng sả , sao qua mồm mày lại thành bắc kỳ auto yêu đảng yêu bác còn nam kỳ ghét cs vậy ?
 
Nếu treo ở Việt Nam thì bắt và xử lý theo pháp luật thế thôi. Cầm ở đâu ? Mục đích gì ? Mà tao cũng nói luôn việc người VNCH cầm vẫy ở Việt Nam khác rất nhiều so với việc 1 đứa ra tận nơi ở của 1 cộng đồng khác và khiêu khích họ. Tao ở miền Bắc và đéo thấy ai cầm cờ 3/ ra đây mà vẫy cả. Mày tìm 1 ví dụ thì nó phải tương đồng 1 chút có được ko ?

Sau đó là việc khiêu khích. Mày có dám nói là những đứa bật nhạc, vẫy cờ VN ở những chỗ người VNCH tụ tập không phải là có mục đích khiêu khích bên kia không ? Nếu chính mày cũng thấy và biết đây là hành vi khiêu khích thì đừng hỏi là có vi phạm gì không. Bồi thẩm đoàn ở nước ngoài nó đéo giống cái bọn gật gù ở Việt Nam đâu. Nếu những người trong cộng đồng đó thấy đây là hành vi khiêu khích thì tức là đây là hành vi khiêu khích, đéo cãi theo kiểu cùn là :" thế luật nào cấm, ghi ở đâu, chỗ nào..." đâu, cái đó chỉ có ở Việt Nam mà là bọn vừa đá bóng vừa thổi còi nó mới nói đc câu đó.

Việc cảnh sát cưỡng chế nhóm người Việt Nam khiêu khích dời đi ( ở clip 2 con Hải Phòng làm trò con bò ) chứng tỏ cơ quan công quyền nước ngoài đéo ủng hộ việc đó, thế nên thôi cái trò hỏi luật nào với ở đâu với tao đi.
"Nếu những người trong cộng đồng đó thấy đây là hành vi khiêu khích thì tức là đây là hành vi khiêu khích", câu này của mày có nghĩa là đéo cần quan tâm đến quy định, đéo cần quan tâm đến luật nào mà chỉ cần cộng đồng thấy đó là hành vi khiêu khích thì kết luận đó là hành vi khiêu khích? Mày nói chuyện hề hước vậy mày, giả sử mày ở VN mày làm hành động gì đó mà cộng đồng xung quanh thấy đó là hành động khiêu khích xong báo công an, xong tòa kết luận là mày có hành động khiêu khích, sau đó có chế tài trừng phạt thì mày có chịu không, thật hề hước và vô căn cứ. Tao đéo quan tâm đến clip 2 con ở HP làm trò con bò, tao đang quan tâm cái clip thằng thớt nó đăng trong thớt này.
 
Tao đã viết ở trên, đây là hành động vô nghĩa và hèn hạ.

Vì sao ? Thứ 1 nếu nói về chủ trương chính sách của Đảng và nhà nước, chưa bao giờ Việt Nam công khai ủng hộ người dân đến các cuộc họp, các buổi tưởng niệm hay bất kỳ hoạt động nào của các thành viên Việt Nam Cộng Hòa cũ khiêu khích hay phá hoại. Việc này đi trái lại với tinh thần đoàn kết dân tộc hay chủ trương kêu gọi đồng bào nước ngoài gắn kết với Việt Nam.
Ngay cả với những người tao tiếp xúc được trong chính phủ chỉ có loại bần cùng khố rách áo ôm đéo có trò gì làm cấp thấp đến mức độ đéo có tương lai trong hệ thống nhà nước thì mới tỏ ra hỉ hả với mấy thứ vô bổ thế này.

Còn lại đại đa số đều có cái nhìn thực dụng là kệ mẹ họ.

Còn những đứa tao thấy hào hứng nhất với mấy trò này là bọn cả đời đéo chen chân được vào trong bộ máy, cứ nghĩ làm vậy là theo voi hít bã mía, thực chất là cầm đèn chạy trước ô tô. Nhà nước về cơ bản đéo cần bọn này và cái trình độ chính trị thế này không bao giờ có cơ hội tham gia vào bất kỳ cơ quan trong hệ thống.

Bọn cầm cờ VNCH vẫy ở Việt Nam cũng vậy, cơ bản là chưa từng làm hay nằm trong hệ thống VNCH, họ vẫy cờ ở nơi không ủng hộ , đây là việc làm vô nghĩa về bản chất cũng cũng giống như lũ phá hoại đang làm trong video, chỉ có điều là ở 2 mặt đối lập mà thôi, mà tao cũng đéo thấy ai cầm cờ 3/ ra vẫy ở Việt Nam cả.

Mày hỏi bất kỳ người nào từng trong VNCH cũ ở hải ngoại xem họ nghĩ gì khi bọn 36 37 38 nó vẫy cờ 3/ ở Hải ngoại thì cũng là câu trả lời cho việc những người cộn sản thực sự nghĩ gì khi thấy lũ cơ hội nó bật nhạc và vẫy cờ đỏ sao vàng ở đó.
Nói về chủ trương hòa hợp dân tộc của chính quyền hiện tại, thì chủ trương đó nhằm mục tiêu đoàn kết toàn dân tộc, bao gồm cả người Việt ở trong và ngoài nước, không phân biệt quá khứ, để cùng nhau xây dựng đất nước. Nhưng mày quên một điều là "Đảng và Nhà nước kiên quyết đấu tranh, bác bỏ những luận điệu xuyên tạc, chia rẽ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc". Tao đéo biết mày có làm trong bộ máy không mà thở ra mấy câu thật hề hước :look_down:
 
tao cũng méo thích bọn cầm quyền bây giở ở VN nhưng ko đồng nghĩa với việc thích bọn 3 sọc ngu như lợn, bọn bại não hèn nhát nắm quyền có khi còn nát như cứt hơn cả +s nắm quyền. Thực tế đã chứng minh từ năm 54-75 rồi. :look_down:
Nhờ có thằng ông thằng cha mày ngu nên giờ tư bản tụi tao mới có culi và đĩ giá rẻ :))

Nghe đâu giờ nó đạp lên bàn thờ chúng m nếu ko đi xe điện hả
 
"Nếu những người trong cộng đồng đó thấy đây là hành vi khiêu khích thì tức là đây là hành vi khiêu khích", câu này của mày có nghĩa là đéo cần quan tâm đến quy định, đéo cần quan tâm đến luật nào mà chỉ cần cộng đồng thấy đó là hành vi khiêu khích thì kết luận đó là hành vi khiêu khích? Mày nói chuyền hề hước vậy mày, giả sử mày ở VN mày làm hành động gì đó mà cộng đồng xung quanh thấy đó là hành động khiêu khích xong báo công an, xong tòa kết luận là mày có hành động khiêu khích, sau đó có chế tài trừng phạt thì mày có chịu không, thật hề hước và vô căn cứ. Tao đéo quan tâm đến clip 2 con ở HP làm trò con bò, tao đang quan tâm cái clip thằng thớt nó đăng trong thớt này.
Nó là căn bản của pháp luật đấy thằng ngu ạ.

Mày nói ầm ầm về pháp luật hỏi tán loạn lên là quy định ở đâu quy định ở đâu xong đéo hiểu cả cái cơ bản ấy à ?

Quy định pháp luật được đặt ra là để bảo vệ các quy tắc trong cộng đồng đó. Do đó rõ ràng việc ĐA SỐ trong cộng đồng thấy đó là hành vi sai với quy tắc thì tức là nó sai hiểu chưa hả thằng ngu.

Dù rằng pháp luật bây giờ như cứt, nhưng mày đéo hiểu là tại sao trước kia sửa hiến pháp sửa luật Hình sự, luật nọ luật kia đều có phần lấy ý kiến người dân à ?

Chính là để áp dụng cái câu ngu đần mà mày hỏi tao đã bôi đen đấy.

Tao giải thích thêm Luật pháp hiện tại có 2 hệ thống tao tạm dịch là Tiền lệ pháp và Luật công thì Mỹ và Úc, cũng như Anh áp dụng chính là Tiền lệ pháp, tức là Quyết định của bồi thẩm đoàn là LUẬT hiểu chưa ? Do đó đéo có chuyện mày chạy sang Anh, Mỹ, Úc rồi hỏi là Luật này nó ghi ở bộ luật nào. Nếu có tiền lệ đã có bản án thì tức là đó là quy định, nếu chưa từng có thì tức là quyết định của Bồi thẩm đoàn là quy định, nếu đa số dân thấy là sai thì phiếu bầu toàn dân là quy định.

Đm nãy giờ giải thích với thằng đéo hiểu gì chán vl.
 
Nói về chủ trương hòa hợp dân tộc của chính quyền hiện tại, thì chủ trương đó nhằm mục tiêu đoàn kết toàn dân tộc, bao gồm cả người Việt ở trong và ngoài nước, không phân biệt quá khứ, để cùng nhau xây dựng đất nước. Nhưng mày quên một điều là "Đảng và Nhà nước kiên quyết đấu tranh, bác bỏ những luận điệu xuyên tạc, chia rẽ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc". Tao đéo biết mày có làm trong bộ máy không mà thở ra mấy câu thật hề hước :look_down:
Tao đéo thấy đoạn nào nói là người Việt Nam Cộng Hòa ở nước ngoài kỷ niệm ngày nào đó của họ ngày xưa là hành vi xuyên tạc, chia rẽ và phá hoại khối Đại Đoàn Kết dân tộc cả. Mày thấy đoạn đấy ở đâu chỉ cho tao xem cái đm chỉ có cái bốc phét là giỏi.
 
Mày lên bài ngu quá , mày chuẩn bị tiền ở Việt Nam mua xe điện ( nếu chưa có mua ) mà dùng ủng hộ Bác Vượng yêu mến đi, lên đây cãi ngu nói chuyện không lại với người ta đâu
 
Nó là căn bản của pháp luật đấy thằng ngu ạ.

Mày nói ầm ầm về pháp luật hỏi tán loạn lên là quy định ở đâu quy định ở đâu xong đéo hiểu cả cái cơ bản ấy à ?

Quy định pháp luật được đặt ra là để bảo vệ các quy tắc trong cộng đồng đó. Do đó rõ ràng việc ĐA SỐ trong cộng đồng thấy đó là hành vi sai với quy tắc thì tức là nó sai hiểu chưa hả thằng ngu.

Dù rằng pháp luật bây giờ như cứt, nhưng mày đéo hiểu là tại sao trước kia sửa hiến pháp sửa luật Hình sự, luật nọ luật kia đều có phần lấy ý kiến người dân à ?

Chính là để áp dụng cái câu ngu đần mà mày hỏi tao đã bôi đen đấy.

Tao giải thích thêm Luật pháp hiện tại có 2 hệ thống tao tạm dịch là Tiền lệ pháp và Luật công thì Mỹ và Úc, cũng như Anh áp dụng chính là Tiền lệ pháp, tức là Quyết định của bồi thẩm đoàn là LUẬT hiểu chưa ? Do đó đéo có chuyện mày chạy sang Anh, Mỹ, Úc rồi hỏi là Luật này nó ghi ở bộ luật nào. Nếu có tiền lệ đã có bản án thì tức là đó là quy định, nếu chưa từng có thì tức là quyết định của Bồi thẩm đoàn là quy định, nếu đa số dân thấy là sai thì phiếu bầu toàn dân là quy định.

Đm nãy giờ giải thích với thằng đéo hiểu gì chán vl.
Đm thì mày nói con mẹ là theo pháp luật của Úc như thế là vi phạm thì bị đình chỉ học đuổi về VN đi, lại còn lập lờ cộng đồng cái đầu buồi, cộng đồng nào?, cộng đồng toàn dân Úc hay công động bọn cờ vàng??? Nếu xét theo căn cứ pháp luật thì Úc nó có pháp luật của Úc thì VN cũng có pháp luật của VN, cứ lấy cờ vàng 3 sọc treo trong nhà với vẫy vẫy thì công an nó gô cổ lại thì kêu con cẹc gì :look_down:
 
Tao đéo thấy đoạn nào nói là người Việt Nam Cộng Hòa ở nước ngoài kỷ niệm ngày nào đó của họ ngày xưa là hành vi xuyên tạc, chia rẽ và phá hoại khối Đại Đoàn Kết dân tộc cả. Mày thấy đoạn đấy ở đâu chỉ cho tao xem cái đm chỉ có cái bốc phét là giỏi.
Tao tưởng mày lé hóa ra mày bị mù à, mày có nhìn cái băng rôn nó cầm tay giăng đấy có dòng chữ "CSVN bán nước" không, mày đã từng nghe thằng bố Nguyễn Cao Kỳ của mày nói gì chưa thằng lợn ??? :haha:
 
Đm thì mày nói con mẹ là theo pháp luật của Úc như thế là vi phạm thì bị đình chỉ học đuổi về VN đi, lại còn lập lờ cộng đồng cái đầu buồi, cộng đồng nào?, cộng đồng toàn dân Úc hay công động bọn cờ vàng??? Nếu xét theo căn cứ pháp luật thì Úc nó có pháp luật của Úc thì VN cũng có pháp luật của VN, cứ lấy cờ vàng 3 sọc treo trong nhà với vẫy vẫy thì công an nó gô cổ lại thì kêu con cẹc gì :look_down:
Nếu thế thì mày lại nhầm. Cộng đồng nào cũng coi việc 2 quốc gia đã từng có chiến tranh khi đã kết thúc 1 bên về nhà mình rồi mà bên kia còn sang khiêu khích là hành vi sai trái. Thế nên vụ này mà làm to ra thì đừng bảo cộng đồng cờ vàng, cộng đồng nào họ cũng ko ủng hộ hành vi đó.

Tao kêu cái đm mày à, ăn nói tử tế, thằng ngu này.

Thằng nào VNCH sang Ba Đình mà vẫy cờ 3/ thì Việt Nam có tha cho nó đéo đâu mà phải văn vở ở đây ? Chỉ có lũ bò chúng mày cứ ăng ẳng lên là "đâu, vi phạm chỗ nào, ghi ở đâu, tự do mà thế à" còn tao đéo thấy thằng nào ở nước ngoài lại hỏi lại 1 thằng vẫy cờ 3/ bị bắt ở Việt Nam câu tương tự. Vì thằng Lồn nào chả biết là Việt Nam có bảo mình tự do đéo đâu, thích là ốp ai chả biết.

Nói luật thì đéo lại với tao, văn vẻ ba lăng nhăng xong giờ thích đánh trống lảng chửi nhau có phải ko ?
 
Nếu thế thì mày lại nhầm. Cộng đồng nào cũng coi việc 2 quốc gia đã từng có chiến tranh khi đã kết thúc 1 bên về nhà mình rồi mà bên kia còn sang khiêu khích là hành vi sai trái. Thế nên vụ này mà làm to ra thì đừng bảo cộng đồng cờ vàng, cộng đồng nào họ cũng ko ủng hộ hành vi đó.

Tao kêu cái đm mày à, ăn nói tử tế, thằng ngu này.

Thằng nào VNCH sang Ba Đình mà vẫy cờ 3/ thì Việt Nam có tha cho nó đéo đâu mà phải văn vở ở đây ? Chỉ có lũ bò chúng mày cứ ăng ẳng lên là "đâu, vi phạm chỗ nào, ghi ở đâu, tự do mà thế à" còn tao đéo thấy thằng nào ở nước ngoài lại hỏi lại 1 thằng vẫy cờ 3/ bị bắt ở Việt Nam câu tương tự. Vì thằng lồn nào chả biết là Việt Nam có bảo mình tự do đéo đâu, thích là ốp ai chả biết.

Nói luật thì đéo lại với tao, văn vẻ ba lăng nhăng xong giờ thích đánh trống lảng chửi nhau có phải ko ?
Não con chó có ông cha ngu như nó thì mày đòi hỏi gì ở hậu duệ lũ cá gỗ
 
Tao tưởng mày lé hóa ra mày bị mù à, mày có nhìn cái băng rôn nó cầm tay giăng đấy có dòng chữ "CSVN bán nước" không, mày đã từng nghe thằng bố Nguyễn Cao Kỳ của mày nói gì chưa thằng lợn ??? :haha:
Thì sao ? Nó viết ở nhà nó con lợn ạ, là chỗ của nó, cộng đồng của nó con lợn ạ.

Mày qua nhà nó gây sự là mày đã sai rồi, còn nó sang nhà mày gây sự thì mới là nó sai, ngu.
 
Thì sao ? Nó viết ở nhà nó con lợn ạ, là chỗ của nó, cộng đồng của nó con lợn ạ.

Mày qua nhà nó gây sự là mày đã sai rồi, còn nó sang nhà mày gây sự thì mới là nó sai, ngu.
Tao đéo khẳng định con kia hành động trên đất Úc như thế là đúng với pháp luật Úc, tao đang hỏi là thằng @đéo có hình chó nó tin và 1 cơ số thằng khác nói bên Úc, bên Mỹ có tự do đúng nghĩa theo "định nghĩa" của chúng nó thì căn cứ vào đâu lại đình chỉ đuổi con kia về nước. Cái thứ 2 là mày viện dẫn làm cặc gì chính sách hòa giải, hòa hợp dân tộc khi bọn 3 sọc lợn cứ ra rả năm này qua năm kia chửi +s vô căn cứ. Việc mày viện dẫn cái đó chả có ý nghĩa đầu buồi gì, thằng đần :look_down:
 
Top