Xôi Đậu Xanh
Thanh niên hoi
Đỉnh vãi lồn giờ thuê luật sư nó báo công an lun
- Tạo bởi Hssh
- Start date
Đọc báo cáo nhân quyền ICCPR của Việt Nam nộp chưa. Mỹ nó tác động lên UNHRC, nói cái gì là phải sửa rồi giải trình cái đó. Cả bộ tư pháp, nội vụ, công an mỗi đợt cong đít lên mà xử lý, ở đó mà mõm.
Nong_dan
Giang hồ mạng 5.0
Mày đọc lại luật đi thàng ngu. Ko tố giác vs che giấu khác chỗ nào? Giải nghĩa hai từ của tiếng việt còn đếu đúng ngồi đó mà to mồm. Trích luật cũng sai. Mày xem lại điều 21 blhs 1999 là gì đi nhé. Ngu như lợn. Chatgpt ko tính phí nhé thg ngu. Cái loại trích dẫn còn sai thì cãi nhau vs ai???
Ngu như con lợn. Ko cãi dc thì như lũ bò đỏ: công kích cá nhân. Thg ngu, chắc lol mày đã có học hàm học vị bằng tao!
Rau tập tàng
Xamer mới lớn
- Alo, luật sư hả ?
- Dạ đúng rồi ! (luật sư giờ ngoan như cún)
- Mày kêu CA vô bắt bài với đĩ trong xóm tao với...
.png "Sex :vozvn (25):")
- Dạ đúng rồi ! (luật sư giờ ngoan như cún)
- Mày kêu CA vô bắt bài với đĩ trong xóm tao với...
kuquaxung
Địt xong chạy
Ý mày nói phim Hồng Kông bên hông chợ lớn hả? Thánh trạng sư tô khất nhi? Hồ sơ mật..vv..
Mấy phim đó là lúc hk còn thuộc anh quốc.
Hiện tại thì hong kong cũng như đại lục thôi.luật sư hả?táng thí mẹ mày luôn chứ ở đó mà cãi thuê😁😁😁.
Hk còn vậy,xứ lừa là con kẹt gì
Nong_dan
Giang hồ mạng 5.0
Mày bẻ lái nhanh thế hả con lợn. Tao đang bảo về nhân quyền. Vì có con chó nó sủa, vì nhân quyền sẽ ko thành luật. Nên tao mới bảo, chó ngu. Bố mẹ ng thân sẽ bị đi tò nếu che giấu tội phạm. Con mình sẽ bị xử bắn nhưng ko đưa nó lên phường để các chiến sĩ lập công sẽ bị đi tò! Nhân quyền ở đâu, đéo có nhân quyền nhé! Đấy tao cắt nghĩa điều tao nói cho con chó ngu hiểu!
Còn che giấu vs ko tố giác mà mày cãi nó khác nhau thì tao xin nhồi đã cãi nhau vs thg ngu.
Nhàsưchịchgáihư
Thanh niên Ngõ chợ
Đù má, chắc học theo thằng Lồn bình tòa quảng ngữa đây. Từ khởi tố, điều tra, xét xử đưa cho conan làm hết
1. Ôi mẹ ơi, hai tội phạm khác nhau, điều luật khác nhau, yếu tố cấu thành khác nhau mà nó lôi ra phân tích ngữ nghĩa thì t hiểu là m đéo biết tì gì về luật hình VN. Kiến thức căn bản m cũng đang đéo biết.
2. Còn vụ vi phạm nhân quyền không thành luật, nó đéo phải nhân quyền hay không. Mà nó là vấn đề luật quốc nội đéo được vi phạm điều ước quốc tế đã tham gia. Đặc biệt là vì ICCPR nó có chế tài. Đây cũng là nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế.
3. M đéo hiểu gì về pháp luật, mấy cái nguyên lý cơ bản còn đéo biết thì chửi ai ngu? Còn t cũng mới hòm hòm cái bằng luât cử nhân VN, thạc học thuật Trung Quốc và LLM Úc thôi. Nói luật thì t chấp cả lũ bọn m với cái chatGPT của bọn m cộng lại nhé.
Aibietdau1234
Thanh niên hoi
Xứ lừa giờ lập pháp với tư pháp bị ốm hết rồi, để hành pháp nó tự ra luật luôn
buoivanbuoi123
Cái nồi có lắp
Hssh
Địt Bùng Đạo Tổ
Vô ngành là được làm tiếp chứ ai cấm đaha
Quy trình là khi sửa 1 luật sẽ phải lấy ý kiến tất cả các bộ ngành đoàn thể, lấy cả ý kiến nhân dân trên web.
Mà ý kiến thì thằng nào chả muốn có lợi cho mình.
Từng còn có đề xuất bỏ mẹ điều 4 hiến pháp, xoá bỏ CS đấy.
Mấy cái này nghe báo cho vui thôi.
Căn cơ pháp luật của CS nó sẽ đbh sửa.
chauchauchau
Bát sứ hư hỏng
Để làm màu
Để cho thế giới thấy, VN cũng có luật sư, có toà án...
Edison2304
Thèm tiền mãn tính
Huayra
Gió lạnh đầu buồi
T đéo hiểu :
1. Luật tại sao do BCA đề xuất mà không phải do QH ? Vậy bầu DBQH và ủy ban tư pháp của QH để làm gì ? Và luật tư pháp thì tại sao bộ Tư Pháp không đề xuất mà lại là BCA ? Như vậy có phải là BCA đang dư người thiếu việc - khá rãnh nên giành việc của QH chăng ?
2. Ô Chánh Án tối cao đâu sao không lên tiếng ? Về mặt Đ thì chỉ là BTTWD thua UVBCT - như vậy có nghĩa là về tư pháp thua hành pháp, hành pháp ở đây là ô BTBCA.
Cũng là hệ thống XHCN như TQ mà t nói xứ này nó quái thai lạ lùng.
1. Luật tại sao do BCA đề xuất mà không phải do QH ? Vậy bầu DBQH và ủy ban tư pháp của QH để làm gì ? Và luật tư pháp thì tại sao bộ Tư Pháp không đề xuất mà lại là BCA ? Như vậy có phải là BCA đang dư người thiếu việc - khá rãnh nên giành việc của QH chăng ?
2. Ô Chánh Án tối cao đâu sao không lên tiếng ? Về mặt Đ thì chỉ là BTTWD thua UVBCT - như vậy có nghĩa là về tư pháp thua hành pháp, hành pháp ở đây là ô BTBCA.
Cũng là hệ thống XHCN như TQ mà t nói xứ này nó quái thai lạ lùng.
M chưa nhìn án với hồ sơ CS giải trình ở các toà trọng tài và các hội đồng thôi. Ngây thơ vcl.
Luật pháp quốc tế là giấy lộn với Mỹ, Tàu, Nga chứ còn với nước nhỏ như Vẹm nó là bố, là cụ nội.
CS là cái đéo gì so với Mỹ và EU. GDP cả nước được 500 tỷ đô, đéo bằng thành phố hạng 3 ở Trung Quốc chứ ở đấy mà đòi ngạo nghễ. Vi phạm 1 cái nhỏ tý nó cũng dí án phạt, cấm vận. Chẳng qua bọn m đéo biết đọc tiếng Anh, nên đéo biết thôi.
Thử nghĩ mà xem tại sao mấy thằng phản động nó lại hay qua Mỹ, Đức được? Chẳng phải m bảo CS là bố à, sao nhốt vào rồi còn phải thả ra?
Thử nghĩ xem sao có mỗi cái page VT, mà CS yêu cầu Facebook gỡ nó đéo gỡ.
m đúng tầm nhìn đéo qua cái giếng.
Edison2304
Thèm tiền mãn tính
Thôi con ạ. Bố khuyên con nên ra ngoài xã hội nhiều vào chứ đừng ru rú ở trong cái xó nhà rồi lên mạng gõ bàn phím. Tất cả những cái mày nói về luật pháp quốc tế nó đéo sai nhưng nó đéo phù hợp thực tế, mày cứ thử vi phạm xem các chiêu trò của + sản nó như thế nào nhé. Sống ở cái đất nước này mà mở mõm ra nhân quyền thì tao thấy thật nực cười.
ditconmecuodoiii
Địt mẹ đau lòng
Johnsmith
Con chim biết nói
1. Ko tố giác tội phạm đúng là ko áp cho những ng thân thích gần gũi như cha, mẹ, vợ...nhưng ko fai là tội nào cũng đc miễn trừ. Những tội ko đc miễn trừ là mấy cái tội xâm phạm an ninh quốc gia vs những tội đặc biệt nghiêm trọng (vd như giết ng/hiếp dâm mà khung hình phạt cao). Nên, những tg xàm mờ trên kia nói cũng ko sai. Bố mẹ mà ko tố con thì trong nhiều case vẫn ăn án thôi.
2. VN là thành viên của đủ loại công ước và LQT thường fai đứng trên luật quốc gia là đúng. Nhưng m đã học luật (chắc là có học Công pháp) thì m thừa hiểu nguyên tắc chủ quyền là cái quan trọng nhất cả trong lí thuyết và thực hành của Công pháp. Đại khái, việc quốc gia nào thì dân quốc gia đó fai tự quyết, các nc khác chỉ lên tiếng "quan ngại". 1 số ít case mà bên ngoài đc nhúng tay vào là theo Đ 51 Hiến chương LHQ, can thiệp nhân đạo, hay đc quốc gia sở tại "mời" vào.
Nên, nước nào có vi thì vi thôi, m nói đéo đc chỉ là lý thuyết. LQT vẫn nổi tiếng là gần như vô dụng vì thiếu cơ quan thi hành (nhiều ng vẫn nhầm tưởng LHQ hay Hội đồng BA là cơ quan thi hành). Cùng lằm các nc khác chỉ quan ngại, mạnh hơn tí thì nghỉ chơi chung, ko làm ăn chung. Nếu các nc mà tuân thủ áp dụng LQT lí tưởng như m nói thì cta đã đéo có Iran, Vene, Triều Tiên...
3. M cũng nhiều bằng đấy, nên về diện bằng cấp t ko bàn. T thì ko tk nc về bằng cấp, vì như t có bằng có nhưng rốt cuộc cũng chạy gờ dáp thôi. Bằng cấp nó ko giải quyết đc chuyện j nếu m ko xài đc những thứ m đã học.
Có thể bạn quan tâm
