Có Hình Địt mẹ cái thuyết nhân quả của phật giáo đúng là xạo lồn

trước khi có sự phát triển của y học hiện đại thì khoảng 25% số trẻ sơ sinh chết trong năm đầu đời và gần 50% chết trước khi trưởng thành.Con số này gần giống nhau từ thời săn bắt hái lượm đến la mã cổ đại -trung quốc phong kiến,châu âu trung cổ-đây là fact đéo phải tao bịa ra
Vậy mà từ khi có khoa học(vaccine,kháng sinh,vệ sinh công cộng,dinh dưỡng) thì tỷ lệ tử vong lao dốc,kể cả ở những nơi người ta sống ác vãi lồn như việt nam cơm sườn.thế thì caid thuyết nghiệp quả chồng chất đan chéo xạo lồn của mấy thằng trên này giải thích sao đây??tại sao hàng trăm triệu hàng tỷ thời xưa lại nợ nghiệp nặng đến mức chết hàng loạt,còn trẻ bây giờ nghiệp nhẹ hơn hẳn?đụ mạ vi diệu vl :haha:
thứ 2 tại sao nghiệp lại giảm đúng lúc khoa học phát triển chứ không giảm theo mức độ đạo đức của xã hội
tụi bây vào khai sáng tao với @Trí Tuệ Nhân Tạo
Thật hay xạo Lồn thì thằng @atlas05 sẽ giải thích cho mày. Cháu nó bị tự kỉ đó kiếp trước nhà nó gây nghiệp, làm điều thất đức đấy
 
Không đúng, Phật giáo nguyên thủy là 1 tư tưởng sống, 1 chủ nghĩa (CN) nhân sinh.
Tương tự như CN khắc kỷ, CN khoái lạc (thời La Mã); CN nhân văn (thời Phục hưng); CN hiện sinh (thời hiện đại) ... ở phương Tây.
Nho giáo, Đạo giáo ở phương Đông.
Điểm chung là các tư tưởng này mang tính triết học về nhân sinh, con người, cuộc sống, chứ không dính dáng gì đến thần linh.
Khi phật giáo xâm nhập vào các qg, vùng lãnh thổ, hòa trộn với văn hóa vùng miền mới sinh ra tín ngưỡng dân gian - của địa phương đó.

Phật giáo nguyên thuỷ có công nhận luân hồi không? Luân hồi là một khái niệm siêu nhiên, nên nếu công nhận luân hồi thì nó là tín ngưỡng.
 
trước khi có sự phát triển của y học hiện đại thì khoảng 25% số trẻ sơ sinh chết trong năm đầu đời và gần 50% chết trước khi trưởng thành.Con số này gần giống nhau từ thời săn bắt hái lượm đến la mã cổ đại -trung quốc phong kiến,châu âu trung cổ-đây là fact đéo phải tao bịa ra
Vậy mà từ khi có khoa học(vaccine,kháng sinh,vệ sinh công cộng,dinh dưỡng) thì tỷ lệ tử vong lao dốc,kể cả ở những nơi người ta sống ác vãi lồn như việt nam cơm sườn.thế thì caid thuyết nghiệp quả chồng chất đan chéo xạo lồn của mấy thằng trên này giải thích sao đây??tại sao hàng trăm triệu hàng tỷ thời xưa lại nợ nghiệp nặng đến mức chết hàng loạt,còn trẻ bây giờ nghiệp nhẹ hơn hẳn?đụ mạ vi diệu vl :haha:
thứ 2 tại sao nghiệp lại giảm đúng lúc khoa học phát triển chứ không giảm theo mức độ đạo đức của xã hội
tụi bây vào khai sáng tao với @Trí Tuệ Nhân Tạo
do bọn trọc nhét chứ vào mồm Phật, chứ Phật nào giải thích nhân quả như đám đông đang hiểu.
 
trước khi có sự phát triển của y học hiện đại thì khoảng 25% số trẻ sơ sinh chết trong năm đầu đời và gần 50% chết trước khi trưởng thành.Con số này gần giống nhau từ thời săn bắt hái lượm đến la mã cổ đại -trung quốc phong kiến,châu âu trung cổ-đây là fact đéo phải tao bịa ra
Vậy mà từ khi có khoa học(vaccine,kháng sinh,vệ sinh công cộng,dinh dưỡng) thì tỷ lệ tử vong lao dốc,kể cả ở những nơi người ta sống ác vãi lồn như việt nam cơm sườn.thế thì caid thuyết nghiệp quả chồng chất đan chéo xạo lồn của mấy thằng trên này giải thích sao đây??tại sao hàng trăm triệu hàng tỷ thời xưa lại nợ nghiệp nặng đến mức chết hàng loạt,còn trẻ bây giờ nghiệp nhẹ hơn hẳn?đụ mạ vi diệu vl :haha:
thứ 2 tại sao nghiệp lại giảm đúng lúc khoa học phát triển chứ không giảm theo mức độ đạo đức của xã hội
tụi bây vào khai sáng tao với @Trí Tuệ Nhân Tạo
Xoá bài đi bạn
NGHIỆP lắm 🙏🙏🙏
 
Chủ đề này mà tranh luận thì mãi cũng không có kết quả. Nên thằng nào tin thì cứ tin, không tin thì cứ giữ quan điểm của mình, không nên công kích nhau làm gì. Ai nhiệt tâm tu hành thì người đó hưởng, có duyên thì độ người, không có duyên thì cũng đành chịu.
 
Mày chỉ cần nhớ phật giáo đéo phải là tôn giáo và nó là 1 dạng tín ngưỡng mà thôi
Nó là tôn giáo, mày bị ngáo ah, còn việc chúng mày k theo theo đạo phật nhưng lâu lâu vẫn đi chùa, lâu lâu có chuyện gì trên mạng thì sủa câu ngu lol “adidas phật”… cái đấy mới là tín ngưỡng
 
Nhân quả là thứ mà đéo ai cũng hiểu. Đơn giản mày đéo làm gì thì đéo có cái ăn. Còn làm việc thì có cái ăn. Đơn giản là vậy. Nguyên nhân và kết quả thì luôn có. Còn nhân quả về tâm linh thì lại càng trìu tượng. Buôn gian bán lậu vẫn giàu, nhưng thằng bị bắt thì oẳng. Thằng có sếp bự bảo kê thì đéo sao. Vậy nhân quả đéo còn đúng với từng trường hợp. Và kết quả đéo tức thì như vật lý. Nhưng nếu tin vào nó thì động lực và hành xử sẽ tốt đẹp hơn. Còn đéo tin thì hành động sẽ thú vật hơn. Đó là lý do ở xứ này thực phẩm bẩn tràn lan vì có rất nhiều đứa tin như mày. Và giống nòi xứ Vẹm cứ chết dần mòn đi là thế. Viện K luôn quá tải là vậy. Vài điều này tao tin rất ít người hiểu
tin vào nhân quả thì người ta sống tử tế hơn. đúng như mày nói không tin thì sống thú vật hơn
 
Phật giáo nguyên thuỷ có công nhận luân hồi không? Luân hồi là một khái niệm siêu nhiên, nên nếu công nhận luân hồi thì nó là tín ngưỡng.
Hình như có, nhưng cách gt về luân hồi là sự vận hành của nghiệp-quả > 1 cách gt có lập luận logic, mặc dù nó trừu tượng và khó hiểu, nhưng không phải siêu nhiên.
Các nhà nghiên cứu triết học của phương Tây cũng công nhận các luận điểm của PGNT mang tính khoa học biện chứng rất cao, chứ kp dạng "trust-me-bro" hoặc "phúc cho ai không thấy mà tin".
 
Xàm lồn cả, thấy hệ thống + sản không? Sống như cứt cả lũ mà đứa nào cũng quyền cao, tiền thì nuốt bằng máu của dân. Nghiệp đâu ra? còn lũ ngu dân thì cứ kêu sau khi chết xuống địa ngục trả, đm bảo chứng minh thì đéo được :doubt: .

Bản thân t thì thấy dựa trên hành vi và tâm lý nó mới dẫn đến kết quả của sự việc thôi.
Cái này là nghiệp cộng đồng, dân hèn thì bị cái ác nó cai trị. Năm xưa đánh Pháp, đánh Mỹ ủng hộ Công Sản, chọn cái ác giờ cả nước chịu nghiệp là đúng rồi. Hỏi con cặc gì nữa.
 
Hình như có, nhưng cách gt về luân hồi là sự vận hành của nghiệp-quả > 1 cách gt có lập luận logic, mặc dù nó trừu tượng và khó hiểu, nhưng không phải siêu nhiên.
Các nhà nghiên cứu triết học của phương Tây cũng công nhận các luận điểm của PGNT mang tính khoa học biện chứng rất cao, chứ kp dạng "trust-me-bro" hoặc "phúc cho ai không thấy mà tin".

Bớt dùm tao. Nó không hề logic mà đơn thuần là niềm tin thôi. Mày có quyền tin, tao không có vấn đề gì với nó hết. Nhưng làm ơn đừng nghĩ nó là sự thật hiển nhiên.
 
nhân quả kiểu kiếp nọ kiếp kia là xàm Lồn.
nhân quả từ quyết định và kì ngộ của mày trong quá khứ, dẫn tới kết quả hiện tại. đó là thật. nhưng về mặt khoa học, nó chả có cái buồi gì là kì lạ cả.
 
Newton nghĩ ra cái "Vạn vật hấp dẫn" còn phải nghĩ ra phép tính Giải tích để chứng minh.
Thuyết luân hồi múa mõm rất mạnh nhưng không có phương pháp nào chứng minh ngoài mõm.
Đâu chỉ có luân hồi :) còn nhiều thứ con người đã chứng minh được đâu. Thiên đàng, địa ngục, thượng đế, tiến hoá, vân vân
 
Khầy xác nhận tất cả tôn giáo là xàm Lồn tuy nhiên có lợi ích chứ ko phải toàn xạo lồn tất cả chỉ để thúc đẩy loài người tiến lên phía trước để tìm đến đích nào đó, hãy lao động :vozvn (22):
 
trước khi có sự phát triển của y học hiện đại thì khoảng 25% số trẻ sơ sinh chết trong năm đầu đời và gần 50% chết trước khi trưởng thành.Con số này gần giống nhau từ thời săn bắt hái lượm đến la mã cổ đại -trung quốc phong kiến,châu âu trung cổ-đây là fact đéo phải tao bịa ra
Vậy mà từ khi có khoa học(vaccine,kháng sinh,vệ sinh công cộng,dinh dưỡng) thì tỷ lệ tử vong lao dốc,kể cả ở những nơi người ta sống ác vãi lồn như việt nam cơm sườn.thế thì caid thuyết nghiệp quả chồng chất đan chéo xạo lồn của mấy thằng trên này giải thích sao đây??tại sao hàng trăm triệu hàng tỷ thời xưa lại nợ nghiệp nặng đến mức chết hàng loạt,còn trẻ bây giờ nghiệp nhẹ hơn hẳn?đụ mạ vi diệu vl :haha:
thứ 2 tại sao nghiệp lại giảm đúng lúc khoa học phát triển chứ không giảm theo mức độ đạo đức của xã hội
tụi bây vào khai sáng tao với @Trí Tuệ Nhân Tạo
@dungdamchemnhau @Chaybodapxe1806 @Hoanggiap512
Các khầy có ý kiến gì không?

Quán khẩu nghiệp
 
Bớt dùm tao. Nó không hề logic mà đơn thuần là niềm tin thôi. Mày có quyền tin, tao không có vấn đề gì với nó hết. Nhưng làm ơn đừng nghĩ nó là sự thật hiển nhiên.
Các tư tưởng triết học chỉ đang cố gắng giải thích thế giới thông qua lăng kính của họ.
M tìm hiểu thêm về các triết gia thời cổ đại, thời đó họ đã nghĩ và cố gắng gt về thế giới vi mô (các hạt không thể nhìn bằng mắt), thời này thì nghe rất buồn cười, nhưng 2500 năm trước thì trí tuệ của họ đã đi trước thời đại.
Các tư tưởng triết học chỉ gợi ra vấn đề, cố gắng tìm giải pháp - lý giải thế giới, chưa bao giờ dám nhận đó là sự thật hiển nhiên - bởi vậy mới gọi là khoa học (luôn nghi ngờ, đào sâu tìm hiểu tận cùng gốc rễ vấn đề).
Chỉ có tôn giáo mới dám khẳng định 1 sự thật hiển nhiên > nếu ai dám đưa ra nghi vấn > sẽ nhận được câu trả lời tối thượng: Đó là do Đức Chúa trời/Allah/Thượng đế/Brahma ... làm > nghi ngờ, tranh cãi là ngoại/tà đạo.

M nên nhớ trong lịch sử Phật giáo chỉ truyền bá tư tưởng chứ chưa bao giờ có cái gọi là Tòa án dị giáo, hoặc gọi người khác là ngoại đạo cả; kể các những người lợi dụng PG để trục lợi cũng không dám.
Cho nên người nghi ngờ về tư tưởng PG đầy ra (thớt này là vd), chẳng ai bị xét xử hay đàn áp gì cả, vì nó là 1 tư tưởng khoa học/ triết học mà, tin cũng đc, ko cũng chẳng sao.
Nhưng nếu là Christian, Muslim thì có vấn đề ah, nhất là trong vùng ảnh hưởng của nó.
 
Phật giáo nguyên thuỷ có công nhận luân hồi không? Luân hồi là một khái niệm siêu nhiên, nên nếu công nhận luân hồi thì nó là tín ngưỡng.
Sao lại không? Chính vì công nhận luân hồi thì mới có đạo Phật để giải quyết sinh tử luân hồi chứ
 
Nhân quả là thứ mà đéo ai cũng hiểu. Đơn giản mày đéo làm gì thì đéo có cái ăn. Còn làm việc thì có cái ăn. Đơn giản là vậy. Nguyên nhân và kết quả thì luôn có. Còn nhân quả về tâm linh thì lại càng trìu tượng. Buôn gian bán lậu vẫn giàu, nhưng thằng bị bắt thì oẳng. Thằng có sếp bự bảo kê thì đéo sao. Vậy nhân quả đéo còn đúng với từng trường hợp. Và kết quả đéo tức thì như vật lý. Nhưng nếu tin vào nó thì động lực và hành xử sẽ tốt đẹp hơn. Còn đéo tin thì hành động sẽ thú vật hơn. Đó là lý do ở xứ này thực phẩm bẩn tràn lan vì có rất nhiều đứa tin như mày. Và giống nòi xứ Vẹm cứ chết dần mòn đi là thế. Viện K luôn quá tải là vậy. Vài điều này tao tin rất ít người hiểu
cho mày tìm hiểu lại về tỉ lệ ung thư của toàn thế giới. rồi nói lại.

tỉ lệ ung thư ở các nước sử dụng thực phẩm biến đổi gen luôn là cao nhất, vì đây là biến đổi gen là nguyên nhân cốt lõi của ung thư.

ung thư đéo phải bệnh - nó là đột biến gen có hại của cơ thể.

mỗi ngày cơ thể mày có hàng triệu tế bào đột biến - ung thư, bọn này bị bạch cầu xử lý đớp sạch- khi mày khỏe mạnh. Nhưng khi mày bơm thêm nguồn biến đổi gen từ thực phẩm vào, bạch cầu sẽ đớp không hết được, và sẽ có chuyện.

Các tác nhân như thuốc lá, hóa chất, đút đít.. k hề gây ra ung thư. Các tác nhân này hủy hoại và làm yếu bạch cầu --> dẫn tới việc đéo đủ bạch cầu để đớp bọn tế bào đột biến -> tỉ lệ ung thư cao hơn.
 
Đâu chỉ có luân hồi :) còn nhiều thứ con người đã chứng minh được đâu. Thiên đàng, địa ngục, thượng đế, tiến hoá, vân vân

Nhưng người ta không tự nhận nó là "khoa học" hay "tư tưởng", mà người ta nhận nó là tôn giáo.
À còn riêng thuyết tiến hoá thì nó mang tính khoa học vì nó có chỗ để thảo luận khoa học. Một lý thuyết khoa học không có nghĩa là nó đúng, nhưng nó cần mang tính chất của 1 lý thuyết khoa học, đó là Tính kiểm chứng (Verifiability), Tính dự đoán (Predictability), Tính công bằng (Fairness) và Tính có thể bác bỏ (Falsifiability)
 
Sao lại không? Chính vì công nhận luân hồi thì mới có đạo Phật để giải quyết sinh tử luân hồi chứ
Phật Lồn nào công nhận luân hồi, chứ đồng chí Thích Ca đéo bao giờ nói thế. đừng nhét chữ vào mồm người chết.

Luân hồi, la hán, chư thiên chư phật - xuất hiện trong kinh đại thừa - thứ truyện tu tiên xàm Lồn của bọn Tàu khựa nhé. Đống truyện này được chế độ phong kiến sử dụng để khiến dân chúng chấp nhận làm chó liếm cứt để kiếp sau làm quan to nhé.
 
Các tư tưởng triết học chỉ đang cố gắng giải thích thế giới thông qua lăng kính của họ.
M tìm hiểu thêm về các triết gia thời cổ đại, thời đó họ đã nghĩ và cố gắng gt về thế giới vi mô (các hạt không thể nhìn bằng mắt), thời này thì nghe rất buồn cười, nhưng 2500 năm trước thì trí tuệ của họ đã đi trước thời đại.
Các tư tưởng triết học chỉ gợi ra vấn đề, cố gắng tìm giải pháp - lý giải thế giới, chưa bao giờ dám nhận đó là sự thật hiển nhiên - bởi vậy mới gọi là khoa học (luôn nghi ngờ, đào sâu tìm hiểu tận cùng gốc rễ vấn đề).
Chỉ có tôn giáo mới dám khẳng định 1 sự thật hiển nhiên > nếu ai dám đưa ra nghi vấn > sẽ nhận được câu trả lời tối thượng: Đó là do Đức Chúa trời/Allah/Thượng đế/Brahma ... làm > nghi ngờ, tranh cải là ngoại/tà đạo.

Có sự khác biệt giữa "khoa học" và "giả khoa học - pseudoscience (còn gọi là nguỵ khoa học)". Giả khoa học là những tuyên bố/phát biểu có vẻ như mang tính khoa học, nhưng không tuân theo các nguyên tắc khoa học. Giả khoa học thường dựa trên những ý tưởng không có cách bác bỏ để làm nền tảng.
 

Có thể bạn quan tâm

Top