người tàu
Hạt giống tầm thần
Đáng khinh bỉ.
Sau khi hàng loạt nghi vấn được cộng đồng mạng và GenZ đưa ra có dấu hiệu dàn dựng. VTV đang có động thái xóa clip phóng sự vụ nguyễn sỹ cương trên các nền tảng của họ.
Vài nghi vấn ai cũng thấy:
Giấy xét nghiệm nồng độ cồn(edit: tờ giấy nào đó) có chữ phường Hai Bà Trưng. Lưu ý lúc đó chưa có đơn vị hành chính "Phường Hai Bà Trưng". Phường Hai Bà Trưng chỉ xuất hiện sau ngày 01/07/2025 sáp nhập từ phường Đồng Nhân, phường Phố Huế, các phường Bạch Đằng, Lê Đại Hành, Nguyễn Du, Thanh Nhàn và phần còn lại của phường Phạm Đình Hổ.
Trên tờ biên bản lỗi chính tả cực kỳ nặng nề: "giao thong". Nên nhớ đây là tờ biên bản mẫu được in số lượng lớn, sẽ không có chuyện mắc lỗi sai căn bản tới mức ngớ ngẩn như vậy.
Thứ 3 là câu chuyện của ông Bố, một số thông tin rò rỉ hình ảnh(chưa kiểm chứng) của ông bố tương đối khác với người trong video. Ông bố này nói chuyện chủ yếu là "cơ quan chức năng đã xử lý quyết liệt chính xác, chúng tôi muốn bình yên và đã dần bình phục sau một năm". Sau đó quay qua nhắc nhở về phản động thế lực thì địch.
Nên nhớ cho, nếu anh em ai đã từng đối diện với "nghiệp vụ" của công an thì anh em sẽ hiểu nó vô cùng kinh khủng. Không ngẫu nhiên mà họ có thể ém nhẹm được sự vụ này tới 1 năm 3 tháng.
Có người kể lại(chưa kiểm chứng): khi tai nạn xảy ra, qua ngày sau công an đi từng ngõ ngách để xóa từng video. Không khẳng định nhưng ở VN là chuyện đó không có gì là khó đối với công an.
Ông bố này quay lưng với camera, một số góc phản chiếu trong kính có dấu hiệu đọc màn hình, ông này lại chẳng một chút tiếc thương con gái mình. Đặt trường hợp làm một ông bố, có đứa con gái duy nhất, có ai lạnh lùng tới mức như vậy hay không?
Chi tiết của ông đại tá Nguyễn Đức Long, cũng gây hoang mang không kém. Ông này là thủ trưởng cơ quan điều tra công an thành phố Hà Nội. Thường thì chức năng phát ngôn phải do một thuộc cấp trực tiếp điều tra. Nhưng lại lôi ông ta ra đứng mũi chịu sào nói những câu mà ai cũng biết là vô cùng trơ trẽn. Tôi thiết nghĩ, nếu không có áp lực thì ông Long có hành động như vậy hay không?
Cuối cùng là bản tin phóng sự không hề có một lời thương tiếc tới em Đỗ Ngọc Phương Thùy. Tất cả chỉ chăm chăm tới phản động và thế lực thù địch. Tên ông nguyễn sỹ cương chỉ được nhắc qua loa ban đầu mà không xoáy vào trọng tâm ông ta là người trực tiếp gây hậu quả lớn như thế nào.
Một vở diễn quá dở và coi thường trí tuệ nhân dân.
Lưu ý: điều 260 khoản 2 có tình tiết tăng nặng xử ký hình sự là trốn tránh trách nhiệm, không giúp đỡ người bị nạn. Trong video nhà dân cho thấy: Ông cương, và người phụ nữ áo đen sau va chạm lập tức trốn khỏi hiện trường. Đây là chi tiết cực đắt bắt buộc phải truy tố.
Chưa kể điều khoản gây thiệt hại/thương tật cho 2 người tổng cộng 122% trở lên cũng là điều khoản buộc phải truy tố trách nhiệm hình sự.
Một chi tiết chưa kiểm chứng: vận tốc xe của ông cương là vượt ngưỡng cho phép.
Nói tóm lại: chúng ta đang sống trong thời kỳ đồ đểu. Cái gì cũng đểu.
Sau khi hàng loạt nghi vấn được cộng đồng mạng và GenZ đưa ra có dấu hiệu dàn dựng. VTV đang có động thái xóa clip phóng sự vụ nguyễn sỹ cương trên các nền tảng của họ.
Vài nghi vấn ai cũng thấy:
Giấy xét nghiệm nồng độ cồn(edit: tờ giấy nào đó) có chữ phường Hai Bà Trưng. Lưu ý lúc đó chưa có đơn vị hành chính "Phường Hai Bà Trưng". Phường Hai Bà Trưng chỉ xuất hiện sau ngày 01/07/2025 sáp nhập từ phường Đồng Nhân, phường Phố Huế, các phường Bạch Đằng, Lê Đại Hành, Nguyễn Du, Thanh Nhàn và phần còn lại của phường Phạm Đình Hổ.
Trên tờ biên bản lỗi chính tả cực kỳ nặng nề: "giao thong". Nên nhớ đây là tờ biên bản mẫu được in số lượng lớn, sẽ không có chuyện mắc lỗi sai căn bản tới mức ngớ ngẩn như vậy.
Thứ 3 là câu chuyện của ông Bố, một số thông tin rò rỉ hình ảnh(chưa kiểm chứng) của ông bố tương đối khác với người trong video. Ông bố này nói chuyện chủ yếu là "cơ quan chức năng đã xử lý quyết liệt chính xác, chúng tôi muốn bình yên và đã dần bình phục sau một năm". Sau đó quay qua nhắc nhở về phản động thế lực thì địch.
Nên nhớ cho, nếu anh em ai đã từng đối diện với "nghiệp vụ" của công an thì anh em sẽ hiểu nó vô cùng kinh khủng. Không ngẫu nhiên mà họ có thể ém nhẹm được sự vụ này tới 1 năm 3 tháng.
Có người kể lại(chưa kiểm chứng): khi tai nạn xảy ra, qua ngày sau công an đi từng ngõ ngách để xóa từng video. Không khẳng định nhưng ở VN là chuyện đó không có gì là khó đối với công an.
Ông bố này quay lưng với camera, một số góc phản chiếu trong kính có dấu hiệu đọc màn hình, ông này lại chẳng một chút tiếc thương con gái mình. Đặt trường hợp làm một ông bố, có đứa con gái duy nhất, có ai lạnh lùng tới mức như vậy hay không?
Chi tiết của ông đại tá Nguyễn Đức Long, cũng gây hoang mang không kém. Ông này là thủ trưởng cơ quan điều tra công an thành phố Hà Nội. Thường thì chức năng phát ngôn phải do một thuộc cấp trực tiếp điều tra. Nhưng lại lôi ông ta ra đứng mũi chịu sào nói những câu mà ai cũng biết là vô cùng trơ trẽn. Tôi thiết nghĩ, nếu không có áp lực thì ông Long có hành động như vậy hay không?
Cuối cùng là bản tin phóng sự không hề có một lời thương tiếc tới em Đỗ Ngọc Phương Thùy. Tất cả chỉ chăm chăm tới phản động và thế lực thù địch. Tên ông nguyễn sỹ cương chỉ được nhắc qua loa ban đầu mà không xoáy vào trọng tâm ông ta là người trực tiếp gây hậu quả lớn như thế nào.
Một vở diễn quá dở và coi thường trí tuệ nhân dân.
Lưu ý: điều 260 khoản 2 có tình tiết tăng nặng xử ký hình sự là trốn tránh trách nhiệm, không giúp đỡ người bị nạn. Trong video nhà dân cho thấy: Ông cương, và người phụ nữ áo đen sau va chạm lập tức trốn khỏi hiện trường. Đây là chi tiết cực đắt bắt buộc phải truy tố.
Chưa kể điều khoản gây thiệt hại/thương tật cho 2 người tổng cộng 122% trở lên cũng là điều khoản buộc phải truy tố trách nhiệm hình sự.
Một chi tiết chưa kiểm chứng: vận tốc xe của ông cương là vượt ngưỡng cho phép.
Nói tóm lại: chúng ta đang sống trong thời kỳ đồ đểu. Cái gì cũng đểu.
