Đồng chí Hoàng Văn Hoan, trùm bò đỏ, người bị tử hình vắng mặt

HOÀNG VĂN HOAN VÀ NHỮNG "NƯỚC ĐI" CỦA BẮC KINH

Ngày 3-7-1979, Phó Chủ tịch Quốc hội Hoàng Văn Hoan trên đường sang Đức chữa bệnh, khi máy bay của hãng Interflug quá cảnh ở Karachi, Pakistan, ông đã cáo bệnh ở lại, rồi hôm sau đánh lừa người bác sĩ đi cùng, đi taxi đến lãnh sự quán Trung Quốc. Ngày 5-7-1979, ông được đưa tới Bắc Kinh.

Đôi bên lặng ngắt. Hơn một tháng sau, ngày 5-8-1979, TTXVN mới phát đi bài phỏng vấn Tổng thư ký UBTV Quốc hội Xuân Thủy về “Vụ Hoàng Văn Hoan bỏ trốn”.

Ngày 9-8-1979, từ Bắc Kinh, Hoàng Văn Hoan có “Thư gửi toàn thể đồng bào Việt Nam”, buộc tội Lê Duẩn đã “khống chế đất nước”. Theo ông, trong lúc “nhân dân ta đang khao khát sống yên ổn [sau 30 năm chiến đấu gian khổ], xây dựng tổ quốc để mở ra con đường tiến tới tương lai tốt đẹp” thì, “triển vọng đó đã bị Lê Duẩn phá hoại hoàn toàn”.

Bức thư được đài Bắc Kinh và BBC phát đi như một quả bom, chấm dứt những đồn đoán trước đó. Không khí chính trị trong nước đã ngột ngạt, càng thêm ngột ngạt.

Hoàng Văn Hoan “nối gót” một người cùng quê, ông Hồ Tùng Mậu, xuất dương, trở thành “học trò lớp thứ Hai” của Hồ Chí Minh ở Quảng Châu, rồi trở về quê thành lập Chi bộ Thanh niên Cách mạng Đồng Chí Hội đầu tiên ở Quỳnh Đôi. Ông sát cánh cùng Hồ Chí Minh ở “Đảng ******** Xiêm”. Cùng một số người Việt giúp cụ Hồ Học Lãm đồng sáng lập Việt Nam Độc Lập Đồng Minh Hội [Việt Minh].

Đầu năm 1942, ông về Cao Bằng, cùng Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp “cố vấn cho tỉnh ủy Cao Bằng” xây dựng căn cứ địa Việt Bắc. Ông là một trong 7 người “theo chỉ dẫn của Bác Hồ trực tiếp xây dựng lực lượng vũ trang Cách mạng”[Phùng Chí Kiên, Lương Văn Tri, Chu Văn Tấn, Hoàng Văn Hoan, Võ Nguyên Giáp và Phan Anh, Tạ Quang Bửu (từ Trường Thanh niên Tiền tuyến)].

Trong những ngày ngay sau 2-9-1945, ông là thứ trưởng Quốc phòng và được giao phụ trách công tác chính trị [Chính ủy toàn quân].

Năm 1956, ông được bầu bổ sung vào Bộ Chính trị. Trước Đại hội IV, 12-1976, Lê Duẩn cử ông đi “dự phiên họp đầu khóa của Quốc hội Cuba” và khi trở về thì Đại hội đã xong phần trù bị [làm nhân sự], Hoàng Văn Hoan bị đưa ra khỏi Bộ Chính trị.

Trên bàn làm việc của Hoàng Văn Hoan được nói là luôn có một cuốn Đại Việt Sử Ký Toàn Thư bằng chữ Hán[của một học giả người Nhật tặng] và một cuốn Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim. Ông vốn sinh ra trong một gia đình nhà Nho, hẳn biết rõ Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, vậy điều gì khiến ông quyết định đến Bắc Kinh khi Bắc Kinh vừa gây ra một cuộc chiến tranh và cả bộ máy tuyên truyền đang khiến nhân dân sục sôi chống “quân bành trướng”?

Ngày 18-5-1991, Hoàng Văn Hoan qua đời ở Bắc Kinh, hưởng thọ 86 tuổi. Theo đề nghị của ông, tro cốt được chia làm 3 phần: “Một phần rắc nơi đầu nguồn sông Hồng để tôi được về với Tổ Quốc Việt Nam thân yêu; Một phần lưu lại Trung Quốc để tỏ tấm lòng lưu luyến, biết ơn của tôi với ĐCS, nhân dân Trung Quốc và bà con Việt Kiều…”

Phần lưu lại được Bắc Kinh đặt trang trọng ở Bát Bảo Sơn, phần đưa về Việt Nam an táng tại quê nhà. Bia mộ ghi ba chữ, “Trung Chính Công” [bậc trung chính]. Hai bên có đôi câu đối: “Công danh kí sơn hà, thiên thu định luận/ Nhân cách tồn chính sử, lưỡng quốc lưu hương”. Trên đầu bia có dòng chữ "Cao chiêm viễn chúc"[đứng trên cao để nhìn xa]. Dưới ghi ”Kính tùng ngạo băng tuyết"[Cây tùng (cứng cỏi) coi thường băng tuyết. Câu này trích từ một bài thơ chữ Hán của Hoàng Văn Hoan với hai câu đầu, "Kính tùng ngạo băng tuyết/ Hàn đống độc thư nghiên"[Cây tùng cứng cỏi ngạo băng tuyết/ Trong sương giá vẫn một mình tươi xanh].

Sau khi Hoàng Văn Hoan “trốn sang hàng ngũ kẻ xâm lược nước ta”[lời của Tòa án], một người đồng chí của ông là Chu Văn Tấn cũng bị giam giữ. Chu Văn Tấn qua đời trong điều kiện bị giam lỏng vào năm 1985.

Ngày 26-6-1980, TAND TC đã tuyên xử tử hình Hoàng Văn Hoan về tội phản quốc. Báo chí thì đã “xử” ông không biết bao nhiêu giấy mực.

Cứ cho là có “thiên thu định luận”.

Nhắc lại câu chuyện Hoàng Văn Hoan hôm nay chỉ để nói câu chuyện “chơi bài” của Bắc Kinh.

Ông Hoàng Văn Hoan làm Đại sứ Việt Nam tại Bắc Kinh từ 1950-1957. Ngay khi có mặt ở TLSQ Trung Quốc ở Karachi, “ông mượn mấy đồng Rupi trả tiền taxi, rồi đi thẳng vào trong nhà tự nhiên như người quen biết cũ”. Khi cầm bức điện Hoàng Văn Hoan thảo gửi Lý Tiên Niệm [CTN], các cán bộ lãnh sự hiểu ngay vấn đề, họ “khẩn trương thu xếp chỗ ở kín đáo” cho ông.

Ngay chiều hôm đó, Bắc Kinh trả lời và chỉ thị đưa ông tới Bắc Kinh “càng sớm càng tốt”.

Việc đầu tiên, Hoàng Văn Hoan được Trung Quốc đưa vào viện 103, nơi các bác sĩ phát hiện ông bị ung thư phổi. Bắc Kinh đã mời Viện trưởng Viện Ung thư Nhật và một đoàn chuyên gia Nhật sang, hội chẩn và cùng các bác sĩ Trung Quốc mổ cho ông.

Ông không chỉ được chăm sóc chu đáo ở bệnh viện. Gần 12 năm ở Trung Quốc, Hoàng Văn Hoan được bố trí ở trong một biệt thự lớn gọi là “Lầu 10” nằm trên một đồi cao, phía trước là một vườn đào rộng mấy hecta, phía sau là núi, phía xa là hồ nước “rộng như hồ Ba Mẫu”.

Lầu 10 nằm ở Ngọc Tuyền Sơn, một khu an dưỡng đặc biệt dành cho lãnh đạo cao cấp. Trong khoảng 1965-1968, Hồ Chí Minh cũng đã mấy lần ở Lầu 1 của Ngọc Tuyền Sơn[cách Lầu 10 hơn 1 km].

Ngoài phòng khách, phòng làm việc, phòng giải trí, phòng ngủ, phòng làm thuốc… Lầu 10 còn có nhiều phòng khác cho thư ký, cận vệ, cần vụ, cấp dưỡng, y tá, lái xe… Bắc Kinh cũng dành cho Hoàng Văn Hoan một xe Hồng Kỳ, loại xe chỉ “lãnh đạo tối cao” của Bắc Kinh mới được sử dụng.

Bắc Kinh là thế.

Năm 1970, Norodom Sihanouk bị Lonnon lật đổ khi ông đang ở thăm Mascova. Chủ tịch HĐBT Liên Xô, Aleksei Kosygin, chỉ cho ông Hoàng biết tin trên đường tống tiễn ra sân bay. Nhưng Bắc Kinh không chơi như vậy. Bắc Kinh vẫn đón Sihanouk theo lịch trình và Chu Ân Lai đã yêu cầu các đại sứ nước ngoài đang ở Bắc Kinh cùng ra bay đón ông Hoàng dù Vua không còn ngai nữa.

Sihanouk cũng ở Ngọc Tuyền Sơn trong nhiều năm với rất nhiều cung nữ và các đầu bếp thượng hạng, có đủ Tây, Tàu.

Bắc Kinh không đặt cược hết vào Khmer Đỏ. Người Trung Quốc biết Pol Pot, Yeng Sary được những người CS Việt Nam đưa vào Đảng ở Paris. Cũng những người CS Việt Nam đảm bảo cho Pol Pot, Yeng Sary tiếp tục sinh hoạt trong tổ chức đảng khi quay về CPC.

Bắc Kinh thường chỉ hậu thuẫn cho các tổ chức Maoist ở Đông Nam Á như những nhóm phiến quân. Khi đó, Bắc Kinh vẫn tưởng, Khmer Đỏ lên nắm quyền thì sẽ thân Hà Nội hơn. Việc để Khmer Đỏ đứng chung với Sihanouk, sử dụng uy tín quốc gia của ông là do nỗ lực nhiều hơn từ Hà Nội.

Từ năm 1973, theo Thượng tướng Trần Văn Trà, “Ta giúp bạn giải phóng các tỉnh phía Đông CPC”. Năm 1975, đặc công Việt Nam đã giúp Khmer Đỏ đánh sập cầu Chhroy Chhangva và pháo binh Việt Nam đã khống chế sân bay cũng như hỏa lực của Lonnon, giúp Khmer Đỏ nắm quyền ở Phnom Penh trước khi “giải phóng Sài Gòn” hai tuần.

Tôi vừa đọc xong hồi ký của một người Khmer sống sót qua chế độ Pol Pot. Ông là một trong 3 người còn lại trong số khoảng 800 người “Khmer tập kết” mà Hà Nội giao cho Pol Pot, Ieng Sary đầu thập niên 1970s. Rất nhiều người trong số họ đã cố gắng đào thoát sang Việt Nam trước khi Khmer Đỏ lên cầm quyền nhưng đã bị trả lại cho Khmer Đỏ.

Chúng ta đổ xương máu để “rèn” Khmer Đỏ thành một con dao găm. Để rồi Bắc Kinh là người đã nắm đằng cán để thúc lưỡi dao ấy vào sườn phía Tây Nam của Tổ Quốc.

Năm 1990, khi Lê Đức Anh muốn “giải pháp đỏ” thì Bắc Kinh đã chuẩn bị chơi quân cờ khác. ******** Bắc Kinh sử dụng các quân cờ vì nó sử dụng được chứ không vì nó xanh hay đỏ.

Ngày 14-11-1991, khi chiếc Boeing đưa Sihanouk từ Bắc Kinh về lại Phnom Penh, xuất hiện cùng ông ở cầu thang máy bay là Hun Sen. Năm 1998, khi đã thiết lập được những mối quan hệ vững chắc với Phnom Penh, Bắc Kinh cắt hầu bao, Khmer Đỏ mới thực sự tan rã.

Cho dù, trong các cuộc can thiệp quân sự ra nước ngoài trên thế giới từ nửa cuối thế kỷ 20 đến nay, CPC là một điển hình thành công. Chính quyền do Việt Nam dựng lên vẫn tồn tại sau 35 năm rút quân. Nhưng, ai thực sự đắc lợi từ chính quyền ấy mới là điều rất cần suy nghĩ.

Trở lại với câu chuyện Hoàng Văn Hoan trong đoạn kết của cuộc chiến tranh Biên giới Việt - Trung.

Ngày 29-3-1990, trong một hội nghị quốc tế kỷ niệm “100 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh”, Phu nhân Đại tướng Võ Nguyên Giáp nói với con trai Hoàng Văn Hoan, ông Hoàng Nhật Tân, “Mình nghe nói Trung ương đã quyết định để Tân sang Trung Quốc thăm cụ Hoan”. Và khi ông Tân đến chào Thứ trưởng Ngoại giao Đinh Nho Liêm thì ông Liêm rất niềm nở và nói là “sẽ cử cán bộ đến nhà bàn việc gia đình sang Bắc Kinh thăm ông cụ”.

Ngày 31-3-1990, hai cán bộ ngoại giao đến nhà chính thức thông báo “việc sang Bắc Kinh thăm ông cụ đã được Trung ương chuẩn y”. Cả Bộ Ngoại giao Việt Nam và Sứ quán Trung Quốc nhanh chóng làm thủ tục để phu nhân, con trai và cháu nội Hoàng Văn Hoan đi Trung Quốc hai tuần sau đó. Họ được đón tiếp nồng hậu tại Cửa khẩu. Ngày 17-4-1990, đích thân Bí thư Khu Tự trị Quảng Tây tiễn 3 mẹ con lên một khoang tàu sang trọng chạy đến Bắc Kinh.

Sau một thời gian bố trí cho gia đình thăm thú Trung Quốc và trị bệnh cho bà Hoàng Văn Hoan, chiều 4-7-1990, Giang Trạch Dân tới Ngọc Tuyền Sơn thăm Hoàng Văn Hoan và gia đình. Ngày 7-7-1990, “Hoàng Lão” được mời vào Trung Nam Hải hội kiến với “đồng chí Giang Trạch Dân”, ông Hoàng Nhật Tân và “đích tôn”, Hoàng Thái, cũng được đưa vào để tối ấy Giang Trạch Dân đãi tiệc.

Ngày 12-8-1990, hai ngày sau khi về tới Hà Nội, ông Hoàng Nhật Tân viết thư cho TBT Nguyễn Văn Linh, hôm sau, TBT Nguyễn Văn Linh cho xe Lada tới tận nhà đón ông lên Văn phòng gặp. Tinh thần “cuộc hội đàm” giữa Giang Trạch Dân và Hoàng Văn Hoan đã được Hoàng Nhật Tân chuyển về Hà Nội. Ông Tân sau đó còn tiếp xúc với Nguyễn Cơ Thạch, Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng…

Ngày 3-9-1990, TBT Nguyễn Văn Linh đi Trung Quốc, một cuộc gặp cấp cao diễn ra bí mật, về sau được biết với tên gọi, “Hội nghị Thành Đô”.

Chúng ta không biết hết những con đường dẫn đến bình thường hóa quan hệ Việt - Trung, nhưng, con đường Hoàng Văn Hoan là rất trực tiếp.

Rồi ai “định luận”.

TBT dự bị

quá chât và đẳng cấp bắt dc ngay

Hồi ký "Giọt nước trong biển cả"

Tôi, nhạc sĩ Hoàng Hiệp là cháu của đc Hoàng Văn Hoan.

Chỉ có dân ngu cu đen là mất máu. Ngu cái là mất máu mà cứ " Bác này bác nọ". Điều mà dân ngu cần làm là: ít đẻ => có nhiều thời gian, tiền của, sức lực để mở rộng khả năng của bản thân => đéo còn ngu nữa.

HOÀNG VĂN HOAN VÀ THIÊN THU ĐỊNH LUẬN

Dương Quốc Chính

Vừa rồi anh Osin có 1 status về nhân vật Hoàng Văn Hoan, đọc status đó khiến nhiều người đánh giá có lẽ không hoàn toàn chính xác về nhân vật này. Thực ra không cần status đó thì mình nghĩ đa số cũng vẫn hiểu sai về ông Hoan và thường gom ông này vào 1 mớ với Trần Ích Tắc và Lê Chiêu Thống. Thực ra gom 3 nhân vật này làm 1 là giống như so con cho’ với con bo`, bảo là giống nhau vì chúng đều có 4 chân. Thực tế họ có hoàn cảnh thân Tàu rất khác nhau.

Về Lê Chiêu Thống, trước mình đã viết mấy status. Vai trò của ông ấy lúc đó còn to hơn Nguyễn Ánh, làm vua 1 nước. Vua bị “giặc cỏ” nổi lên cướp ngôi thì đi cầu viện nước lớn lân bang là chuyện thường gặp trong lịch sử và khá là bình thường. Cả ông Thống và ông Ánh đều như vậy. Xét dưới quan điểm đương thời thì chuyện cầu viện là bình thường. Trước đó các vua Chân Lạp cũng cầu viện chúa Nguyễn khi có nội loạn, cũng bình thường.

Sau này, nhóm Hun Sen, Heng Samrin… chạy Khmer đỏ sang Việt Nam cầu viện thì khó chấp nhận hơn. Vì họ chỉ là những sĩ quan cấp tiểu đoàn. Không có tư cách cầu viện như mấy ông vua/chúa kia.

Tương tự vậy, Trần Ích Tắc cũng không có tư cách cầu viện, do chỉ là 1 hoàng tử, Ích Tắc mới bị coi là muốn cướp ngôi dựa vào quân Nguyên chứ không phải kẻ bị cướp ngôi như Nguyễn Ánh, Chiêu Thống.

Việc Quang Toản đi cầu viện Thanh triều cũng giống Chiêu Thống cầu viện trước đó. Vì Thanh đã công nhận nhà Tây Sơn rồi.

Còn trường hợp HVH, ông này chức vụ to nhất mới là PCT QH, UV BCT. Trước khi chạy trốn sang Tàu thì ông ấy không hề là kẻ đi cầu viện Tàu, cũng không phải là dạng tay trong, quân bài của TQ. Tóm lại là HVH không hề là 1 tác nhân khiến cho TQ đánh Việt Nam. Cũng không có vai trò giúp đỡ, tạo điều kiện cho TQ đánh Việt Nam. Vậy HVH chẳng có gì giống Trần Ích Tắc hay Lê Chiêu Thống. Gom vào làm 1 là không hiểu về lịch sử.

Vậy tại sao HVH lại trốn sang Tàu?

HVH là 1 người thân TQ cũng giống như HCM, VNG, Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Hoàng Quốc Việt…Đại khái hầu hết nhóm đảng viên tiền bối người Bắc đã từng hoạt động bên Tàu thì đều thân Tàu, chịu ơn TQ từ những ngày đầu lập đảng và lập quốc. Đảng ta thành lập ở Hongkong và đa số thời gian hoạt động trước 45 của các ông kia đều ở bên Tàu.

Thực ra còn 1 ông thân Tàu hơn nữa, là lưỡng quốc tướng Nguyễn Sơn, nhưng ông này chết (bệnh) sớm. HVH là đại sứ Việt Nam đầu tiên tại TQ. Nên có nhiều tình cảm gắn bó với CS TQ là đương nhiên.

Riêng nhóm đảng viên CS thế hệ đó mà dân Nam, chủ yếu hoạt động ở Nam Kỳ thì sẽ ít thân Tàu hơn. Lê Duẩn là người như vậy. Không hẳn vì bản tính không ưa TQ chẳng qua do địa bàn hoạt động ở miền Nam xa TQ thì ít quan hệ thôi. Hơn nữa, Lê Duẩn là kẻ đến sau, giai đoạn 9 năm kháng chiến là Việt Nam luỵ Tàu nhất thì ông này làm bí thư Xứ uỷ, hoạt động ở Nam Kỳ là chính, đâu có ở HN và Việt Bắc, cũng chả tham gia chiến dịch Biên giới hay ĐBP (phụ thuộc Tàu nhiều). Chính thế nên LD không có nhiều giai đoạn gắn bó với TQ như những ông kia hay cụ thể là HVH. Cũng vì ở miền Nam nên LD không dính phốt quá tay trong CCRĐ vì miền Nam có CCRĐ được đâu. Mà CCRĐ cũng là do TQ chỉ đạo. Do đó, LD mới có uy tín để CT HCM lựa chọn thay thế ông Trường Chinh, phải từ chức sau CCRĐ.

Giai đoạn mà Lê Duẩn cũng thân Tàu là giai đoạn LX đang xét lại, lúc Khruschev nắm quyền. Tức là khoảng năm 54-64. Giai đoạn đó LX không có viện trợ quân sự cho Việt Nam chống Mỹ và VNCH, do quan điểm chung sống hoà bình. Chỉ có TQ viện trợ cho Việt Nam và ủng hộ Việt Nam chống Mỹ và “bè lũ tay sai”. Mười năm đó cũng là thời kỳ hoàng kim của HVH. Vì có TQ bảo kê. Nhưng đừng trách ông ấy, vì Lê Duẩn lúc đó cũng thân Tàu mà! Nói thẳng là cả miền Bắc thân Tàu cho nó vuông.

Trong giai đoạn này, vụ án xét lại chống đảng diễn ra, nhóm thân LX và Đông Âu bị thanh trừng, bỏ tù không có án. Thực tế họ không có tội gì cả, nên sử đảng cứ ỉm đi, SGK thì ko dạy. Vì bản chất đây là 1 cuộc thanh trừng do nhóm thân LX này có quan điểm đối lập với LD và nhóm lãnh đạo, lúc đó thân TQ.

Nhưng khi Breznhev thay Khruschev, kết thúc chủ nghĩa xét lại, thì LX lại quay ra chống Mỹ và bơm đồ cho Việt Nam chống Mỹ. Việt Nam DCCH quay ra bắt cá 2 tay, thì HVH dần bị thất sủng. Đó là do tuy bắt cá 2 tay nhưng xu thế thân LX ngày 1 trội lên, do LX mạnh hơn TQ nhiều. TQ giai đoạn đại nhảy vọt này rất nát, chẳng qua cố gồng để viện trợ Việt Nam thôi. Hơn nữa, dù gì thì Việt Nam vẫn có những nghi kị nhất định với TQ và tin tưởng LX hơn. Do LX không thể có tham vọng lãnh thổ với Việt Nam.

Đến sau HĐ Paris, vai trò của TQ với Việt Nam đã giảm rất nhiều. Do TQ đã kết thân với Mỹ, khiến LD không thể chấp nhận, xu thế chung của lãnh đạo Bắc Việt cũng vậy. Thế nên người như HVH vẫn tỏ ta thân TQ thì chính là cái gai trước mắt LD. Về bản chất, HVH là người bất đồng quan điểm với LD về đường lối ngoại giao, chứ chưa đến tầm coi là phản quốc. Nếu lúc đó ông HCM còn sống thì quan điểm chống TQ chưa chắc đã trở nên cực đoan như vậy và khả năng lớn là không có chiến tranh với TQ. Vì ông HCM thân TQ có khi còn hơn HVH!

Đến khi TQ chính thức cắt viện trợ cho Việt Nam sau 75 và LD công khai chọn phe, tức là đêm trước của chiến tranh, thì rõ ràng những người như HVH phải bị loại trừ để tránh hậu hoạ. Hoa Kiều hầu hết đều không có chức vụ gì mà còn bị dí cho chạy về Tàu thì HVH đương nhiên bị dí mạnh hơn.

Nhưng lưu ý là HVH trốn sang Tàu sau khi quân Tàu đã rút. Ông ta hiểu rằng, nếu ở lại Việt Nam thì có nguy cơ bị bỏ tù y chang vụ Xét lại chống đảng trước đó, lý do tương tự, nhóm trước do thân LX thì nhóm này do thân TQ. Thực tế tướng Chu Văn Tấn đã bị giam lỏng với lý do mù mờ là cũng thân Tàu như vậy, đương nhiên không có phiên toà nào và sử đảng cũng giấu biệt, sau này lẳng lặng lãng quên thôi. Chu Văn Tấn từng là “vua con”, là chủ tịch khu tự trị Việt Bắc. Chắc cũng kiểu như “nước Donbas” bên Ukraine, nắm toàn bộ các tỉnh trung du miền núi chiến khu cũ giáp Tàu. Thế nên cũng phải trừ hậu hoạ, bắt nhầm hơn bỏ sót.

HVH trốn qua Tàu ở thời điểm nhạy cảm là tinh thần chống Tàu đang cao ngất trời, sang đó ông Hoan quay ra chửi “bè lũ LD”, nên đương nhiên tạo cớ để có cái án xử tử hình vắng mặt, lúc đang chiến tranh mà chạy về phía địch là coi như phản quốc rồi. Nhưng cần hiểu bản chất sự việc đây là vụ án thanh trừng những người thân TQ và trái quan điểm với nhóm lãnh đạo, đứng đầu là TBT LD.

Lúc LD thân Tàu thì nhóm thân LX bị bắt, đến khi ông thân LX thì nhóm thân Tàu bị bắt, thanh trừng là như vậy, trái quan điểm với lãnh tụ là lên đường. Đấy chuyện thường tình ở chế độ CS và độc tài. Ngày xưa Stalin thanh trừng đồng chí còn kinh khủng hơn nhiều. Mao cũng vậy. Đặng Tiểu Bình 3 lần bị đập mà không chết đó.

Thực tế ông Giáp cũng trái ý LD vậy, nhưng ông Giáp có uy tín hơn và cũng nhịn nhục hơn. Nên LD không cần xuống tay quá nặng. Lưu ý là khi chiến tranh nổ ra, TQ chỉ chửi LD, còn các đồng chí cũ lại không hề bị chửi nhé. HVH cũng chửi y chang vậy, chửi LD thậm tệ nhưng không bao giờ quay lưng lại với Việt Nam.

HVH không phải là không có cái đúng khi cho rằng đảng ta chịu ơn TQ từ khi mới lập đảng, lập quốc, giờ lại quay xe ra đánh nhau, Tàu nó chửi là vô ơn đó!

Mình biết nhiều anh em đọc hiểu kém sẽ nghĩ mình chạy tội cho HVH cũng như mấy ông thân Tàu. Ở đây mình ở vị trí khách quan thôi nhé. Mình chỉ vẽ lại bức tranh lịch sử bị tẩy xoá thôi. Sử đảng chắc còn rất lâu nữa mới dám phục chế bức tranh này và có thể là không bao giờ.

Muốn hiểu rõ về HVH thì nên đọc hồi ký Giọt nước trong biển cả của ông ấy nữa. Đọc nhiều chiều mới ĐỊNH LUẬN được.

19.02.1979.

ℹ️ Hoàng Nhật Tân con trai duy nhất của Hoàng Văn Hoan là dịch giả 2 cuốn sách khoa học chính trị kinh điển, ký bút danh Thanh Đạm:
“Bàn về Khế ước Xã hội” (của J.J.Rousseau);
“Bàn về Tinh thần Pháp luật” (của Montesquieu).

➡️ Bàn thêm: thực chất Lê Duẩn là con người chính trị, lúc Liên xô (Khrushchev) chủ trương chung sống hoà bình thì ông ta chống "xét lại" và ôm Mao ngay để xin vũ khí làm chiến tranh, cho 300.000 quân Trung Quốc vào đóng ở Thái Nguyên. Khi Brezhnev lên, viện trợ vũ khí cho thì Lê Duẩn lại đi dây. Nhiều người khen LD "chống Tàu" chả nghĩa lý gì vì bị Tàu nó vả thì đương nhiên phải đánh lại thôi. Chưa nói vì ông ấy quay xe chống Tàu cực đoan mới bị hai đầu chiến tranh chứ nhẹ nhàng thì chắc gì đã bị

#VietnamChinaWar #VietnamChinaRelations
__

Tuannguyen16b:

HOÀNG VĂN HOAN VÀ THIÊN THU ĐỊNH LUẬN

Dương Quốc Chính

Vừa rồi anh Osin có 1 status về nhân vật Hoàng Văn Hoan, đọc status đó khiến nhiều người đánh giá có lẽ không hoàn toàn chính xác về nhân vật này. Thực ra không cần status đó thì mình nghĩ đa số cũng vẫn hiểu sai về ông Hoan và thường gom ông này vào 1 mớ với Trần Ích Tắc và Lê Chiêu Thống. Thực ra gom 3 nhân vật này làm 1 là giống như so con cho’ với con bo`, bảo là giống nhau vì chúng đều có 4 chân. Thực tế họ có hoàn cảnh thân Tàu rất khác nhau.

Về Lê Chiêu Thống, trước mình đã viết mấy status. Vai trò của ông ấy lúc đó còn to hơn Nguyễn Ánh, làm vua 1 nước. Vua bị “giặc cỏ” nổi lên cướp ngôi thì đi cầu viện nước lớn lân bang là chuyện thường gặp trong lịch sử và khá là bình thường. Cả ông Thống và ông Ánh đều như vậy. Xét dưới quan điểm đương thời thì chuyện cầu viện là bình thường. Trước đó các vua Chân Lạp cũng cầu viện chúa Nguyễn khi có nội loạn, cũng bình thường.

Sau này, nhóm Hun Sen, Heng Samrin… chạy Khmer đỏ sang Việt Nam cầu viện thì khó chấp nhận hơn. Vì họ chỉ là những sĩ quan cấp tiểu đoàn. Không có tư cách cầu viện như mấy ông vua/chúa kia.

Tương tự vậy, Trần Ích Tắc cũng không có tư cách cầu viện, do chỉ là 1 hoàng tử, Ích Tắc mới bị coi là muốn cướp ngôi dựa vào quân Nguyên chứ không phải kẻ bị cướp ngôi như Nguyễn Ánh, Chiêu Thống.

Việc Quang Toản đi cầu viện Thanh triều cũng giống Chiêu Thống cầu viện trước đó. Vì Thanh đã công nhận nhà Tây Sơn rồi.

Còn trường hợp HVH, ông này chức vụ to nhất mới là PCT QH, UV BCT. Trước khi chạy trốn sang Tàu thì ông ấy không hề là kẻ đi cầu viện Tàu, cũng không phải là dạng tay trong, quân bài của TQ. Tóm lại là HVH không hề là 1 tác nhân khiến cho TQ đánh Việt Nam. Cũng không có vai trò giúp đỡ, tạo điều kiện cho TQ đánh Việt Nam. Vậy HVH chẳng có gì giống Trần Ích Tắc hay Lê Chiêu Thống. Gom vào làm 1 là không hiểu về lịch sử.

Vậy tại sao HVH lại trốn sang Tàu?

HVH là 1 người thân TQ cũng giống như HCM, VNG, Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Hoàng Quốc Việt…Đại khái hầu hết nhóm đảng viên tiền bối người Bắc đã từng hoạt động bên Tàu thì đều thân Tàu, chịu ơn TQ từ những ngày đầu lập đảng và lập quốc. Đảng ta thành lập ở Hongkong và đa số thời gian hoạt động trước 45 của các ông kia đều ở bên Tàu.

Thực ra còn 1 ông thân Tàu hơn nữa, là lưỡng quốc tướng Nguyễn Sơn, nhưng ông này chết (bệnh) sớm. HVH là đại sứ Việt Nam đầu tiên tại TQ. Nên có nhiều tình cảm gắn bó với CS TQ là đương nhiên.

Riêng nhóm đảng viên CS thế hệ đó mà dân Nam, chủ yếu hoạt động ở Nam Kỳ thì sẽ ít thân Tàu hơn. Lê Duẩn là người như vậy. Không hẳn vì bản tính không ưa TQ chẳng qua do địa bàn hoạt động ở miền Nam xa TQ thì ít quan hệ thôi. Hơn nữa, Lê Duẩn là kẻ đến sau, giai đoạn 9 năm kháng chiến là Việt Nam luỵ Tàu nhất thì ông này làm bí thư Xứ uỷ, hoạt động ở Nam Kỳ là chính, đâu có ở HN và Việt Bắc, cũng chả tham gia chiến dịch Biên giới hay ĐBP (phụ thuộc Tàu nhiều). Chính thế nên LD không có nhiều giai đoạn gắn bó với TQ như những ông kia hay cụ thể là HVH. Cũng vì ở miền Nam nên LD không dính phốt quá tay trong CCRĐ vì miền Nam có CCRĐ được đâu. Mà CCRĐ cũng là do TQ chỉ đạo. Do đó, LD mới có uy tín để CT HCM lựa chọn thay thế ông Trường Chinh, phải từ chức sau CCRĐ.

Giai đoạn mà Lê Duẩn cũng thân Tàu là giai đoạn LX đang xét lại, lúc Khruschev nắm quyền. Tức là khoảng năm 54-64. Giai đoạn đó LX không có viện trợ quân sự cho Việt Nam chống Mỹ và VNCH, do quan điểm chung sống hoà bình. Chỉ có TQ viện trợ cho Việt Nam và ủng hộ Việt Nam chống Mỹ và “bè lũ tay sai”. Mười năm đó cũng là thời kỳ hoàng kim của HVH. Vì có TQ bảo kê. Nhưng đừng trách ông ấy, vì Lê Duẩn lúc đó cũng thân Tàu mà! Nói thẳng là cả miền Bắc thân Tàu cho nó vuông.

Trong giai đoạn này, vụ án xét lại chống đảng diễn ra, nhóm thân LX và Đông Âu bị thanh trừng, bỏ tù không có án. Thực tế họ không có tội gì cả, nên sử đảng cứ ỉm đi, SGK thì ko dạy. Vì bản chất đây là 1 cuộc thanh trừng do nhóm thân LX này có quan điểm đối lập với LD và nhóm lãnh đạo, lúc đó thân TQ.

Nhưng khi Breznhev thay Khruschev, kết thúc chủ nghĩa xét lại, thì LX lại quay ra chống Mỹ và bơm đồ cho Việt Nam chống Mỹ. Việt Nam DCCH quay ra bắt cá 2 tay, thì HVH dần bị thất sủng. Đó là do tuy bắt cá 2 tay nhưng xu thế thân LX ngày 1 trội lên, do LX mạnh hơn TQ nhiều. TQ giai đoạn đại nhảy vọt này rất nát, chẳng qua cố gồng để viện trợ Việt Nam thôi. Hơn nữa, dù gì thì Việt Nam vẫn có những nghi kị nhất định với TQ và tin tưởng LX hơn. Do LX không thể có tham vọng lãnh thổ với Việt Nam.

Đến sau HĐ Paris, vai trò của TQ với Việt Nam đã giảm rất nhiều. Do TQ đã kết thân với Mỹ, khiến LD không thể chấp nhận, xu thế chung của lãnh đạo Bắc Việt cũng vậy. Thế nên người như HVH vẫn tỏ ta thân TQ thì chính là cái gai trước mắt LD. Về bản chất, HVH là người bất đồng quan điểm với LD về đường lối ngoại giao, chứ chưa đến tầm coi là phản quốc. Nếu lúc đó ông HCM còn sống thì quan điểm chống TQ chưa chắc đã trở nên cực đoan như vậy và khả năng lớn là không có chiến tranh với TQ. Vì ông HCM thân TQ có khi còn hơn HVH!

Đến khi TQ chính thức cắt viện trợ cho Việt Nam sau 75 và LD công khai chọn phe, tức là đêm trước của chiến tranh, thì rõ ràng những người như HVH phải bị loại trừ để tránh hậu hoạ. Hoa Kiều hầu hết đều không có chức vụ gì mà còn bị dí cho chạy về Tàu thì HVH đương nhiên bị dí mạnh hơn.

Nhưng lưu ý là HVH trốn sang Tàu sau khi quân Tàu đã rút. Ông ta hiểu rằng, nếu ở lại Việt Nam thì có nguy cơ bị bỏ tù y chang vụ Xét lại chống đảng trước đó, lý do tương tự, nhóm trước do thân LX thì nhóm này do thân TQ. Thực tế tướng Chu Văn Tấn đã bị giam lỏng với lý do mù mờ là cũng thân Tàu như vậy, đương nhiên không có phiên toà nào và sử đảng cũng giấu biệt, sau này lẳng lặng lãng quên thôi. Chu Văn Tấn từng là “vua con”, là chủ tịch khu tự trị Việt Bắc. Chắc cũng kiểu như “nước Donbas” bên Ukraine, nắm toàn bộ các tỉnh trung du miền núi chiến khu cũ giáp Tàu. Thế nên cũng phải trừ hậu hoạ, bắt nhầm hơn bỏ sót.

HVH trốn qua Tàu ở thời điểm nhạy cảm là tinh thần chống Tàu đang cao ngất trời, sang đó ông Hoan quay ra chửi “bè lũ LD”, nên đương nhiên tạo cớ để có cái án xử tử hình vắng mặt, lúc đang chiến tranh mà chạy về phía địch là coi như phản quốc rồi. Nhưng cần hiểu bản chất sự việc đây là vụ án thanh trừng những người thân TQ và trái quan điểm với nhóm lãnh đạo, đứng đầu là TBT LD.

Lúc LD thân Tàu thì nhóm thân LX bị bắt, đến khi ông thân LX thì nhóm thân Tàu bị bắt, thanh trừng là như vậy, trái quan điểm với lãnh tụ là lên đường. Đấy chuyện thường tình ở chế độ CS và độc tài. Ngày xưa Stalin thanh trừng đồng chí còn kinh khủng hơn nhiều. Mao cũng vậy. Đặng Tiểu Bình 3 lần bị đập mà không chết đó.

Thực tế ông Giáp cũng trái ý LD vậy, nhưng ông Giáp có uy tín hơn và cũng nhịn nhục hơn. Nên LD không cần xuống tay quá nặng. Lưu ý là khi chiến tranh nổ ra, TQ chỉ chửi LD, còn các đồng chí cũ lại không hề bị chửi nhé. HVH cũng chửi y chang vậy, chửi LD thậm tệ nhưng không bao giờ quay lưng lại với Việt Nam.

HVH không phải là không có cái đúng khi cho rằng đảng ta chịu ơn TQ từ khi mới lập đảng, lập quốc, giờ lại quay xe ra đánh nhau, Tàu nó chửi là vô ơn đó!

Mình biết nhiều anh em đọc hiểu kém sẽ nghĩ mình chạy tội cho HVH cũng như mấy ông thân Tàu. Ở đây mình ở vị trí khách quan thôi nhé. Mình chỉ vẽ lại bức tranh lịch sử bị tẩy xoá thôi. Sử đảng chắc còn rất lâu nữa mới dám phục chế bức tranh này và có thể là không bao giờ.

Muốn hiểu rõ về HVH thì nên đọc hồi ký Giọt nước trong biển cả của ông ấy nữa. Đọc nhiều chiều mới ĐỊNH LUẬN được.

19.02.1979.

ℹ️ Hoàng Nhật Tân con trai duy nhất của Hoàng Văn Hoan là dịch giả 2 cuốn sách khoa học chính trị kinh điển, ký bút danh Thanh Đạm:
“Bàn về Khế ước Xã hội” (của J.J.Rousseau);
“Bàn về Tinh thần Pháp luật” (của Montesquieu).

➡️ Bàn thêm: thực chất Lê Duẩn là con người chính trị, lúc Liên xô (Khrushchev) chủ trương chung sống hoà bình thì ông ta chống "xét lại" và ôm Mao ngay để xin vũ khí làm chiến tranh, cho 300.000 quân Trung Quốc vào đóng ở Thái Nguyên. Khi Brezhnev lên, viện trợ vũ khí cho thì Lê Duẩn lại đi dây. Nhiều người khen LD "chống Tàu" chả nghĩa lý gì vì bị Tàu nó vả thì đương nhiên phải đánh lại thôi. Chưa nói vì ông ấy quay xe chống Tàu cực đoan mới bị hai đầu chiến tranh chứ nhẹ nhàng thì chắc gì đã bị

#VietnamChinaWar #VietnamChinaRelations
__

Bấm để mở rộng...

k có LD thì Tàu nó chả chỉ huy mình như đang chỉ huy Triều Tiên cmnr

Sau này liên xô tan rã, việt nam lại phải thân tàu nên gia đình nhà ông này vẫn được sang trung quốc thăm, lúc chết 1 phần tro cốt vẫn được mang về việt nam

Kinoshita Tōkichirō:

Hồi ký "Giọt nước trong biển cả"

Bấm để mở rộng...

Tao có tìm cuốn hồi ký này nhưng trôi nổi trên mạng có mấy trang ,hình như không đầy đủ .

Đáp nhời sông lúi en em te đáp nhời sông lúi

chiến tranh uỷ nhiệm đáng sợ vl. Việt Nam lúc đấy và bây giở vẫn hỉ là con tốt trền bàn cờ bọn cường cuốc nó chơi.

Tuannguyen16b:

HOÀNG VĂN HOAN VÀ THIÊN THU ĐỊNH LUẬN

Dương Quốc Chính

Vừa rồi anh Osin có 1 status về nhân vật Hoàng Văn Hoan, đọc status đó khiến nhiều người đánh giá có lẽ không hoàn toàn chính xác về nhân vật này. Thực ra không cần status đó thì mình nghĩ đa số cũng vẫn hiểu sai về ông Hoan và thường gom ông này vào 1 mớ với Trần Ích Tắc và Lê Chiêu Thống. Thực ra gom 3 nhân vật này làm 1 là giống như so con cho’ với con bo`, bảo là giống nhau vì chúng đều có 4 chân. Thực tế họ có hoàn cảnh thân Tàu rất khác nhau.

Về Lê Chiêu Thống, trước mình đã viết mấy status. Vai trò của ông ấy lúc đó còn to hơn Nguyễn Ánh, làm vua 1 nước. Vua bị “giặc cỏ” nổi lên cướp ngôi thì đi cầu viện nước lớn lân bang là chuyện thường gặp trong lịch sử và khá là bình thường. Cả ông Thống và ông Ánh đều như vậy. Xét dưới quan điểm đương thời thì chuyện cầu viện là bình thường. Trước đó các vua Chân Lạp cũng cầu viện chúa Nguyễn khi có nội loạn, cũng bình thường.

Sau này, nhóm Hun Sen, Heng Samrin… chạy Khmer đỏ sang Việt Nam cầu viện thì khó chấp nhận hơn. Vì họ chỉ là những sĩ quan cấp tiểu đoàn. Không có tư cách cầu viện như mấy ông vua/chúa kia.

Tương tự vậy, Trần Ích Tắc cũng không có tư cách cầu viện, do chỉ là 1 hoàng tử, Ích Tắc mới bị coi là muốn cướp ngôi dựa vào quân Nguyên chứ không phải kẻ bị cướp ngôi như Nguyễn Ánh, Chiêu Thống.

Việc Quang Toản đi cầu viện Thanh triều cũng giống Chiêu Thống cầu viện trước đó. Vì Thanh đã công nhận nhà Tây Sơn rồi.

Còn trường hợp HVH, ông này chức vụ to nhất mới là PCT QH, UV BCT. Trước khi chạy trốn sang Tàu thì ông ấy không hề là kẻ đi cầu viện Tàu, cũng không phải là dạng tay trong, quân bài của TQ. Tóm lại là HVH không hề là 1 tác nhân khiến cho TQ đánh Việt Nam. Cũng không có vai trò giúp đỡ, tạo điều kiện cho TQ đánh Việt Nam. Vậy HVH chẳng có gì giống Trần Ích Tắc hay Lê Chiêu Thống. Gom vào làm 1 là không hiểu về lịch sử.

Vậy tại sao HVH lại trốn sang Tàu?

HVH là 1 người thân TQ cũng giống như HCM, VNG, Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Hoàng Quốc Việt…Đại khái hầu hết nhóm đảng viên tiền bối người Bắc đã từng hoạt động bên Tàu thì đều thân Tàu, chịu ơn TQ từ những ngày đầu lập đảng và lập quốc. Đảng ta thành lập ở Hongkong và đa số thời gian hoạt động trước 45 của các ông kia đều ở bên Tàu.

Thực ra còn 1 ông thân Tàu hơn nữa, là lưỡng quốc tướng Nguyễn Sơn, nhưng ông này chết (bệnh) sớm. HVH là đại sứ Việt Nam đầu tiên tại TQ. Nên có nhiều tình cảm gắn bó với CS TQ là đương nhiên.

Riêng nhóm đảng viên CS thế hệ đó mà dân Nam, chủ yếu hoạt động ở Nam Kỳ thì sẽ ít thân Tàu hơn. Lê Duẩn là người như vậy. Không hẳn vì bản tính không ưa TQ chẳng qua do địa bàn hoạt động ở miền Nam xa TQ thì ít quan hệ thôi. Hơn nữa, Lê Duẩn là kẻ đến sau, giai đoạn 9 năm kháng chiến là Việt Nam luỵ Tàu nhất thì ông này làm bí thư Xứ uỷ, hoạt động ở Nam Kỳ là chính, đâu có ở HN và Việt Bắc, cũng chả tham gia chiến dịch Biên giới hay ĐBP (phụ thuộc Tàu nhiều). Chính thế nên LD không có nhiều giai đoạn gắn bó với TQ như những ông kia hay cụ thể là HVH. Cũng vì ở miền Nam nên LD không dính phốt quá tay trong CCRĐ vì miền Nam có CCRĐ được đâu. Mà CCRĐ cũng là do TQ chỉ đạo. Do đó, LD mới có uy tín để CT HCM lựa chọn thay thế ông Trường Chinh, phải từ chức sau CCRĐ.

Giai đoạn mà Lê Duẩn cũng thân Tàu là giai đoạn LX đang xét lại, lúc Khruschev nắm quyền. Tức là khoảng năm 54-64. Giai đoạn đó LX không có viện trợ quân sự cho Việt Nam chống Mỹ và VNCH, do quan điểm chung sống hoà bình. Chỉ có TQ viện trợ cho Việt Nam và ủng hộ Việt Nam chống Mỹ và “bè lũ tay sai”. Mười năm đó cũng là thời kỳ hoàng kim của HVH. Vì có TQ bảo kê. Nhưng đừng trách ông ấy, vì Lê Duẩn lúc đó cũng thân Tàu mà! Nói thẳng là cả miền Bắc thân Tàu cho nó vuông.

Trong giai đoạn này, vụ án xét lại chống đảng diễn ra, nhóm thân LX và Đông Âu bị thanh trừng, bỏ tù không có án. Thực tế họ không có tội gì cả, nên sử đảng cứ ỉm đi, SGK thì ko dạy. Vì bản chất đây là 1 cuộc thanh trừng do nhóm thân LX này có quan điểm đối lập với LD và nhóm lãnh đạo, lúc đó thân TQ.

Nhưng khi Breznhev thay Khruschev, kết thúc chủ nghĩa xét lại, thì LX lại quay ra chống Mỹ và bơm đồ cho Việt Nam chống Mỹ. Việt Nam DCCH quay ra bắt cá 2 tay, thì HVH dần bị thất sủng. Đó là do tuy bắt cá 2 tay nhưng xu thế thân LX ngày 1 trội lên, do LX mạnh hơn TQ nhiều. TQ giai đoạn đại nhảy vọt này rất nát, chẳng qua cố gồng để viện trợ Việt Nam thôi. Hơn nữa, dù gì thì Việt Nam vẫn có những nghi kị nhất định với TQ và tin tưởng LX hơn. Do LX không thể có tham vọng lãnh thổ với Việt Nam.

Đến sau HĐ Paris, vai trò của TQ với Việt Nam đã giảm rất nhiều. Do TQ đã kết thân với Mỹ, khiến LD không thể chấp nhận, xu thế chung của lãnh đạo Bắc Việt cũng vậy. Thế nên người như HVH vẫn tỏ ta thân TQ thì chính là cái gai trước mắt LD. Về bản chất, HVH là người bất đồng quan điểm với LD về đường lối ngoại giao, chứ chưa đến tầm coi là phản quốc. Nếu lúc đó ông HCM còn sống thì quan điểm chống TQ chưa chắc đã trở nên cực đoan như vậy và khả năng lớn là không có chiến tranh với TQ. Vì ông HCM thân TQ có khi còn hơn HVH!

Đến khi TQ chính thức cắt viện trợ cho Việt Nam sau 75 và LD công khai chọn phe, tức là đêm trước của chiến tranh, thì rõ ràng những người như HVH phải bị loại trừ để tránh hậu hoạ. Hoa Kiều hầu hết đều không có chức vụ gì mà còn bị dí cho chạy về Tàu thì HVH đương nhiên bị dí mạnh hơn.

Nhưng lưu ý là HVH trốn sang Tàu sau khi quân Tàu đã rút. Ông ta hiểu rằng, nếu ở lại Việt Nam thì có nguy cơ bị bỏ tù y chang vụ Xét lại chống đảng trước đó, lý do tương tự, nhóm trước do thân LX thì nhóm này do thân TQ. Thực tế tướng Chu Văn Tấn đã bị giam lỏng với lý do mù mờ là cũng thân Tàu như vậy, đương nhiên không có phiên toà nào và sử đảng cũng giấu biệt, sau này lẳng lặng lãng quên thôi. Chu Văn Tấn từng là “vua con”, là chủ tịch khu tự trị Việt Bắc. Chắc cũng kiểu như “nước Donbas” bên Ukraine, nắm toàn bộ các tỉnh trung du miền núi chiến khu cũ giáp Tàu. Thế nên cũng phải trừ hậu hoạ, bắt nhầm hơn bỏ sót.

HVH trốn qua Tàu ở thời điểm nhạy cảm là tinh thần chống Tàu đang cao ngất trời, sang đó ông Hoan quay ra chửi “bè lũ LD”, nên đương nhiên tạo cớ để có cái án xử tử hình vắng mặt, lúc đang chiến tranh mà chạy về phía địch là coi như phản quốc rồi. Nhưng cần hiểu bản chất sự việc đây là vụ án thanh trừng những người thân TQ và trái quan điểm với nhóm lãnh đạo, đứng đầu là TBT LD.

Lúc LD thân Tàu thì nhóm thân LX bị bắt, đến khi ông thân LX thì nhóm thân Tàu bị bắt, thanh trừng là như vậy, trái quan điểm với lãnh tụ là lên đường. Đấy chuyện thường tình ở chế độ CS và độc tài. Ngày xưa Stalin thanh trừng đồng chí còn kinh khủng hơn nhiều. Mao cũng vậy. Đặng Tiểu Bình 3 lần bị đập mà không chết đó.

Thực tế ông Giáp cũng trái ý LD vậy, nhưng ông Giáp có uy tín hơn và cũng nhịn nhục hơn. Nên LD không cần xuống tay quá nặng. Lưu ý là khi chiến tranh nổ ra, TQ chỉ chửi LD, còn các đồng chí cũ lại không hề bị chửi nhé. HVH cũng chửi y chang vậy, chửi LD thậm tệ nhưng không bao giờ quay lưng lại với Việt Nam.

HVH không phải là không có cái đúng khi cho rằng đảng ta chịu ơn TQ từ khi mới lập đảng, lập quốc, giờ lại quay xe ra đánh nhau, Tàu nó chửi là vô ơn đó!

Mình biết nhiều anh em đọc hiểu kém sẽ nghĩ mình chạy tội cho HVH cũng như mấy ông thân Tàu. Ở đây mình ở vị trí khách quan thôi nhé. Mình chỉ vẽ lại bức tranh lịch sử bị tẩy xoá thôi. Sử đảng chắc còn rất lâu nữa mới dám phục chế bức tranh này và có thể là không bao giờ.

Muốn hiểu rõ về HVH thì nên đọc hồi ký Giọt nước trong biển cả của ông ấy nữa. Đọc nhiều chiều mới ĐỊNH LUẬN được.

19.02.1979.

ℹ️ Hoàng Nhật Tân con trai duy nhất của Hoàng Văn Hoan là dịch giả 2 cuốn sách khoa học chính trị kinh điển, ký bút danh Thanh Đạm:
“Bàn về Khế ước Xã hội” (của J.J.Rousseau);
“Bàn về Tinh thần Pháp luật” (của Montesquieu).

➡️ Bàn thêm: thực chất Lê Duẩn là con người chính trị, lúc Liên xô (Khrushchev) chủ trương chung sống hoà bình thì ông ta chống "xét lại" và ôm Mao ngay để xin vũ khí làm chiến tranh, cho 300.000 quân Trung Quốc vào đóng ở Thái Nguyên. Khi Brezhnev lên, viện trợ vũ khí cho thì Lê Duẩn lại đi dây. Nhiều người khen LD "chống Tàu" chả nghĩa lý gì vì bị Tàu nó vả thì đương nhiên phải đánh lại thôi. Chưa nói vì ông ấy quay xe chống Tàu cực đoan mới bị hai đầu chiến tranh chứ nhẹ nhàng thì chắc gì đã bị

#VietnamChinaWar #VietnamChinaRelations
__

Bấm để mở rộng...

bọn bò đỏ chửi zelensky là hề vô ơn này nó chứ lão LD của chúng nó còn hề vô ơn điếm thúi gấp trăm ngàn lần
@alexios

kutataxoa:

chiến tranh uỷ nhiệm đáng sợ vl. Việt Nam lúc đấy và bây giở vẫn hỉ là con tốt trền bàn cờ bọn cường cuốc nó chơi.

Bấm để mở rộng...

Tàu nó đéo muốn Bắc Việt thống nhất đâu, mà muốn giữ cho cù nhây như TTien, đéo ngờ mấy anh Cọng Hành dỏm quá thua sớm. Nó lại đổ tiền cho Cam pốt đánh phá để làm Vn suy yếu, đéo ngờ mấy anh mới gánh team còn đang xanh nên kéo sang cân luôn maps cam pốt.
VN vẫn tự chủ về quan điểm đường lối kt xh hơn nhiều thằng khác ơ Châu á này đấy mày

Chủ Trại Hòm:

Tàu nó đéo muốn Bắc Việt thống nhất đâu, mà muốn giữ cho cù nhây như TTien, đéo ngờ mấy anh Cọng Hành dỏm quá thua sớm. Nó lại đổ tiền cho Cam pốt đánh phá để làm Vn suy yếu, đéo ngờ mấy anh mới gánh team còn đang xanh nên kéo sang cân luôn maps cam pốt.
VN vẫn tự chủ về quan điểm đường lối kt xh hơn nhiều thằng khác ơ Châu á này đấy mày

Bấm để mở rộng...

Giả sử như HCM tiếp tuc sống thêm chục năm và giữ được mối hữu hảo với TQ hay VN có một người đứng đầu thân Trung thì tại sao Tàu nó lại đéo muốn VN thống nhất?? Một VN thống nhất và thân Trung là 1 thứ tuyệt vời với Tàu.

Chỉ có 2 trường hợp Tàu nó không hoặc chưa muốn VN thống nhất. 1 là Tàu thời điểm đó còn loạn phía trong thì nó sẽ chưa muốn VN mạo hiểm đấm nhau với Mỹ vì nguy cơ thua thì nó sẽ mất lá chắn nhưng khi nó đã ổn định lại thì vẫn sẽ muốn VN thống nhất theo xu hướng thân nó vì VNCH tồn tại vẫn là mối đe dọa cho Tàu ở biên giới và xa hơn khi Tàu muốn ra khỏi ĐNA. Trường hợp không muốn VN thống nhất thì chắc chắn nó phải là trường hợp VN đu dây đéo có lập trường rõ ràng với nó hoặc VN thân Xô hơn.

Tóm lại theo như nhiều người nhận xét, cả gv dạy sử t từng học cũng vài người từng đưa ra quan điểm nếu HCM vẫn còn thì VN sẽ thống nhất mà không phải chiến tranh với TQ. Cũng như từng có tài liệu HCM viết thư muốn giao hảo với Mỹ thì đây rõ ràng phải là người có tư tưởng cấp tiến. Việc HCM có làm kinh tế giỏi không thì không ai biết nhưng với tư tưởng cấp tiến thì HCM có thể đưa VN đến cải cách kinh tế sớm hơn ít nhất cũng mô hình đại loại như Đặng làm.

Chủ Trại Hòm:

Tàu nó đéo muốn Bắc Việt thống nhất đâu, mà muốn giữ cho cù nhây như TTien, đéo ngờ mấy anh Cọng Hành dỏm quá thua sớm. Nó lại đổ tiền cho Cam pốt đánh phá để làm Vn suy yếu, đéo ngờ mấy anh mới gánh team còn đang xanh nên kéo sang cân luôn maps cam pốt.
VN vẫn tự chủ về quan điểm đường lối kt xh hơn nhiều thằng khác ơ Châu á này đấy mày

Bấm để mở rộng...

TTien khác VN nhiều đó, TT bị như ngày hnay là do Mỹ nó kiên quyết ko bỏ Hàn, nên TTien mới rơi vào thế như ngày hnay.
Còn VNCH là Mỹ nó kiên quyết bỏ, cho nên sớm hay muộn thì VN cũng sẽ thống nhất, Mỹ bỏ VNCH rồi thì Tàu nó k muốn VN thống nhất cũng ko được và nó hiểu rõ điều này.

thiên thu định luận, hay quá!

kenzyn:

TTien khác VN nhiều đó, TT bị như ngày hnay là do Mỹ nó kiên quyết ko bỏ Hàn, nên TTien mới rơi vào thế như ngày hnay.
Còn VNCH là Mỹ nó kiên quyết bỏ, cho nên sớm hay muộn thì VN cũng sẽ thống nhất, Mỹ bỏ VNCH rồi thì Tàu nó k muốn VN thống nhất cũng ko được và nó hiểu rõ điều này.

Bấm để mở rộng...

do thằng hàn nó đánh đấm hay, còn lũ ăn hại VNCH thì đụ má chơi gái giỏi đánh như con cặc. nên mỹ bỏ đúng rồi.

kenzyn:

TTien khác VN nhiều đó, TT bị như ngày hnay là do Mỹ nó kiên quyết ko bỏ Hàn, nên TTien mới rơi vào thế như ngày hnay.
Còn VNCH là Mỹ nó kiên quyết bỏ, cho nên sớm hay muộn thì VN cũng sẽ thống nhất, Mỹ bỏ VNCH rồi thì Tàu nó k muốn VN thống nhất cũng ko được và nó hiểu rõ điều này.

Bấm để mở rộng...

Sau lưng hàn quốc còn có nhật bản và quân đội mĩ đóng quân ở okinawa nên vnch ko có vị trí địa chính trị ấy

Chí Lò Gạch:

do thằng hàn nó đánh đấm hay, còn lũ ăn hại VNCH thì đụ má chơi gái giỏi đánh như con cặc. nên mỹ bỏ đúng rồi.

Bấm để mở rộng...

do quyết tâm của Mỹ thời điểm đó lớn đến mức nào mà thôi.
Hàn bị đánh suýt thì bay ra biển nên cũng k thể nói là hay được.

Chủ Trại Hòm:

Tàu nó đéo muốn Bắc Việt thống nhất đâu, mà muốn giữ cho cù nhây như TTien, đéo ngờ mấy anh Cọng Hành dỏm quá thua sớm. Nó lại đổ tiền cho Cam pốt đánh phá để làm Vn suy yếu, đéo ngờ mấy anh mới gánh team còn đang xanh nên kéo sang cân luôn maps cam pốt.
VN vẫn tự chủ về quan điểm đường lối kt xh hơn nhiều thằng khác ơ Châu á này đấy mày

Bấm để mở rộng...

Ngu!
VN thống nhất và thân Tàu chính là thứ nó muốn. Đéo thằng nào muốn láng giềng mình chia đôi cả. Chia xong cho thằng Mỹ nó vào trồng tên lửa ngay đít à?
Nó bơm thằng Cam vì thằng Việt lúc đấy tỏ ý đối nghịch nó!