giải thích đơn giản hơn là : lấy tiền của tương lai để chi tiêu cho hiện tại.Mày và con cháu mày phải gánh và ko cách nào xù được, khác với việc phát hành trái phiếu bằng hồ tệ là mày có khả năng mất trắng, hoặc có nhận lại được thì chưa chắc tiền đó có thể mua được ổ bánh mì trong tương lai, khác nhau cơ bản ở chỗ đó, nôm na là vại
Bước này là bốc bát họ.
VN có cái mặt tiền biển Đông đấy. Mang đi cắm phát có mà dư tiền ăn chơi mấy đời lãnh đạo nữa. Vẹm dám kí tàu dám cứu.
Trái phiếu chính phủ bằng đô mày , vay đô trả đô và chắc chit nước ngoài mua , xù bằng mắt
não cán bộ đéo phẳng, nội các toàn giáo sư tiến sĩ kinh tế tài chính, chả qua tụi nó muốn phá luật thôi lấy tư lợi nuôi sân sau thôi
có lồn dám
bọn chóp bu đặt ưu tiên như sau này: bảo vệ Cảng > tiền > quyền.png "Sex :vozvn (24):"){kind=icon}
CHINA
Cái "in ra tiêu xài thoải mái" nó có phần nào đó đúng với Mỹ. Vì đồng USD là đồng được dự trữ phổ biến trên toàn thế giới (lý do là nền kinh tế Mỹ quá lớn; hệ thống luật pháp, chính trị minh bạch; đồng tiền USD được chọn làm đồng tiền neo từ sau hội nghị Bretton Woods, mà Bretton Woods áp đặt được là do lend-lease và chương trình tái thiết châu Âu của Mỹ) nên nếu Mỹ in tiền thì toàn thế giới lạm phát chứ ko 1 mình thằng Mỹ lạm phát, vì thế nó cũng "thoải mái", đỡ áp lực lạm phát hơn so với các quốc gia khác khi in tiền.
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
Thì sao fen, dạo này các Chump con còn quấy phá series Ukr-Rus không
Lặn hết rồi nhéCái "in ra tiêu xài thoải mái" nó có phần nào đó đúng với Mỹ. Vì đồng USD là đồng được dự trữ phổ biến trên toàn thế giới (lý do là nền kinh tế Mỹ quá lớn; hệ thống luật pháp, chính trị minh bạch; đồng tiền USD được chọn làm đồng tiền neo từ sau hội nghị Bretton Woods, mà Bretton Woods áp đặt được là do lend-lease và chương trình tái thiết châu Âu của Mỹ) nên nếu Mỹ in tiền thì toàn thế giới lạm phát chứ ko 1 mình thằng Mỹ lạm phát, vì thế nó cũng "thoải mái", đỡ áp lực lạm phát hơn so với các quốc gia khác khi in tiền.
Còn nếu thằng nào mở mồm ra chê Mỹ, muốn được in tiền "thoải mái" giống Mỹ thì cứ minh bạch luật, chính sách tài khóa đi, rõ ràng sòng phẳng mẹ nó sợ gì
Thì sao fen, dạo này các Chump con còn quấy phá series Ukr-Rus không
Con cặc nhé địt mẹ tay trái đập hàng tầu tay phải chìa ra xin tiền thì tao là ông Tập là tao dã cho mấy quả tên lửa vào mõm
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
Đó là cảm giác "được tiêu xài đồng tiền mình in ra" chẳng qua là đồng đô nó mạnh nên các nước dùng nhiều. Nhưng về bản chất kinh tế thì nó in tiền vượt quá giá trị nền kinh tế thì lạm phát thấy ngay.Cái "in ra tiêu xài thoải mái" nó có phần nào đó đúng với Mỹ. Vì đồng USD là đồng được dự trữ phổ biến trên toàn thế giới (lý do là nền kinh tế Mỹ quá lớn; hệ thống luật pháp, chính trị minh bạch; đồng tiền USD được chọn làm đồng tiền neo từ sau hội nghị Bretton Woods, mà Bretton Woods áp đặt được là do lend-lease và chương trình tái thiết châu Âu của Mỹ) nên nếu Mỹ in tiền thì toàn thế giới lạm phát chứ ko 1 mình thằng Mỹ lạm phát, vì thế nó cũng "thoải mái", đỡ áp lực lạm phát hơn so với các quốc gia khác khi in tiền.
Còn nếu thằng nào mở mồm ra chê Mỹ, muốn được in tiền "thoải mái" giống Mỹ thì cứ minh bạch luật, chính sách tài khóa đi, rõ ràng sòng phẳng mẹ nó sợ gì
mày đéo nhìn bên Tàu hả ? nợ trái phiếu Mỹ 1000 tỷ đô từ thời nhà Thanh, mà giờ Trump muốn lên kế hoạch đòi từ nhiệm kỳ trước (2016) nhưng có đòi được cặc đâu ???
Bối cảnh hiện nay là cả thế giới đang tuân theo luật chơi tiền tệ của phe tài phiệt Do Thái. Việc vay tiền có lãi suất trong bối cảnh này dẫn đến tình trạng nhiều người vay tiền không thể trả hoàn toàn cả tiền gốc và tiền lãi. Xét trên phương diện quốc gia, một quốc gia vay nợ nước ngoài (đương nhiên là có lãi suất) sẽ cần vay thêm những khoản tiền mới để trả tiền lãi cho khoản vay cũ, cứ như vậy, nợ công của các quốc gia luôn luôn tăng.
Vulture funds như Elliott chẳng hạn.
vậy sao ko bán mie miền Tây với miền Nam cho Mỹ, lấy USD trực tiếp từ nhà in ? tao ước nó bán vậy đi .
Trong nhà nước người có kiến thức không phải không có đâu, chẳng qua là họ có được dụng võ hay không, họ có dám thể hiện hay thông minh vừa đủ để không bị dè chừng, bị ghét, bị chơi hay không. Dù cho biết là luận điểm Mỹ in tiền thoải mái không sợ lạm phát là sai thì họ cũng không dám mở mồm ra bẻ đâu
th nào xem phim dã sử TQ thấy chính trị xứ vẹm y hệt, ng giỏi sợ vạ mồm im hết. chỉ còn lũ nịnh bợTrong nhà nước người có kiến thức không phải không có đâu, chẳng qua là họ có được dụng võ hay không, họ có dám thể hiện hay thông minh vừa đủ để không bị dè chừng, bị ghét, bị chơi hay không. Dù cho biết là luận điểm Mỹ in tiền thoải mái không sợ lạm phát là sai thì họ cũng không dám mở mồm ra bẻ đâu
Mấy ông bạn ba tao trong lúc làm thì ai chê cảng cái gì cũng im im không nói, lúc hạ cánh an toàn lấy quốc tịch đại bàng, úc xong thì mới dám nói nó thối nát như nào
Người có kiến thức thì người ta đéo ngây thơ, đặc biệt là kiến thức về tài chính với xã hội. Tao đánh giá 4 trụ đéo đc thông minh cho lắm đéo phải bởi vì người thông minh trong nhà nước hết rồi. Mà là vì chỉ có những thằng liều nhất mới ngồi lên đc đấy. Mà người thông minh thì ít khi liều lắm.Trong nhà nước người có kiến thức không phải không có đâu, chẳng qua là họ có được dụng võ hay không, họ có dám thể hiện hay thông minh vừa đủ để không bị dè chừng, bị ghét, bị chơi hay không. Dù cho biết là luận điểm Mỹ in tiền thoải mái không sợ lạm phát là sai thì họ cũng không dám mở mồm ra bẻ đâu
Mấy ông bạn ba tao trong lúc làm thì ai chê cảng cái gì cũng im im không nói, lúc hạ cánh an toàn lấy quốc tịch đại bàng, úc xong thì mới dám nói nó thối nát như nào
