Ép cho Việt Nam khô máu !

Cương lc

Giang hồ mạng 5.0
China
Mỹ và Trung Quốc đã có những chính sách để dồn ép Việt Nam vào những thập niên cuối của thế kỷ XX. Mỹ thì cấm vận kinh tế còn Trung Quốc thì gây chiến và phá hoại các tỉnh biên giới phía Bắc, cả hai viện trợ cho tàn quân Khmer Đỏ quấy phá chính quyền mới ở Campuchia nhằm mưu đồ quân Việt Nam bị sa lầy bên nước bạn.

Từ năm 1975 đến năm 1994, Hoa Kỳ đã cấm vận Việt Nam. Trong thời gian này, từ 1977 đến 1978, Việt Nam và Hoa Kỳ đàm phán bình thường hóa quan hệ nhưng không thành vì hai bên không thể thỏa thuận được về việc bồi thường chiến tranh và người Mỹ mất tích trong chiến tranh.

Việt Nam yêu cầu Hoa Kỳ bồi thường những tổn thất mà họ đã gây ra ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ đã bác bỏ. Mỹ cho rằng Việt Nam không thi hành Hiệp định Paris nên họ không bồi thường chiến tranh.

Chiến tranh biên giới xảy ra tháng 2/1979 là cực điểm của quan hệ căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc. Trong thời gian đó, Việt Nam gọi Trung Quốc là "phản động", "bành trướng", "bá quyền". Đồng thời Trung Quốc cũng gọi Việt Nam là "c.ôn đ.ồ", "tiểu bá".
Việt Nam cũng thường chỉ trích Trung Quốc đã theo chiến lược "liên Mỹ đả Việt" và xem đó là quốc sách của Trung Quốc trong thời điểm đó, đặc biệt sau khi Việt Nam biết được những cuộc mật đàm giữa Chu Ân Lai và Henry Kissinger. Trong khi đó Trung Quốc muốn cải thiện quan hệ Mỹ-Trung để phá vỡ thế bị cô lập trong quan hệ quốc tế và cải cách kinh tế, mở cửa giao thương với toàn thế giới.
Tại thời điểm này Việt Nam bị rất nhiều nước trên thế giới, đặc biệt là các nước Đông Nam Á lên án vì đã can thiệp quân sự vào Campuchia. Chỉ có Liên Xô và các đồng minh thân cận của nước này ủng hộ Việt Nam.

Chiến tranh biên giới Việt-Trung 1979 xảy ra, kéo dài suốt hơn 10 năm, để lại nhiều hậu quả cho phía Việt Nam. Phía Trung Quốc cho rằng cuộc chiến 1979 chủ yếu để "dạy cho Việt Nam một bài học" vì "xâm lăng Campuchia", nước khi đó là đồng minh của Trung Quốc.
Theo Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Trung Quốc đánh Việt Nam "Cũng một cách nữa là họ t.rả t.hù cho Pol Pot. Đồng thời lúc bấy giờ ông Đặng Tiểu Bình cũng muốn quan hệ với Mỹ cho nên đánh chúng tôi để cho Mỹ thấy rằng là giữa Trung Quốc và Việt Nam không phải là đồng minh, không phải là cùng nhau ******** nữa. Trung Quốc muốn cho Mỹ tin để phát triển quan hệ với Trung Quốc. Vì Trung Quốc lúc bấy giờ muốn phát triển quan hệ với Mỹ. Đánh Việt Nam là một món quà tặng cho Mỹ."

Giáo sư Trần Văn Thọ viết về tình trạng kinh tế 10 năm đầu sau chiến tranh:

"Mười năm sau 1975 là một trong những giai đoạn tối tăm nhất về kinh tế trong lịch sử Việt Nam. Chỉ nói về mặt kinh tế, là một nước nông nghiệp (năm 1980, 80% dân số sống ở nông thôn và 70% lao động là nông dân) nhưng Việt Nam thiếu ăn, nhiều người phải ăn bo bo trong thời gian dài.

Lượng lương thực tính trên đầu người giảm liên tục từ năm 1976 đến 1979, sau đó tăng trở lại nhưng cho đến năm 1981 vẫn không hồi phục lại mức năm 1976. Công thương nghiệp cũng đình trệ, sản xuất đình đốn, vật dụng hằng ngày thiếu thốn, cuộc sống của người dân vô cùng khốn khó. Ngoài những khó khăn của một đất nước sau chiến tranh và tình hình quốc tế bất lợi, nguyên nhân chính của tình trạng nói trên là do sai lầm trong chính sách, chiến lược phát triển, trong đó nổi bật nhất là sự nóng vội trong việc áp dụng mô hình xã hội chủ nghĩa trong kinh tế ở miền Nam...

Nguy cơ thiếu ăn kéo dài và những khó khăn cùng cực khác làm phát sinh hiện tượng "phá rào" trong nông nghiệp, trong mậu dịch và trong việc quyết định giá cả lương thực đã cải thiện tình hình tại một số địa phương.

Nhưng phải đợi đến đổi mới (tháng 12/1986) mới có biến chuyển thực sự. Do tình trạng đó, tổng sản phẩm trong nước (GDP) của Việt Nam trong 10 năm trước đổi mới chỉ tăng 35%, trong thời gian đó dân số tăng 22%. Như vậy, GDP đầu người trung bình tăng chỉ độ 1% (mỗi năm).”
 

Attachments

  • 6F174959-005D-465E-B420-C437DC5BB763.jpeg
    6F174959-005D-465E-B420-C437DC5BB763.jpeg
    303.7 KB · Lượt xem: 24
Mỹ và Trung Quốc đã có những chính sách để dồn ép Việt Nam vào những thập niên cuối của thế kỷ XX. Mỹ thì cấm vận kinh tế còn Trung Quốc thì gây chiến và phá hoại các tỉnh biên giới phía Bắc, cả hai viện trợ cho tàn quân Khmer Đỏ quấy phá chính quyền mới ở Campuchia nhằm mưu đồ quân Việt Nam bị sa lầy bên nước bạn.

Từ năm 1975 đến năm 1994, Hoa Kỳ đã cấm vận Việt Nam. Trong thời gian này, từ 1977 đến 1978, Việt Nam và Hoa Kỳ đàm phán bình thường hóa quan hệ nhưng không thành vì hai bên không thể thỏa thuận được về việc bồi thường chiến tranh và người Mỹ mất tích trong chiến tranh.

Việt Nam yêu cầu Hoa Kỳ bồi thường những tổn thất mà họ đã gây ra ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ đã bác bỏ. Mỹ cho rằng Việt Nam không thi hành Hiệp định Paris nên họ không bồi thường chiến tranh.

Chiến tranh biên giới xảy ra tháng 2/1979 là cực điểm của quan hệ căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc. Trong thời gian đó, Việt Nam gọi Trung Quốc là "phản động", "bành trướng", "bá quyền". Đồng thời Trung Quốc cũng gọi Việt Nam là "c.ôn đ.ồ", "tiểu bá".
Việt Nam cũng thường chỉ trích Trung Quốc đã theo chiến lược "liên Mỹ đả Việt" và xem đó là quốc sách của Trung Quốc trong thời điểm đó, đặc biệt sau khi Việt Nam biết được những cuộc mật đàm giữa Chu Ân Lai và Henry Kissinger. Trong khi đó Trung Quốc muốn cải thiện quan hệ Mỹ-Trung để phá vỡ thế bị cô lập trong quan hệ quốc tế và cải cách kinh tế, mở cửa giao thương với toàn thế giới.
Tại thời điểm này Việt Nam bị rất nhiều nước trên thế giới, đặc biệt là các nước Đông Nam Á lên án vì đã can thiệp quân sự vào Campuchia. Chỉ có Liên Xô và các đồng minh thân cận của nước này ủng hộ Việt Nam.

Chiến tranh biên giới Việt-Trung 1979 xảy ra, kéo dài suốt hơn 10 năm, để lại nhiều hậu quả cho phía Việt Nam. Phía Trung Quốc cho rằng cuộc chiến 1979 chủ yếu để "dạy cho Việt Nam một bài học" vì "xâm lăng Campuchia", nước khi đó là đồng minh của Trung Quốc.
Theo Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Trung Quốc đánh Việt Nam "Cũng một cách nữa là họ t.rả t.hù cho Pol Pot. Đồng thời lúc bấy giờ ông Đặng Tiểu Bình cũng muốn quan hệ với Mỹ cho nên đánh chúng tôi để cho Mỹ thấy rằng là giữa Trung Quốc và Việt Nam không phải là đồng minh, không phải là cùng nhau ******** nữa. Trung Quốc muốn cho Mỹ tin để phát triển quan hệ với Trung Quốc. Vì Trung Quốc lúc bấy giờ muốn phát triển quan hệ với Mỹ. Đánh Việt Nam là một món quà tặng cho Mỹ."

Giáo sư Trần Văn Thọ viết về tình trạng kinh tế 10 năm đầu sau chiến tranh:

"Mười năm sau 1975 là một trong những giai đoạn tối tăm nhất về kinh tế trong lịch sử Việt Nam. Chỉ nói về mặt kinh tế, là một nước nông nghiệp (năm 1980, 80% dân số sống ở nông thôn và 70% lao động là nông dân) nhưng Việt Nam thiếu ăn, nhiều người phải ăn bo bo trong thời gian dài.

Lượng lương thực tính trên đầu người giảm liên tục từ năm 1976 đến 1979, sau đó tăng trở lại nhưng cho đến năm 1981 vẫn không hồi phục lại mức năm 1976. Công thương nghiệp cũng đình trệ, sản xuất đình đốn, vật dụng hằng ngày thiếu thốn, cuộc sống của người dân vô cùng khốn khó. Ngoài những khó khăn của một đất nước sau chiến tranh và tình hình quốc tế bất lợi, nguyên nhân chính của tình trạng nói trên là do sai lầm trong chính sách, chiến lược phát triển, trong đó nổi bật nhất là sự nóng vội trong việc áp dụng mô hình xã hội chủ nghĩa trong kinh tế ở miền Nam...

Nguy cơ thiếu ăn kéo dài và những khó khăn cùng cực khác làm phát sinh hiện tượng "phá rào" trong nông nghiệp, trong mậu dịch và trong việc quyết định giá cả lương thực đã cải thiện tình hình tại một số địa phương.

Nhưng phải đợi đến đổi mới (tháng 12/1986) mới có biến chuyển thực sự. Do tình trạng đó, tổng sản phẩm trong nước (GDP) của Việt Nam trong 10 năm trước đổi mới chỉ tăng 35%, trong thời gian đó dân số tăng 22%. Như vậy, GDP đầu người trung bình tăng chỉ độ 1% (mỗi năm).”
Thời thế ngày xưa nó khác thì không nói. Bây giờ thời thế nó khác mà vẫn bảo thủ thì chỉ có kết quả là lịch sử lặp lại thôi. Nên người lãnh đạo phải có tầm nhìn và người dân phải được góp ý và tham gia vào chọn lãnh đạo và cùng lãnh đạo đất nước.
 
địt mẹ bọn trên ăn dày quá thì dưới nghỉ mẹ nó đi cho nó ăn ít lại =))
 
Việt Nam yêu cầu Hoa Kỳ bồi thường những tổn thất mà họ đã gây ra ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ đã bác bỏ. Mỹ cho rằng Việt Nam không thi hành Hiệp định Paris nên họ không bồi thường chiến tranh.
Chắc thằng thớt chưa đọc hiệp định Paris=))=))=))
Chưa bao giờ nghe đến 3,1 tỷ đô nhể, thực ra ta sai để thống nhất nhưng đéo dám nhận
 
Ăn bo bo chết con mịe rồi mới lật đật thay đổi thái độ với Trung Quốc và Mỹ đấy.
Này thì đòi làm đệ nhị cọng sả ở Đông Nam Á
:vozvn (20):
 
Dkm nào là chính sách đu dây rồi tự khen ngoại giao tài tình,có vị thế trên thế giới,dkm,có con cặc,nó khinh cho như chó,
 
Mỹ chiến tranh lạnh CẤM VẬN TOÀN KHỐI ĐÔNG , trong đó VN là thành viên của khối đông , TQ quỳ gối xin làm công nhân cho Mỹ nên được tha chết
 
Mỹ chiến tranh lạnh CẤM VẬN TOÀN KHỐI ĐÔNG , trong đó VN là thành viên của khối đông , TQ quỳ gối xin làm công nhân cho Mỹ nên được tha chết
Sau khi thằng Mao Trạch Đông chết thì Trung Quốc là thằng tư bản đỏ nửa mùa. Mượn cái mác + sản để mị dân.
 
Sau khi thằng Mao Trạch Đông chết thì Trung Quốc là thằng tư bản đỏ nửa mùa. Mượn cái mác + sản để mị dân.
chứ k phải ngay từ đầu đã là rồi à. Do thái nhé. Như ông karl marx. Người phán xử phim mafia hót nhất vn một thời cũng chuyển thể từ israel

f5bb2-tmp-danlambao.jpg
 
Trước Liên Xô còn mạnh nên hất cái mặt lên trời coi tụi đế quốc khác không ra gì, giờ đòi hỏi tụi nó phải yêu thương che chở à?
 
Trước Liên Xô còn mạnh nên hất cái mặt lên trời coi tụi đế quốc khác không ra gì, giờ đòi hỏi tụi nó phải yêu thương che chở à?
Nga là con ghẻ của dân da trắng, do lai máu mông cổ.
Ấn độ thì cũng da trắng mà cổ quá r, ba tư các thứ, lại lai vs da đen
 
Tụi m bớt bớt lại, vn đéo phải cái rốn của vũ trụ đâu, cái lz què gì cũng xoay quanh vn đc...
 
Sau khi thằng Mao Trạch Đông chết thì Trung Quốc là thằng tư bản đỏ nửa mùa. Mượn cái mác + sản để mị dân.
Để rồi đến thế kỷ XXI Tung Của lại phải thịt 1 đống thằng +sản tham ăn để làm sạch đảng, quay về chế độ độc tài thời @
Đúng kiểu Tập Cặn Bã.
 
Để rồi đến thế kỷ XXI Tung Của lại phải thịt 1 đống thằng +sản tham ăn để làm sạch đảng, quay về chế độ độc tài thời @
Đúng kiểu Tập Cặn Bã.
Tập là lãnh đạo giỏi và hiền nhất của tàu tính đến giờ, sau tập 1 tí thì có bạc hy lai thằng này ác hơn nhiều nhưng bị tập nó xử rồi vì nó là ucv nặng ký tiếm ngôi tbt của tập, thằng bạc lên nó vả vỡ alo hết bạn quan chức bẩn lẫn xhđ, xhđ trùng khánh còn treo đầu bạc mấy triệu $
 
Tập là lãnh đạo giỏi và hiền nhất của tàu tính đến giờ, sau tập 1 tí thì có bạc hy lai thằng này ác hơn nhiều nhưng bị tập nó xử rồi vì nó là ucv nặng ký tiếm ngôi tbt của tập, thằng bạc lên nó vả vỡ alo hết bạn quan chức bẩn lẫn xhđ, xhđ trùng khánh còn treo đầu bạc mấy triệu $
Lãnh đạo tàu đéo thằng nào hiền cả, chỉ có giỏi đến đâu và ác đến đâu. Đừng nghĩ thời Tập ít gây hấn ở Biển Đông thì có nghĩa là nó hiền
 
Lãnh đạo tàu đéo thằng nào hiền cả, chỉ có giỏi đến đâu và ác đến đâu. Đừng nghĩ thời Tập ít gây hấn ở Biển Đông thì có nghĩa là nó hiền
Tập là hổ giấy nhất trong tất cả, 1 thằng lãnh đạo TQ nếu ko nhuốm máu trăm nghìn trở lên sẽ bị bọn tiết độ sứ coi thường như chó
 

Có thể bạn quan tâm

Top