Giả Định: Sự Nguy Hiểm của Việc Sùng Bái Cá Nhân trong Tổ Chức Bộ Máy Nhà Nước

Những nền chính trị và xã hội nơi mà quyền lực được tập trung vào một cá nhân, thường dẫn đến những hiểm họa nghiêm trọng cho sự ổn định và bền vững của xã hội. Sự sùng bái cá nhân, trong ngữ cảnh của việc tổ chức một bộ máy nhà nước, tạo ra một môi trường mà mọi quyết sách, quyết định, và ý chí đều phụ thuộc hoàn toàn vào một người lãnh đạo. Điều này không chỉ đặt ra những rủi ro về quyền lực tập trung mà còn ẩn chứa những nguy cơ nghiêm trọng liên quan đến quyền lực lạc quan và thiếu kiểm soát cân nhắc.

Trong một xã hội nơi mà mọi người trông chờ và tin tưởng một cá nhân, có thể xảy ra tình trạng mù quáng và tận thống, nơi sự kiểm soát tuyệt đối của một người có thể dẫn đến quyết sách không minh bạch, thiếu sự minh bạch và kiểm soát từ cộng đồng. Một người lãnh đạo mạnh mẽ nhưng thiếu sự kiểm soát và cân nhắc có thể dẫn đến quyết định hấp tấp, không cân nhắc đến ý kiến của những người khác và thiếu sự đa dạng trong quyết định.

Ngoài ra, khi quyền lực được tập trung vào một cá nhân, rủi ro của việc lạc quan quyền lực là rất cao. Một lãnh đạo có quyền lực tuyệt đối có thể sử dụng quyền lực đó để đạt được mục tiêu cá nhân mà không cần phải chịu trách nhiệm trước cộng đồng. Điều này có thể dẫn đến những hành động tham nhũng, lạm dụng quyền lực và việc sử dụng nguồn lực quốc gia cho lợi ích cá nhân.

Ngược lại, một nhà nước với hệ thống chi sẽ quyền lực, trong đó có kiểm soát chéo lẫn nhau, có thể giảm thiểu những nguy cơ trên và tạo ra một môi trường ổn định và bền vững hơn. Hệ thống này đặt ra các cơ chế kiểm tra và cân nhắc, giúp ngăn chặn sự lạc quan quyền lực và tạo điều kiện cho sự thảo luận và đa dạng quan điểm. Mỗi người đứng đầu một phần của bộ máy nhà nước đều có trách nhiệm và quyền lực hạn chế, đồng thời phải làm việc chặt chẽ với các phần khác để đảm bảo sự cân nhắc và cân bằng trong quyết định.

Sự sùng bái cá nhân trong việc tổ chức một bộ máy nhà nước mang theo những nguy cơ đáng kể về quyền lực tập trung, lạc quan quyền lực và thiếu kiểm soát cân nhắc. So với đó, hệ thống chi sẽ quyền lực với kiểm soát chéo lẫn nhau tạo ra một môi trường ổn định và bền vững hơn. Điều này đặt ra thách thức đối với các xã hội để xem xét và xây dựng những cơ cấu quyền lực phù hợp để đảm bảo sự cân bằng và bền vững trong phát triển xã hội.

Trong lịch sử Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, Hồ Chí Minh được sùng bái như một lãnh tụ vĩ đại và nhân vật không thể chối bỏ trong quyết sách và quyết định. Mọi công dân đều trông chờ và tin tưởng vào ý chí và tầm nhìn của ông. Tuy nhiên, việc này đã tạo ra một môi trường thiếu đối thoại và sự tham gia dân chủ, khi quyết định lớn được đưa ra mà không có sự thảo luận rộng rãi từ cộng đồng.

Trong hệ thống chính trị Hoa Kỳ, có sự kiểm soát chéo và cân bằng quyền lực giữa các cơ quan chính trị như Tổng Thống, Quốc Hội, và Tòa Án. Mỗi cơ quan này đều có vai trò và trách nhiệm riêng biệt, giúp ngăn chặn quyền lực tập trung vào một tay. Quyết định lớn thường được đưa ra sau các cuộc thảo luận và tranh luận công bằng, phản ánh sự đa dạng quan điểm trong xã hội.

So Sánh:

• Sự Đối Thoại và Tham Gia Dân Chủ:
  • Trong trường hợp của Hồ Chí Minh, thiếu sự đối thoại và tham gia dân chủ dẫn đến một môi trường quyết định tập trung, trong khi hệ thống Hoa Kỳ khuyến khích thảo luận và đa dạng quan điểm.
• Kiểm Soát Chéo và Cân Bằng:
  • Hệ thống chính trị Hoa Kỳ giữ cho quyền lực được phân phối cân bằng và kiểm soát chéo, bảo vệ quyền lợi của cộng đồng. Ngược lại, sự sùng bái cá nhân có thể tập trung quyền lực vào một cá nhân mà không có sự kiểm soát từ các cơ quan khác.
• Sự Đa Dạng và Tương Tác Xã Hội:
  • Hệ thống chính trị Hoa Kỳ khích lệ sự đa dạng quan điểm và tương tác xã hội qua các quy trình dân chủ. Ngược lại, mô hình sùng bái cá nhân có thể tạo ra sự đồng thuận mù quáng và không có sự tương tác đa chiều.

Trung Quốc trong suốt thập kỷ qua, đã áp dụng chiến lược gì nhằm phát triển kinh tế và địa chính trị.

1. Quyền Lực Tập Trung:

• Đôi khi, tư tưởng sùng bái cá nhân có thể dẫn đến việc tập trung quyền lực vào một lãnh đạo mạnh mẽ, không giới hạn bởi các cơ quan kiểm soát chéo.
• Trung Quốc đã tập trung quyền lực vào một số lãnh đạo cấp cao và các cơ quan chính trị, nhưng đã giữ được sự kiểm soát chéo thông qua các cơ cấu kiểm soát nội bộ và kiểm soát xã hội.

2. Kiểm Soát Đa Chiều và Quyết Định Dân Chủ:

• Trung Quốc không áp dụng hình thức dân chủ truyền thống, nhưng các quyết định quan trọng thường được đưa ra sau sự thảo luận và đánh giá cẩn thận, đặc biệt là trong các cấp độ quyết định cấp cao.

3. Đối Thoại và Đa Dạng Quan Điểm:

• Trung Quốc đã mở rộng sự đa dạng quan điểm trong thảo luận chính trị và kinh tế, đặc biệt là trên cấp độ quản lý trung ương

4. Phát Triển Kinh Tế và Xã Hội:

• Chiến lược này đặt nặng vào phát triển kinh tế và xã hội, nhưng đồng thời giữ cho sự cân bằng giữa lợi ích cá nhân và cộng đồng.

5. Quản Lý Tài Nguyên và Chiến Lược Toàn Cầu:

• Trung Quốc đã thực hiện chiến lược toàn cầu một cách kỹ lưỡng, tận dụng tài nguyên và cơ hội toàn cầu để thúc đẩy sự phát triển

Hình Thái Xã Hội Tiêu Chuẩn: Xã Hội Công Bằng và Phát Triển Bền Vững

Xã hội tiêu chuẩn được định hình dựa trên những nguyên tắc cơ bản của công bằng, tự do cá nhân, và phát triển bền vững. Dưới đây là một mô tả chi tiết về hình thái xã hội tiêu chuẩn này:

I. Công Bằng và Bình Đẳng:

1. Phân Phối Tài Nguyên Công Bằng: Mọi người có quyền và cơ hội truy cập vào tài nguyên cơ bản như giáo dục, y tế, và lao động một cách công bằng, không phụ thuộc vào địa vị xã hội hay tài chính.
2. Bảo Đảm Bình Đẳng Cơ Hội: Cơ hội phát triển cá nhân và chuyển động xã hội không bị hạn chế bởi nguồn gốc, giới tính, tôn giáo, hoặc tình trạng kinh tế. Hệ thống giáo dục và đào tạo được thiết kế để tạo ra cơ hội bình đẳng.

II. Tự Do Cá Nhân và Dân Chủ:

1. Bảo Vệ Quyền Tự Do Cá Nhân: Xã hội tiêu chuẩn này bảo vệ quyền tự do cá nhân và ý kiến phê phán, đồng thời đảm bảo rằng mọi người có thể thể hiện ý kiến mình mà không sợ bị truy cứu trách nhiệm pháp lý.
2. Tham Gia Dân Chủ: Quyết định quan trọng trong xã hội được đưa ra sau sự thảo luận và quyết định dân chủ, với sự tham gia tích cực của cộng đồng.

III. Phát Triển Bền Vững:

1. Bảo Vệ Môi Trường: Xã hội tiêu chuẩn này chú trọng đến bảo vệ môi trường và phát triển bền vững. Công dân và doanh nghiệp đều có trách nhiệm về việc giữ gìn tài nguyên và giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường.
2. Phát Triển Kinh Tế và Xã Hội: Sự phát triển kinh tế được xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo rằng nó không gây ra sự không bình đẳng và không công bằng. Mọi người đều hưởng lợi từ sự phát triển và không ai bị bỏ lại phía sau.

IV. Hệ Thống Quản Lý và Kiểm Soát:

1. Kiểm Soát Chéo và Trách Nhiệm Xã Hội: Hệ thống quản lý và kiểm soát được xây dựng với sự kiểm soát chéo, giúp đảm bảo quyền lực không tập trung vào một nhóm hay cá nhân cụ thể. Các cơ quan kiểm soát và giám sát hoạt động hiệu quả.
2. Trách Nhiệm Cộng Đồng: Mọi thành viên trong xã hội đều có trách nhiệm cộng đồng và tham gia vào các hoạt động xã hội vì mục tiêu chung của sự phát triển và hạnh phúc cộng đồng.

V. Giáo Dục và Nâng Cao Nhận Thức:

1. Giáo Dục Công Bằng: Hệ thống giáo dục được thiết kế để cung cấp kiến thức và kỹ năng cho tất cả mọi người, không phụ thuộc vào điều kiện kinh tế hoặc xã hội.
2. Nâng Cao Nhận Thức Xã Hội: Công dân được khuyến khích phát triển nhận thức về các vấn đề xã hội và tham gia vào các hoạt động hỗ trợ cộng đồng để giải quyết những thách thức này.

ví dụ

1. Scandinavia (Bắc Âu): Như Thụy Điển, Na Uy, Đan Mạch, Phần Lan, Iceland.
2. New Zealand (Nước New Zealand): Nước này thường được xem là có một hình thái xã hội tiêu chuẩn với mức sống cao, chăm sóc y tế và giáo dục công bằng.
3. Canada: Có một hệ thống xã hội phát triển, tập trung vào quyền lợi cá nhân và công bằng xã hội.
4. Australasia: Ngoài New Zealand, Australia cũng có một số đặc điểm của hình thái xã hội tiêu chuẩn.
5. Châu Âu Tây Bắc: Nhiều quốc gia ở Châu Âu như Hà Lan, Bỉ, và Luxembourg có mô hình xã hội với sự công bằng và phát triển.

Mỹ
có một hình thái xã hội và tổ chức chính trị khác biệt so với các quốc gia có hình thái trên. Mỹ thường được mô tả là một quốc gia có nền chính trị dựa trên chủ nghĩa tự do cá nhân, thị trường tự do, và sự giảm thiểu can thiệp của chính phủ trong các lĩnh vực kinh tế và xã hội.

Tính đặc trưng của Mỹ bao gồm:

1. Chủ Nghĩa Tự Do Cá Nhân: Mỹ coi trọng quyền tự do cá nhân và quyền lợi của người dân. Tư duy về sự tự chủ và tự quản lý cá nhân rất quan trọng.
2. Hệ Thống Kinh Tế Tự Do: Mô hình kinh tế chủ nghĩa thị trường với sự can thiệp tối thiểu của chính phủ. Sự cạnh tranh và sự sáng tạo được coi là yếu tố quan trọng để thúc đẩy phát triển kinh tế.
3. Hệ Thống Chính Trị Đa Đảng: Mỹ có hệ thống chính trị đa đảng, trong đó hai đảng lớn nhất là Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hòa. Các quyết định quan trọng thường được đưa ra sau các cuộc bầu cử và thảo luận chính trị.
4. Tư Tưởng Về Sự Công Bằng và Sự Phát Triển: Trong lịch sử, Mỹ đã phát triển nhiều chính sách nhằm đảm bảo sự công bằng và cơ hội bình đẳng, tuy nhiên, cách tiếp cận và thực hiện có thể thay đổi tùy theo thời kỳ và chính trị.
5. Tư Duy Cộng Đồng và Tự Giác: Cộng đồng ở Mỹ thường được xem là có vai trò lớn trong việc giải quyết các vấn đề xã hội và thúc đẩy sự tự giác cá nhân.

Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng Mỹ là một quốc gia lớn và đa dạng, và có sự đa dạng lớn về quan điểm xã hội và chính trị trong nền chính trị Mỹ.

Nếu Tổng thống Mỹ tự ý chiếm quyền điều hành và quản lý đất nước, cũng như tăng thời gian lãnh đạo thành trọn đời giống như mô hình Tập Cận Bình, điều này sẽ gặp phải nhiều vấn đề và thách thức. Dưới đây là một số kịch bản và hậu quả có thể xảy ra:

1. Giai Cấp Quyền Lực: Việc một người lãnh đạo giữ quyền lực tuyệt đối và thời gian lãnh đạo lâu dài có thể dẫn đến giai cấp quyền lực, làm suy giảm tính minh bạch và đối lập trong quyết định quốc gia.
2. Mất Tự Do Cá Nhân và Dân Chủ: Mô hình lãnh đạo trọn đời thường đồng nghĩa với sự giảm bớt tự do cá nhân và dân chủ. Có thể xảy ra việc kiểm soát nghiêm ngặt về tự do ngôn luận, tự do bày tỏ ý kiến, và quyền lợi công dân.
3. Khó Khăn Trong Phát Triển Xã Hội: Việc duy trì một chế độ lãnh đạo trọng đời có thể làm chậm quá trình đổi mới và phát triển xã hội, đặt ra nhiều thách thức cho sự đa dạng ý kiến và sự sáng tạo.
4. Nguy Cơ Thất Thủ và Đối Mặt Với Sự Phản Kháng: Nếu một tổng thống tự ý chiếm quyền và thay đổi hệ thống lãnh đạo, có thể phát sinh sự phản kháng mạnh mẽ từ phía cộng dân, các tổ chức xã hội, và cả trong nội bộ hệ thống chính trị.
5. Tăng Nguy Cơ Thất Thủ Quốc Tế: Quốc tế có thể phản đối chính trị tự do và dân chủ tại Mỹ, và nhiều quốc gia có thể tận dụng tình hình nội bộ để tăng cường ảnh hưởng và thách thức Mỹ trong cấp quốc tế.
6. Tăng Nguy Cơ Nội Chiến và Bất Ổn Nội Bộ: Việc thay đổi cấu trúc lãnh đạo và quyền lực có thể tăng nguy cơ xung đột nội bộ và bất ổn trong xã hội, thậm chí dẫn đến tình trạng nội chiến.

Tình Trạng Nội Chiến ở Mỹ và Sự Sở Hữu Vũ Khí của công dân

Tình trạng nội chiến ở Mỹ có thể xuất hiện trong bối cảnh một chính trị không ổn định, sự phân chia xã hội ngày càng sâu sắc, và một lãnh đạo tự ý chiếm quyền lực. Sự sở hữu độc lập và đa dạng về vũ khí trong tay công dân có thể tạo ra một bối cảnh phức tạp và khó kiểm soát. Dưới đây là mô tả một số khía cạnh quan trọng:

1. Đa Dạng Tư Tưởng và Phân Biệt Đối Xử:
   • Cộng đồng người Mỹ sở hữu một lượng lớn vũ khí cá nhân, từ súng săn đến súng trường tự chế. Điều này tạo ra một đa dạng tư tưởng về chính trị và xã hội trong cả hai bên của cuộc nội chiến.
2. Chiến Lược Quân Sự và Tổ Chức Dân Sự:
   • Sự sở hữu vũ khí nhiều có thể dẫn đến việc tổ chức các nhóm dân sự và quân sự đối lập với chính phủ, tìm kiếm quyền tự do và chống lại sự lãnh đạo tự ý chiếm quyền.
3. Nghệ Thuật Chiến Tranh Dân Sự:
   • Các nhóm dân sự có thể áp dụng chiến thuật chiến tranh dân sự, bao gồm cả chiến lược guerilla và các hành động khủng bố để thúc đẩy mục tiêu chính trị của họ.
4. Sự Chia Rẽ Cộng Đồng và Gia Đình:
   • Cuộc nội chiến có thể tách rời cộng đồng và gia đình, tạo ra những rạn nứt sâu sắc giữa những người có quan điểm chính trị khác nhau.
5. Áp Lực Quốc Tế và Mối Đe Dọa An Ninh Toàn Cầu:
   • Tình hình nội chiến có thể tạo ra áp lực cho cộng đồng quốc tế và có thể được xem là mối đe dọa đối với an ninh toàn cầu, dẫn đến ảnh hưởng lớn tới hình ảnh và địa vị của Mỹ trong cộng đồng quốc tế.
6. Nguy Cơ Hậu Quả Tàn Khốc:
   • Nội chiến có thể gây ra nhiều hậu quả tàn khốc, bao gồm thiệt hại lớn về người và tài sản, đổ máu dân sự, và tàn phá kinh tế quốc gia

Lưu ý
"Quyền Sở Hữu Vũ Khí" là một phần của Quyền Sở Hữu Cá Nhân được ghi trong Hiến pháp Mỹ. Điều này được thể hiện trong Điều Đệ Nhị của Hiến pháp, một phần quan trọng của "Hóa Điều Bổ Sung" (Bill of Rights), được thêm vào Hiến pháp vào năm 1791.

Điều Đệ Nhị của Hiến pháp Mỹ nói:

"Quân dân có quyền mang súng và giữ súng đạn, quyền này không thể bị xâm phạm."

Bấm để mở rộng...

Điều này nói về quyền của người dân Mỹ sở hữu và mang theo vũ khí cá nhân, bao gồm súng và súng đạn. Quyền lợi này được đặt ra với mong muốn bảo vệ quyền tự do cá nhân và tự vệ bản thân và tài sản.

Quyền Sở Hữu Vũ Khí thường trở thành đối tượng tranh cãi và thảo luận lớn trong xã hội Mỹ. Có những người ủng hộ mạnh mẽ quyền này, coi đó là một phần quan trọng của quyền tự do cá nhân và khả năng tự vệ của công dân. Tuy nhiên, cũng có những người đề xuất các biện pháp kiểm soát vũ khí để giảm thiểu rủi ro về an toàn công cộng và ngăn chặn các vụ thảm sát có liên quan đến vũ khí.

Sự đa dạng quan điểm này tạo nên một thách thức liên tục trong việc định hình chính sách về vũ khí tại Mỹ, và các tiểu bang có thể thiết lập quy định và quy tắc cụ thể về quyền sở hữu vũ khí trong phạm vi của họ.



Vậy Nếu một lãnh đạo ở Việt Nam tự ý chiếm quyền điều hành và quản lý đất nước, cũng như tăng thời gian lãnh đạo thành trọn đời điều gì sẽ xảy ra

1. • Việc lãnh đạo tự ý chiếm quyền và giữ quyền lãnh đạo trọn đời có thể dẫn đến sự giảm tính đa đảng và dân chủ. Quyết định quan trọng có thể không được đưa ra sau một quá trình thảo luận và thống nhất mà nói là dân chủ.
2. Thiếu Quyền Lực Kiểm Soát và Cân Đối:
   • Hệ thống quyền lực có thể trở nên không cân đối và thiếu kiểm soát chéo giữa các cơ quan chính phủ. Điều này có thể dẫn đến sự lạc quan và quyền lực tập trung vào một cá nhân hoặc một nhóm nhỏ.
3. Nguy Cơ Thất Thế Quốc Tế:
   • Quốc gia có thể đối mặt với nguy cơ thất thế quốc tế khi cộng đồng quốc tế có thể không chấp nhận một hệ thống chính trị mà quyền lực tập trung vào một người lãnh đạo.
4. Sự Bất An và Phản Đối Từ Dân Chúng:
   • Dân chúng có thể phản đối chính quyền và yêu cầu sự thay đổi khi họ cảm thấy bất an với quyền lực tập trung và thiếu tính minh bạch, trách nhiệm và dân chủ.
5. Tác Động Tiêu Cực Đến Phát Triển Kinh Tế và Xã Hội:
   • Sự không ổn định chính trị và xã hội có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến phát triển kinh tế và xã hội. Đầu tư và phát triển có thể bị trì trệ khi doanh nghiệp và nhà đầu tư không chắc chắn về ổn định chính trị.
6. Áp Lực Quốc Tế và Các Biện Pháp Cấm Tổ Chức:
   • Cộng đồng quốc tế có thể đưa ra áp lực và các biện pháp cấm đối với quốc gia có lãnh đạo tự ý chiếm quyền để thúc đẩy việc thay đổi hệ thống chính trị.

Tuy nhiên, mức độ và cách mà các hậu quả này xảy ra sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm cấu trúc xã hội, lòng dũng cảm của dân chúng, và sự phản ứng của cộng đồng quốc tế.

Giả định Tình trạng nội chiến tranh chấp quyền lực giữa Công an và Quân đội ở Việt Nam có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến ổn định chính trị, xã hội, và kinh tế của quốc gia.

1. Bất Ổn Chính Trị và Xã Hội:
   • Nội chiến tranh chấp quyền lực sẽ tạo ra một môi trường bất ổn chính trị và xã hội. Sự phân chia trong hệ thống an ninh nội địa có thể làm suy yếu khả năng duy trì trật tự công cộng.
2. Nguy Cơ Mất An Ninh Nội Địa:
   • Trong khi Công an và Quân đội chia sẻ trách nhiệm về an ninh nội địa, sự xung đột giữa hai lực lượng này có thể tạo cơ hội cho nhóm lực lượng bên ngoài tận dụng để tạo ra sự lo lắng và bất ổn.
3. Ảnh Hưởng Đến Phát Triển Kinh Tế:
   • Sự bất ổn và chiến tranh nội địa có thể gây ra lo ngại trong cộng đồng doanh nghiệp và giảm đầu tư, ảnh hưởng đến phát triển kinh tế của quốc gia.
4. Sự Chia Rẽ Trong Dân Chúng:
   • Nội chiến có thể tạo ra sự chia rẽ trong dân chúng, với các tầng lớp khác nhau hỗ trợ Công an hoặc Quân đội. Điều này có thể gây ra xung đột trong xã hội.
5. Áp Lực Quốc Tế:
   • Cộng đồng quốc tế có thể áp đặt áp lực và biện pháp cấm đối với quốc gia đang trải qua nội chiến để thúc đẩy giải quyết hòa bình.
6. Thiệt Hại Đến Hệ Thống Công Nghiệp và Infrastructures:
   • Nội chiến thường đi kèm với thiệt hại lớn đối với cơ sở hạ tầng và ngành công nghiệp, do sự phá hủy từ các cuộc xung đột.
7. Mất Mát Người Dân và Đối Tác Quốc Tế:
   • Cuộc chiến tranh có thể gây mất mát lớn về số người dân và cũng làm suy giảm hình ảnh và uy tín quốc tế của quốc gia.
8. Khả Năng Gia Tăng Bất Bình Dân Chủ:
   • Chiến tranh nội chiến có thể dẫn đến gia tăng bất bình dân chủ và làm tăng nguy cơ việc vi phạm quyền lợi và tự do cá nhân.

Những hậu quả này là giả định dựa trên các tình huống có thể xảy ra trong một tình trạng nội chiến. Tuy nhiên, thực tế có thể phức tạp hơn và phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm sự phản kháng của dân chúng, sự can thiệp của cộng đồng quốc tế, và khả năng đàm phán giải quyết hòa bình của các bên liên quan.

Trước khi xảy ra sự độc chiếm quyền lực hoặc sự chia rẽ giữa Công an và Quân đội tại Việt Nam, người dân có thể xem xét một số biện pháp để chuẩn bị và đối phó.

1. Giao Tiếp và Thông Tin:
   • Cố gắng duy trì thông tin và giao tiếp thông suốt với gia đình, bạn bè, và cộng đồng. Sử dụng các phương tiện truyền thông xã hội và các nguồn tin tức độc lập để cập nhật thông tin.
2. Xây Dựng Mạng Lưới Cộng Đồng:
   • Tạo ra mạng lưới cộng đồng với những người xung quanh để chia sẻ thông tin và hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp cần thiết.
3. Tổ Chức Hội Nhóm Trò Chơi:
   • Tổ chức các nhóm trò chơi và nhóm thảo luận để tăng cường sự đoàn kết trong cộng đồng và thảo luận về cách giải quyết vấn đề.
4. Giữ An Toàn Cá Nhân:
   • Duy trì an toàn cá nhân bằng cách lưu giữ một số lượng thực phẩm và nước dự trữ, kiểm tra và duy trì cơ sở an toàn gia đình, và tìm hiểu về cách tự vệ.
5. Học Kỹ Năng Cứu Thương và Sơ Cứu:
   • Học cơ bản về kỹ năng cứu thương và sơ cứu để có thể giúp đỡ người khác trong trường hợp khẩn cấp.
6. Tìm Hiểu Quyền Lợi và Nghĩa Vụ:
   • Nắm rõ quyền lợi và nghĩa vụ của bạn dưới hệ thống pháp luật hiện hành. Điều này có thể giúp bạn hiểu rõ về quyền tự do cá nhân và bảo vệ pháp lý của mình.
7. Giữ Mối Quan Hệ Quốc Tế:
   • Liên kết với tổ chức và cộng đồng quốc tế có thể giúp tạo áp lực và chú ý quốc tế đối với tình hình nội địa.
8. Thực Hiện Hòa Bình và Dân Chủ:
   • Thực hiện hòa bình và dân chủ trong các hoạt động của bạn, thể hiện sự đoàn kết và hỗ trợ với các giá trị này.

Lưu ý rằng đối mặt với tình hình phức tạp như nội chiến là một thách thức lớn và các biện pháp cụ thể có thể phụ thuộc vào tình hình cụ thể. Trong mọi trường hợp, sự an toàn và đoàn kết trong cộng đồng là quan trọng.

Móa. Chưa 23 tháng chạp mà mày đã trình ra cái sớ Táo quân này thì ai muốn đọc?
Còn nói về cái tệ sùng bái cá nhân thì ngắn gọn thế này:
- Trước đây cở 20 năm thì có.
- Từ đó đến giờ và sau này thì không còn cái tệ đó nữa. Ý thức con người đã phát triển đủ để biết 1 cá nhân không phải là siêu việt, thần thánh. Sự tôn sùng cá nhân hiện nay nó chỉ là cái lốt giả tạo của hành vi nịnh bợ.
Ví dụ: Có tay gáo sư nọ bảo lão gì đó biết rành rọt 27 thứ tiếng. Thoạt nghe thì nghĩ đó là sùng bái cá nhân, nhưng kỳ thật chỉ là hành vi nịnh bợ mà thôi, vì tay gáo sư cũng biết lão nọ rành 3 thứ tiếng là cùng.

nguoitutethatsu:

Trước khi xảy ra sự độc chiếm quyền lực hoặc sự chia rẽ giữa Công an và Quân đội tại Việt Nam, người dân có thể xem xét một số biện pháp để chuẩn bị và đối phó.

1. Giao Tiếp và Thông Tin:
   • Cố gắng duy trì thông tin và giao tiếp thông suốt với gia đình, bạn bè, và cộng đồng. Sử dụng các phương tiện truyền thông xã hội và các nguồn tin tức độc lập để cập nhật thông tin.
2. Xây Dựng Mạng Lưới Cộng Đồng:
   • Tạo ra mạng lưới cộng đồng với những người xung quanh để chia sẻ thông tin và hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp cần thiết.
3. Tổ Chức Hội Nhóm Trò Chơi:
   • Tổ chức các nhóm trò chơi và nhóm thảo luận để tăng cường sự đoàn kết trong cộng đồng và thảo luận về cách giải quyết vấn đề.
4. Giữ An Toàn Cá Nhân:
   • Duy trì an toàn cá nhân bằng cách lưu giữ một số lượng thực phẩm và nước dự trữ, kiểm tra và duy trì cơ sở an toàn gia đình, và tìm hiểu về cách tự vệ.
5. Học Kỹ Năng Cứu Thương và Sơ Cứu:
   • Học cơ bản về kỹ năng cứu thương và sơ cứu để có thể giúp đỡ người khác trong trường hợp khẩn cấp.
6. Tìm Hiểu Quyền Lợi và Nghĩa Vụ:
   • Nắm rõ quyền lợi và nghĩa vụ của bạn dưới hệ thống pháp luật hiện hành. Điều này có thể giúp bạn hiểu rõ về quyền tự do cá nhân và bảo vệ pháp lý của mình.
7. Giữ Mối Quan Hệ Quốc Tế:
   • Liên kết với tổ chức và cộng đồng quốc tế có thể giúp tạo áp lực và chú ý quốc tế đối với tình hình nội địa.
8. Thực Hiện Hòa Bình và Dân Chủ:
   • Thực hiện hòa bình và dân chủ trong các hoạt động của bạn, thể hiện sự đoàn kết và hỗ trợ với các giá trị này.

Lưu ý rằng đối mặt với tình hình phức tạp như nội chiến là một thách thức lớn và các biện pháp cụ thể có thể phụ thuộc vào tình hình cụ thể. Trong mọi trường hợp, sự an toàn và đoàn kết trong cộng đồng là quan trọng.

Bấm để mở rộng...

Dự đoán cái này tầm bao lâu nữa mày

Để tao nói cho mày nghe thiên hạ đéo ai ngu đâu, đặc biệt là trong nhà nước.

Đm sùng bái cá nhân bản chất nó là bộ quần áo mới của hoàng đế. Khi thằng lãnh đạo ngu nó ngồi lên cái ghế "nóng" là nó sợ nhắm, vì sao sợ ? Vì nó biết nó chả có cái vẹo gì thiên tài mà ngồi lên đây được. Từ cái bệnh kín tâm lý đó, bọn này nó hay có mấy trò biến thái, như hành chết cmn anh em cấp dưới, vạch lá tìm sâu, sửa dấu chấm dấu phẩy là bình thường, còn mấy thằng tâm lý kém còn địt bà thủ quỹ, tốc váy mụ lao công, sờ Lồn con kế toán, nói chung là mấy thằng ranh con trẻ trâu nó như thế nào thì đội này nó y hệt.

Thế nên để tránh cho cái cơ quan nó thành trò cười, các trí giả đã làm ra cái trò sùng bái cá nhân . Sùng bái cá nhân là gì ? Là tập thể nhân viên nó thôi miên thằng lãnh đạo, tránh cho 1 thằng lãnh đạo tự ti nó làm trò con bò, thì giờ anh em thôi miên ôi sếp giỏi quá, phong độ quá, thông minh quá, thiên cmn tài nhất cả thế cmn giới.
Kết quả là các bác tự tin, bệ vệ, chuẩn cmn mực đạo đức, để thủ quỹ nó giữ chìa, kế toán nó tính sổ và con mụ lao công nó chổng mông quét rác, người có uy tín, tài năng ai lại làm trò mèo nhể ?

Cho đến khi các cháu nông dân ở ngoài đéo biết gì cứ tưởng các bác tài thật thế là lạy sì sụp tán tụng hết lời trong lúc trà dư tửu hậu và gãi mông cành cạch.

dovandoan:

Móa. Chưa 23 tháng chạp mà mày đã trình ra cái sớ Táo quân này thì ai muốn đọc?
Còn nói về cái tệ sùng bái cá nhân thì ngắn gọn thế này:
- Trước đây cở 20 năm thì có.
- Từ đó đến giờ và sau này thì không còn cái tệ đó nữa. Ý thức con người đã phát triển đủ để biết 1 cá nhân không phải là siêu việt, thần thánh. Sự tôn sùng cá nhân hiện nay nó chỉ là cái lốt giả tạo của hành vi nịnh bợ.
Ví dụ: Có tay gáo sư nọ bảo lão gì đó biết rành rọt 27 thứ tiếng. Thoạt nghe thì nghĩ đó là sùng bái cá nhân, nhưng kỳ thật chỉ là hành vi nịnh bợ mà thôi, vì tay gáo sư cũng biết lão nọ rành 3 thứ tiếng là cùng.

Bấm để mở rộng...

Cuppid:

Để tao nói cho mày nghe thiên hạ đéo ai ngu đâu, đặc biệt là trong nhà nước.

Đm sùng bái cá nhân bản chất nó là bộ quần áo mới của hoàng đế. Khi thằng lãnh đạo ngu nó ngồi lên cái ghế "nóng" là nó sợ nhắm, vì sao sợ ? Vì nó biết nó chả có cái vẹo gì thiên tài mà ngồi lên đây được. Từ cái bệnh kín tâm lý đó, bọn này nó hay có mấy trò biến thái, như hành chết cmn anh em cấp dưới, vạch lá tìm sâu, sửa dấu chấm dấu phẩy là bình thường, còn mấy thằng tâm lý kém còn địt bà thủ quỹ, tốc váy mụ lao công, sờ lồn con kế toán, nói chung là mấy thằng ranh con trẻ trâu nó như thế nào thì đội này nó y hệt.

Thế nên để tránh cho cái cơ quan nó thành trò cười, các trí giả đã làm ra cái trò sùng bái cá nhân . Sùng bái cá nhân là gì ? Là tập thể nhân viên nó thôi miên thằng lãnh đạo, tránh cho 1 thằng lãnh đạo tự ti nó làm trò con bò, thì giờ anh em thôi miên ôi sếp giỏi quá, phong độ quá, thông minh quá, thiên cmn tài nhất cả thế cmn giới.
Kết quả là các bác tự tin, bệ vệ, chuẩn cmn mực đạo đức, để thủ quỹ nó giữ chìa, kế toán nó tính sổ và con mụ lao công nó chổng mông quét rác, người có uy tín, tài năng ai lại làm trò mèo nhể ?

Cho đến khi các cháu nông dân ở ngoài đéo biết gì cứ tưởng các bác tài thật thế là lạy sì sụp tán tụng hết lời trong lúc trà dư tửu hậu và gãi mông cành cạch.

Bấm để mở rộng...

Thuctinhdibonmatlon:

Dự đoán cái này tầm bao lâu nữa mày

Bấm để mở rộng...

có thật nuôn, giả định cái loằn

Trâu Lái Xe:

có thật nuôn, giả định cái loằn

Bấm để mở rộng...

Ý tao là bao giờ súng to súng nhỏ bắn nhau. Chứ giờ súng nhỏ nó là bố thiên hạ rồi