Giá mà t biết đến quyển "Lược sử loài người" sớm hơn

Tại có nhiều người coi nó như sách khoa học. Và trong sách nó cũng nói nhiều cái mang tính khảo cổ học. Tao không biết nó có "miễn trừ trách nhiệm" chưa?
Nó tập hợp tất nhiều kiến thức đã được minh định trước đó, như một cách tự đặt mình vào ngưỡng an toàn. Miễn trừ trách nhiệm và bản quyền. Sự khôn ngoan của Harari chính là cách diễn giải ý tưởng của mình một cách giản dị và bao trùm nhiều khía cạnh, dù có hơi hướng của Darwin khi xây dựng nội dung trên một trục dọc như Thuyết tiến hóa.
Tuy nhiên nếu Niezsche còn sống vẫn sẽ nhìn cuốn sách này khinh miệt như đã từng rất khinh miệt Darwin.
 
Bản năng đụ địt là bản năng top mẹ của con người rồi. Up ít trang review để khuyến đọc.



















Ching chong có cuốn gì mặt dày tâm đen phải k ?
Này là xàm lz nhé, sách cũng phải xem đọc cái gì
Loài chim nó giao phối đúng 1 lần và con trống vẫn nuôi con cùng con mái chú có cần giao phối để sung sướng ko, cá ngựa, chim cánh cụt cũng vậy
Dm sách giờ linh tinh nhiều lắm cứ vớ vẩn đi
 
Bản năng đụ địt là bản năng top mẹ của con người rồi. Up ít trang review để khuyến đọc.



















Ching chong có cuốn gì mặt dày tâm đen phải k ?
Đọc cuốn này giữa nhà ga, sân bay thì người ta gọi là biến thái hay thông thái :vozvn (8):
 
Tặng thêm cái list nữa. Chịu khó mua về mà đọc.
Con tao đến tuổi nếu tao giàu tao cũng gửi cho bọn dewey này dạy. Cái danh sách khuyến đọc giành cho thcs của bọn nó hay vãi lồn



Tao chưa đọc, thậm chí là không biết hầu hết những sách này.
Tao đặc biệt khinh những loại sách dạy kỹ năng, rằng phải thế này thế nọ
 
cũng tuỳ à. quyển đắc nhân tâm nhiều thằng chê chứ t đọc cũng vẫn dùng đc chút đỉnh
t thấy nhiều người nói tới quyển đó, nhưng ngay từ cái tên sách là t đã ko có ý định đọc rồi.
Nói chung mỗi người có 1 cách hấp thụ kiến thức khác nhau, có người nhờ đọc sách, có người lại thông qua việc đọc sách của người khác.
Mày có công nhận với tao là mày đọc mấy cuốn sách liền, rồi sau cùng mày chỉ đúc rút ra 2-3 điều tâm đắc, có giá trị cô đọng?
Rồi 1 thằng ất ơ nó chỉ cần đánh cắp cái sau cùng của mày là được, cần đếch gì phải đọc hết cho mất công :vozvn (17):
 
cuốn này thì sao
images
 
t thấy nhiều người nói tới quyển đó, nhưng ngay từ cái tên sách là t đã ko có ý định đọc rồi.
Nói chung mỗi người có 1 cách hấp thụ kiến thức khác nhau, có người nhờ đọc sách, có người lại thông qua việc đọc sách của người khác.
Mày có công nhận với tao là mày đọc mấy cuốn sách liền, rồi sau cùng mày chỉ đúc rút ra 2-3 điều tâm đắc, có giá trị cô đọng?
Rồi 1 thằng ất ơ nó chỉ cần đánh cắp cái sau cùng của mày là được, cần đếch gì phải đọc hết cho mất công :vozvn (17):
Sách tốt hay không tốt cũng còn phụ thuộc vào ng đọc nữa. Nhưng t đọc ra nhiều ý mới, tml khác có để đọc loại này rồi nên ko thấy có gì mới.
 
Thấy cuốn này cũng bình thường, chẳng bằng cuốn "Súng, Vi trùng và Thép".
 

Có thể bạn quan tâm

Top