Giải đáp cực ngắn gọn cho mấy tml tại sao vụ HỒ DUY HẢI lại ầm ĩ mấy bữa nay.

Thạch Sô Phách là một trong bảy thanh niên bị bắt oan nói trên. Anh chàng này đến giờ vẫn ám ảnh trò “đông lạnh cho chim” mà anh từng nếm trải khi bị bức cung, nhục hình. Chính những trò nhục hình ấy đã khiến bảy người vô can đã phải nhận tội theo “kịch bản” của các điều tra viên.

“Không làm gì cả nhưng tất cả chúng tôi, 7 đứa đều nhận tội giết người. Biết nhận tội giết người là chết, là bị tử hình nhưng chúng tôi không đứa nào chịu nổi đòn tra tấn của các anh điều tra. Anh Hưng là ghê nhất”, Sô Phách bắt đầu câu chuyện.

Chuyện kể của Thạch Sô Phách lý giải vì sao cả bảy người vô tội phải nhận giết người. Tất nhiên, Sô Phách không thể tự mình vẽ rồng vẽ rắn về diễn biến sự việc phạm tội khi anh không phải là tác giả. Với trình độ “chỉ biết viết tên mình”, anh cũng không đủ khả năng tưởng tượng ra một “kịch bản phạm tội” hoàn hảo. Anh chỉ có thể khai theo “kịch bản” của người khác.



==>Mày thấy conan việt nam vãi loz chưa, đừng hỏi vì sao thằng Hải khai như hung thủ thế nhé

Nhiều đứa cứ bảo vì sao không có tội mà nhận? Nhìn HDH như có vđ thần kinh? Tại sao không kêu oan? Lời khai thay đổi?

Cứ thử tưởng tượng nếu ( nếu nhé) bị dùng hinh ép cung thì có nhận không? Ở tù 10 năm không biết ngày ra, không biết số phận ra sao có thần kinh không? 10 năm kêu oan không có kết quả, lời khai bị sửa, có muốn kêu nữa không?
Còn bằng chứng dựa vào lời khai? Tao xin lỗi chứ chuyện hôm qua tuần trước nhớ lại còn sai, mỗi khi nhớ lại kí ức lại lệch đi 1 chút thì làm sao mà lấy đó làm căn cứ được.

Giờ thì cũng gần như xong xuôi rồi, nhưng tao thấy ở VN nhiều vụ dư luận mà không làm căng thì cũng chìm, gần đây có vụ Linh nựng, vụ trẻ chết trên xe trường mầm non, vụ lão 70 ở Vũng Tàu dâm ô, vụ Thủ Thiêm, ... Nên cứ bảo dân phải tin chính quyền, nhưng dựa vào đâu mà tin?
 
Vụ nó bị kết án tử hình thì ai cũng biết rồi. Nhưng ầm ĩ 13 năm chưa kết thúc bởi vì những lỗi sau đây: Tao sẽ nói ngắn gọn nhất có thể:
1. Vật chứng

+ Con dao là hung khí => do đtv bảo nó đã lau sạch máu=> đem đốt.
+ Cái thớt dính đầy máu nằm trên đầu nạn nhân => ko thu giữ + đem đốt
+ Cái ghế hung thủ đánh nạn nhân => bị lấy nhầm cái khác đem về
Vật chứng trực tiếp có 3 thứ mà cuối cùng thằng đtv làm đéo còn cái nào

2. Vậy thôi còn nhân chứng thì sao

Ko ai nhìn thấy mặt thằng Hải, nhưng cqddt cố tình sửa bản khai để thành Hải.

3. Vậy thôi còn thời gian gây án

Thời điểm gây án được xác định tốt nhất bằng pháp y => thế mà cơ quan điều tra đéo thèm dùng pháp y

Cơ quan điều trả hỏi thằng Hải "mày làm gì ở thời điểm gây án - chứng minh đi"

=> Với cái thời điểm gây án ba trợn như thế, Hải đéo chứng minh được

4. Vậy thôi còn vàng mà nó bảo Hải cướp thì sao.

+ Cqddt đến nhà thằng Hải, lấy đống vàng của nó. Hóa ra vàng đấy của người thân nó, có hóa đơn rõ ràng => Phải trả lại

+ Còn tiệm mà thằng Hải chỉ nó bán vàng. Cqddt đéo thu hồi được vàng. Người bán cũng đéo nhận ra nó.

+ Quần áo mà thằng Hải đốt => Xét nghiệm ra polyester là nhựa, sợi vải => đéo kết luận được gì.

5. À quên hung thủ đập đầu nạn nhân bằng thớt, bằng dao, lấy ghế phang nạn nhân, đập cả đầu nạn nhân vào Lavabo, xong thì rửa tay và leo ra bằng cửa sau
==> Thế mà đéo có dấu vân tay hay adn gì của thằng Hải, tao nghi thằng Hải bị cụt ngón tay.
À quên nữa, có dấu vân tay đứa khác. Mà đứa nào thì cơ quan điều tra ko nói, ko quan tâm.

6. Đến khi ra tòa

a. Khi kiện Hải ra tòa, tòa án chỉ định luật sư Quyết, ông này là công an về hưu, trong phiên tòa ko hề bào chữa 1 câu nào cho thân chủ mà chỉ khuyên thân chủ nhận tội. => ông này đột tử chết rồi
b. Khi hỏi cung Hải thì Hải có khai ra Công an viên Nguyễn Thanh Hải kể lại nên mới biết rõ diễn biến vụ án -> tòa trưng ra ngay cam kết của ông công an là ko kể gì cho Hải hết. Chứng tỏ Hải cũng chỉ nghe ông CA kể lại, trong trại tạm giam Hải có khai ra điều này nên CQĐT biết và chuẩn bị sẵn giấy cam kết để kết tội Hải. => ông này cũng đột tử chết nốt

==> Luật sư Quyết và ông công an trên đột tử chết hết rồi. Hay ko


Vậy tòa án dựa vào thứ gì để kết tội Hải. Nếu dựa vào việc Hải nhận tội, thì trong điều 98 Bộ luật tths có ghi rõ.

"Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội.”

Hãy nhìn vào trường hợp của ông Chấn

Ông Nguyễn Thanh Chấn kể: "Gần 2 tuần tôi tập tành giết người. Hàng ngày họ đưa tới 1 phòng, trong phòng có 1 hình nộm, 1 con dao giả, cứ tập 8h bắt đầu, 11h30 nghỉ, chiều 14h tới 16h30. Mấy ngày đầu còn người đứng trông, sau đó tự tập, tập đến khi thành thục, thì thực hiện, tức biểu diễn, rồi họ chụp ảnh...

Cho nên đừng hỏi vì sao cái gì Hải cũng biết, cái gì Hải cũng hay.

Thôi, đó là tất cả những gì cần nói về vụ án.

Mà bổ sung 1 điều rất quan trọng.
KO AI KÊU OAN CHO HẢI, NGƯỜI TA CHỈ BỨC XÚC VỚI NHỮNG BẰNG CHỨNG BA TRỢN NHƯ THẾ LẠI KHÉP VỤ ÁN TỬ HÌNH
Mày viết thế này bọn DLV cãi thế lìn nào được nữa. Và chúng nó sẽ giở mấy cái giọng như ba que, liếm đít dâm chủ đề chửi mày.
 
tao thấy vụ nào căng thẳng ầm ĩ ..là hay có vụ lộ clip tiếp sau đó,và mọi thứ lại về quỹ đạo :sweet_kiss:
 
Vụ nó bị kết án tử hình thì ai cũng biết rồi. Nhưng ầm ĩ 13 năm chưa kết thúc bởi vì những lỗi sau đây: Tao sẽ nói ngắn gọn nhất có thể:
1. Vật chứng

+ Con dao là hung khí => do đtv bảo nó đã lau sạch máu=> đem đốt.
....

Con dao thì đốt như thế nào?
 
Con dao thì đốt như thế nào?
Lời từ miệng điều tra viên đấy mày, chắc cho dao vào lò.

Nói chung vụ này là biết mafia đỏ chúng nó ghê thế nào =]], sống vui vẻ thôi anh em, đc thì kiếm đủ cho con cái ra nước ngoài, ở đây tị nạnh với chúng nó là bốc hơi ngay.
 
Dân còn góp ý còn ý kiến là còn muốn xây dựng chính phủ. Sợ đến lúc họ chán đéo thèm nói nữa ấy. Lúc ấy mới khổ.
Chả có gì tồn tại mãi cả , cũng đến lúc úng thúi và đào thải thôi . Giờ lâu lâu bạo loạn Bình Thuận hay Long An , hsau nó bạo loạn ở cả nước là bình thường . Tỉ lệ niềm tin của dân chúng càng đi xuống thì thời gian tồn tại của Đảng lãnh đạo sẽ ngắn đi thôi. Trừ khi có đột phá làm cho dân giàu vkl nhà free như Brunie thì dân ko bao giờ nó lật cả. Chỉ khi mà quyền lợi của đại đa số bị ảnh hưởng trên 50% thì mới đáng sợ
 
Mày viết thế này bọn DLV cãi thế lìn nào được nữa. Và chúng nó sẽ giở mấy cái giọng như ba que, liếm đít dâm chủ đề chửi mày.
tao thấy quan ngại mày ak
thật ra chúng nó không hiểu rằng là có những thứ phải bảo vệ, đấy là quyền lợi cơ bản của con người trong đấy có chúng nó
thử hỏi chúng nó tạo lên 1 con sóng dư luận tấn công tiếng nói phản biện xã hội kia, rồi 1 ngày bản thân chúng nó và người thân của bọn nó bị cuốn vào vòng xoáy như này thì còn lại ai sẽ phản biện đây
thượng tôn pháp luật là cái mà mang lại lợi ích cho tất cả.
 
tao thấy quan ngại mày ak
thật ra chúng nó không hiểu rằng là có những thứ phải bảo vệ, đấy là quyền lợi cơ bản của con người trong đấy có chúng nó
thử hỏi chúng nó tạo lên 1 con sóng dư luận tấn công tiếng nói phản biện xã hội kia, rồi 1 ngày bản thân chúng nó và người thân của bọn nó bị cuốn vào vòng xoáy như này thì còn lại ai sẽ phản biện đây
thượng tôn pháp luật là cái mà mang lại lợi ích cho tất cả.
Tao bảo r, bọn nó mà có ăn có học biết nhận thức như thế thì đã đéo phải ngửa tay nhân 3tr hàng tháng để đi chửi bới r. Như vụ lùi xe thái nguyên, rồi vụ này. Nếu mọi người k lên tiếng vì nghĩ nó k phải chuyện của mình thì sẽ một ngày nào đó chính mình sẽ ở vai trò như Hoàng, Hải bây giờ.
 
Chả có gì tồn tại mãi cả , cũng đến lúc úng thúi và đào thải thôi . Giờ lâu lâu bạo loạn Bình Thuận hay Long An , hsau nó bạo loạn ở cả nước là bình thường . Tỉ lệ niềm tin của dân chúng càng đi xuống thì thời gian tồn tại của Đảng lãnh đạo sẽ ngắn đi thôi. Trừ khi có đột phá làm cho dân giàu vkl nhà free như Brunie thì dân ko bao giờ nó lật cả. Chỉ khi mà quyền lợi của đại đa số bị ảnh hưởng trên 50% thì mới đáng sợ
Khó lắm mày, độc tài nắm công an nắm quân đội thì dân chống thế nào được, trừ khi có ngoại bang, mà lôi ngoại bang vào như đu dây điện, nói chung nước Việt Nam hết hi vọng, ráng lo cho gia đình mình thôi mày ơi.
 
Khó lắm mày, độc tài nắm công an nắm quân đội thì dân chống thế nào được, trừ khi có ngoại bang, mà lôi ngoại bang vào như đu dây điện, nói chung nước Việt Nam hết hi vọng, ráng lo cho gia đình mình thôi mày ơi.
Bớt giỡn đi , haha cái gì nó thối thì phải rữa ra , và khi mục rỗng rồi thì mày biết rồi đó . Những cái vụ như HDH hay thủ thiêm nó chỉ là mầm mống thôi. Lịch sử chứng minh cho thấy luôn có sự thay đổi về hình thái xh theo thời gian. Chúng ta chỉ là những mảnh nhỏ ghép vào những sự kiện đó thôi và quá mờ nhạt.
 
Bớt giỡn đi , haha cái gì nó thối thì phải rữa ra , và khi mục rỗng rồi thì mày biết rồi đó . Những cái vụ như HDH hay thủ thiêm nó chỉ là mầm mống thôi. Lịch sử chứng minh cho thấy luôn có sự thay đổi về hình thái xh theo thời gian. Chúng ta chỉ là những mảnh nhỏ ghép vào những sự kiện đó thôi và quá mờ nhạt.
Thực tế thì ... mấy thằng độc tài sống lâu lắm bạn ơi ^^, tao nói rồi, ko có mẽo, nga hay tàu bảo kê thì sao mà làm kách mệnh được. Mà lôi tụi nó vào phải chia % tài nguyên quốc gia, thành phản quốc mấy hồi keke, khó ăn may kách mệnh như ông cụ ngày xưa lắm keke =]
 
Thực tế thì ... mấy thằng độc tài sống lâu lắm bạn ơi ^^, tao nói rồi, ko có mẽo, nga hay tàu bảo kê thì sao mà làm kách mệnh được. Mà lôi tụi nó vào phải chia % tài nguyên quốc gia, thành phản quốc mấy hồi keke, khó ăn may kách mệnh như ông cụ ngày xưa lắm keke =]
Thời giờ ăn no chơi gái phè phỡn thì kệ mẹ xh đang phát triền , sau này khoảng tg con cháu mình thì anh tài nó lại nổi lên thôi
 
Địt mẹ một vụ án lấp liếm như thế này thì đéo thấy dân tình lập phong trào lấy 10 triệu 100 triệu chữ ký để phản đối. Một đứa trẻ người việt bị giết hại dã man bên nhật, hung thủ bị bắt nhưng không nhận tội vẫn đang dằng co chưa có tiến triển thì cả nước kêu gọi ủng hộ chữ ký. Nay thì ngay tại nước mình thì đéo thấy ông nào vận động ký cọt cho người ta. Hay lại nhờ kiều bào toàn cầu ký vậy?
Mày nói như lồn
Cái đầu là chắc chắn hung thủ
Cái sau thì chả ai rõ. Làm gì cũng sai, kệ mẹ là tốt nhất
 
Đúng r. Bọn Conan hồi đó do a General chỉ huy nên làm khôn hơn mấy thằng ở Long An. Nói chung có ăn có học vẫn hơn. Dốt mà cố vào ngành thì nên làm mấy chỗ như đứng đường để ít gây họa cho dân :)))
Kể ra em KA ấy dù xấu mặt vào tù tý nhưng được đảm bảo tương lai, đền bù các kiểu thì cũng đỡ. Không đến nỗi dồn nó vào đường cùng.
 
Chịu thôi. Tao cũng theo dõi vụ này đủ lâu để thấy những thứ mày nói là quá đúng. Các ông các bà có tri thức về ngành luật cũng phát biểu đầy trên báo, trên mxh kia. Nhưng sự việc đến đây tao nghĩ là tận cùng rồi. Cửa đi thêm nữa chắc ko đủ nổi 1%. Rơi vào ai người đấy đen phải chịu. Hi vọng đéo gì. Tao mất lìn tiêm vào công lý lâu rồi. Chán lắm rồi
 
Địt mẹ một vụ án lấp liếm như thế này thì đéo thấy dân tình lập phong trào lấy 10 triệu 100 triệu chữ ký để phản đối. Một đứa trẻ người việt bị giết hại dã man bên nhật, hung thủ bị bắt nhưng không nhận tội vẫn đang dằng co chưa có tiến triển thì cả nước kêu gọi ủng hộ chữ ký. Nay thì ngay tại nước mình thì đéo thấy ông nào vận động ký cọt cho người ta. Hay lại nhờ kiều bào toàn cầu ký vậy?
Có vận động ký rồi nha mày. Mày để ý mxh 2-3 hôm nữa là rùm beng lên thôi
 
Tao không có thời gian tìm hiểu kĩ, nhưng tao ủng hộ TML @Shyboy94 thảo luận vụ này. Mấy thằng lồn bảo kệ là mấy thằng ăn hại nhất. Khi chúng mày thấy bọn mất dạy ỉa trước cửa nhà hàng xóm, chúng mày nhắm mắt làm ngơ. Cho đến khi ng ta ỉa trước cửa nhà mày, thì chúng mày cũng sẽ bị bỏ mặc như vậy. Cứ bỏ kệ, rồi mùi thối sẽ lan toả vào cuộc sống của chúng mày một ngày không xa.

Tao ko rõ chi tiết, đọc qua báo thì thấy thằng chánh án tuyên bố như lol. Đang đặt câu hỏi việc tố tụng và kết án có sai phạm không, thì nó tuyên bố bản chất vụ án không thay đổi, chả thấy liên quan lồn gì.
 
À mà khoan, chúng mày bảo thằng hung thủ thật là con cháu ai đó nên thoát thì cũng ko phải ko có khả năng.
Nếu chúng mày còn nhớ, cách đây nhiều năm có 1 vụ gọi là giết người trên xe Lexus, 1 em gái sugar babe đâm chết daddy của mình là 1 anh công an già to khỏe bằng cái dao gọt hoa quả thái lan =)) . Nhiều người thì cho rằng thực ra hung thủ là cháu của một vị vương gia khá lớn của triều đình :)) Đọc cho biết thôi chứ địt mẹ giờ đéo ai còn lôi ra xét được. Em nó cũng ra tù con mẹ nó rồi, khéo giờ dc trả cho tí tiền lặn con mẹ biệt xứ mà làm lại cuộc đời :)) Em nó may mắn là ăn cái chung thân chứ ko phải tử hình như ku Hải này thôi
Vụ này xảy ra năm 2009 thì phải? Xử 14 năm chứ k phải ct. K biết e nó đã dc về chưa?
 
Tao không có thời gian tìm hiểu kĩ, nhưng tao ủng hộ TML @Shyboy94 thảo luận vụ này. Mấy thằng lồn bảo kệ là mấy thằng ăn hại nhất. Khi chúng mày thấy bọn mất dạy ỉa trước cửa nhà hàng xóm, chúng mày nhắm mắt làm ngơ. Cho đến khi ng ta ỉa trước cửa nhà mày, thì chúng mày cũng sẽ bị bỏ mặc như vậy. Cứ bỏ kệ, rồi mùi thối sẽ lan toả vào cuộc sống của chúng mày một ngày không xa.
Tao ko rõ chi tiết, đọc qua báo thì thấy thằng chánh án tuyên bố như lol. Đang đặt câu hỏi việc tố tụng và kết án có sai phạm không, thì nó tuyên bố bản chất vụ án không thay đổi, chả thấy liên quan lồn gì.
biết là thế nhưng mà định làm gì. làm gì thì chỉ cần vài bài báo viết là bị kẻ xấu kích động, bị các thành phần lưu vong nước ngoài xúi giục.ko thiếu tội nhé. cớm nó vào bắt trọn ổ. ko ai bênh đâu còn bị chửi hơn chó kìa. ko nhận thì mày bức cung thì cũng phải nhận tội. chúng ta chỉ là dân đen. quyền hành ko có. nói thì bị cho là phản quốc. có khi ảnh hưởng đến cả thằng admin xamvn.icu ko phải đùa đâu. thôi ai bị như thằng hải thì ráng chịu đi. chia buồn thôi.
 
Tao éo nói thằng Hải nó oan, cũng éo nói thằng Nghị hay thằng Sol là hung thủ cả. Vụ án đã bị sai sót trong quá trình điều tra thì theo đúng luật fai hủy án,. Sau đó sẽ trả hồ sơ về để điều tra lại. Chứ ko fai cả vú lấp miệng em, "có sai sót nhưng ko thay đổi bản chất vụ án". Vụ án này nếu các cơ quan điều tra từ ban đầu thật sự làm việc công tâm thì bắt hung thủ thật sự trong 1 nốt nhạc. Lấy dấu vân tay trên hung khí rồi mời hết những thằng có quan hệ tình cảm với nạn nhân lên, đối chiếu là xong. Nhưng ko hiểu vì 1 lý do nào đó mà vụ án này trở thành kì án. Haizzzz...
 
Cái nguy hiểm nhất là vụ này sẽ là cái tiền đề cho việc kết tội ko cần chứng cứ. Lúc này đây, mỗi thằng xam đều là con tin ở cái đất nước này, đéo có ai có cơ hội để bảo vệ bản thân
 
Mấy bác đang sống trong thời kỳ hòa bình mà tối ngày so sánh với bên tây bên mẽo, chứ bên đó tỷ lệ án oan, giết người, mất tích còn nhiều hơn bên mình. Quay lại vụ án thì đây là vụ án điển hình cho việc dtv mắc các lỗi sai cơ bản trong việc thu thập chứng cứ và điều tra, việc H có bị oan hay không thì chưa rõ mà việc thông báo là quy trình sai nhưng không ảnh hưởng đến án thì điều này sẽ gây các án lệ sau này. Mấy bác chê các đtv nước mình thế này thế kia nhưng các bác thấy các vụ án phá nhờ dtv sao các bác không khen đi tối ngày cứ nhìn vào điểm đen trên tờ giấy trắng. Xin hết
 
chúng mày còn nhớ đến vụ thằng bác sĩ thẩm mĩ nó phẫu thuật chết người rồi vứt xuống sông ko, vụ đấy dell tìm đc bằng chứng nên coi như án cũng nhẹ
 
Mấy bác đang sống trong thời kỳ hòa bình mà tối ngày so sánh với bên tây bên mẽo, chứ bên đó tỷ lệ án oan, giết người, mất tích còn nhiều hơn bên mình. Quay lại vụ án thì đây là vụ án điển hình cho việc dtv mắc các lỗi sai cơ bản trong việc thu thập chứng cứ và điều tra, việc H có bị oan hay không thì chưa rõ mà việc thông báo là quy trình sai nhưng không ảnh hưởng đến án thì điều này sẽ gây các án lệ sau này. Mấy bác chê các đtv nước mình thế này thế kia nhưng các bác thấy các vụ án phá nhờ dtv sao các bác không khen đi tối ngày cứ nhìn vào điểm đen trên tờ giấy trắng. Xin hết
Mày phải hiểu mấy cái lỗi sai của nó là lỗi đéo thể sai được. Với bọn DTV mấy cái này phải học thuộc lòng, căn bản như 1+1=2 ý. Ấy thế mà nó vẫn làm sai. Vậy nên nó mới ảo diệu
 
Ừ thì qua rồi mà. Hồi đó in tơ nét cũng có nhưng chưa đến mức như giờ. Chủ yếu tao theo dõi qua báo giấy là chính chứ bọn báo mạng đéo dc viết :)) Tao lấy ví dụ này chỉ để nói rằng khi mày là cháu đích tôn của đương kim hoàng thượng. Là chắt không được thừa nhận chính thống của thái tổ khai quốc thì việc mày giết người rồi ko sao cũng có thể xảy ra. Có điều bọn làm án hồi đó nó làm tốt hơn bọn này. Bọn này làm ngu quá :))
Vụ đấy em ý nhận tội mà, mà em ý khai do bị sàm sỡ nên cứa cổ. Mà cứa thế đéo được như thế, Nói chung 2 vụ khác hẳn nhau. Vụ em ý, gia đình không kêu oan. Còn em ý chỉ giết 1 người, hơn nữa lại ko cướp tài sản. Do bị sàm sỡ nên mới giết. Giết người, nhưng sẽ xem động cơ gây án, chứ. Nói chung vụ em đấy đâu đến nghiêm trọng đâu bro. Gia đình ông kia cũng xấu hổ nên không theo đến cùng. :feel_good: :feel_good: :feel_good:
 
Top