Thằng này có họcXin chào các anh em, tôi lại trở lại
Hiện nay trên mạng xã hội đã đang xuất hiện một phân luồng dư luận mới, tranh luận kiểu mới và nó đang âm thầm có hiệu quả
Tuy chưa ai thật sự nhận thấy điều này, nhưng tôi tin trong anh em đã có người thấy được sự bất lực của phe còn lại, đó là không biết phải đáp lại như thế nào khi có người nói rằng "Nếu sinh viên bạo loạn ở Nepal xong, điều đó thật ngu ngốc, vì bạo loạn, đập phá hết thì người dân vẫn...đâu có giàu lên được, thậm chí còn đói kém hơn, sau khi bạo loạn xong thì làm gì để ăn"
![]()
Thoạt đầu thì nghe có vẻ rất chí lý, bạo loạn vốn là điều tiêu cực, sẽ xảy ra thương vong, chết chóc, đốt phá nhà cửa, tài sản, và sau khi bạo loạn còn có thể có những thế lực bên ngoài kích động, tạo ra "Đa Đảng" và có thể còn đánh, chém nhau nhiều hơn nữa, dân sẽ cơ cực hơn nữa, nghe rất đúng phải không các anh em?
Nhưng khoan đã, nó không đúng chút nào.
Cũng là bạo loạn, ngày xưa những cuộc giải phóng đều có bạo loạn, và bạo loạn chỉ là một thành phần trong cuộc giải phóng, chứ bạo loạn không phải là cốt lõi, tức là thế này, một kẻ cướp, vào nhà, bóp vú vợ bạn, đánh con bạn, đập chết chó mèo của bạn, đó là nó đang dùng bạo lực, nhưng khi bạn túm tóc được tên cướp ấy, bạn bợp tai, cột nó lại, đánh nhừ tử tên ấy, đó cũng là bạo lực, thế nhưng bạo lực của tên cướp đó, khác với bạo lực mà bạn trừng trị hắn.
Một ví dụ dễ hiểu hơn, bạn đập chết một kẻ trộm chó, điều đó vô cùng man rợ và bạo loạn, rõ ràng là tội hình sự nhiều người đánh một người, và đốt xe, phá hoại tài sản, gây rối trật tự công cộng, thừa sức đi tù, thế nhưng.....sau đó có ai đi tù đâu? Hay là chính quyền cho rằng đó là một loại bạo loạn cần thiết để trừng trị tên trộm chó? Đúng vậy, các cuộc khởi nghĩa lớn nhỏ ngày xưa cũng nổ ra rất nhiều, và ắt nó phải dùng đến vũ trang, quân lực, binh mã, để mà thể hiện, ép buộc phe đối địch phải quy thuận theo mình. Và khi đó có ai khóc thuê rằng "bạo loạn xong chả còn cứt để mà ăn" không ạ?
Chắc chắn là không ai kêu ca như vậy, vì nói theo nghĩa bóng, những người thuộc phe bạo loạn đó, họ đã ăn cứt khá nhiều rồi.
Chúng tôi ăn cứt nhiều rồi nên chúng tôi chả sợ phải ăn cứt thêm nữa
Hay phiên bản lịch sự hơn: Chúng tôi đói khát lâu rồi nên chúng tôi không sợ đói khát nữa
2 - Tư tưởng hèn nhát. An phận thực dụng ngắn hạn
Những người mà được gọi là bò đỏ (hoặc không phải bò đỏ nhưng thích an phận) họ luôn sẵn sàng nhục mạ người bình thường, và phản đối kịch liệt những ai chỉ cần hắt hơi nhẹ có sự vui vẻ, cười đùa với tình trạng bạo loạn ở Nepal, đơn giản không hẳn là họ yêu nước, yêu hoà bình, mà có thể họ chỉ là muốn an phận thực dụng ngắn hạn mà thôi.
Họ đã khá hài lòng với cuộc sống hiện tại, có thể dễ dàng bắt được các bình luận như
"Cuộc sống chỉ cần sáng cafe, trưa đi làm, chiều nhậu, tối ăn cơm rồi chở vợ con đi chơi là hạnh phúc lắm rồi" Trên các nền tảng mạng xã hội
Nghe thì có vẻ cũng chính đáng nhưng đó là chính đáng đối với những người không có tài trí gì nổi bật, anh em rõ ràng không hề thích một guồng quay nhàm chán ngày nào cũng lặp lại, tôi không nói cafe là dở, tôi không nói chiều nhậu là sai, hay cơm tối là tệ, nhưng tôi đánh giá chung nhịp sống ở VN chả có gì quá chất lượng để mà ăn, mà chơi nhiều, và thoả mãn được tới mức vậy. Món gì? Uống gì? Toàn hoá chất độc hại.
Và nói về luận điệu "sáng cafe, trưa làm, chiều nhậu" để thực tế hơn thì không có công việc nào mà sáng cafe tới trưa bắt đầu làm và chỉ tới chiều đã nghỉ và đi nhậu, công việc ngắn và cô đọng như vậy không hề có, trừ khi bạn đã quá dư tài sản và làm cho vui nửa buổi. Nên nói về việc cuộc sống chỉ cần trưa làm chiều nhậu tối chở vợ đi chơi nhàn hạ là dối trá, nó không áp dụng cho số đông.
Thế nhưng, đó chỉ là một dòng văn không đầy đủ, nhỡ đâu một dòng người hạ cấp nào đó trong xã hội, thật sự cảm thấy tốt với công việc làm công nhân, bảo vệ, mỗi ngày làm việc 10-12 tiếng và chiều vẫn còn sức lực để đi nhậu, tối ăn cơm, khuya chơi với vợ, và thấy rất hài lòng với cuộc sống như vậy, thì đúng là họ sẽ sợ hãi với những điều như bạo loạn, đảo chính, họ sẽ cố bảo vệ cuộc sống mà chất lượng không cao mấy của họ, bất chấp là có khó khăn hay thấp kém như thế nào.
Nhưng đó vẫn là một tư tưởng cầu an trong ngắn hạn, không có tư duy tích sản lâu dài, nếu họ nghĩ chỉ cần làm công nhân, bảo vệ mỗi tháng làm tới đâu, ăn tới đó, và điều đó thật vui thì đúng là quá dễ hiểu, nhưng nếu họ vẫn là làm công nhân, bảo vệ, nhưng mà còn ăn nhậu, cafe thuốc lá, và lại để dư ra được tài sản tích luỹ theo năm tháng, thì điều đó đúng là dối trá. Tất yếu sẽ không thể, và trong lâu dài, họ vẫn trắng tay, và họ làm công nhân tới lúc...không còn sức khoẻ nữa. Có lẽ cũng vì vậy nên thế hệ già hết date thì thường mới nói xấu chế độ, còn ở cái độ tuổi trung niên thì vẫn rất an phận
Tôi đúc kết những luận điểm trên thành một câu văn ngắn để cho các bạn có thể copy và phản công lại, phù hợp cho những kẻ tư duy ngắn có thể đọc và hiểu được
“Các người sợ bạo loạn làm đói nghèo, nhưng không thấy chính cái an phận ngắn hạn mới khiến cả đời nghèo đói mà không thoát ra nổi.”

sao tao đéo thấy như những gì mày nói?
mày đéo hỏi nó, mày hỏi tao làm cc gì?
bố mẹ mày dọa mày thế đâu có nghĩa là tao cũng bị dọa vậy?
mày đang cố chứng minh ai cũng mất dạy như mày?
Thì ông Hồ độc thân đó , chỉ cần 3 thằng cùng độc thân gom lại 1 chỗ là có kết nghĩa vườn đào liền , Lưu Quan Trương là vd. Bây giờ 3 thằng xamer đói quá tụ lại lên kh cướp ngân hàng đầy haha có mấy group trên fb luônTụi nó hiểu rõ nhu cầu của dân Vẹm đấy 🤣 bởi tao nói dân vẹm một khi có con hay gia đình rồi thì như con chó thôi. Muốn yên ổn để gia đình nhà chó sống cùng nhau trong bãi rác qua ngày, còn hơn là bạo loạn bầy chó con ở nhà gặp nguy hiểm ko còn cs bình thường ngày bới rác ăn, tối về cả bầy hửi đít nhau ấm áp ngày mưa nữa.
Nên vẹm rất ngại dân độc thân hay sắp tới là đám gen z nằm thẳng thất nghiệp, đám này một khi bạo loạn là đám ra tay trả thù đám cầm quyền tàn bạo nhất vì tụi nó đéo có gì để sợ![]()
Mày ngu quá mày ơi mày chửi mà cũng chửi tầm bậy nhầm đối tượng , clm ko sợ bò đỏ nó ngu ko nói đi đây phản ứng cũng lộn bên mới hài , tốt nhất đọc kỹ cái dòng bôi đenVậy là sau khi cướp kho thóc Việtminh đã ăn cứt.. vậy nên giờ cướp là ăn cứt chứ không ăn thóc
Tao thách cả lò chúng nóTụi nó hiểu rõ nhu cầu của dân Vẹm đấy 🤣 bởi tao nói dân vẹm một khi có con hay gia đình rồi thì như con chó thôi. Muốn yên ổn để gia đình nhà chó sống cùng nhau trong bãi rác qua ngày, còn hơn là bạo loạn bầy chó con ở nhà gặp nguy hiểm ko còn cs bình thường ngày bới rác ăn, tối về cả bầy hửi đít nhau ấm áp ngày mưa nữa.
Nên vẹm rất ngại dân độc thân hay sắp tới là đám gen z nằm thẳng thất nghiệp, đám này một khi bạo loạn là đám ra tay trả thù đám cầm quyền tàn bạo nhất vì tụi nó đéo có gì để sợ![]()
Mày suy nghĩ sâu xa quá rồiGiới cầm quyền sau những đợt mị dân và thao túng tâm lý người dân tao thấy chúng nó rất am hiểu nhân dân, nhạy bén và thâm hiểm, chứng tỏ bọn nó rất giỏi hoặc có đội cố vấn cực kỳ giỏi. Vậy tại sao chúng nó không tập trung phát triển kinh tế để dân giàu nước mạnh. Có chăng chúng nó nghĩ dân giàu sẽ có đk đi đây đó mở mang đầu óc, đòi hỏi nhiều hơn nguy cơ lung lay chế độ cao hơn??? Hay chúng nó đang đứng trên đỉnh cao quyền lực, muốn quyền lực phải tuyệt đối nên thay vì phát triển đn chúng nó lại chọn chính sách ngu dân dễ trị, ko để dân đói chứ nhất quyết ko cho dân giàu
bà làm cái gì cũng siêu to, bầy hầy thừa mứa, bọn thế giới nó tưởng thoát nghèo rồi đéo hỗ trợ cho nữa thì chế mẹ àLo gì, bật diu tút xem kênh của bà là quên hết đói nghèo, bệnh tật, lạm phát.
Tuyên láo đang lùa hàng nghìn súc sinh bò đỏ ctrl c ctrl v là: bạo loạn xong có giải quyết đc cái gì đâuXin chào các anh em, tôi lại trở lại
Hiện nay trên mạng xã hội đã đang xuất hiện một phân luồng dư luận mới, tranh luận kiểu mới và nó đang âm thầm có hiệu quả
Tuy chưa ai thật sự nhận thấy điều này, nhưng tôi tin trong anh em đã có người thấy được sự bất lực của phe còn lại, đó là không biết phải đáp lại như thế nào khi có người nói rằng "Nếu sinh viên bạo loạn ở Nepal xong, điều đó thật ngu ngốc, vì bạo loạn, đập phá hết thì người dân vẫn...đâu có giàu lên được, thậm chí còn đói kém hơn, sau khi bạo loạn xong thì làm gì để ăn"
![]()
Thoạt đầu thì nghe có vẻ rất chí lý, bạo loạn vốn là điều tiêu cực, sẽ xảy ra thương vong, chết chóc, đốt phá nhà cửa, tài sản, và sau khi bạo loạn còn có thể có những thế lực bên ngoài kích động, tạo ra "Đa Đảng" và có thể còn đánh, chém nhau nhiều hơn nữa, dân sẽ cơ cực hơn nữa, nghe rất đúng phải không các anh em?
Nhưng khoan đã, nó không đúng chút nào.
Cũng là bạo loạn, ngày xưa những cuộc giải phóng đều có bạo loạn, và bạo loạn chỉ là một thành phần trong cuộc giải phóng, chứ bạo loạn không phải là cốt lõi, tức là thế này, một kẻ cướp, vào nhà, bóp vú vợ bạn, đánh con bạn, đập chết chó mèo của bạn, đó là nó đang dùng bạo lực, nhưng khi bạn túm tóc được tên cướp ấy, bạn bợp tai, cột nó lại, đánh nhừ tử tên ấy, đó cũng là bạo lực, thế nhưng bạo lực của tên cướp đó, khác với bạo lực mà bạn trừng trị hắn.
Một ví dụ dễ hiểu hơn, bạn đập chết một kẻ trộm chó, điều đó vô cùng man rợ và bạo loạn, rõ ràng là tội hình sự nhiều người đánh một người, và đốt xe, phá hoại tài sản, gây rối trật tự công cộng, thừa sức đi tù, thế nhưng.....sau đó có ai đi tù đâu? Hay là chính quyền cho rằng đó là một loại bạo loạn cần thiết để trừng trị tên trộm chó? Đúng vậy, các cuộc khởi nghĩa lớn nhỏ ngày xưa cũng nổ ra rất nhiều, và ắt nó phải dùng đến vũ trang, quân lực, binh mã, để mà thể hiện, ép buộc phe đối địch phải quy thuận theo mình. Và khi đó có ai khóc thuê rằng "bạo loạn xong chả còn cứt để mà ăn" không ạ?
Chắc chắn là không ai kêu ca như vậy, vì nói theo nghĩa bóng, những người thuộc phe bạo loạn đó, họ đã ăn cứt khá nhiều rồi.
Chúng tôi ăn cứt nhiều rồi nên chúng tôi chả sợ phải ăn cứt thêm nữa
Hay phiên bản lịch sự hơn: Chúng tôi đói khát lâu rồi nên chúng tôi không sợ đói khát nữa
2 - Tư tưởng hèn nhát. An phận thực dụng ngắn hạn
Những người mà được gọi là bò đỏ (hoặc không phải bò đỏ nhưng thích an phận) họ luôn sẵn sàng nhục mạ người bình thường, và phản đối kịch liệt những ai chỉ cần hắt hơi nhẹ có sự vui vẻ, cười đùa với tình trạng bạo loạn ở Nepal, đơn giản không hẳn là họ yêu nước, yêu hoà bình, mà có thể họ chỉ là muốn an phận thực dụng ngắn hạn mà thôi.
Họ đã khá hài lòng với cuộc sống hiện tại, có thể dễ dàng bắt được các bình luận như
"Cuộc sống chỉ cần sáng cafe, trưa đi làm, chiều nhậu, tối ăn cơm rồi chở vợ con đi chơi là hạnh phúc lắm rồi" Trên các nền tảng mạng xã hội
Nghe thì có vẻ cũng chính đáng nhưng đó là chính đáng đối với những người không có tài trí gì nổi bật, anh em rõ ràng không hề thích một guồng quay nhàm chán ngày nào cũng lặp lại, tôi không nói cafe là dở, tôi không nói chiều nhậu là sai, hay cơm tối là tệ, nhưng tôi đánh giá chung nhịp sống ở VN chả có gì quá chất lượng để mà ăn, mà chơi nhiều, và thoả mãn được tới mức vậy. Món gì? Uống gì? Toàn hoá chất độc hại.
Và nói về luận điệu "sáng cafe, trưa làm, chiều nhậu" để thực tế hơn thì không có công việc nào mà sáng cafe tới trưa bắt đầu làm và chỉ tới chiều đã nghỉ và đi nhậu, công việc ngắn và cô đọng như vậy không hề có, trừ khi bạn đã quá dư tài sản và làm cho vui nửa buổi. Nên nói về việc cuộc sống chỉ cần trưa làm chiều nhậu tối chở vợ đi chơi nhàn hạ là dối trá, nó không áp dụng cho số đông.
Thế nhưng, đó chỉ là một dòng văn không đầy đủ, nhỡ đâu một dòng người hạ cấp nào đó trong xã hội, thật sự cảm thấy tốt với công việc làm công nhân, bảo vệ, mỗi ngày làm việc 10-12 tiếng và chiều vẫn còn sức lực để đi nhậu, tối ăn cơm, khuya chơi với vợ, và thấy rất hài lòng với cuộc sống như vậy, thì đúng là họ sẽ sợ hãi với những điều như bạo loạn, đảo chính, họ sẽ cố bảo vệ cuộc sống mà chất lượng không cao mấy của họ, bất chấp là có khó khăn hay thấp kém như thế nào.
Nhưng đó vẫn là một tư tưởng cầu an trong ngắn hạn, không có tư duy tích sản lâu dài, nếu họ nghĩ chỉ cần làm công nhân, bảo vệ mỗi tháng làm tới đâu, ăn tới đó, và điều đó thật vui thì đúng là quá dễ hiểu, nhưng nếu họ vẫn là làm công nhân, bảo vệ, nhưng mà còn ăn nhậu, cafe thuốc lá, và lại để dư ra được tài sản tích luỹ theo năm tháng, thì điều đó đúng là dối trá. Tất yếu sẽ không thể, và trong lâu dài, họ vẫn trắng tay, và họ làm công nhân tới lúc...không còn sức khoẻ nữa. Có lẽ cũng vì vậy nên thế hệ già hết date thì thường mới nói xấu chế độ, còn ở cái độ tuổi trung niên thì vẫn rất an phận
Tôi đúc kết những luận điểm trên thành một câu văn ngắn để cho các bạn có thể copy và phản công lại, phù hợp cho những kẻ tư duy ngắn có thể đọc và hiểu được
“Các người sợ bạo loạn làm đói nghèo, nhưng không thấy chính cái an phận ngắn hạn mới khiến cả đời nghèo đói mà không thoát ra nổi.”
đám này với đám quan tham trứng dái đang loto cmnr Từ chuyên ngành là "đấu tranh trên không gian mạng"Tuyên láo đang lùa hàng nghìn súc sinh bò đỏ ctrl c ctrl v là: bạo loạn xong có giải quyết đc cái gì đâuđám này với đám quan tham trứng dái đang loto cmnr
![]()
Dân ở đó đéo khá lên nhưng sao bọn quan nó chạy sang tư bản bú rượu ở lâu đài hết vậy mày? Tao tưởng dân nghèo thì quan phải lội ruộng cùng dân mà lao động chứ?Thế mấy nước xảy ra bạo loạn lật đổ mấy năm gần đây đã thằng nào khá lên chưa ?
Sri Lanka, Bangladesh, Myanmar ???
Bọn chủ rất sợ người lao động giàu lênGiới cầm quyền sau những đợt mị dân và thao túng tâm lý người dân tao thấy chúng nó rất am hiểu nhân dân, nhạy bén và thâm hiểm, chứng tỏ bọn nó rất giỏi hoặc có đội cố vấn cực kỳ giỏi. Vậy tại sao chúng nó không tập trung phát triển kinh tế để dân giàu nước mạnh. Có chăng chúng nó nghĩ dân giàu sẽ có đk đi đây đó mở mang đầu óc, đòi hỏi nhiều hơn nguy cơ lung lay chế độ cao hơn??? Hay chúng nó đang đứng trên đỉnh cao quyền lực, muốn quyền lực phải tuyệt đối nên thay vì phát triển đn chúng nó lại chọn chính sách ngu dân dễ trị, ko để dân đói chứ nhất quyết ko cho dân giàu
Chuẩn, vài năm nữa đòn thuế của Trump bắt đầu ngấm, các công ty nước ngoài rút ra hoặc thu nhỏ lại, xa thải công nhân, sinh viên ra trường cả triệu đứa đéo có việc làm, lúc đó đéo biết cái gì sẽ xảy ra. Sợ vlChưa đủ đói khát đâu, còn vài năm nữa khi lũ lụt triền miên, sản lượng lúa gạo kém, vật giá leo thang + thất nghiệp kéo dài thì sẽ thấy cảnh nepal. Dân vn ko hiền đâu, nó chỉ chưa đủ đói để đứng lên. Vì mấy chục ngàn đồng còn giết người dã man, ghen tuông chặt chém thành từng khúc là thấy hung hãn rồi. Phải ép cho nó đói thêm, đồng thời bắt phải quỳ gối thờ tụng lãnh đạo, coi lãnh đạo và cậu khôi xài tiền lãng phí như nào thì mới mau loạn.
Toàn bộ gen z vn sống hưởng thụ thế hả mài ? Đéo làm ăn con cặc gì chỉ ăn uống đụ địt à ? 😂Nói chung ở VN chưa quá tệ để bạo loạn, nên chúng mày đừnng chửi GenZ nước mình, tao thấy mấy thằng so sánh GenZ 2 nơi ngu hơn chó lợn, 1 bên ăn đéo có việc đéo có, 1 bên sáng trà sữa chiều trà chanh quay tiktok, đêm địt nhau với bồ thì việc đéo gì phải đứng lên?
Dù có những đứa khổ thì sao, đâu phải đến mức k có đường sống mà chúng mày kêu tụi nó lật đổ chính quyềnToàn bộ gen z vn sống hưởng thụ thế hả mài ? Đéo làm ăn con cặc gì chỉ ăn uống đụ địt à ? 😂

Quá yếu ớtTao đéo thèm địt mẹ mày. Tao bận địt baby. Phản cái lồn