Giải mã vụ án tao bịa ra đi

Vậy dấu chân, và tình tiết để cửa ko khóa chờ bà vợ về là sao.
dấu chân thì đi ra đồng kiểu gì chả có dấu chân từ ruộng này sang ruộng kia, dấu chân còn không nói rõ chi tiết dấu chân của người trưởng thành hay không.
chi tiết không khoá cửa chờ bà vợ về vừa tạo bằng chứng thương vợ vừa tạo đk cho thằng nghiện hồi chiều nhảy vào dễ dàng tạo bằng chứng là chiều hôm đó say rượu.
thử hỏi nếu gia đình êm ấm, chồng thương vợ, 6h tối ko thấy vợ đi về có lùng sục đi tìm đi gọi đi check những nơi vợ hay nghỉ chân, hay đến hay không? thay vào đó là ra ngoài 5 - 10p. và sau đó yên chí ở nhà uống rượu say mèm?
 
dấu chân thì đi ra đồng kiểu gì chả có dấu chân từ ruộng này sang ruộng kia, dấu chân còn không nói rõ chi tiết dấu chân của người trưởng thành hay không.
chi tiết không khoá cửa chờ bà vợ về vừa tạo bằng chứng thương vợ vừa tạo đk cho thằng nghiện hồi chiều nhảy vào dễ dàng tạo bằng chứng là chiều hôm đó say rượu.
thử hỏi nếu gia đình êm ấm, chồng thương vợ, 6h tối ko thấy vợ đi về có lùng sục đi tìm đi gọi đi check những nơi vợ hay nghỉ chân, hay đến hay không? thay vào đó là ra ngoài 5 - 10p. và sau đó yên chí ở nhà uống rượu say mèm?
Vậy dấu chân, và tình tiết để cửa ko khóa chờ bà vợ về là sao.
bổ sung thêm chút nữa về chi tiết bình nước, vì có bình nước trong chòi, và là bình nước đá nữa, nên có thể kết luận là chòi này là chỗ nghỉ chân thường xuyên của bà vợ.
2 vợ chồng thường đi làm đồng cùng nhau chẳng lẽ ổng ko biết mà tìm đến.
còn cái nữa, vợ chồng có chung mặt con nhưng lại chỉ nói đến "bà vợ có 1 mảnh ruộng" chứ kp mảnh ruộng của 2 vc.
 
Vậy dấu chân, và tình tiết để cửa ko khóa chờ bà vợ về là sao.
từ tình tiết vụ án: nếu thằng trộm kp hung thủ, thì ít nhất trên hiện trường có 3 loại dấu chân: nạn nhân, hung thủ, thằng trộm.
vậy dấu chân ở đây không đem lại hiệu quả rõ ràng cho việc kết luận.
 
dấu chân thì đi ra đồng kiểu gì chả có dấu chân từ ruộng này sang ruộng kia, dấu chân còn không nói rõ chi tiết dấu chân của người trưởng thành hay không.
chi tiết không khoá cửa chờ bà vợ về vừa tạo bằng chứng thương vợ vừa tạo đk cho thằng nghiện hồi chiều nhảy vào dễ dàng tạo bằng chứng là chiều hôm đó say rượu.
thử hỏi nếu gia đình êm ấm, chồng thương vợ, 6h tối ko thấy vợ đi về có lùng sục đi tìm đi gọi đi check những nơi vợ hay nghỉ chân, hay đến hay không? thay vào đó là ra ngoài 5 - 10p. và sau đó yên chí ở nhà uống rượu say mèm?
Vậy thằng con tiền đâu mà đi chơi net thâu đêm, ông bố cho tiền cũng chẳng dám vì nó sợ mẹ về ko thấy nó thì ra net gõ đầu.
Ở miền quê họ ko có thói quen lo lắng khi vắng mặt người thân nha, họ chỉ nghĩ đi ruộng ngồi lê đôi mép thôi. Không phải như trên phố về trễ chút là lo sợ bị tai nạn giao thông, cướp giết.
 
Vậy thằng con tiền đâu mà đi chơi net thâu đêm, ông bố cho tiền cũng chẳng dám vì nó sợ mẹ về ko thấy nó thì ra net gõ đầu.
Ở miền quê họ ko có thói quen lo lắng khi vắng mặt người thân nha, họ chỉ nghĩ đi ruộng ngồi lê đôi mép thôi. Không phải như trên phố về trễ chút là lo sợ bị tai nạn giao thông, cướp giết.
Vấn đề xuất phát từ việc người chồng không những không khuyên ngăn mà còn cấp tiền để đứa con trai của mình đi chơi nét, dọa ly hôn nếu vẫn tiếp diễn.
gõ đầu thì là gõ đầu, nhưng chúng nó vẫn trốn nhà đi chơi net bình thường.
chắc bạn ở miền quê chỗ nào chứ miền quê chỗ tôi nó không thế, cả ngày ra đồng áng làm lụng vất vả, bữa cơm tối đối vs mỗi người là lúc cả nhà ngồi quây quần bên nhau ăn cơm tối,xem thời sự, thằng con thấy ông bố say rượu, trốn nhà đi chơi. tối trẻ con ở quê có vô vàn lý do để đi chơi.
 
Ở miền quê họ ko có thói quen lo lắng khi vắng mặt người thân nha, họ chỉ nghĩ đi ruộng ngồi lê đôi mép thôi.
cái lý do này cực kì khiên cưỡng. vì theo trên cơ sở bình thường như t nói ở trên, ít nhất người chồng cũng nên đi check những nơi mà bà kia ngồi lê đôi mách
 
Vậy thằng con tiền đâu mà đi chơi net thâu đêm, ông bố cho tiền cũng chẳng dám vì nó sợ mẹ về ko thấy nó thì ra net gõ đầu.
Ở miền quê họ ko có thói quen lo lắng khi vắng mặt người thân nha, họ chỉ nghĩ đi ruộng ngồi lê đôi mép thôi. Không phải như trên phố về trễ chút là lo sợ bị tai nạn giao thông, cướp giết.
để mà ns cái vụ án của b nghĩ ra, trong thực tế điều tra dễ vl đi đc ý. Thực sự là ko nghĩ nhiều, bài này chủ yếu là đoán ý chủ thớt thoi mà. Vì để đến lúc khoanh vùng đc rõ 3 đối tượng r, thì có khi chỉ mất 30p hỏi cung thôi là kí giấy đc rồi
 
từ tình tiết vụ án: nếu thằng trộm kp hung thủ, thì ít nhất trên hiện trường có 3 loại dấu chân: nạn nhân, hung thủ, thằng trộm.
vậy dấu chân ở đây không đem lại hiệu quả rõ ràng cho việc kết luận.
Ko mang lại dấu hiệu rõ ràng là ở tình huống khác nha, còn có tình tiết thằng con đi chân bùn là nó phải rõ ràng rồi.
Bạn chỉ có thể phủ nhận dấu chân đó không mang lại hiệu quả nếu đưa ra luận điểm hợp lý ,lý giải việc tk con có chân dính bùn là không liên quan gì đến căn cứ t buộc tội của t.
 
để mà ns cái vụ án của b nghĩ ra, trong thực tế điều tra dễ vl đi đc ý. Thực sự là ko nghĩ nhiều, bài này chủ yếu là đoán ý chủ thớt thoi mà. Vì để đến lúc khoanh vùng đc rõ 3 đối tượng r, thì có khi chỉ mất 30p hỏi cung thôi là kí giấy đc rồi
Thằng chủ thớt đưa ra kết luận hoàn toàn dựa trên lý luận suy đoán.
trong tình tiết trên t thấy mấy điểm như sau: có ý định ly hôn, tài sản đứng tên vợ, vợ chồng xích mích về vấn đề con cái, ông chồng chiều con quá độ và có lịch sử cũng thuộc dạng chơi bời, tối đi tìm vợ trong thời gian rất ngắn, và không đâu tự nhiên say từ chiều đến tối, trong lúc đó giữa giấc còn đủ tỉnh táo ra ngoài 5 10p, trên tay có tờ giấy
 
để mà ns cái vụ án của b nghĩ ra, trong thực tế điều tra dễ vl đi đc ý. Thực sự là ko nghĩ nhiều, bài này chủ yếu là đoán ý chủ thớt thoi mà. Vì để đến lúc khoanh vùng đc rõ 3 đối tượng r, thì có khi chỉ mất 30p hỏi cung thôi là kí giấy đc rồi
Uh, t xác nhận là dễ vcl.
T còn nghĩ ra dc mà, huống gì nghiệp vụ
 
Thằng chủ thớt đưa ra kết luận hoàn toàn dựa trên lý luận suy đoán.
T cũng muốn đặt mình vào vai của mấy b mà thôi.
trong tình tiết trên t thấy mấy điểm như sau: có ý định ly hôn, tài sản đứng tên vợ, vợ chồng xích mích về vấn đề con cái, ông chồng chiều con quá độ và có lịch sử cũng thuộc dạng chơi bời, tối đi tìm vợ trong thời gian rất ngắn, và không đâu tự nhiên say từ chiều đến tối, trong lúc đó giữa giấc còn đủ tỉnh táo ra ngoài 5 10p, trên tay có tờ giấy
Ổng đi về tầm xíu thì đi kiếm là bt, ổng đi từ chỗ nhậu về nhà dc mà. Ko phải ổng ngủ hay năm mấy phút rồi thức dậy đi tìm nha.
 
Nguyên nhân là. Do nó còn nhỏ, lại còn nghiện game, thiếu tiền chơi game lại thấy ba nó tốt với nó như việc cho tiền chơi game, còn mẹ nó thì ngăn cản, không hiểu chuyện nên nó mới giết mẹ nó. Nó cúp học buổi chiều chơi hết tiền ba nó cho hôm đó, lúc về nó uất ức việc mẹ nó ngăn cản ' việc tốt ' của ba, và tâm lý nhiều ngày bị mẹ cấm cản, thiếu tiền chơi game nếu như ba nó nghe lời mẹ nó không cho tiền. Nên nó không trở về nhà mà ra đồng tìm mẹ, mẹ nó làm ở cánh đồng khá lớn nên nó phải lội đến gần mẹ để gọi mẹ vào, vì nó cần mẹ nó lơ là mới có thể ra tay được chứ khi không chạy lại đâm thì sao giết được. Nó đưa ra lý do abc gì đó để mẹ lên chòi( mà nếu không có lý do thì mẹ nó vẫn sẽ lên chòi, để lấy bình nước đá mang về nhà, dù gì cũng chiều rồi mà) , trong lúc mẹ nó lơ là thì nó đứng phía sau cứa cổ.
nếu nguyên nhân mà m nói như thế này thì nó lại quá là ez. trong câu chuyện đề bài cũng không nhắc đến chuyện nó cúp tiết học
chân thằng con mang bùn có rất nhiều lý do. chắc m không ở quê nên m không hiểu nổi trẻ con học xong còn có thể trốn ra đồng thả diều, bắt cua, tắm sông v.v....
 
gõ đầu thì là gõ đầu, nhưng chúng nó vẫn trốn nhà đi chơi net bình thường.
chắc bạn ở miền quê chỗ nào chứ miền quê chỗ tôi nó không thế, cả ngày ra đồng áng làm lụng vất vả, bữa cơm tối đối vs mỗi người là lúc cả nhà ngồi quây quần bên nhau ăn cơm tối,xem thời sự, thằng con thấy ông bố say rượu, trốn nhà đi chơi. tối trẻ con ở quê có vô vàn lý do để đi chơi.
Nếu t hỏi tk con là vì sao nó lại đi chơi thâu đêm đúng hôm đó, mà những lần khác lại ko thấy đi. Tiền đâu ra mà đi. Thì b nghĩ nó trả lời thế nào, nếu b trả lời dc và thuyết phục thì t sẽ xác nhận là tk con không hề biết mẹ nó đã chết.
 
T cũng muốn đặt mình vào vai của mấy b mà thôi.

Ổng đi về tầm xíu thì đi kiếm là bt, ổng đi từ chỗ nhậu về nhà dc mà. Ko phải ổng ngủ hay năm mấy phút rồi thức dậy đi tìm nha.
Chiều hôm đó đã 18h nhưng căn nhà của gia đình bà ấy rất buồn tẻ, không có cảnh quây quần cơm chiều xem thời sự vtv, chỉ có một mình ông chồng là về nhà sau cuộc nhậu, nhìn thì rất say nhưng a không say. Người con trai hình như vẫn còn mê chơi nét nên không về nhà, dù đã tan trường học từ chiều.
Người chồng quanh quẩn trong nhà hơn vài phút thì rời nhà đi đâu đó, trên tay còn mang theo tờ giấy. Nhưng khoảng 5p sau thì xuất hiện cảnh người cha và đứa con trai cùng cặp vai nhau đi về nhà.
Đi kiếm trong 5p? chắc lý do là do thằng con bảo kp kiếm đâu, mẹ đang bla bla bla???
là người lớn thì bạn nghĩ sao về câu nói dối của thằng con.
thứ 2, nếu hiện trường thằng con giết người cướp tsan của ng vợ để có tiền chơi điện tử. thì việc đầu tiên là nó phải bán tài sản đi và ra net, chứ kp về nhà.
 
nếu nguyên nhân mà m nói như thế này thì nó lại quá là ez. trong câu chuyện đề bài cũng không nhắc đến chuyện nó cúp tiết học
Bạn đọc kỹ lại nha. Nó cúp 2 tiết học đó
chân thằng con mang bùn có rất nhiều lý do. chắc m không ở quê nên m không hiểu nổi trẻ con học xong còn có thể trốn ra đồng thả diều, bắt cua, tắm sông v.v....
Mang bùn nhưng đi về từ con đường ra ngôi trồi thì nó là câu chuyện khác.
 
Nếu t hỏi tk con là vì sao nó lại đi chơi thâu đêm đúng hôm đó, mà những lần khác lại ko thấy đi. Tiền đâu ra mà đi. Thì b nghĩ nó trả lời thế nào, nếu b trả lời dc và thuyết phục thì t sẽ xác nhận là tk con không hề biết mẹ nó đã chết.
Thì bố n giết mẹ n , bố n ns mẹ n đi công việc đâu rồi, th con thấy bố n dễ, nên n đi chơi thôi b.
còn b lại hỏi sao bố n ko khoá cửa, có lẽ do đợi th con
 
Nếu t hỏi tk con là vì sao nó lại đi chơi thâu đêm đúng hôm đó, mà những lần khác lại ko thấy đi. Tiền đâu ra mà đi. Thì b nghĩ nó trả lời thế nào, nếu b trả lời dc và thuyết phục thì t sẽ xác nhận là tk con không hề biết mẹ nó đã chết.
thằng con đi thâu đêm chẳng qua là sự xắp xếp rất "ngẫu nhiên" của người bố, bạn là một thằng ham điện tử, tối hôm đó trốn nhà đi chơi, tự dưng ko bị gõ đầu đem về, thì bạn tự giác về không?
chắc bạn cũng ko ham game nên bạn không hiểu.
vấn đề tiền ở đâu? ông bố cho tiền mà bạn. trong câu chuyện lúc đầu bạn cũng ko có nói là thằng con đã tiêu hết tiền ông bố cho buổi trưa.
và một điều nữa là chắc bạn cũng chưa bh chơi net cỏ, vì có một đặc điểm của net cỏ ở quê là cho nợ bạn nhé, nếu hết tiền
 
Trong một căn chồi mái lá nhỏ gần cánh đồng ở một vùng quê hẻo lánh nọ, xung quanh ngồi nhà không có bất cứ hàng xóm nào hết, trong rất quạnh hiu. Có một thi thể của người phụ nữ trung niên tâm 45 đang nằm úp mặt dưới nền đất, trên người mặc bộ quần áo cũ đi ruộng, vị trí thi thể cách cửa chồi khoảng 5m. Nguyên nhân tử vong là do mất máu, từ một vết cắt duy nhất trên cổ. Quần áo trên thi thể vẫn nguyên vẹn, không còn tài sản nào sót lại trên thi thể, bùn dính trên ống quần đã khô lại thành đất. Nền đất xung quanh hiện trường có vài dấu chân, trên dấu chân có trộn lẫn ít đất không cùng loại với đất nền, một vệt máu chạy dài từ cửa chồi về phía thi thể, một cây bút mực nằm trên đất cách thi thể 1m, mọi thứ trong rất khả nghi.
Trong căn chồi có duy nhất một cái bàn tre và cái ghế tạm bợ, và bình nước đá đã tan hết.
Người phụ nữ này là chủ của mảnh ruộng khá lớn cạnh bên căn chồi nhỏ, gia đình thuộc hạng khá trong thôn. Vào những ngày mùa lúa, bà ấy được bắt gặp là cùng chồng ra đồng chung. Có 2 người con, một trai đang học lớp 9 và một gái đã lấy chồng nước ngoài.
Trước khi xãy ra chuyện đau lòng thì bà ấy và chồng có xãy ra một chuyện cự nự, vấn đề xuất phát từ việc người chồng không những không khuyên ngăn mà còn cấp tiền để đứa con trai của mình đi chơi nét, dọa ly hôn nếu vẫn tiếp diễn.
Sau đó thì người phụ nữ đã ra ruộng một mình, người chồng bỏ đi nhậu với ông bạn trong xóm, lần cuối cùng người ta thấy bà ấy là 13h.
Chiều hôm đó đã 18h nhưng căn nhà của gia đình bà ấy rất buồn tẻ, không có cảnh quây quần cơm chiều xem thời sự vtv, chỉ có một mình ông chồng là về nhà sau cuộc nhậu, nhìn thì rất say nhưng a không say. Người con trai hình như vẫn còn mê chơi nét nên không về nhà, dù đã tan trường học từ chiều.
Người chồng quanh quẩn trong nhà hơn vài phút thì rời nhà đi đâu đó, trên tay còn mang theo tờ giấy. Nhưng khoảng 5p sau thì xuất hiện cảnh người cha và đứa con trai cùng cặp vai nhau đi về nhà, trên tay người đàn ông vẫn còn cầm tờ giấy. Người con thì chân dính bùn, quần xoắn lên đến bắp đùi, tay túm cặp sách bị rách miệng.
Tối hôm đó tầm 20h30 người phụ nữ ấy vẫn không trở về nhà, nhưng không có ai quan tâm cả. Người con sau khi ăn cơm xong thì tắm rửa rồi hẹn chúng bạn tiếp tục chơi nét thâu đêm, đây là lần đầu tiên nó được đi chơi thâu đêm, chắc có lẽ vì mẹ không có ở bên để ngăn cản. Người đàn ông cũng mệt vì rượu nên ngủ luôn, để cổng nhà không khóa cho người vợ về.
Tầm 22h giờ thì không may có thằng ăn trộm lẻn vào, cửa không khóa nên nó vào rất dễ dàng và nó cuỗm mất bộ lư thờ. Thằng ăn trộm là thằng nghiện đập đá trong xóm, nó chuyên trộm nhưng chẳng ai bắt quả tang được nên vẫn nhởn nhơ, người dân chỉ còn cách canh phòng cẩn thận.
Sáng hôm sau, trong nhà của người phụ nữ bắt đầu có sự xáo trộn nhẹ. Việc mất trộm là một, người phụ nữ không có liên lạc được là hai, mà người chồng thì lại vừa nhận được tin từ giáo viên là thằng con trai nó cúp tiết học buổi chiều hôm qua, hôm nay lại ăn mặc đồng phục nhưng 8h vẫn chưa có mặt trong lớp,người chồng nóng máu vkl. Ông đã chiều chuộng nó quá đà, rất ít khi ông dại nó điều hay lẽ phải vì ông nghĩ con còn nhỏ thì nên thả cửa, lớn thì sẽ hiểu chuyện, bản thân ông ngày xưa cũng thế.
Khoảng 12h trưa hôm đó thì hàng xóm mới rộn ràng tin đồn người phụ nữ đã chết, người báo tin lại là thằng ăn trộm vì nó hay đi ngang đoạn đường ruộng có cái chồi nhỏ kia.

Dựa vào những dữ liệu trên,
Câu hỏi là nột trong 3 người, là người chồng, người con, kẻ trộm ai đã giết bà ấy?
Mày giết người nên lên đây để tìm kế thoát tội hử, tao vừa báo Công an rồi dcm
 
Chiều hôm đó đã 18h nhưng căn nhà của gia đình bà ấy rất buồn tẻ, không có cảnh quây quần cơm chiều xem thời sự vtv, chỉ có một mình ông chồng là về nhà sau cuộc nhậu, nhìn thì rất say nhưng a không say. Người con trai hình như vẫn còn mê chơi nét nên không về nhà, dù đã tan trường học từ chiều.
Người chồng quanh quẩn trong nhà hơn vài phút thì rời nhà đi đâu đó, trên tay còn mang theo tờ giấy. Nhưng khoảng 5p sau thì xuất hiện cảnh người cha và đứa con trai cùng cặp vai nhau đi về nhà.
Đi kiếm trong 5p? chắc lý do là do thằng con bảo kp kiếm đâu, mẹ đang bla bla bla???
là người lớn thì bạn nghĩ sao về câu nói dối của thằng con.
thứ 2, nếu hiện trường thằng con giết người cướp tsan của ng vợ để có tiền chơi điện tử. thì việc đầu tiên là nó phải bán tài sản đi và ra net, chứ kp về nhà.
Là bố mà ko tin con thì tin ai bạn?
Bạn thấy câu nói dạng như : à bố đi tìm mẹ à, con về thấy mẹ đang ngồi nói chuyện ăn bưởi với cô X bên kia rồi.
Thì người bố nghi ngờ làm gì?
Việc thằng con chạy đi bán tài sản thì không ràng buộc, nhưng t suy diễn cũng ko sai. Tui suy diễn cũng k sai.
 
Trước khi xãy ra chuyện đau lòng thì bà ấy và chồng có xãy ra một chuyện cự nự, vấn đề xuất phát từ việc người chồng không những không khuyên ngăn mà còn cấp tiền để đứa con trai của mình đi chơi nét, dọa ly hôn nếu vẫn tiếp diễn.
Sau đó thì người phụ nữ đã ra ruộng một mình, người chồng bỏ đi nhậu với ông bạn trong xóm, lần cuối cùng người ta thấy bà ấy là 13h.
Chiều hôm đó đã 18h nhưng căn nhà của gia đình bà ấy rất buồn tẻ, không có cảnh quây quần cơm chiều xem thời sự vtv, chỉ có một mình ông chồng là về nhà sau cuộc nhậu, nhìn thì rất say nhưng a không say. Người con trai hình như vẫn còn mê chơi nét nên không về nhà, dù đã tan trường học từ chiều.
??? đoạn cúp học ở đâu vậy?
 
thằng con đi thâu đêm chẳng qua là sự xắp xếp rất "ngẫu nhiên" của người bố, bạn là một thằng ham điện tử, tối hôm đó trốn nhà đi chơi, tự dưng ko bị gõ đầu đem về, thì bạn tự giác về không?
chắc bạn cũng ko ham game nên bạn không hiểu.
vấn đề tiền ở đâu? ông bố cho tiền mà bạn. trong câu chuyện lúc đầu bạn cũng ko có nói là thằng con đã tiêu hết tiền ông bố cho buổi trưa.
và một điều nữa là chắc bạn cũng chưa bh chơi net cỏ, vì có một đặc điểm của net cỏ ở quê là cho nợ bạn nhé, nếu hết tiền
Không thuyết phục vẫn là ở chỗ đứa con đó nếu chưa làm ra chuyện động trời, hoặc chuyện lớn thì nó sẽ không bao giờ dám có suy nghĩ quyết đoán trong việc nhỏ hơn. Nếu nó chưa giết mẹ nó, chưa biết mẹ chết thì không có một tý dũng khí nào để dám đi chơi thâu đêm.
 

Có thể bạn quan tâm

Top