club_libertad
Thích phó đà
Quá dài, khỏi đọc
Tại USA, người dân giữ vũ khí để giám sát nhà nước. Còn tại EU, nhà nước giữ vũ khí để quản lý xã hội.
Phân tích tinh gọn:
*Đối với USA:
Theo hiến pháp Mỹ, quyền lực tối cao thuộc về người dân chứ không phải chính phủ. Chính phủ chỉ là bên được người dân ủy quyền quản lý.
Việc công dân có quyền sở hữu vũ khí (được quy định tại Tu chính án thứ hai) được xem là công cụ tối quan trọng để người dân bảo vệ quyền tự do cá nhân. Bản chất là để ngăn chặn chính phủ lạm quyền hoặc có nguy cơ trở nên độc tài hóa.
*Đối với EU:
Ở châu Âu, tư duy chính trị (chịu ảnh hưởng bởi các học thuyết như của triết gia Thomas Hobbes) quan niệm muốn xã hội ổn định, người dân phải giao toàn bộ quyền sử dụng vũ lực & bảo vệ an ninh cho nhà nước.
Nhà nước giữ quyền lực tối cao và có trách nhiệm tuyệt đối trong việc giữ an toàn cho xã hội. Do đó, công dân không cần và không được phép sở hữu vũ khí quân dụng để tự thực thi công lý.
Tại USA, người dân giữ vũ khí để giám sát nhà nước. Còn tại EU, nhà nước giữ vũ khí để quản lý xã hội.
Phân tích tinh gọn:
*Đối với USA:
Theo hiến pháp Mỹ, quyền lực tối cao thuộc về người dân chứ không phải chính phủ. Chính phủ chỉ là bên được người dân ủy quyền quản lý.
Việc công dân có quyền sở hữu vũ khí (được quy định tại Tu chính án thứ hai) được xem là công cụ tối quan trọng để người dân bảo vệ quyền tự do cá nhân. Bản chất là để ngăn chặn chính phủ lạm quyền hoặc có nguy cơ trở nên độc tài hóa.
*Đối với EU:
Ở châu Âu, tư duy chính trị (chịu ảnh hưởng bởi các học thuyết như của triết gia Thomas Hobbes) quan niệm muốn xã hội ổn định, người dân phải giao toàn bộ quyền sử dụng vũ lực & bảo vệ an ninh cho nhà nước.
Nhà nước giữ quyền lực tối cao và có trách nhiệm tuyệt đối trong việc giữ an toàn cho xã hội. Do đó, công dân không cần và không được phép sở hữu vũ khí quân dụng để tự thực thi công lý.
