Giờ này mà có thằng còn tin là con người được tạo ra từ tự nhiên??

Tự nhiên chỉ có thể tạo ra 1 hòn đá, chứ tự nhiên không thể tạo ra một cái máy vi tính. Một sản phẩm tinh vi như cái máy vi tính phải do con người - một sinh vật có trí tuệ tạo ra. Nếu mày để cho các thành phần cấu tạo nên 1 cái máy vi tính cạnh nhau, thì cho cả tỉ tỉ năm, các bộ phận đó cũng không có bất kỳ một cơ hội nào tự liên kết với nhau để thành một cỗ máy vi tính. Suy luận theo logic, để "tạo thành" con người - một cỗ máy phức tạp gấp triệu tỉ lần so với 1 cỗ máy vi tính, cũng phải do một " sinh vật có trí tuệ " tạo ra. Mà " sinh vật có trí tuệ " này so với con người phải thông minh, giỏi giang hơn gấp triệu tỉ lần ! Còn nếu mày hỏi tiếp là " ai đó " đã tạo nên " sinh vật có trí tuệ này " thì đó là một câu hỏi vô nghĩa. Khoa học thực chứng hiện nay chỉ đi tìm hiểu thời điểm khởi đầu của Big Bang, chứ ko ai lại đi hỏi trước Big bang là cái gì !
Trong mô hình big bang nóng, không có đủ thời gian trong vũ trụ sơ khai để nhiệt truyền từ vùng này sang vùng khác. Điều này có nghĩa là trạng thái ban đầu của vũ trụ phải có cùng một nhiệt độ ở mọi nơi để giải thích rằng nền vi sóng có cùng nhiệt độ theo mọi hướng chúng ta nhìn. Hơn nữa, tốc độ giãn nở ban đầu sẽ phải được lựa chọn rất chính xác để tốc độ giãn nở vẫn gần với tốc độ tới hạn cần thiết để tránh sụp đổ. Sẽ rất khó để giải thích tại sao vũ trụ cần phải khởi đầu theo cách này, ngoại trừ hành động của một vị Chúa có ý định tạo ra những sinh vật như chúng ta. @Stephen Hawking.
 
Tự nhiên chỉ có thể tạo ra 1 hòn đá, chứ tự nhiên không thể tạo ra một cái máy vi tính. Một sản phẩm tinh vi như cái máy vi tính phải do con người - một sinh vật có trí tuệ tạo ra. Nếu mày để cho các thành phần cấu tạo nên 1 cái máy vi tính cạnh nhau, thì cho cả tỉ tỉ năm, các bộ phận đó cũng không có bất kỳ một cơ hội nào tự liên kết với nhau để thành một cỗ máy vi tính. Suy luận theo logic, để "tạo thành" con người - một cỗ máy phức tạp gấp triệu tỉ lần so với 1 cỗ máy vi tính, cũng phải do một " sinh vật có trí tuệ " tạo ra. Mà " sinh vật có trí tuệ " này so với con người phải thông minh, giỏi giang hơn gấp triệu tỉ lần ! Còn nếu mày hỏi tiếp là " ai đó " đã tạo nên " sinh vật có trí tuệ này " thì đó là một câu hỏi vô nghĩa. Khoa học thực chứng hiện nay chỉ đi tìm hiểu thời điểm khởi đầu của Big Bang, chứ ko ai lại đi hỏi trước Big bang là cái gì !
M nói để linh kiện 1 tỉ năm k tạo thành máy tính đc là đúng. Nhưng mà cái máy tính của m là kết quả của chủ ý của con người. M muốn nó như vậy thì mới cho là hay là tốt. Còn tự nhiên nó có cách của nó. M suy luận như vậy tao thấy đéo logic. Đéo có cơ sở loz gì
 
Đọc lại đoạn sau đi r nói chữ u mê nghĩa là gì, u mê đây tôi nói là những cái gọi là : hiến người, người sinh ra bị v bị kia rồi bảo là quái vật, cần xa lánh, tù đày hay thậm chí là giết hại. Thời đại khoa học dẫn con ng đến một nơi bình đẳng " hơn " , nơi đó da trắng có thể làm lính a da đen, nơi "vua chúa" có thể được quyết định bởi dân đen, còn phần các vị la hán nằm ở câu truyện là hãy sống như các vị ấy, trung kiên nghĩa hiệp hiếu thảo ... để răn mọi ng
Khoa học còn lâu mới làm ng ta bình đẳng hơn. Chỉ có tôn giáo mới làm đc điều đó. Và phải là 1 tôn giáo như Phật giáo
 
Phật giáo cũng từ " con người " giác ngộ mà ra, khoa học cũng từ " con người " phát hiện, sáng chế mà thành. Rõ ràng không thể nói cái nào vượt cái nào, môt cái nói đúng lý lẽ trong thâm can, một cái nó chỉ đúng hôm nay, ngày mai có thể sai. Nó đang bổ trợ nhau một cách hoàn hảo để tạo nên sự sinh tồn của phật tử. Còn về các đạo khác như công giáo, cao đài , ... con người chỉ là.tác phẩm của đấng tối cao, nó tồn tại được là nhờ biết khuyên răng giáo dân giữ mình, lôi kéo nhập giáo, tạo ra nh sự tranh cãi trong công đồng tôn giáo.
Có nhiều điện thoại khác nhau, cùng do con người tạo ra. Vậy tại sao có loại tốt loại kém? Đâu phải cứ con ng nghiên cứu ra là như nhau hết đâu. Ô k thể lấy lý do đều do con ng nghiên cứu ra để đánh đồng khoa học vs phật giáo được.
 
Khoa học là bất toàn, toán học, vật lý cũng bất toàn, vì tư duy lý lẽ có giới hạn, logic dừng lại để nhường chỗ cho TRỰC GIÁC hoặc NIỀM TIN.
 
Tự nhiên chỉ có thể tạo ra 1 hòn đá, chứ tự nhiên không thể tạo ra một cái máy vi tính. Một sản phẩm tinh vi như cái máy vi tính phải do con người - một sinh vật có trí tuệ tạo ra. Nếu mày để cho các thành phần cấu tạo nên 1 cái máy vi tính cạnh nhau, thì cho cả tỉ tỉ năm, các bộ phận đó cũng không có bất kỳ một cơ hội nào tự liên kết với nhau để thành một cỗ máy vi tính. Suy luận theo logic, để "tạo thành" con người - một cỗ máy phức tạp gấp triệu tỉ lần so với 1 cỗ máy vi tính, cũng phải do một " sinh vật có trí tuệ " tạo ra. Mà " sinh vật có trí tuệ " này so với con người phải thông minh, giỏi giang hơn gấp triệu tỉ lần ! Còn nếu mày hỏi tiếp là " ai đó " đã tạo nên " sinh vật có trí tuệ này " thì đó là một câu hỏi vô nghĩa. Khoa học thực chứng hiện nay chỉ đi tìm hiểu thời điểm khởi đầu của Big Bang, chứ ko ai lại đi hỏi trước Big bang là cái gì !
loài người không phải ngày một ngày hai mà thành, phải mất rất nhiều thời gian và đi từng bước một, cho nên loài người sinh ra từ tự nhiên là hợp lý, không có ai tạo ra con người cả, nếu có thì đó là ai? có ai đã thấy "người" đó chưa? nếu chưa thì làm sao khẳng định loài người do "người" đó tạo ra?!

phức tạp và đơn giản là một cặp phạm trù mang tính tương đối. Tùy theo góc nhìn, quan điểm, thời gian... mà phức tạp, đơn giản sẽ thay đổi. Do đó không thể dựa vào chuyện phức tạp, đơn giản để suy luận ra một cái gì đó là nhân tạo hay tự nhiên. Đơn cử như một chiếc máy vi tính và một con cá, máy ví tính phức tạp hơn và được loài người tạo ra. Vậy tạo sao con cá đơn giản hơn mà loài người không tạo ra được? ví dụ vừa rồi cho thấy sự phức tạp, đơn giản không có ranh giới rõ ràng.

rất nhiều người cho rằng loài người đặc biệt và phức tạp hơn so với những loài khác, điều này hoàn toàn sai. Mọi thứ điều là phức tạp và đặc biệt khi so sánh với một thứ khác. Loài người tính ra rất kém cõi, sống không thọ bằng rùa, sống dưới nước không được như cá, không thể bay như chim, không bé bằng một con kiến và không lớn như một con voi. Theo lập luận này, có lẽ Chúa đã tạo ra mọi loài, trừ loài người?! vì mọi loài điều vượt trội hơn so với loài người.

chúng ta không nên tin vào thứ chúng ta không thấy, không biết, không sử dụng, không cảm nhận được. Nếu Chúa đã tạo ra muôn loài, tại sao Chúa không tạo ra Iphone?!
 
loài người không phải ngày một ngày hai mà thành, phải mất rất nhiều thời gian và đi từng bước một, cho nên loài người sinh ra từ tự nhiên là hợp lý, không có ai tạo ra con người cả, nếu có thì đó là ai? có ai đã thấy "người" đó chưa? nếu chưa thì làm sao khẳng định loài người do "người" đó tạo ra?!

phức tạp và đơn giản là một cặp phạm trù mang tính tương đối. Tùy theo góc nhìn, quan điểm, thời gian... mà phức tạp, đơn giản sẽ thay đổi. Do đó không thể dựa vào chuyện phức tạp, đơn giản để suy luận ra một cái gì đó là nhân tạo hay tự nhiên. Đơn cử như một chiếc máy vi tính và một con cá, máy ví tính phức tạp hơn và được loài người tạo ra. Vậy tạo sao con cá đơn giản hơn mà loài người không tạo ra được? ví dụ vừa rồi cho thấy sự phức tạp, đơn giản không có ranh giới rõ ràng.

rất nhiều người cho rằng loài người đặc biệt và phức tạp hơn so với những loài khác, điều này hoàn toàn sai. Mọi thứ điều là phức tạp và đặc biệt khi so sánh với một thứ khác. Loài người tính ra rất kém cõi, sống không thọ bằng rùa, sống dưới nước không được như cá, không thể bay như chim, không bé bằng một con kiến và không lớn như một con voi. Theo lập luận này, có lẽ Chúa đã tạo ra mọi loài, trừ loài người?! vì mọi loài điều vượt trội hơn so với loài người.

chúng ta không nên tin vào thứ chúng ta không thấy, không biết, không sử dụng, không cảm nhận được. Nếu Chúa đã tạo ra muôn loài, tại sao Chúa không tạo ra Iphone?!
Cái máy tính phức tạp hơn 1 con cá ???? Mày đang đùa tao hay gì ?
 
Tao nghĩ đức Phật cầu giác ngộ, hướng chúng sinh đến giác ngộ. Bỏ hết phàm trần. Hẳn là cách để lừa hệ thống là mình không tồn tại, che mắt pháp tắc chế tài của thiên địa, sau đó nếu may mắn gặp lỗ hổng bảo mật mày sẽ hack được, sẽ vượt ra khỏi thiên đạo.
 
Cho mấy tml xem thêm 1 quan điểm đang hot, được ủng hộ khá nhiều của 1 tác giả việt nam20210909_224035.jpg
 

Có thể bạn quan tâm

Top