Giờ tao mới biết Quảng Đông, Quảng Tây, Vân Nam...trước kia là của Nam Hạ tức Việt Nam

Thế cái đồng bằng sông hoàng hà đồng bằng sông trường giang nó trồng cái gì ở đó?
Hay anh tính nhận luôn hai đồng bằng này của người Việt?


Nó nói bà Triệu mà
Lại bắt đầu cãi chày cãi cối rồi đó. Dân Hoa hạ bắt đầu trồng trọt sau dân Bách Việt cả ngàn năm lận. Lúc đó dân Hoa Hạ còn chưa trồng lúa nước đâu mà chỉ trồng kê thôi.
 
mấy cái vn có tính là lễ chính thức đéo đâu, lễ chính thức phải nghỉ lễ đàng hoàng còn lễ đéo nghỉ thì vẹm có cả ngàn cái
Cái lễ đó là truyền thống văn hóa của Việt Nam
Còn nghỉ là do nhà nước quy định thôi

Lại bắt đầu cãi chày cãi cối rồi đó. Dân Hoa hạ bắt đầu trồng trọt sau dân Bách Việt cả ngàn năm lận. Lúc đó dân Hoa Hạ còn chưa trồng lúa nước đâu mà chỉ trồng kê thôi.
Anh có bằng chứng gì không
 
Mày có bằng chứng gì không?
Di chỉ khảo cổ lúa nước cổ nhất của Bách Việt có niên đại 10000-8000 năm TCN. Trong khi di chỉ khảo cổ nhất về hạt kê của dân Hoa Hạ có niên đại 8300-6700 TCN.
Bằng các bằng chứng di chỉ tìm thấy cho tới hiện tại thì chứng tỏ là nông nghiệp trồng trọt Bách Việt đi trước Hoa Hạ 2000 năm rồi. Dư sức tạo ra bộ lịch trước Hoa Hạ.
 
Lãnh đạo ngu mới là nô lệ nhé
Bao đời hoàng đế hoa hạ đều chăm sóc tốt con dân giao chỉ đem thiên uy phủ khắp an nam vậy nên ngàn năm con cháu giao chỉ vẫn thuần phục
Còn vua giao chỉ thì được 200 300 năm là hết cứt => vua man di thua hoàng đế hoa hạ
Vua TQ thì cũng chỉ 2-300 năm là cùng chứ có cái Lồn
Còn thời Tần Thuỷ Hoàng đã có cái gì gọi là Việt Nam đéo đâu mà nhận vơ
 
Di chỉ khảo cổ lúa nước cổ nhất của Bách Việt có niên đại 10000-8000 năm TCN. Trong khi di chỉ khảo cổ nhất về hạt kê của dân Hoa Hạ có niên đại 8300-6700 TCN.
Bằng các bằng chứng di chỉ tìm thấy cho tới hiện tại thì chứng tỏ là nông nghiệp trồng trọt Bách Việt đi trước Hoa Hạ 2000 năm rồi. Dư sức tạo ra bộ lịch trước Hoa Hạ.
Tôi cần bằng chứng anh bạn à

Cái lễ đó là truyền thống văn hóa của Việt Nam
Còn nghỉ là do nhà nước quy định thôi


Anh có bằng chứng gì không
Cái tao kể cái nào chả chính thức
Mày có ăn lễ đâm trâu lễ cúng bến nước lễ mừng lúa mới không?
 
Tôi cần bằng chứng anh bạn à


Cái tao kể cái nào chả chính thức
Mày có ăn lễ đâm trâu lễ cúng bến nước lễ mừng lúa mới không?
Vãi Lồn di chỉ khảo cổ không phải bằng chứng chứ là cái giống gì hả bạn?
Di chỉ Thượng Sơn và di chỉ Từ Sơn. Lại bắt đầu chơi trò nói đéo lại cãi cùn rồi phải không?
 
Vãi lồn di chỉ khảo cổ không phải bằng chứng chứ là cái giống gì hả bạn?
Di chỉ Thượng Sơn và di chỉ Từ Sơn. Lại bắt đầu chơi trò nói đéo lại cãi cùn rồi phải không?
Vui lòng cung cấp bằng chứng cho tất cả luận điểm của anh.
Di chỉ khảo cổ không nói lên gì cả
 
Vui lòng cung cấp bằng chứng cho tất cả luận điểm của anh.
Di chỉ khảo cổ không nói lên gì cả
Di chỉ là bằng chứng chứng minh tốt nhất cho tới khi tìm được một phát hiện mới. Những gì mày nói thuần là giả thuyết thôi bởi vì chẳng có bằng chứng khảo cổ nào có niên đại lâu hơn những bằng chứng hiện tại về Bách Việt cả.

Di chỉ Hà Mẫu Độ có niên đại 5000 TCN đã phát hiện ra các bằng chứng và vật dụng của người Bách Việt dùng để tính lịch rồi. Trong khi cái di chỉ khảo cổ về tính lịch xưa nhất thuộc về Hoa Hạ là cái đài quan sát thiên văn ở Di chỉ Đào Tự có niên đại là 2300 TCN thôi.

Trừ khi là tụi TQ nó tìm ra một bằng chứng khảo cổ nào khác chứng minh là Hoa Hạ có lịch trước dân Bách Việt còn không thì hiện tại vẫn là dân Bách Việt biết tính lịch trước.
 
Di chỉ là bằng chứng chứng minh tốt nhất cho tới khi tìm được một phát hiện mới. Những gì mày nói thuần là giả thuyết thôi bởi vì chẳng có bằng chứng khảo cổ nào có niên đại lâu hơn những bằng chứng hiện tại về Bách Việt cả.

Di chỉ Hà Mẫu Độ có niên đại 5000 TCN đã phát hiện ra các bằng chứng và vật dụng của người Bách Việt dùng để tính lịch rồi. Trong khi cái di chỉ khảo cổ về tính lịch xưa nhất thuộc về Hoa Hạ là cái đài quan sát thiên văn ở Di chỉ Đào Tự có niên đại là 2300 TCN thôi.

Trừ khi là tụi TQ nó tìm ra một bằng chứng khảo cổ nào khác chứng minh là Hoa Hạ có lịch trước dân Bách Việt còn không thì hiện tại vẫn là dân Bách Việt biết tính lịch trước.
Không có bằng chứng nào cho điều anh nói
Di chỉ Hà Mẫu Độ có niên đại 5000 TCN đã phát hiện ra các bằng chứng và vật dụng của người Bách Việt dùng để tính lịch rồi.
Thứ hai di chỉ hà mẫu độ ở chiết giang Trung Quốc nó đéo liên quan gì đến bách Việt cả.
Anh cũng bớt nhận vơ đi
Anh thậm chí còn đéo biết bách Việt là gì và khái niệm này chỉ những vùng nào
Và các anh luôn nhận vơ Bách Việt là của mình là khái niệm hết sức buồn cười.
Và phía bắc Trung Quốc có di chỉ ngưỡng thiều cũng ngang ngửa với hà mẫu độ 5000 năm trước công nguyên
Anh có muốn nhận vơ luôn không?
Ở phía bắc còn văn hóa giả hồ nửa 9000 năm lận
Anh có muốn nhận luôn không

Văn hóa Giả Hồ (Jiahu) là một trong những văn hóa Neolithic sớm nhất và quan trọng nhất ở Trung Quốc.
Niên đại và vị trí:
Niên đại: Khoảng 7000 – 5700 TCN (khoảng 9.000 – 7.700 năm trước).
Vị trí: Huyện Vũ Dương (Wuyang), tỉnh Hà Nam, thuộc lưu vực sông Hoài (gần Hoàng Hà).
Ý nghĩa:
Đây là một trong những di chỉ Neolithic sớm nhất ở vùng Bắc/Trung Trung Quốc, với bằng chứng về:
Nông nghiệp (lúa, kê).
Đồ gốm, công cụ đá, ngọc.
Sáo xương (bone flutes) – nhạc cụ cổ nhất thế giới còn chơi được.
Ký hiệu Giả Hồ — một số nhà nghiên cứu coi là dấu hiệu sớm nhất của chữ viết Trung Quốc (dù còn tranh luận).
Nông nghiệp và thực phẩm: Chủ nhân của nền văn hóa này đã biết trồng lúa nước và chăn nuôi lợn. Đáng chú ý, các nhà khoa học đã tìm thấy bằng chứng khảo cổ về việc người Giả Hồ biết lên men đồ uống từ gạo, mật ong và quả sơn trà cách đây hơn 9000 năm.
 
Sửa lần cuối:
Mày ngu vl, phải nói là miền Nam TQ trông giống Việt. Đâu riêng gì ng Việt mà ng Thái, ng Mường cũng bị đẩy xuống phía Nam r sau đó lập nên các quốc gia, chiếm đất của ng Khmer, còn quê hương gốc của họ đã mất.

Tương tự, nếu bọn Cali chúng mày chiếm đc đất của Mỹ, lập quốc gia riêng và sau đó Việt Nam diệt vong thì chúng mày chính là tộc Việt chính thống, mặc dù tổ tiên chúng mày đến từ nơi khác miễn là chúng mày có sovereignty là đc.

Gần đây tao nghe có thuyết sinh học mới ra đời là ng miền Nam Việt Nam ko cùng tổ tiên với ng Bắc Việt Nam, mà lại là 1 chi tiến hoá mới của loài người, phá đất chui ra từ thế kỷ 17 và tiến hoá độc lập với thế giới tạo thành chủng người Nam Việt thuần chủng và hoàn toàn có tư cách thành lập quốc gia riêng, cũng đ phải thờ phụng Hùng Vương, 2 bà trưng, v.v. tao thấy lý thuyết này rất hay, xứng đáng đc trao giải nobel
Vậy thuyết sinh học người Bắc VN thế nào vậy mày? Hay là 1 chi tiến hoá mới của loài người, phá đất chui ra và tiến hoá độc lập với thế giới tạo thành chủng người Bắc Việt thuần chủng và hoàn toàn có tư cách thành lập quốc gia riêng?
 
Không có bằng chứng nào cho điều anh nói
Di chỉ Hà Mẫu Độ có niên đại 5000 TCN đã phát hiện ra các bằng chứng và vật dụng của người Bách Việt dùng để tính lịch rồi.
Thứ hai di chỉ hà mẫu độ ở chiết giang Trung Quốc nó đéo liên quan gì đến bách Việt cả.
Anh cũng bớt nhận vơ đi
Anh thậm chí còn đéo biết bách Việt là gì và khái niệm này chỉ những vùng nào
Và các anh luôn nhận vơ Bách Việt là của mình là khái niệm hết sức buồn cười
Vãi cả di chỉ Hà Mẫu Độ không liên quan tới Bách Việt. Mai mốt kiếm ra cái gì cãi cố được thì hãy cãi còn không càng nói càng lòi ra cái ngu đấy.
Hà Mẫu Mộ nó là tổ tiên của Bách Việt sau này, trước đó là Hà Mẫu Độ di cư và sáp nhập văn hóa để tạo thành Lương Chử.
Sau này do biến đổi khí hậu nặng nề nên Lương Chử sụp đổ và dân phải di tản xuống phía Nam tràn xuống Quảng Đông, Quảng Tây và đồng bằng sông Hồng. Lúc này đám Hoa Hạ mới tràn xuống lấy những vùng đất bỏ hoang của Lương Chử và bắt đầu trồng trọt (2300 TCN)
Tiếp theo đó thì Tần Thủy Hoàng thống nhất lục quốc và xua quân xuống đánh phía Nam lúc đó phía Tần mới gọi các bộ lạc không phải người Hoa Hạ ở phía Nam là Bách Việt.
Đọc xong cái này thì mày thủng não chưa? Văn minh tiền Bách Việt vốn đã biết cách tính lịch rồi thì tới hậu duệ là Bách Việt biết tính lịch thì có mẹ gì mà lạ?
Bách Việt đéo có gì gọi là nhận vơ cả. Bản chất Văn Lang, Lạc Việt hay Âu Việt cũng là một phần của Bách Việt. Chừng nào nhận là Điền Việt, Mãn Việt hay U Việt thì mới là sai.
 
Vậy thuyết sinh học người Bắc VN thế nào vậy mày? Hay là 1 chi tiến hoá mới của loài người, phá đất chui ra và tiến hoá độc lập với thế giới tạo thành chủng người Bắc Việt thuần chủng và hoàn toàn có tư cách thành lập quốc gia riêng?
tao chỉ tranh luận với những thằng biết dùng lý lẽ nói chuyện thôi. Dạng mày về phòng quay tay đi
 
Vãi cả di chỉ Hà Mẫu Độ không liên quan tới Bách Việt. Mai mốt kiếm ra cái gì cãi cố được thì hãy cãi còn không càng nói càng lòi ra cái ngu đấy.
Hà Mẫu Mộ nó là tổ tiên của Bách Việt sau này, trước đó là Hà Mẫu Độ di cư và sáp nhập văn hóa để tạo thành Lương Chử.
Sau này do biến đổi khí hậu nặng nề nên Lương Chử sụp đổ và dân phải di tản xuống phía Nam tràn xuống Quảng Đông, Quảng Tây và đồng bằng sông Hồng. Lúc này đám Hoa Hạ mới tràn xuống lấy những vùng đất bỏ hoang của Lương Chử và bắt đầu trồng trọt (2300 TCN)
Tiếp theo đó thì Tần Thủy Hoàng thống nhất lục quốc và xua quân xuống đánh phía Nam lúc đó phía Tần mới gọi các bộ lạc không phải người Hoa Hạ ở phía Nam là Bách Việt.
Đọc xong cái này thì mày thủng não chưa? Văn minh tiền Bách Việt vốn đã biết cách tính lịch rồi thì tới hậu duệ là Bách Việt biết tính lịch thì có mẹ gì mà lạ?
Bách Việt đéo có gì gọi là nhận vơ cả. Bản chất Văn Lang, Lạc Việt hay Âu Việt cũng là một phần của Bách Việt. Chừng nào nhận là Điền Việt, Mãn Việt hay U Việt thì mới là sai.
Thế văn hóa giả hồ của bắc Trung Quốc gấp đôi hà mẫu độ thì sao?
À lấy gì chứng minh hà mẫu độ là tổ tiên Bách Việt sau này?
Bách Việt là cái gì?
Liên quan gì đến Việt Nam?
Hà mẫu độ liên quan gì đến Bách Việt
Liên quan gì đến bách Việt có lịch pháp trước văn minh phía bắc?
Có bằng chứng gì không?
 
tao chỉ tranh luận với những thằng biết dùng lý lẽ nói chuyện thôi. Dạng mày về phòng quay tay đi
Ồ, người tự nhận có lý lẽ trả lời thật lý lẽ. Với lý lẽ như thế thì ko có gì có thể lý lẽ hơn.
Người lý lẽ cứ lý lẽ một mình đi nhá.
 

Có thể bạn quan tâm

Top