Hàn Quốc yêu cầu các ngân hàng phải chịu hoàn toàn trách nhiệm bồi thường cho các vụ lừa đảo qua điện thoại, không được chối bỏ như Việt Nam

đéo có hình chó nó tin

Địt Bùng Đạo Tổ
Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Lee Eog-weon trả lời câu hỏi của một nghị sĩ trong phiên họp toàn thể của Ủy ban Chính sách Quốc gia thuộc Quốc hội tại Seoul, hôm thứ Tư. (Yonhap)

Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Lee Eog-weon trả lời câu hỏi của một nghị sĩ trong phiên họp toàn thể của Ủy ban Chính sách Quốc gia thuộc Quốc hội tại Seoul, hôm thứ Tư. (Yonhap)


Các nhà chức trách tài chính đã có một bước tiến cụ thể hướng tới việc đưa ra một chương trình bồi thường không cần chứng minh lỗi cho các nạn nhân của lừa đảo qua điện thoại, điều đã được thảo luận từ lâu, bằng cách đệ trình lên các nhà lập pháp một bản kế hoạch yêu cầu các ngân hàng phải hoàn trả các khoản thiệt hại trừ khi họ có thể chứng minh rằng có một trường hợp ngoại lệ theo luật định.

Đề xuất này, được đưa vào báo cáo chính sách của Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) trình lên Quốc hội hôm thứ Tư, đánh dấu tín hiệu rõ ràng nhất từ phía chính phủ cho thấy họ dự định tiếp tục sửa đổi Đạo luật đặc biệt về gian lận tài chính và hoàn trả thiệt hại liên quan đến viễn thông sau nhiều tháng tranh luận.

Theo kế hoạch này, ngân hàng mà nạn nhân sử dụng và tổ chức duy trì tài khoản gian lận sẽ mỗi bên chịu một nửa số tiền bồi thường được trả cho các nạn nhân bị lừa đảo.

Thay vì quy định mức bồi thường tối đa cố định, luật sửa đổi sẽ cho phép nhà nước xác định mức trần bằng sắc lệnh của tổng thống trong khoảng từ 10 triệu won (6.890 đô la Mỹ) đến 50 triệu won. Công thức tính toán phần bồi thường của mỗi tổ chức, cùng với các thủ tục yêu cầu bồi thường và các chi tiết hoạt động khác, sẽ được quy định trong các văn bản pháp quy.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh các vụ gian lận tài chính liên quan đến viễn thông tiếp tục gia tăng. Theo Cơ quan Giám sát Tài chính, thiệt hại đã tăng 14,1% so với năm trước, lên 433,8 tỷ won vào năm 2025, mức cao nhất trong 5 năm.

Các ngân hàng sẽ không tự động chịu trách nhiệm trong mọi trường hợp. Mức bồi thường có thể bị giảm hoặc từ chối nếu khách hàng bị phát hiện đã hành động bất cẩn hoặc cố ý tham gia vào hành vi gian lận, bao gồm cả trường hợp họ tiếp tục chuyển tiền bất chấp những cảnh báo nhiều lần rằng đó có thể là một phần của vụ lừa đảo qua điện thoại.

Tuy nhiên, đề xuất này đảo ngược gánh nặng chứng minh hiện hành. Thay vì yêu cầu các nạn nhân chứng minh rằng tổ chức tài chính đã không thực hiện nghĩa vụ chăm sóc của mình, các ngân hàng muốn tránh trách nhiệm pháp lý sẽ phải chứng minh rằng khách hàng đã sơ suất hoặc thuộc một trong những trường hợp miễn trừ theo luật định.

Trước thềm cuộc cải tổ được đề xuất, các ngân hàng đã tăng cường nỗ lực chống gian lận, đầu tư vào các hệ thống phát hiện gian lận dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI) đồng thời cung cấp các sản phẩm bảo hiểm riêng để bồi thường cho khách hàng những thiệt hại liên quan đến lừa đảo trực tuyến.

Các chính sách này thường bồi hoàn tối đa 70% thiệt hại, với mức chi trả tối đa là 10 triệu won — mức mà ngành bảo hiểm cho là bền vững hơn về mặt tài chính so với các nghĩa vụ bồi thường rộng hơn được dự kiến trong dự luật đề xuất.

Các ngân hàng lập luận rằng chế độ bồi thường không cần chứng minh lỗi vượt xa các biện pháp bảo vệ hiện có bằng cách mở rộng đáng kể rủi ro tài chính của người cho vay.

"Mặc dù chúng tôi ủng hộ mục tiêu tăng cường bảo vệ nạn nhân, nhưng việc chuyển gánh nặng chứng minh sang các tổ chức sẽ đặt gánh nặng không cân xứng lên các bên cho vay. Trên thực tế, các ngân hàng sẽ không có nhiều lựa chọn ngoài việc thắt chặt kiểm soát đối với các giao dịch chuyển tiền không trực tiếp để đủ điều kiện được miễn trừ, điều này cuối cùng có thể khiến việc giao dịch ngân hàng trở nên kém thuận tiện hơn đối với khách hàng", một quan chức trong ngành cho biết.

Ngành này cũng cảnh báo rằng việc đảm bảo bồi thường bất kể những nỗ lực phòng ngừa của ngân hàng có thể khuyến khích rủi ro đạo đức và các yêu cầu bồi thường gian lận.

"Gian lận tài chính dựa trên mạng viễn thông bắt nguồn từ mạng lưới viễn thông, thế nhưng các nhà khai thác viễn thông - có thể nói là một trong những bên liên quan chính - lại hầu như vắng mặt trong khuôn khổ hiện hành," vị quan chức này cho biết. "Nhiều điều sẽ phụ thuộc vào các quy định thực thi chi tiết, bao gồm cách phân bổ trách nhiệm, khi nào được miễn trừ và cách xử lý các khoản tiền thu hồi được."

Để đảm bảo các nạn nhân nhận được bồi thường kịp thời, quy trình này có thể được quản lý tốt hơn thông qua một quỹ bồi thường độc lập thay vì yêu cầu các tổ chức tài chính riêng lẻ xác định trách nhiệm pháp lý trên cơ sở từng trường hợp cụ thể, ông nói thêm.

 
Lấy tiền đâu mà đền cho dân nếu dân bị lừa chuyển khoản qua mạng? Phát hành nợ rồi đền cho dân đúng không? Lấy mỡ dân rán dân chứ hay ho cái đéo gì? có 1tr thằng bị lừa / 100tr thằng sẽ phát hành khoản nợ để cứu 1tr thằng ngu kia rồi chia đều khoản nợ đó cho 100tr thằng? 99tr thằng kia bị vạ vì ở chung một đất nước với 1tr thằng ngu?
Ở đâu ngân hàng chẳng là cánh tay của chính quyền, có cái đầu buồi đứng về phía dân.
 
Làm màu, mức đền bằng cái móng tay của số tiền bị lừa.
Xàmmơ mù chữ nhiều thì cho AI đọc giúp, rồi nó đọc luôn cho nghe.
Đúng là dân kỹ thuật pha-ke, úp bài nào cũng mang tính sơ sài, nhảm nhí, mắc ói.

Thay vì quy định mức bồi thường tối đa cố định, luật sửa đổi sẽ cho phép nhà nước xác định mức trần bằng sắc lệnh của tổng thống trong khoảng từ 10 triệu won (6.890 đô la Mỹ) đến 50 triệu won.
Các ngân hàng sẽ không tự động chịu trách nhiệm trong mọi trường hợp. Mức bồi thường có thể bị giảm hoặc từ chối nếu khách hàng bị phát hiện đã hành động bất cẩn hoặc cố ý tham gia vào hành vi gian lận, bao gồm cả trường hợp họ tiếp tục chuyển tiền bất chấp những cảnh báo nhiều lần rằng đó có thể là một phần của vụ lừa đảo qua điện thoại.
 

Có thể bạn quan tâm

Top