ngu hả bạnTao không muốn nói bằng mồm, tao cần bằng chứng.
Mày đưa bằng chứng có nhắc tên Mekong trong giai đoạn Mông Nguyên đánh Đại Việt cho tao xem.
Nó chả liên quan gì cả,
Chứng tỏ mày đang nói phét lác.
Không có dẫn chứng nguồn thì
Mày nợ 5 tỷ, làm con chó![]()
sông nhiều
núi đồi
có sông mekong to lớn
hay mày bảo sông mekong nhỏ hơn sông hồng
quen địa thế đó bạn ơi
chứ ko lấy quân vân nam làm đéo gì bạn ơi
lấy quân biết đánh nước mà gần đem đi
chứ ai lấy quân ko biết đánh nước đi bạn
này lần 2 đánh nhau rồi
nhớ ko nhầm mông-nguyên- xứ vẹm lần đầu bạn còn kêu trần ích tắc phản bội mới ghê
dĩ mẹ mà bạn ơi vấn đề chính là
Tao thấy mày bắt đầu bẻ chữ và cãi cùn rồi đó. Đọc comment nó thì rõ ràng nó bảo đám quân đó có bọn quân TQ ở Vân Nam, vì Vân Nam gần sông Mê Kông nên quen địa thế sông nước.
Kể cả dữ kiện đó có sai đi chăng nữa, thì cũng không có chỗ nào nó nói "sông Mê Kông chảy vào sông Hồng" (điều kiện để nó chi 2 tỷ cho người tìm ra nó nói ý đó).
Tóm lại, không thấy có lí do gì để đòi nó 2 tỷ cả.
người ta công tâm nói rồi , bạn còn cãi thì bạn mới là thằng đàn bà
trả tui 2 tỏi để tui phát cho ae ăn lễ phục sinh chúa đi bạn
.