Liệu nhà báo, tổng biên tập Lê Trung Khoa có bị ai bắt cóc hay không ?
......................
Trong clip mới đây, nhà báo Lê Trung Khoa bày tỏ lo ngại về tình huống sẽ bị Vingroup đưa người sang bắt cóc, anh ta cũng cảnh báo rằng những kẻ tiếp tay cho bên bắt cóc sẽ bị khám nhà, tước thẻ cư trú và bị xử lý thích đáng.
Tin tức này kích thích nhiều người xem, đây cũng là một phần mục đích của anh khi gia tăng tính ly kỳ quanh bản thân mình. Có thể nhờ đó mà số tiền đóng góp ủng hộ sẽ theo đó mà tăng lên.
Việc khởi tố, xét xử của cơ quan chức năng Việt Nam đối với một người ở nước ngoài vì lý do những phát ngôn, bình luận, đánh giá của họ về sự kiện nào đó là điều không thể. Việt Nam chỉ xét xử những trường hợp gây tội ở Việt Nam bỏ trốn ra nước ngoài, mà chỉ những tội đã ký kết với cảnh sát quốc tế như buôn người, khủng bố, buôn vũ khí, ma tuý....
Còn những tội như viết bài đánh giá, chỉ trích, phân tích, bình luận...kể cả cao hơn là lập đảng, lập hội để biểu tình phản đối, đưa kiến nghị với quốc hội các nước ngăn chặn quan hệ, giao thiệp này nọ, phía Việt Nam cũng chịu không xét xử được. Vì những việc làm như thế, ở nước sở tại người ta được phép làm, quyền của họ. Trong quá khứ và hiện tại thì có đầy những nhân vật tầm cỡ làm những chuyện như vậy ở nước họ sống, họ còn đẳng cấp hơn Lê Trung Khoa rất nhiều, nhưng toà án Việt Nam chẳng làm gì được họ.
Muốn bắt cóc rồi nói là đầu thú, trước tiên phải có cơ sở là lệnh khởi tố, lệnh truy nã hay phán quyết của toà án.
Còn không có, chỉ những phát ngôn, bài viết mà đi về Việt Nam tự thú, chẳng cơ quan chức năng dám tiếp nhận xử lý.
Chỉ cần tiếp nhận xử 1 trường hợp thôi, bảo đảm hàng trăm anh em Việt Tân họ lần lượt đi về tự thú rằng, họ có những bài viết chỉ trích đảng CSVN, giờ họ về tự thú, cho xử. Các anh em Việt Tân mang quốc tịch của đủ các quốc gia, về Việt Nam tự thú cái tội mà ở các quốc gia họ ở là quyền hợp pháp, cái tội không có trong công ước, hiệp ước nào mà Việt Nam ký kết với quốc tế.
Việt Nam mà xử thế thì đối diện với sự phức tạp vô cùng với quốc tế.
Nếu làm được, thì Vingroup đã kiện Lê Trung Khoa ra toà án Việt Nam, toà án Việt Nam phán quyết mức án. Sau đó họ mới tiến hành các hành động mà như Lê Trung Khoa đang phác hoạ. Nhưng thực sự thì toà án Việt Nam , cơ quan chức năng Việt Nam làm gì có quyền đó. Ví dụ bạn sinh sống ở Hà Nội, bạn vào Sài Gòn mở cửa hàng, bạn bị một thằng đồng hương Hà Nội nó đập phá cửa hàng của bạn. Bạn phải làm đơn khiếu nại đến cơ quan quản lý địa bàn cửa hàng của bạn. Chứ bạn không thể về Hà Nội kiện nó, rồi ở Hà Nội người ta thụ lý xử cho bạn.
Trường hợp Trịnh Xuân Thanh hay các trường hợp khác là hành vi phạm tội diễn ra trên lãnh thổ Việt Nam, đã được cơ quan chức năng khởi tố và truy nã, nên đầu thú hay bị bắt về là dựa trên lệnh khởi tố, truy nã.
Còn một Việt Kiều có đến đập sứ quán Việt Nam, phang thẳng đầu ông đại sứ Việt Nam toé máu thì toà án, vks, công an Việt Nam cũng bó tay, việc đó là của pháp luật sở tại người ta xử. Còn người ta biểu tình, la hét hay phát biểu chỉ trích gì đi nữa thì đó là quyền tự do của người ta, nếu có gì quá đà thì đến sứ quán Việt Nam cũng chỉ báo cảnh sát địa phương hay gửi đơn kiện chứ chẳng làm gì được hơn.
Việc nhà báo Lê Trung Khoa vẽ ra cái kịch bản, anh ta có thể bị bắt cóc đưa về Việt Nam xét xử vì tội phát ngôn, đăng bài công khai trên trang cá nhân hay tờ báo của mình, là một kịch bản không thể xảy ra.
Nhiều bạn sẽ lý luận rằng , ******** nó chả từ cái gì, bằng chứng là vụ TXT ấy, anh Lê Trung Khoa nên cẩn thận.
Mình nghĩ các bạn khỏi cần khuyên thế, nếu các bạn thực lòng lo cho anh ta, thì tài khoản xin ủng hộ được anh ta đăng hàng ngày, hàng giờ đó, đóng góp vào đó cho anh ấy. Anh ấy chưa mở lời nhờ các bạn bảo vệ hay đưa lời khuyên, anh ấy thực tế là mong các bạn ủng hộ thực tế bằng tiền thôi.
Nhưng về phần này, tôi có hơi băn khoăn.
Anh Khoa sang đây đã lâu, mọi thứ ổn định, có công ty riêng, có tờ báo riêng. Anh và anh Đài cùng bị kiện như nhau, nhưng anh Đài không hề kêu gọi giúp đỡ ủng hộ vật chất gì, vì anh tin tưởng anh không sai trái gì mà cần tiền để theo đuổi vụ kiện, anh và luật sư của anh gửi thư đáp trả thẳng vào mặt luật sư Vingorup đại khái.
- Chúng mày vớ vẩn, kiện cáo chứng cứ đéo đâu, đưa số tiền bồi thường linh tinh gây áp lực à. Tao ´tuyên bố đéo trả.
Anh Đài bao năm đi tù ở Việt Nam, anh đi sang đến Đức từ nhà tù lúc tuổi đã cao, học tiếng, hội nhập tìm việc cũng khó, thế nhưng anh chẳng cần ai đóng góp gì, anh chiến thẳng thưng vào vấn đề.
Còn như anh Khoa live nói thì anh và luật sư anh bác bỏ vì đơn thư bên Vin không có địa chỉ hồi đáp.
Thế bên Vin có địa chỉ hồi đáp, thì luật sư của anh Khoa và anh có đáp cứng cỏi như anh Đài không?
Hay sẽ thoải thuận với nhau, bồi thường chút ít, rồi hai bên cam kết không tiết lộ mức bồi thường, không đưa nhau ra toà. Việc này là việc bình thường hay xảy ra vì toà án cho phép hai bên thoả thuận trước. Cũng có thể xảy ra điều này, do đó anh Khoa cần tiền đóng góp luôn.
Còn nếu nói quyên góp để chiến đấu với Vin, tôi nghĩ anh Đài là người xứng đáng được ủng hộ hơn, vì hoàn cảnh anh ấy khó khăn hơn anh Khoa, hơn nữa anh ấy là luật sư, bản thân va chạm với toà án nhiều lần có kinh nghiệm, qua văn bản anh Đài đưa ra trả lời phía Vin đã hơn đứt anh Khoa về mọi mặt.
Nhưng anh Khoa đã nhạy bén, đưa lời kêu gọi trước rồi.
Chính ra nếu mà kêu lo sợ bị bắt cóc thì anh Đài còn là người đáng phải lo sợ hơn, đáng phải được cảnh sát Đức bảo vệ hơn. Anh ấy cũng bị đe doạ giết còn nhiều hơn anh Khoa, anh ấy chỉ trích Vin và chế độ CSVN còn mạnh hơn anh Khoa. Anh ấy còn bị thế là người đang thực hiện án tù, vì lý do chữa bệnh được cho đi, nhưng hết bệnh không về thi hành án mà ở lại chống phá.
Nhưng anh Đài không hề sợ hãi, không hề lu loa rằng tôi bị nguy hiểm này nọ, giúp đỡ tài chính cho tôi, chúng nó sắp giết tôi, sắp chơi tôi bằng cách này, cách kia.
Không những về kinh nghiệm pháp luật, mà về cả khí chất cho thấy anh Đài vượt trội.