Có Hình Info vụ em SV bị con nít vợ chồng trẻ trâu đổ nước.

Chương VI Luật trẻ em năm 2016: Bảo đảm quyền dân sự của trẻ em
Cha, mẹ, người giám hộ của trẻ em và các thành viên trong gia đình có trách nhiệm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của trẻ em; đại diện cho trẻ em trong các giao dịch dân sự theo quy định của pháp luật; chịu trách nhiệm trong trường hợp để trẻ em thực hiện giao dịch dân sự trái pháp luật.
Cha, mẹ, người giám hộ của trẻ em phải giữ gìn, quản lý tài sản của trẻ em và giao lại cho trẻ em theo quy định của pháp luật.
Trường hợp trẻ em gây thiệt hại cho người khác thì cha, mẹ, người giám hộ của trẻ em phải bồi thường thiệt hại do hành vi của trẻ em đó gây ra theo quy định của pháp luật.
Về mang máy đến quán nước: Người mua nước đã thanh toán tiền và chọn chổ ngồi nghĩa là chổ ngồi đó đã được thiết lập thành hợp đồng dân sự giữa người khách và quán.Vậy khi 1 bên thứ gây thiệt hại cho khách thì căn cứ vào tố tụng dân sự để giải quyết bồi thường.Chổ ngồi của khách là bất khả xâm phạm đc bảo hộ bởi luật dân sự.
Đm việc con của ông bà kia vào chỗ ngồi con bé đã là sai rồi. Vì con bé đã trả tiền cho quán để ngồi ở bàn đấy nghĩa là những thứ trên bàn đấy nó có quyền để đồ hay làm cc gì cũng dc gì là ko gian của nó thuê. Chưa nói việc nó gây hư hại tài sản.
Điều này giống việc bọn mày vào nhà nghỉ, khách sạn và sơ ý ko khoá cửa và có thằng vào lấy đồ của mày nhưng lỗi do mày ko khoá cửa và ngăn dc thằng trộm.
Con của giáo viên và bộ đội thì mất dạy khỏi bàn, 1-2 tuổi đã có tố chất phá hoại. (Sr th xammer nào đó bm gv và bđ nhé vì t biêtnh th ko thế, cứ chửi thôi)
 
https://www.facebook.com/THPT.NTMK.HN trường dạy của thằng chồng
https://www.facebook.com/anhsao.mamnon.3 trường của con vợ
https://www.facebook.com/kien.trantrung.7334 fb thằng chồng
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004180418672 fb con vợ
0915737952 sdt con vk đây
0912871806 sdt tk ck hãm
Mày đào đâu ra hay thế.
Tìn giúp tao info của @ManhThuong tao đến thông ass
Tìm giúp tao info của @Xuân Hạ tao đến xiên
Tìm giúp tao info @Miu Miu Tây Bắc tao đến dòm mặt, đc cưới luôn.
Hóng tin mày
 
Chương VI Luật trẻ em năm 2016: Bảo đảm quyền dân sự của trẻ em
Cha, mẹ, người giám hộ của trẻ em và các thành viên trong gia đình có trách nhiệm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của trẻ em; đại diện cho trẻ em trong các giao dịch dân sự theo quy định của pháp luật; chịu trách nhiệm trong trường hợp để trẻ em thực hiện giao dịch dân sự trái pháp luật.
Cha, mẹ, người giám hộ của trẻ em phải giữ gìn, quản lý tài sản của trẻ em và giao lại cho trẻ em theo quy định của pháp luật.
Trường hợp trẻ em gây thiệt hại cho người khác thì cha, mẹ, người giám hộ của trẻ em phải bồi thường thiệt hại do hành vi của trẻ em đó gây ra theo quy định của pháp luật.
Về mang máy đến quán nước: Người mua nước đã thanh toán tiền và chọn chổ ngồi nghĩa là chổ ngồi đó đã được thiết lập thành hợp đồng dân sự giữa người khách và quán.Vậy khi 1 bên thứ gây thiệt hại cho khách thì căn cứ vào tố tụng dân sự để giải quyết bồi thường.Chổ ngồi của khách là bất khả xâm phạm đc bảo hộ bởi luật dân sự.
Mày thông thạo luật cho tao hỏi tiếp:
1. Cái HĐ xác lập đó tao tin chắc là mày suy diễn, vậy người khác có thể suy diễn là "ly nước bán cho khách chỉ bao gồm chỗ ngồi uống, đéo phải đứng, tài sản tự bảo vệ...vv".
Nếu có 1 thằng khách bị động kinh và ngã mẹ vào bàn và (xâm phạm vào cái HĐ đã xác lập chỗ theo suy diễn của mày), làm đổ ly nước vào máy tính con SV thì ai chịu?
 
Câu cửa miệng người VN thường nói là "con dại cái mang". Tuy nhiên khi nói đến việc đền bù thì phải trên cơ sở PL quy định. Vậy thằng nào thông thạo luật thông não cho tao phát
1. Với đứa trẻ 1 tuổi thì có quy đinh PL nào để xác định mọi hành vi của nó là đúng hoặc sai không? Nếu ko thể nói hành vi của đứa bé là sai thì việc CĐM bắt bố mẹ nó đền có phù hợp không?
2. Cô bé SV mang laptop đến quán giải khát là không cấm nhưng chắc chắn sẽ là có rủi ro hơn phòng học/phòng ngủ/thư viện...vv. Vậy việc cô bé SV ko lường hết rủi ro hoặc chấp nhận rủi ro có thể xảy ra với xác xuất thấp thì việc đó có phải lỗi của người khác không?
Mang ly nước để cạnh sách vở/máy tính thì việc mình sơ ý làm đổ ra cũng đã rất cao rồi.
Túm lại, tao chỉ nêu ra 2 câu hỏi, kết luận dành chúng mày cả.
1, ko có luật đứa bé 1 tuổi chịu trách nhiệm nhưng người giám hộ sẽ phải chịu trách nhiệm
2, mang đi đâu là việc của họ, việc họ tự làm đổ nc nó khác hoàn toàn với việc người khác đổ vào, nói như mày khác gì giờ tao làm CA đi tuần vào khu nhiều tội phạm bị nó bắn là tại tao k lường trc bị nó bắn à?
 
Con đĩ sv khóc lóc kêu gọi cho đã giờ ăn tiền quay xe bảo chúng m câm miệng, bợ dis vc chúng nó kìa. Đê hèn. T vote hấp diêm e sinh viên và mụ vợ. Còn thằng chồng thì đem thiến. Cđm đúng là trò cười cho bọn nó.
 
Mày thông thạo luật cho tao hỏi tiếp:
1. Cái HĐ xác lập đó tao tin chắc là mày suy diễn, vậy người khác có thể suy diễn là "ly nước bán cho khách chỉ bao gồm chỗ ngồi uống, đéo phải đứng, tài sản tự bảo vệ...vv".
Nếu có 1 thằng khách bị động kinh và ngã mẹ vào bàn và (xâm phạm vào cái HĐ đã xác lập chỗ theo suy diễn của mày), làm đổ ly nước vào máy tính con SV thì ai chịu?
Mày đừng lôi trường hợp khác ra để đánh tráo cho trường hợp cụ thể này như thế chứ :))
 
Thằng đó là giáo viên quốc phòng trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai mà. Tụi mày có fb mà éo lướt sơ qua coi à. Mấy cái đồ dã chiến nó khoe là bị bắt đi huấn luyện chứ phải quân nhân éo đâu
Nhà nó quen biết bên quân đội thôi.
Đúng, gv quốc phòng một năm được cấp tiền mua đồ.
Dạy quốc phòng trong trường thì nhàn. Có tiền gì đâu.
Lâu lâu triệu tập đi tập huấn thì post hình lấy le.
 
:vozvn (25): :vozvn (25): Chú bộ đội đông lào đi hiến máu,,,,,,,.......................///////// .
https://anhvl.com/images/2022/12/18/131684219_2779839465623492_998070867197514964_n.jpg

(ảnh copy từ fb nhân vật)
Bệnh nhân nào được thằng cho máu nghe cay nhỉ, tự nhiên có máu chó chạy trong người.
 
Đm việc con của ông bà kia vào chỗ ngồi con bé đã là sai rồi. Vì con bé đã trả tiền cho quán để ngồi ở bàn đấy nghĩa là những thứ trên bàn đấy nó có quyền để đồ hay làm cc gì cũng dc gì là ko gian của nó thuê. Chưa nói việc nó gây hư hại tài sản.
Điều này giống việc bọn mày vào nhà nghỉ, khách sạn và sơ ý ko khoá cửa và có thằng vào lấy đồ của mày nhưng lỗi do mày ko khoá cửa và ngăn dc thằng trộm.
Con của giáo viên và bộ đội thì mất dạy khỏi bàn, 1-2 tuổi đã có tố chất phá hoại. (Sr th xammer nào đó bm gv và bđ nhé vì t biêtnh th ko thế, cứ chửi thôi)
Oke rút kinh nghiềm, tao bộ đội vợ bác sỹ, cũng mô hình tế bào chuẩn của ++, nhưng hứa lèo với ae xàm sẽ dạy vợ dạy con cẩn thận.
 
Đm cứ theo luật mà làm nói nhiều làm gì. Con chưa đủ 15 tuổi mà làm thiệt hại tài sản thì bố mẹ phải chịu trách nhiệm. Điều 586 bộ luật dân sự 2015 nhé mấy tml
 
1, ko có luật đứa bé 1 tuổi chịu trách nhiệm nhưng người giám hộ sẽ phải chịu trách nhiệm
2, mang đi đâu là việc của họ, việc họ tự làm đổ nc nó khác hoàn toàn với việc người khác đổ vào, nói như mày khác gì giờ tao làm CA đi tuần vào khu nhiều tội phạm bị nó bắn là tại tao k lường trc bị nó bắn à?
2.Hợp lý: chứ ko tao cứ ra quán cafe tau cầm cốc nước đổ hết các máy tính mang vào quán và tau méo phải chịu trách nhiệm gì vì tụi mang nó ko chịu bảo quản nhể.
 
Dcm! T là bme có con thế, t xin lỗi chủ laptop trước. Rồi đền bù sau, tất nhiên sẽ thoả thuận theo hướng giảm nhẹ còn ko thì cũng phải trả giá cho con (vì mình là bme)
Chứ hãm chó tnay sau xã hội nó lùa cho còn trả nhiều
;)) địt mẹ bake như mày, có khi xúc người ta luôn chứ đền ;))
 
Võ l , gặp tao tao đứng cho đấm =)). Tao nói thật trừ mấy thằng nghiện ngập r say xỉn máu chó lên thôi chứ, ngoài đời có thằng lol nào dám tự nhiên đánh ng, toàn 1 bọn mõm nhôm, nhất là mấy thằng trong nhà nước này, đéo hiểu 2022 r ở giữa thủ đô lại còn thành phần tri thức của xã hội lại lòi đâu ra bọn lol này, chắc toàn đi lên từ luồn cúi quan hệ nên khinh người y hệt thằng bạn tao
Lại xạo Lồn, tao thấy 90% ngoài đó tính cách y vậy, tẩy cái lồn
 
Top