Kể cả vua Nguyễn chấp nhận đề xuất canh tân của Nguyễn Trường Tộ, VN cũng không bao giờ vươn lên nổi cường quốc như Nhật Bản

Thần Ra Vĩ Đại:

Duy tân cũng như minh trị thôi, phải có hitokiri battousai mới thành công được

Bấm để mở rộng...

đấng tạo hóa:

tại sao vn nhiều phong trào duy tân , nhiều người giỏi nhìn ra được vấn đề là phải học cái mới cái tiến bộ nhưng đều thất bại . Vì các cụ nhà ta có duy tân nhưng lại sang nhật chứ không học bọn tây tiêu biểu như pháp . Thế nên dù có đổi mới cũng thất bại .

Bấm để mở rộng...

tusianman214:

Chuẩn, Nguyễn Ánh được Pierre Joseph Georges Pigneau de Behaine (Bá Đa Lộc) hỗ trợ vũ khí hiện đại, kiến thức huấn luyện quân đội, giúp đỡ tài chính để lật đổ nhà Tây Sơn. Được chứng kiến sức mạnh của người phương Tây, hỗ trợ bởi phương Tây, lật xong Tây Sơn thì bế quan tỏa cảng, không tiếp thu văn minh từ phương Tây mà đi thuần phục nhà Thanh thì đủ hiểu rồi đấy.

Bấm để mở rộng...

tusianman214:

Chuẩn, Nguyễn Ánh được Pierre Joseph Georges Pigneau de Behaine (Bá Đa Lộc) hỗ trợ vũ khí hiện đại, kiến thức huấn luyện quân đội, giúp đỡ tài chính để lật đổ nhà Tây Sơn. Được chứng kiến sức mạnh của người phương Tây, hỗ trợ bởi phương Tây, lật xong Tây Sơn thì bế quan tỏa cảng, không tiếp thu văn minh từ phương Tây mà đi thuần phục nhà Thanh thì đủ hiểu rồi đấy.

Bấm để mở rộng...

inzaghi:

Bà chủ tàu ns nếu dân việt làm ăn với tây thì giàu, còn nếu dân việt làm ăn với nhau thì sẽ có 1 thằng nào đó phá mấy thằng còn lại để quit một mình nó hưởng hết. Cái quan trọng là dân VN ko có tính đoàn kết.

Bấm để mở rộng...

Theo Viện Nghiên cứu khoa học xã hội học Hoa Kỳ thì người Việt có 10 tố chất cơ bản sau:

1. Cần cù lao động song dễ thỏa mãn.
2. Thông minh, sáng tạo, song chỉ có tính chất đối phó, thiếu tầm tư duy dài hạn, chủ động.
3. Khéo léo, song không duy trì đến cùng (ít quan tâm đến sự hoàn thiện cuối cùng của sản phẩm).
4. Vừa thực tế, vừa mơ mộng, song lại không có ý thức nâng lên thành lý luận. - thế nên đừng thằng nào chê tbt nhé .
5. Ham học hỏi, có khả năng tiếp thu nhanh, song ít khi học đến nơi đến chốn nên kiến thức không hệ thống, mất cơ bản. Ngoài ra, người Việt học tập không phải chỉ vì kiến thức (nhỏ học vì gia đình, lớn lên học vì sĩ diện, vì kiếm công ăn việc làm, ít vì đam mê).
6. Hiếu khách song không bền.
7. Tiết kiệm, song nhiều khi hoang phí vì những mục tiêu vô bổ (sĩ diện, khoe khoang, thích hơn đời).
8. Có tinh thần đoàn kết, tương thân, tương ái, song hầu như chỉ trong những hoàn cảnh, trường hợp khó khăn, bần hàn, còn trong điều kiện sống tốt hơn, giàu có hơn thì tinh thần này rất ít xuất hiện.
9. Yêu hòa bình, nhẫn nhịn, song nhiều khi lại hiếu thắng vì những lý do tự ái, lặt vặt, để tiểu cục làm mất đại cục.
10. Thích tụ tập, nhưng lại thiếu tính liên kết để tạo ra sức mạnh (cùng một việc, một người làm thì tốt, ba người làm thì kém, bảy người làm thì hỏng).

Bấm để mở rộng...

tusianman214:

Tao chỉ có 1 luận điểm như vầy:
Cuốn Khuyến học của Fujizawa (1872-1976) xuất bản lần đầu đã bán được 3,4 triệu bản, dân số Nhật lúc đó 35 triệu người. Đồng nghĩa trước cả thời kì đó tỉ lệ dân Nhật biết chữ, học hành rất cao. Chẳng bù lại VN lúc đó toàn nông dân thất học, cải cách của Nguyễn Trường Tộ có được nhà Nguyễn thông qua thì quá trình thực hiện cũng thất bại mà thôi.

Bấm để mở rộng...

0phaiso:

Lại cái bài do tố chất dân tộc, nhìn qua người vn sống ở mỹ đi, ko làm chức to trong bộ máy chính trị của mỹ thì cũng là người đứng đầu mảng khoa học với giáo dục và cũng có những người kinh doanh có tiếng ở nước mỹ. Nhìn lại vn cùng 1 dân tộc với người vn bên mỹ mà sao ở vn toàn tiến sĩ giấy, giáo sư giấy và đất nước nát như tương chứ đéo có 1 cái gì ngang tầm với những người vn bên mỹ.

Bấm để mở rộng...

ngo.baka:

Mày lấy cái tầng lớp tinh hoa đại diện cho cả dân tộc thì vl đấy, vn năm nào thi olympic chả nằm top, thế sao đéo nhìn ra cái tầng lớp mũ cối xkld, làm đĩ của dân tộc rồi lấy nó đại diện đi. Tầng lớp 1% nắm 99% của cải của xã hội, đâu cũng thế nhưng mà đống của cải đó được tạo ra cũng nhờ công của 99% còn lại lao động, nhìn như m bảo sao lúc nào cũng ngạo nghễ

Bấm để mở rộng...

đấng tạo hóa:

chính ra nhật nó có vị trí hay , nó là đảo , muốn qua lại thì phải có thuyền tàu ngon thành ra bọn tq có to cũng không có kiểu thích đánh lúc nào thì đánh giống như an nam mít . Lại gần nga hoàng thành ra cũng có tí giao lưu với tây hơn là vị trí an nam mít , khu vực toàn thuộc địa , vùng trũng châu á . Gần đó cũng có thằng củ sâm , gần tq nên chính quyền nó bị ảnh hưởng từ tq y như vn , cũng may hồi đó thế đéo nào mỹ nó lại dốc quân bảo vệ được cái nam hàn chứ không thì cũng đéo ra gì như vn bây giờ .

Bấm để mở rộng...

0phaiso:

Sao ko tính người vn sống bên mỹ chỉ có khoảng 2tr người mà những người đạt đc chức cao và thành tựu lớn nhiều như lợn con còn người vn sống trong đất nước chxhcn vn có tới tận 100tr người mà đéo có nổi 1 người ngang hàng với người vn bên mỹ là thế lồn nào?

Bấm để mở rộng...

kysi666:

chúng mày chẳng thể thay đổi được quá khứ nhưng giờ phương tây và các nước Á đông được lãnh đạo bởi Hoa Kỳ đã mở ra hết các giá trị nhân bản,tự do.
chọn phe nào thì sẽ hùng mạnh và uyên thâm thì tự hiểu.

Bấm để mở rộng...

Trungduong:

Mày có tin loài người nó cũng có abcd... Không. Tinh hóa nó vẫn là tinh hoa . dm ccrd giết mẹ gần hết sau năm 75 chạy gần hết . giờ toàn con cháu 3 đời bần cố nông 3 đời ở đợ địa chủ lên thì mày nghĩ nó giỏi dc đấy . ông nội toa bảo rồi ngày trước khó khăn thế mà người ta làm dc địa chủ thì khó gấp vạn lần bây giờ làm chủ 1 doanh nghiệp làm ăn phát đạt. Thôi ở thời mạt vận này thì cố gắng thu quén lừa đảo nhau lo cho bản thân. Dm chính chế độ tạo ra con người.

Bấm để mở rộng...

danmoclop:

TAO KHÔNG HIỂU CHÚNG MÀY NGHĨ GÌ KHI SO SÁNH VN VỚI HÀN VÀ nHẬT. TRONG ĐẾ CHẾ CÓ NHẬT BẢN LÀ QUÂN YAMOTO. HÀN CÓ CHONSON THÌ CHÚNG MÀY PHẢI BIẾT CON NGƯỜI ĐẤT NƯỚC NÓ MẠNH THẾ NÀO.

Bấm để mở rộng...

đấng tạo hóa:

tại sao vn nhiều phong trào duy tân , nhiều người giỏi nhìn ra được vấn đề là phải học cái mới cái tiến bộ nhưng đều thất bại . Vì các cụ nhà ta có duy tân nhưng lại sang nhật chứ không học bọn tây tiêu biểu như pháp . Thế nên dù có đổi mới cũng thất bại .

Bấm để mở rộng...

Thần Ra Vĩ Đại:

Duy tân cũng như minh trị thôi, phải có hitokiri battousai mới thành công được

Bấm để mở rộng...

0phaiso:

Lại cái bài do tố chất dân tộc, nhìn qua người vn sống ở mỹ đi, ko làm chức to trong bộ máy chính trị của mỹ thì cũng là người đứng đầu mảng khoa học với giáo dục và cũng có những người kinh doanh có tiếng ở nước mỹ. Nhìn lại vn cùng 1 dân tộc với người vn bên mỹ mà sao ở vn toàn tiến sĩ giấy, giáo sư giấy và đất nước nát như tương chứ đéo có 1 cái gì ngang tầm với những người vn bên mỹ.

Bấm để mở rộng...

tusianman214:

Tao chỉ có 1 luận điểm như vầy:
Cuốn Khuyến học của Fujizawa Yukichi(1872-1876) xuất bản lần đầu đã bán được 3,4 triệu bản, dân số Nhật lúc đó 35 triệu người. Đồng nghĩa trước cả thời kì đó tỉ lệ dân Nhật biết chữ, học hành rất cao. Chẳng bù lại VN lúc đó toàn nông dân thất học, cải cách của Nguyễn Trường Tộ có được nhà Nguyễn thông qua thì quá trình thực hiện cũng thất bại mà thôi.

Bấm để mở rộng...

nvnam2345:

Người việt nam chăm chỉ nhưng ý thức tập thể không cao.

Bấm để mở rộng...