Có Video Khoa mõm: Vượn thua tao sml

Tao chưa thấy có phán quyết từ toà, website hay văn bản tiếng Đức… như vậy thông tin Khoa bị cấm hoặc bị phạt là chưa chính xác. Thằng nào có nguồn không tao gg không ra…
 
Ờ vậy mới nói bọn AI nó rất hay bố láo, mình nếu ngu thì nó cũng thuận theo cái ngu của mình luôn. Bọn trẻ con mà giờ lạm dụng AI thì sao này óc toàn cứt. Rộng ra chút tao thấy các trường tiểu học ở VN giwof còn đưa việc dạy AI vào cho trẻ con, đéo hiểu chúng nó nghĩ gì?
Vấn đề đéo phải AI ngu mà là cách mày hỏi. Khi hỏi thì mày phải càng nói nhiều chi tiết càng tốt. Thêm nữa là khi thấy có gì đó nghi ngờ không chắc chắn thì phải bắt nó giải thích kỹ ra.
 
Thằng Khoa vẫn muốn nói gì thì nói.
Chỉ thay đúng 1 câu: Vin đưa hối lộ thì bằng có người đưa hối lộ để không nói xấu Vin. Hết, vì không có bằng chứng Vin cử người đưa hối hộ, nhưng có bằng chứng có người đưa hối lộ để không nói xấu Vin.
Tất cả các cái khác nó chửi Vin thoải mái.
Khoa quá lợi gì giờ nhiều người biết nó hơn, có thêm tiền donate.
Nhiều người biết báo nó hơn là dở rồi.
Vụ đưa hối lộ này thì không thắng nổi đâu. Vì muốn thắng thì phải lộ nguồn tin.
 
Nói chú cấu kết giang dương đại đạo, buôn lậu vũ khí, đẩy bà già xuống biển, cưỡng dâm 1 con heo.
Anh vượn kiểu Ta tuyệt đối không cưỡng dâm 1 con heo.
Haha
 
Kết quả: Khoa tiếp tục đăng bài chửi sml Vinfast chỉ trừ vụ nhận hối lộ
Thì V thắng hay thua ai cũng biết
Lội 6 page có comment này ngắn gọn, súc tích nhất. Để bần tăng tổng hợp lại:
1. Về án phí:
– Vượn trả 1/2.
– Vinfast Germany trả 3/8.
Như vậy phía nguyên đơn trả tổng cộng 7/8.
Lê Trung Khoa chỉ trả 1/8 án phí.
2. Về phí luật sư:
Tiền thù lao cho luật sư của LTK:
– Vượn bồi thường 1/2.
– Vinfast Germany bồi thường 3/8.
Như vậy phía nguyên đơn bồi thường tổng cộng 7/8 tiền LTK thuê LS.

Tiền thù lao cho LS của Vinfast Germany:
– Vinfast Germany trả 3/4.
– LTK trả 1/4.

Tiền thù lao cho LS của Vượng:
– Vượn tự trả một mình

Lê Trung Khoa phải gỡ bỏ các bài viết nói Vượn đã đưa hối lộ và nếu tái phạm nói về sự việc hối lộ đã qua thì sẽ bị phạt. Còn các vấn đề kiện khác như Báo cáo tài chính, xe dởm, tập đoàn mafia, phân lô bán nền... bla bla... thì Lê Trung Khoa được phép nói tiếp, được phép nghi ngờ, được phép phân tích, được quyền nêu lên suy nghĩ của mình!
Vượng và Vinfast Germany có quyền kháng cáo phán quyết này nhưng không có cái quyền tiếp tục khởi kiện những vấn đề đã được phán quyết. Nên xamer nào nói dùng tiền để kiện tiếp để đè chết là rất thiếu cơ sở, thiếu kiến thức luật pháp. Google, ChatGPT, Grok... hãy tra cứu luật pháp Đức, đọc và đối chứng thay vì phát biểu mà chưa có dữ liệu!

-> Kết luận: Nhìn vào cái án phí, cái phí luật sư, cái phán quyết thì ai thắng ai thua đâu cần phân tích nữa mà cãi nhau tận 6 page?. Lê Trung Khoa chửi vẫn cứ chửi, sau đợt này còn chửi hăng hơn nữa và sẽ càng xoáy sâu vào những vấn đề đã có phán quyết. Nực cười xứ Lừa đổi trắng thay đen, mưa trên thế nắng :feel_good:
 
Xem mấy thằng vinno cố def 1 cách yếu ớt, thấy bất lực thật :))
t bảo r trí tuệ nhị nguyên của khỉ đừng vào cắn :)))
research xem cty lớn nó chơi kiện kiểu vin bao nhiêu lần chủ yếu là dùng tiền bịt mồm bọn nghèo như m
thắng thua gì cứ nôn $ = vài tháng lương hoặc khiến m thất nghiệp ,mất công đi hầu là nó chơi hết
chắc cty tỏi $ cũng toàn loại óc cặc như chúng m hết
 
Lội 6 page có comment này ngắn gọn, súc tích nhất. Để bần tăng tổng hợp lại:
1. Về án phí:
– Vượn trả 1/2.
– Vinfast Germany trả 3/8.
Như vậy phía nguyên đơn trả tổng cộng 7/8.
Lê Trung Khoa chỉ trả 1/8 án phí.
2. Về phí luật sư:
Tiền thù lao cho luật sư của LTK:
– Vượn bồi thường 1/2.
– Vinfast Germany bồi thường 3/8.
Như vậy phía nguyên đơn bồi thường tổng cộng 7/8 tiền LTK thuê LS.

Tiền thù lao cho LS của Vinfast Germany:
– Vinfast Germany trả 3/4.
– LTK trả 1/4.

Tiền thù lao cho LS của Vượng:
– Vượn tự trả một mình

Lê Trung Khoa phải gỡ bỏ các bài viết nói Vượn đã đưa hối lộ và nếu tái phạm nói về sự việc hối lộ đã qua thì sẽ bị phạt. Còn các vấn đề kiện khác như Báo cáo tài chính, xe dởm, tập đoàn mafia, phân lô bán nền... bla bla... thì Lê Trung Khoa được phép nói tiếp, được phép nghi ngờ, được phép phân tích, được quyền nêu lên suy nghĩ của mình!
Vượng và Vinfast Germany có quyền kháng cáo phán quyết này nhưng không có cái quyền tiếp tục khởi kiện những vấn đề đã được phán quyết. Nên xamer nào nói dùng tiền để kiện tiếp để đè chết là rất thiếu cơ sở, thiếu kiến thức luật pháp. Google, ChatGPT, Grok... hãy tra cứu luật pháp Đức, đọc và đối chứng thay vì phát biểu mà chưa có dữ liệu!

-> Kết luận: Nhìn vào cái án phí, cái phí luật sư, cái phán quyết thì ai thắng ai thua đâu cần phân tích nữa mà cãi nhau tận 6 page?. Lê Trung Khoa chửi vẫn cứ chửi, sau đợt này còn chửi hăng hơn nữa và sẽ càng xoáy sâu vào những vấn đề đã có phán quyết. Nực cười xứ Lừa đổi trắng thay đen, mưa trên thế nắng :feel_good:
Pháp luật việt nam cũng khá tương tự pháp luật đức vì cùng hệ thống pháp luật civil law( luật thành văn) . nên nhiều nguyên tắc cũng rất giống. Chỉ có thằng ngu hoặc mất dạy mới nói vin thắng kiện lần này.
 
Mục đích là muốn thắng nhằm tạo ra chiến thắng tuyên truyền. Nhưng mà giờ lại thua quá nhiều nên bị phản đòn rồi.
đúng rồi
mục đích là kiện 1 vài đứa rồi những đứa khác rén không dám ho he chống đối Bác Vượng mà kiểu này thì
khéo trước anti 1 đứa nay nhân lên chục đứa trăm đứa không sợ nữa
nhất là tụi ở nước ngoài
có điều tao thắc mắc là sao báo đài VTV đưa tin
tập đoàn tỉ đô, top 1 này nọ, tỉ phú các thứ
ban pháp chế rồi thuê hãng luật top đầu
đã nghiên cứu hồ sơ kĩ chắc thắng mới kiện
nghe thì rất hoành tráng mà kết quả không tương xứng lắm
hồi mới nghe tao còn tưởng chuyến này Khoa đi tù mọt gông như Vin Nô nói
 
Lội 6 page có comment này ngắn gọn, súc tích nhất. Để bần tăng tổng hợp lại:
1. Về án phí:
– Vượn trả 1/2.
– Vinfast Germany trả 3/8.
Như vậy phía nguyên đơn trả tổng cộng 7/8.
Lê Trung Khoa chỉ trả 1/8 án phí.
2. Về phí luật sư:
Tiền thù lao cho luật sư của LTK:
– Vượn bồi thường 1/2.
– Vinfast Germany bồi thường 3/8.
Như vậy phía nguyên đơn bồi thường tổng cộng 7/8 tiền LTK thuê LS.

Tiền thù lao cho LS của Vinfast Germany:
– Vinfast Germany trả 3/4.
– LTK trả 1/4.

Tiền thù lao cho LS của Vượng:
– Vượn tự trả một mình

Lê Trung Khoa phải gỡ bỏ các bài viết nói Vượn đã đưa hối lộ và nếu tái phạm nói về sự việc hối lộ đã qua thì sẽ bị phạt. Còn các vấn đề kiện khác như Báo cáo tài chính, xe dởm, tập đoàn mafia, phân lô bán nền... bla bla... thì Lê Trung Khoa được phép nói tiếp, được phép nghi ngờ, được phép phân tích, được quyền nêu lên suy nghĩ của mình!
Vượng và Vinfast Germany có quyền kháng cáo phán quyết này nhưng không có cái quyền tiếp tục khởi kiện những vấn đề đã được phán quyết. Nên xamer nào nói dùng tiền để kiện tiếp để đè chết là rất thiếu cơ sở, thiếu kiến thức luật pháp. Google, ChatGPT, Grok... hãy tra cứu luật pháp Đức, đọc và đối chứng thay vì phát biểu mà chưa có dữ liệu!

-> Kết luận: Nhìn vào cái án phí, cái phí luật sư, cái phán quyết thì ai thắng ai thua đâu cần phân tích nữa mà cãi nhau tận 6 page?. Lê Trung Khoa chửi vẫn cứ chửi, sau đợt này còn chửi hăng hơn nữa và sẽ càng xoáy sâu vào những vấn đề đã có phán quyết. Nực cười xứ Lừa đổi trắng thay đen, mưa trên thế nắng :feel_good:
nó mà thua thì lúc ra khỏi tòa đã không chửi hăng hơn rồi
thua thì nó đã biết im mồm luôn từ lúc đó chứ không lẽ thua rồi còn thế để bị kiện tiếp
 
có điều tao thắc mắc là sao báo đài VTV đưa tin
tập đoàn tỉ đô, top 1 này nọ, tỉ phú các thứ
ban pháp chế rồi thuê hãng luật top đầu
đã nghiên cứu hồ sơ kĩ chắc thắng mới kiện
nghe thì rất hoành tráng mà kết quả không tương xứng lắm
hồi mới nghe tao còn tưởng chuyến này Khoa đi tù mọt gông như Vin Nô nói
Bởi vì vụ kiện này là Ban tuyên giáo và ĐCS đứng sau để khoá mõm bọn phản động ở nước ngoài đang ngày đêm chống phá đất nước Việt Nam ta
 
Bởi vì vụ kiện này là Ban tuyên giáo và ĐCS đứng sau để khoá mõm bọn phản động ở nước ngoài đang ngày đêm chống phá đất nước Việt Nam ta
thế giờ Bác Vượng ngang với lãnh đạo rồi à
thế tụi anti nó spam ảnh này tao thấy cũng đâu oan cho Bác Vượng
hM4tYhy.png
 
hết lý rồi ak, đi kiện mà đéo đạt được mục đích thì là thua cmnr
hay như thằng cương nói bố nga nhà nó : thất bại không phải là thua haha
Đm, mày nhắc giờ mới nhớ mục đích ban đầu của bố thằng Cương:
- phi phát xít
- phi quân sự hoá
- vì không gian sinh tồn bla bla bla
Đéo đạt đc cl
 
Vượn con và Vin nô: thua trên thế thắng, chiến thắng trong lòng vino chúng tôi mới là chiến thắng vinh quang nhất, vinno chúng tôi tin là bác Vượn thắng
 
Kèo với con phương ngô như nào nhỉ, đm với LTK còn chua lè như này, con phuong ngô nó lập luận sắt bén , còn vẽ đường cho vượn đi kiện ở Canada cơ mà
Vượn con và Vin nô: thua trên thế thắng, chiến thắng trong lòng vino chúng tôi mới là chiến thắng vinh quang nhất, vinno chúng tôi tin là bác Vượn thắng
thắng mà voz xóa bài liên tục
trần đời tao chưa thấy thế bao giờ
đáng thắng thì phải để đó, thậm chí ghim lên trang nhất cho anti đi qua đọc nhìn mà biết sợ
 
đúng rồi
mục đích là kiện 1 vài đứa rồi những đứa khác rén không dám ho he chống đối Bác Vượng mà kiểu này thì
khéo trước anti 1 đứa nay nhân lên chục đứa trăm đứa không sợ nữa
nhất là tụi ở nước ngoài
có điều tao thắc mắc là sao báo đài VTV đưa tin
tập đoàn tỉ đô, top 1 này nọ, tỉ phú các thứ
ban pháp chế rồi thuê hãng luật top đầu
đã nghiên cứu hồ sơ kĩ chắc thắng mới kiện
nghe thì rất hoành tráng mà kết quả không tương xứng lắm
hồi mới nghe tao còn tưởng chuyến này Khoa đi tù mọt gông như Vin Nô nói
Đây là một vụ kiện dân sự và trên một quốc gia quyền tự do ngôn luận được pháp luật bảo vệ thưa thí chủ!
Chỉ có vinno, người thiếu tri thức phản biện nên báo chí xứ lừa dắt sao thì đi vậy mới tin!
Tiếp theo tới Phuong Ngo thì Khỉ còn thua thảm nữa. Khoá đâu bần tăng không thấy chứ sau phán quyết này thì còn nhiều người ở nước ngoài nó càng chửi hăng hơn, mạnh hơn. Điều đáng buồn là tiền mà Khỉ thua kiện chính là những giọt mồ hôi, công sức lao động của toàn thể nhân dân xứ Lừa này! Đó mới là sự khốn nạn thay, đau đớn thay :sad:
 

Có thể bạn quan tâm

Top