kecodonlehoa
Pần cùng đạo tặc
sao không kiện ngược đòi bồi thường tổn thất nhân phẩm, chê
B02 qua bễn còn bị thịt nữa , mấy thằng giang hồ đông lào qua làm gì dc , ở sân nhà ăn hiếp dân đen thôigặp tao mà giàu như anh Vượn thuê mẹ mafia xử cho nhanh

Án phí bao nhiêu thế mày? Nếu Khoa phải trả tầm vài k u thì chắc cũng có vấn đề với KhoaChốt thông tin cho anh em đỡ mông lung.
1. V đưa một danh sách các hành vi của Khoa để cáo buộc tội phỉ báng.
2. Một số hành vi trong số đó được tòa phán là V đúng => phe V tuyên bố thắng kiện.
3. Các hành vi còn lại được tòa phán chưa đủ căn cứ kết luận là V đúng => phe Khoa tuyên bố thắng kiện.
Tóm lại là bên nào cũng vừa thắng vừa thua. Bên nào phải nộp án phí nhiều hơn thì có thể được coi là thua nhiều hơn. Nhưng án phí có vẻ cũng không phải là vấn đề lớn đối với cả V và Khoa.
)Xử xong.gặp tao mà giàu như anh Vượn thuê mẹ mafia xử cho nhanh
không phải với vượn thôi chứ thằng khoa chưa chắcChốt thông tin cho anh em đỡ mông lung.
1. V đưa một danh sách các hành vi của Khoa để cáo buộc tội phỉ báng.
2. Một số hành vi trong số đó được tòa phán là V đúng => phe V tuyên bố thắng kiện.
3. Các hành vi còn lại được tòa phán chưa đủ căn cứ kết luận là V đúng => phe Khoa tuyên bố thắng kiện.
Tóm lại là bên nào cũng vừa thắng vừa thua. Bên nào phải nộp án phí nhiều hơn thì có thể được coi là thua nhiều hơn. Nhưng án phí có vẻ cũng không phải là vấn đề lớn đối với cả V và Khoa.
Nghe qua thì tòa phán 80% án phí cho V, 20% án phí cho Khoa. Vậy thì 80% V kiện Khoa là không có căn cứ hoặc chưa đủ căn cứ. 20% Khoa phán bên V là vô căn cứ.Ủa sao mấy thằng khác lên bài Khoa thua ta
M làm như nó Nghèo như m. 1-2tr$ thì nó k có tiền chứ tầm vài chục vài k thì chẳng lẽ nó k cóÁn phí bao nhiêu thế mày? Nếu Khoa phải trả tầm vài k u thì chắc cũng có vấn đề với Khoa)
Mất tiền là có vấn đề rồi, tầm Khoa chắc thu nhập dưới 10k/thángM làm như nó Nghèo như m. 1-2tr$ thì nó k có tiền chứ tầm vài chục vài k thì chẳng lẽ nó k có
thắng kiện rồi còn kháng cáo làm loz gì nữa vậy 🤣Chốt thông tin cho anh em đỡ mông lung.
1. V đưa một danh sách các hành vi của Khoa để cáo buộc tội phỉ báng.
2. Một số hành vi trong số đó được tòa phán là V đúng => phe V tuyên bố thắng kiện.
3. Các hành vi còn lại được tòa phán chưa đủ căn cứ kết luận là V đúng => phe Khoa tuyên bố thắng kiện.
Tóm lại là bên nào cũng vừa thắng vừa thua. Bên nào phải nộp án phí nhiều hơn thì có thể được coi là thua nhiều hơn. Nhưng án phí có vẻ cũng không phải là vấn đề lớn đối với cả V và Khoa.
Ông Yannick Hoppe, luật sư đại diện của Vingroup thuộc hãng luật Brost & Classen, cho biết tập đoàn không đồng ý với toàn bộ phán quyết sơ bộ và sẽ tiếp tục kháng cáo trong phiên tòa sắp tới.
Tòa thắng, đơn giản mà.Dm lên fb bên đéo nào cũng kêu thắng và khoá mõm bên còn lại, đéo hiểu thg nào thua![]()

Saikhông phải với vượn thôi chứ thằng khoa chưa chắc
kiện bừa mà dính vài tội với công ty lớn là vượn win cmnr - theo view của dân kd
Sau vụ này chắc Khoa cũng rén, đéo dám chém gió vào phần 20% bị tòa phán thua kiện nữa. Chém vào đấy là mất tiền chết mẹ.Thằng lồn nào cũng kêu tôi thắng đây trong khi 1 thằng tên khoa 1 thằng tên vượng
Sau vụ này ai gáy tiếp thì người đó đc lấy cái tên là thắng
Có văn bản cụ thể chưa, mày đưa lên đây xem phát nàoTheo Điều 91 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Đức (ZPO), bên thua kiện phải chịu toàn bộ chi phí tố tụng.
80 20 và 20 thua do vu khống vin hối lộ. Nghĩa là các thông tin thất thiệt khác của vin về nợ, hay abc... Đều có cơ sở đúng
Tòa án xác định các phát ngôn trên hoàn toàn không có căn cứ, đồng thời ra lệnh cấm Khoa đăng tải hoặc cho phép đăng tải những nội dung tương tự trên các nền tảng cá nhân và trang tin do ông chủ biên.
Nếu cố tình vi phạm, Lê Trung Khoa sẽ phải nộp phạt hành chính 250.000 EUR (khoảng 6,7 tỷ đồng) cho mỗi lần, hoặc bị giam giữ thay thế/tù giam từ 6 tháng đến 2 năm.
250k với Khoa cũng không nhiều? Vãi thật, thế thì KHoa phải tầm tài sản trên 10M. Mất 2% - 3% tài sản mới không vấn đềMột số thông tin lề phải thì thế này, 250k thì chắc với Khoa cũng ko nhiều
