Kịch bản Nga tấn công 1 nước NATO nhưng các nước EU lại không làm gì được Nga

A Sìn:

Tại sao các nước NATO lại phản ứng kịch liệt mạnh mẽ khi Nga xử lý Ukr ? Trong khi ngày Nga đánh Gruzia thì NATO lại không phản ứng dữ dội như vậy !

Tất cả đến từ sự cao tay của Nga - trước khi đánh Ukr , Nga đã công nhận Donbass là 1 quốc gia độc lập, sau đó xua quân đánh tan nát Ukr , chưa dừng ở đó Nga còn cho hồi giáo Chechen tham chiến từ đó bật đèn xanh cho các chiến binh hồi giáo thánh chiến trên toàn thế giới tiến tới lấy vùng miền trung phía đông của Ukr và phía bắc Ukr giáp Belarus để lập ra vương quốc hồi giáo giữa châu âu

Tuy nhiên, đây chỉ là 1 phần mưu tính của Nga, vì khi Nga hoàn tất tạo lập nên nhà nước Donbass và quốc gia hồi giáo độc lập tại Ukr , thì Nga sẽ lại hậu thuẫn cho những nước này đánh thẳng vào Balan, Moldova và các nước Baltic, dù các nước này có là thành viên NATO đi nữa.

Lý do rất đơn giản : Ukr và quốc tế ko công nhận Donbass và các nước đó, trên thực tế cac nước sẽ đánh Balan, baltic này vẫn là nước Ukr hoặc quốc gia độc lập Donbass, chứ chẳng phải nước Nga. Và thế là NATO dù có kích hoạt điều 5 đi nữa, thì họ cũng chỉ đánh cái đội quân xâm phạm đó ở Ukr hoặc đánh chính Ukr , chứ Nga chẳng liên quan khi Balan , baltic bị hiếp dâm

Và thế là Châu Âu nát như tương, Ukr thì tan thây nát thịt, đất nước chia 5 xẻ 7. Tới đây thì Nga chẳng cần Ukr hứa trung lập làm gì cả, hoặc lúc đó NATO và EU phải ngồi xuống xem xét tới quyền lợi chính đáng của Nga, hoặc Châu Âu tan nát và chẳng bao giờ yên

Về phần Ukr, nói cho vuông luôn , vì 50tr người lại bầu ra 1 thằng tổng hề bất tài, khi ko giải quyết dc sự đoàn kết trong nước và các vấn đề kinh tế cho Ukr, lại đưa đất nước vào vòng xoáy chiến tranh. Thế nên , khả năng rất rất cao là Ukr hiện tại sẽ vĩnh viễn ko còn trên bản đồ. Mà Ukr tương lai sẽ chỉ có 1 nhúm nhỏ phía tây. Đó là cái giá phải trả cho việc ngu si mù quáng tin vào lời dâm chủ phương tây.

Bấm để mở rộng...

A Sìn:

Tại sao các nước NATO lại phản ứng kịch liệt mạnh mẽ khi Nga xử lý Ukr ? Trong khi ngày Nga đánh Gruzia thì NATO lại không phản ứng dữ dội như vậy !

Tất cả đến từ sự cao tay của Nga - trước khi đánh Ukr , Nga đã công nhận Donbass là 1 quốc gia độc lập, sau đó xua quân đánh tan nát Ukr , chưa dừng ở đó Nga còn cho hồi giáo Chechen tham chiến từ đó bật đèn xanh cho các chiến binh hồi giáo thánh chiến trên toàn thế giới tiến tới lấy vùng miền trung phía đông của Ukr và phía bắc Ukr giáp Belarus để lập ra vương quốc hồi giáo giữa châu âu

Tuy nhiên, đây chỉ là 1 phần mưu tính của Nga, vì khi Nga hoàn tất tạo lập nên nhà nước Donbass và quốc gia hồi giáo độc lập tại Ukr , thì Nga sẽ lại hậu thuẫn cho những nước này đánh thẳng vào Balan, Moldova và các nước Baltic, dù các nước này có là thành viên NATO đi nữa.

Lý do rất đơn giản : Ukr và quốc tế ko công nhận Donbass và các nước đó, trên thực tế cac nước sẽ đánh Balan, baltic này vẫn là nước Ukr hoặc quốc gia độc lập Donbass, chứ chẳng phải nước Nga. Và thế là NATO dù có kích hoạt điều 5 đi nữa, thì họ cũng chỉ đánh cái đội quân xâm phạm đó ở Ukr hoặc đánh chính Ukr , chứ Nga chẳng liên quan khi Balan , baltic bị hiếp dâm

Và thế là Châu Âu nát như tương, Ukr thì tan thây nát thịt, đất nước chia 5 xẻ 7. Tới đây thì Nga chẳng cần Ukr hứa trung lập làm gì cả, hoặc lúc đó NATO và EU phải ngồi xuống xem xét tới quyền lợi chính đáng của Nga, hoặc Châu Âu tan nát và chẳng bao giờ yên

Về phần Ukr, nói cho vuông luôn , vì 50tr người lại bầu ra 1 thằng tổng hề bất tài, khi ko giải quyết dc sự đoàn kết trong nước và các vấn đề kinh tế cho Ukr, lại đưa đất nước vào vòng xoáy chiến tranh. Thế nên , khả năng rất rất cao là Ukr hiện tại sẽ vĩnh viễn ko còn trên bản đồ. Mà Ukr tương lai sẽ chỉ có 1 nhúm nhỏ phía tây. Đó là cái giá phải trả cho việc ngu si mù quáng tin vào lời dâm chủ phương tây.

Bấm để mở rộng...

tuongnhadinh:

@Cà Chớn @Chiendichdacbiet @Quanads Chúng mày xem có quen thằng thớt không (tao đoán là quen vì nó cùng 1 thể loại với chúng mày mà) thì gọi nó trở lại đi

Bấm để mở rộng...

N_Cg:

Chỉ có thằng ngu ít học kém kiến thức mới nói tổng thống 1 nước khác là bất tài.

Bấm để mở rộng...

Covid-19:

Đụ má kịch bảnkịch bản này ở đâu ra vậy

Bấm để mở rộng...

loltovcl:

Bọn Nato giờ chỉ mồm chó vó ngựa chứ hơn đ gì đâu trước khi Maiden thì chửi Ukr như 1 con chó, đất nước tham nhũng bậc nhất, tk Zelensky là một tk hề. Nhưng sau đó thì lại lật mồm nhanh lắm.
Đánh kiểu l gì mà cả tk Anh và Đức đều đã rơi vào suy thoái, report cno lên mainstream media đầu năm nay luôn. Còn tk Ngú vẫn hề hề. Bán dầu sang cho Ấn Đụ lọc, Ấn bán tiếp cho Mẽo . Đm tk Anh lợn còn bắn tạch cả 2 lần thử Trident liên tiếp, mới tạch con gần đây, thì còn răn đe hạt nhân cái đb gì nữa HMS Queen thì trục trặc ở biển Đỏ chạy vội về nhà sửa.
West media bảo Nga nghèo vcl, abcxyz, nhưng tk Carlson sang pvan Pootin, tiện đi vào siêu thị, các thứ bên Ngú, đồ đạc đầy đủ, giá rẻ. Trong khi bên Mẽo thì Woke chó đàn, thêm bọn illegal immigrations tràn ngập khắp nơi, cướp hiếp diễn hằng ngày. Riêng từ cuối năm ngoái đến đầu năm nay đã phải hơn 1 củ, tổng hơn 7 củ chạy bo biên giới dưới thời tk Bi lú.
Thêm nữa, tk đối thủ của Pootin thì nhốt mợ n vào trong lao rồi chả còn ảnh hưởng cc gì, xong n chết bị đau tim (trước đó đâm 3-4 mũi jab Covid bên Đức) mà kêu rống lên như kiểu Pootin cần phải đi diệt 1 tk deal no damage ? Meanwhile, Jullian Assange (WikiLeak), người dám đứng ra bóc phốt cả cái Western Politíc thì bị cno coi như con chó, treating chả khác l gì 1 tk Terrorist, mong anh ấy được dẫn độ về Úc mà còn thở, ở châu âu cái bọn cầm thú xàm l này thì đ sống được đâu.
Về vấn đề bọn l châu âu nó điên mà liên tục tuyên truyền cbi Ngú đấm châu âu là cái trò ăn cướp lại còn la làng, khích bẩn và thao túng dân nó thôi.

Bấm để mở rộng...

Kinoshita Tōkichirō:

Đạo diễn siêu cấp vũ trụ @A Sìn

Bấm để mở rộng...

Maxnoob:

Nga càng đánh càng giàu @Kinoshita Tōkichirō

Bấm để mở rộng...

tretrau ysl:

Ước nga bem Đức

Bấm để mở rộng...

Maxnoob:

Ghê vậy

Bấm để mở rộng...