Ông Duẫn đổi quan điểm TQ, LX sau khi qua TQ chữa bệnh. Có thể liên quan đến ccrd do TQ đứng phía sau.
Ông Duẫn không hài lòng về ông Giáp vì để quân ta chết quá nhiều trong trận ĐBP, sai lầm chiến lược.
Trận ĐBP trước tao có lên bài phân tích rồi. Không ai đi xâm lược lại đưa quân lên tận ĐBP, Pháp nó chỉ là mồi nhử. Tao không đánh giá cao chiến lược của ông Giáp.
Riêng vụ này t đã comment ở mấy topic vài năm trước. Thằng bạn t là cháu đích tôn của một người có thể gọi là thân cận nhất của LD trong chính quyền. Nên những cái này không phải là đồn, thù hằn là có thật và đến ngày hôm nay chưa dứt.
Trận ĐBP, chưa bao giờ VN bị xem là chết nhiều quân cả. Mày bảo "Pháp chỉ là mồi nhử"??? Ai nhử? Và ai nhử được Pháp để Pháp chịu mang danh ô nhục? Để chính vụ nội địa Pháp phải mang tiếng?
Chúng m xét lại lịch sử thì nghe dễ vkl, bọn nó hay bảo đúng sau 6h30 ngồi bàn xổ sổ. Ngay hôm nay, ngay bây giờ thằng nào dám vỗ ngực đứng ra đưa chiến lược, chiến thuật cho Putin hoặc Zelensky thắng trận không? Dăm ba lời bàn suông dù không có chuyên môn thì cũng giống lên tiktok nghĩ mình là chuyên gia thôi.
Còn t thì cứ giấy trắng mực đen, thứ nhất các tướng dưới quyền trừ phe a Duẩn, thì còn lại (và cũng là đại đa số) đều theo ông Giáp, chưa bao giờ họ phủ nhận vai trò của ông, các tướng này trực tiếp tham chiến như Hoàng Văn Thái, Lê Trọng Tấn, Chu Huy Mân, Hoàng Minh Thảo....đều theo ông Giáp.
Nếu m để ý cả trận
Mậu Thân và
Thành Cổ đều do Văn Tiến Dũng (phe a Duẩn) chỉ đạo, và LD - Lê Đức Thọ trực tiếp chỉ đạo, mang nặng tính chính trị (68- đánh một trận để ăn, 72 - đánh để đàm). Cả 2 trận này đều
thương vong nặng nhất trong lịch sử chống Mỹ của VN, và đều không đạt được mục tiêu quân sự. Nhìn sự nóng nảy, vội vàng này thì mày nghĩ phe LD và phe tướng Giáp ai mới là kẻ kém cỏi, thí quân? Ngược lại ông Giáp từ cách sống cho đến cầm quân đều thể hiện nhất quán là một con người cực kỳ cẩn thận, nhìn trước ngó sau.
LD quay xe với TQ thì xem lại chiến lược của TQ, LX với VN ấy. TQ muốn VN giống như Triều Tiên, chia 2 miền, làm phên dậu phụ thuộc. Còn LX thì không quá bận tâm vì rất xa, không ảnh hưởng mấy, VN thắng LX càng có ảnh hưởng. TQ từng điện Dương Văn Minh vào những phút cuối để tiếp tục chia cắt VN. Còn LD là người sắt đá với việc thống nhất. Đây là lý do chính của việc quay xe. Ngoài ra phe lập quốc sau khi HCM mất thì còn mỗi VGN là có thực lực đảo chính (nếu muốn), không đánh Giáp thì đánh ai vào đây? LD từ miền Nam ra thân cô thế cô bắt buộc phải xây dựng vây cánh như vậy.
Cải cách ruộng đất thì tám hoánh từ thời ĐBP, trong giai đoạn thập niên 60, Việt - Trung thời LD vẫn cực kỳ nồng ấm, mày chỉ ngồi võ đoán. Tao cũng không chê gì a Duẩn quá, vì những việc này là lẽ quá thường tình của chính trị, nhưng việc LD luôn tự cho mình là chuyên gia, nhúng tay quá sâu vào việc của cấp dưới là sai lầm chí mạng, từ các vụ đốt quân đến sai lầm trong điều hành kinh tế. Người làm lãnh đạo nên quản lý con người, không phải là quản lý việc chi tiết. Còn những vụ chê tướng Giáp thì chẳng khác gì giờ chúng m chê Vương Đình Huệ, Võ Văn Thưởng....thực ra mấy ông này sai phạm chẳng đáng gì, số tiền không bao nhiêu và cũng chưa hề gây thiệt hại gì cho nhà nước (vì các công ty sân sau đều làm ra sản phẩm chất lượng đạt chuẩn, không phải thi công vớ vẩn gây hư hỏng công trình). Những tin kiểu Huệ vs Tràm....là do phe kia tung ra, chúng m cứ vin vào đó mà tin, cho rằng mình thạo chính trị thì quả là ngây thơ.
Trận ĐBP do TQ chỉ đạo? M đã đọc hồi ký của bọn Vi Quốc Thanh, La Quý Ba...chưa? Đời thưởu nào m nghe TQ tiết kiệm mạng người chưa

Và rồi 1979 TQ và VN solo trực tiếp kết quả ra sao, có thể hiện được nét gì vượt trội trong tư duy chiến lược, chiến thuật chưa?