Matlon
Sinh lý yếu
Đến cọng sả cũng ko tuyên truyền tới mức ấy!Thằng nào nói thì chờ thằng đó dẫn chứng mày ạ
Đến cọng sả cũng ko tuyên truyền tới mức ấy!Thằng nào nói thì chờ thằng đó dẫn chứng mày ạ
Từ đâu mà ra chuyện Bình bắt buộc có ông Đồng mới chấp nhận có hội nghị thế mài?Tao chỉ hỏi mày biết tại sao Bình bắt buộc phải có ông đồng sang thì nó mới chấp nhận có hội nghị thành đô không?
Chắc nó ở trong Trung Nam Hải có nguồn tin cậy, chứ từ miệng các nguồn khác có coi như tinh dịch hêtaTừ đâu mà ra chuyện Bình bắt buộc có ông Đồng mới chấp nhận có hội nghị thế mài?
Đa số biến cố lịch sử lớn diễn ra rất trực tiếp và thô ráp, đơn giản, trực diện, và dễ hiểu, nhờ đó mới thành công, thất bại thì chả ai nhớ. Mấy cái đấu đá âm mưu phức tạp thì sẽ ko thành chuyện lớn.Nguồn của Trung Nam Hải thì nói anh Linh nhà mình đề xuất, thế mới hay!Chắc nó ở trong Trung Nam Hải có nguồn tin cậy, chứ từ miệng các nguồn khác có coi như tinh dịch hêta
Chuẩn!ML 05 chắc xem phim cung đấu quá 20h ngàyĐa số biến cố lịch sử lớn diễn ra rất trực tiếp và thô ráp, đơn giản, trực diện, và dễ hiểu, nhờ đó mới thành công, thất bại thì chả ai nhớ. Mấy cái đấu đá âm mưu phức tạp thì sẽ ko thành chuyện lớn.
Tao chỉ nói câu chuyện huyền thoại về mấy anh nông dân lụm được khẩu pháo 105 mm của Pháp bỏ lại chỉ cần bắn 3 phát là bắn cháy xe tăng địch kìaỜ, đã đọc thì kiếm cho đủ sử liệu mà đọc. Không có chữ thì ít nói kẻo lộ ngu. Lấy dăm ba câu truyện vớ vẩn, cuộc nói chuyện đại khái ra làm dẫn chứng như mình thông minh lắm.
VD anh hùng phi công Nguyễn Văn Bảy, có chiến thuật ẩn mình vọt lên cao để vượt quá tầm quét của Radar Mỹ. Nhưng trong cuộc nói chuyện ông nói trêu là núp trong mây, tắt động cơ. Một cách nói hài hước. Nhưng mấy con bò đem ra nhai lại "VC nói xạo, lừa dối"....Đến con bò cũng biết tắt động cơ thì máy bay rơi dần, huống hồ phi công lái máy bay mòn tay lại không biết?
Bởi t nói đến đọc hiểu, nghe người ta nói phiếm còn không biết thì đi bàn chính trị chính em làm gì
Lát rách cho tí tài liệu vụ đó điTao chỉ nói câu chuyện huyền thoại về mấy anh nông dân lụm được khẩu pháo 105 mm của Pháp bỏ lại chỉ cần bắn 3 phát là bắn cháy xe tăng địch kìa
À tao kêu Việt Nam nhờ Trung Quốc huấn luyện mới biết cách sử dụng pháo 105 mmThế là thằng @atlas05 bịa ra chuyện bác nông dân dùng pháo 105 bắn cháy xe tăng Pháp à?
Ko tìm ra thì tức mày là thằng xạo Lồn phét lác!À tao kêu Việt Nam nhờ Trung Quốc huấn luyện mới biết cách sử dụng pháo 105 mm
Có thằng cãi kêu là Việt Nam đã biết sử dụng pháo 105mm từ lâu và tự sử dụng không cần ai hướng dẫn
Và nó có trích dẫn câu chuyện huyền thoại trong chiến dịch hòa bình có 3 anh nông dân lụm được khẩu pháo 105 mm của Pháp bỏ lại và chỉ cần ba phát bắn là anh ấy bắn cháy xe tăng địch
Nó có dẫn cả link bài báo mà bây giờ tao tìm không ra nửa
Mày viết dài thế,Riêng vụ này t đã comment ở mấy topic vài năm trước. Thằng bạn t là cháu đích tôn của một người có thể gọi là thân cận nhất của LD trong chính quyền. Nên những cái này không phải là đồn, thù hằn là có thật và đến ngày hôm nay chưa dứt.
Trận ĐBP, chưa bao giờ VN bị xem là chết nhiều quân cả. Mày bảo "Pháp chỉ là mồi nhử"??? Ai nhử? Và ai nhử được Pháp để Pháp chịu mang danh ô nhục? Để chính vụ nội địa Pháp phải mang tiếng?
Chúng m xét lại lịch sử thì nghe dễ vkl, bọn nó hay bảo đúng sau 6h30 ngồi bàn xổ sổ. Ngay hôm nay, ngay bây giờ thằng nào dám vỗ ngực đứng ra đưa chiến lược, chiến thuật cho Putin hoặc Zelensky thắng trận không? Dăm ba lời bàn suông dù không có chuyên môn thì cũng giống lên tiktok nghĩ mình là chuyên gia thôi.
Còn t thì cứ giấy trắng mực đen, thứ nhất các tướng dưới quyền trừ phe a Duẩn, thì còn lại (và cũng là đại đa số) đều theo ông Giáp, chưa bao giờ họ phủ nhận vai trò của ông, các tướng này trực tiếp tham chiến như Hoàng Văn Thái, Lê Trọng Tấn, Chu Huy Mân, Hoàng Minh Thảo....đều theo ông Giáp.
Nếu m để ý cả trận Mậu Thân và Thành Cổ đều do Văn Tiến Dũng (phe a Duẩn) chỉ đạo, và LD - Lê Đức Thọ trực tiếp chỉ đạo, mang nặng tính chính trị (68- đánh một trận để ăn, 72 - đánh để đàm). Cả 2 trận này đều thương vong nặng nhất trong lịch sử chống Mỹ của VN, và đều không đạt được mục tiêu quân sự. Nhìn sự nóng nảy, vội vàng này thì mày nghĩ phe LD và phe tướng Giáp ai mới là kẻ kém cỏi, thí quân? Ngược lại ông Giáp từ cách sống cho đến cầm quân đều thể hiện nhất quán là một con người cực kỳ cẩn thận, nhìn trước ngó sau.
LD quay xe với TQ thì xem lại chiến lược của TQ, LX với VN ấy. TQ muốn VN giống như Triều Tiên, chia 2 miền, làm phên dậu phụ thuộc. Còn LX thì không quá bận tâm vì rất xa, không ảnh hưởng mấy, VN thắng LX càng có ảnh hưởng. TQ từng điện Dương Văn Minh vào những phút cuối để tiếp tục chia cắt VN. Còn LD là người sắt đá với việc thống nhất. Đây là lý do chính của việc quay xe. Ngoài ra phe lập quốc sau khi HCM mất thì còn mỗi VGN là có thực lực đảo chính (nếu muốn), không đánh Giáp thì đánh ai vào đây? LD từ miền Nam ra thân cô thế cô bắt buộc phải xây dựng vây cánh như vậy.
Cải cách ruộng đất thì tám hoánh từ thời ĐBP, trong giai đoạn thập niên 60, Việt - Trung thời LD vẫn cực kỳ nồng ấm, mày chỉ ngồi võ đoán. Tao cũng không chê gì a Duẩn quá, vì những việc này là lẽ quá thường tình của chính trị, nhưng việc LD luôn tự cho mình là chuyên gia, nhúng tay quá sâu vào việc của cấp dưới là sai lầm chí mạng, từ các vụ đốt quân đến sai lầm trong điều hành kinh tế. Người làm lãnh đạo nên quản lý con người, không phải là quản lý việc chi tiết. Còn những vụ chê tướng Giáp thì chẳng khác gì giờ chúng m chê Vương Đình Huệ, Võ Văn Thưởng....thực ra mấy ông này sai phạm chẳng đáng gì, số tiền không bao nhiêu và cũng chưa hề gây thiệt hại gì cho nhà nước (vì các công ty sân sau đều làm ra sản phẩm chất lượng đạt chuẩn, không phải thi công vớ vẩn gây hư hỏng công trình). Những tin kiểu Huệ vs Tràm....là do phe kia tung ra, chúng m cứ vin vào đó mà tin, cho rằng mình thạo chính trị thì quả là ngây thơ.
Trận ĐBP do TQ chỉ đạo? M đã đọc hồi ký của bọn Vi Quốc Thanh, La Quý Ba...chưa? Đời thưởu nào m nghe TQ tiết kiệm mạng người chưaVà rồi 1979 TQ và VN solo trực tiếp kết quả ra sao, có thể hiện được nét gì vượt trội trong tư duy chiến lược, chiến thuật chưa?
Tk này ngẫn còn hơn tk bản đồ!!Mày viết dài thế,
Phân tách từng ý ra.
1. Mâu thuẫn giữa ông Duẫn và ông Giáp
Nó bắt nguồn từ trận ĐBP khi ông Giáp được chọn làm tổng tư lệnh, còn ông Duẫn thì vào miền Nam
2. Sự thay đổi trong bộ chính trị miền Bắc sau 1954
Cái này tao không có dữ liệu từ miền Bắc nên cũng chỉ nghe các nguồn bên ngoài không chính thức.
Ông 8Keo chọn ông Duẫn làm thế hệ lãnh đạo tiếp theo thay vì ông Giáp, ông PVĐ,... là vì ông Duẫn có hiểu biết về miền Nam và ông Duẫn có uy tín, liên kết với các nhóm quân sự khởi nghĩa độc lập ở miền Nam giúp mở rộng sáp nhập vào lực lượng Việt Minh.
Trên Xam hôm trước có thằng nói ông Giáp là điệp viên Liên Xô, Pháp gì đó, tao không biết có đúng không?
Có cái tao vẫn không biết là trong giai đoạn 1963 - 1968 ở nội bộ miền Bắc có phong trào chủ nghĩa xét lại và chống chủ nghĩa xét lại. Ông Duẫn lúc đó rất mạnh tay với những người chống đối, dẫn đến những nhân sự trong chính phủ 1954 không còn ai ở lại. Tao không rõ là có chuyện nội bộ gì bên trong đã xảy ra và nó có liên quan đến cái chết của ông Diệm hay không vì nó xảy ra trùng hợp sau khi ông Diệm bị ám sát.
3. Trận Điện Biên Phủ
Tao đã từng đọc hồi ký bên TQ rồi.
Ông Vi Quốc Thanh không có viết nhật ký mà là ông trợ lý của Thanh viết kể lại.
Cần nói thêm rằng, trong hồi ký bên TQ kể lúc đầu ông 8Keo có qua Liên Xô xin trợ giúp nhưng bên LX từ chối hỗ trợ, sau đó ông 8Keo mới đến TQ xin Mao Trạch Đông giúp đỡ.
Mao Trạch Đông có hứa giúp đỡ bằng cách điều các vũ khí pháo từ vùng Lưỡng Quãng vào VN.
Mao có gửi thêm các cố vấn quân sự là Vi Quốc Thanh,... và ông họ Trần tao quên tên.
Những cố vấn này thực ra không phải tướng cấp cao gì của TQ mà chỉ là ở cấp trung, trong đó ông Vi Quốc Thanh xuất thân nông dân vào quân đội, quản lý đám dân quân địa phương bên TQ thôi.
Vi Quốc Thanh cố vấn cho bộ chính trị VN khi đó là đánh nhanh thắng nhanh, nhưng kết quả từ chiến trường báo lại là chết nhiều quá, ông Thanh vẫn kiên định chiến lược này.
Ông Giáp mới qua nói chuyện ông Thanh chuyển qua đánh chậm,
Trận ĐBP tao đã từng lên bài phân tích trên Xam rồi, link dưới:
https://xamvn.com/r/ke-hoach-cua-ph...-chon-dien-bien-phu-lam-chien-truong.2522763/
Tao xem trận ĐBP cốt lõi nằm ở điểm yếu hậu cần của quân Pháp tại đây. Quan trọng nhất là mày đánh phá được các sân bay trung gian như sb Cát Bi, sb Gia Lâm, sb Phualang Bang (Lào),... là đã giành chiến thắng rồi.
Tao đánh giá ông Giáp đã ăn may trong trận này, vì quân đội Pháp ở ĐBP chỉ là mồi nhử chứ không phải là để quyết chiến với Việt Minh.
Mày cứ đọc link thớt trên của tao đi, mày muốn bàn luận hay tranh luận thì cứ vào thớt đó cho đúng chủ đề tao sẽ tranh luận với mày luôn.
Mày dốt, sau đại nhảy vọt uy tín mao chổi xể suy giảm nghiêm trọng nên mới phải nghĩ ra trò cách mạng văn hóa để củng cố lại quyền lực.Nhảm nhí
Uy tín thái Tổ sút giảm ???
Mày nghĩ thử xem lúc đó ở trung ương thằng nào uy tín hơn thái Tổ mà đòi so
Mao làm ccrd làm đại nhảy vọt chết đói 50 triệu dân mà nếu thích còn làm cách mạng văn hóa giết luôn toàn bộ bọn chống đối nói gì thái tổ
6 búa xạo lol chứ cả đời hắn có bao giờ lên được tứ trụ đâu
Vậy mao còn khả năng làm cách mạng văn hóaMày dốt, sau đại nhảy vọt uy tín mao chổi xể suy giảm nghiêm trọng nên mới phải nghĩ ra trò cách mạng văn hóa để củng cố lại quyền lực.
Hô hô đánh nhau ở hà nội đội tự vệ thủ đô còn phải dùng hàng nhật trong kho, thiếu súng phải chơi cả hàng lạnh, dao mã tấu ... ! Thế mà mấy năm sau lòi ra đống pháo to như ông kẹ, thế mày nghĩ là hàng ai cho? Và sách sử có ghi lại ông giáp huấn luyện pháo binh, tập trận ở đâu, bắn bao nhiêu quả pháo không ??? Đéo có nhé, tao nói rồi pháo là toàn lính trung quốc bắn, còn lính việt lao lên đánh giáp lá càLại một thằng không biết? Biết vì sao có vụ cải cách ruộng đất không? Vì TQ ra điều kiện phải CCRD, chứng minh ngả hẳn về phe CS thì mới viện trợ. Và đó cũng là lý do lớn nhất VN làm CCRD, cũng là để tổng động viên nông dân ra trận.
Lại còn cái văn "chưa kể huấn luyện bắn pháo". Với cái văn rẻ tiền của chúng mày thì chả bao giờ VN lái được máy bay, bắn được B52. Tư duy của những kẻ đầu óc hạn chế và nghĩ ai cũng giống mình![]()
Chết nhiều cũng do A3 hung hăngĐọc là thấy giọng điệu con đàn bà ganh ghét, đố kị người khác. Dìm, tố cáo, bôi xấu người khác trong khi lại tâng bốc, ca ngợi chồng mình và phe cánh của chồng.
Trong khi chồng bà tội còn lớn hơn khi mà sau 1975 kéo cả đất nước xuống vũng bùn của nghèo đói, cơ hàn bởi cấm vận và những cuộc chiến tiếp theo vô nghĩa (vs Cam và TQ ở phía bắc) với mưu đồ làm tiểu bá ở ĐNA
Vậy là quan điểm trong đảng thì 3 duẩn âm mưu tiểu bá đông nam á thật à? Tao cứ tưởng 3 duẩn cay cú vì bị Cam chọc ngoáy cơ.Đọc là thấy giọng điệu con đàn bà ganh ghét, đố kị người khác. Dìm, tố cáo, bôi xấu người khác trong khi lại tâng bốc, ca ngợi chồng mình và phe cánh của chồng.
Trong khi chồng bà tội còn lớn hơn khi mà sau 1975 kéo cả đất nước xuống vũng bùn của nghèo đói, cơ hàn bởi cấm vận và những cuộc chiến tiếp theo vô nghĩa (vs Cam và TQ ở phía bắc) với mưu đồ làm tiểu bá ở ĐNA
Thật ra phải đánh mới thống nhất được, mỹ nó cắt viện trợ vì nó ko chịu nổi chiến tranh chứ còn hòa bình thì nó bơm mấy ko được, đánh nhanh vậy là ok, chứ kéo dài thêm mới càng tốn lính. Lính chết nhiều là suốt 30 năm chứ 3 năm cuối đâu có mấy đâu, tao thấy trận Quảng Trị năm 72 chết có 4k mạng, cả chiến dịch HCM thì mất x3 số đó.Chết nhiều cũng do A3 hung hăng
Chứ thiệu trước sau cũng tan rã khi mỹ cắt viện
Sự kiện vịnh Bắc Bộ bên nào nổ súng trước? Ai ra lệnh nổ súng?@Trai phố cổ
Là một người khá quan tâm đến Lê Duẩn (theo sở thích chứ ko phải nghiên cứu), thì tao thấy quan điểm nhà nước đối với ổng hơi lạ.
Nó ko đến nỗi là chỉ trích như Nga đối với Stalin, nhưng có một chút cảm giác, có một cái luật ngầm trong đảng trong đó truyền thông thường tránh nói về ổng. Rõ ràng ổng có cái tội gì đó kinh khủng hơn bao cấp, nhưng khó để công khai. Chẳng hạn như phát động chiến tranh nhằm thôn tính đông nam á?
Thôi tao nói thật cái thằng ngu đấy ae thấy lơ nó đi nó nói chuyện đéo lại sẽ quay ra nói ngu ngu nhảm nhảm cùn lắmỜ, đã đọc thì kiếm cho đủ sử liệu mà đọc. Không có chữ thì ít nói kẻo lộ ngu. Lấy dăm ba câu truyện vớ vẩn, cuộc nói chuyện đại khái ra làm dẫn chứng như mình thông minh lắm.
VD anh hùng phi công Nguyễn Văn Bảy, có chiến thuật ẩn mình vọt lên cao để vượt quá tầm quét của Radar Mỹ. Nhưng trong cuộc nói chuyện ông nói trêu là núp trong mây, tắt động cơ. Một cách nói hài hước. Nhưng mấy con bò đem ra nhai lại "VC nói xạo, lừa dối"....Đến con bò cũng biết tắt động cơ thì máy bay rơi dần, huống hồ phi công lái máy bay mòn tay lại không biết?
Bởi t nói đến đọc hiểu, nghe người ta nói phiếm còn không biết thì đi bàn chính trị chính em làm gì
Rồi để bọn gốc hoa nó lũng đoạn kinh tế như Thái như Sing hả.từ năm 75 đến năm 91 mới chính thức hoà bình 100%. Lãng phí 16 năm để phát triển + sinh mạng hàng chục nghìn thanh niên chỉ vì ô Duẩn đối đầu với TQ. Lẽ ra năm 75 giải phóng xong phải có đường lối mềm dẻo ngay với TQ thì chắc tránh được 16 năm vô ích nữa.
Sự kiện vịnh Bắc Bộ bên nào nổ súng trước? Ai ra lệnh nổ súng?