La Văn Cầu có phải là 1 lee văn tám khác?

Cái đoạn chặt tay thì nói quá mồm rồi, vết thương mất tay thì có mà ngất luôn, ko cầm máu nhanh còn chết vì mất máu. Chắc vết thương ngoài da thôi.
Trùm khủng bố thì có mất 10l máu cũng đéo chết. Sau này sẽ dc ngồi chung mâm với cụ mác cụ Lê chứ kg đùa
 
Lại 1 anh hùng niên thiếu Cù 9 Lan mà sự tích cũng ko thua gì anh La Văn Cầu.
Cù chính lan nổi tiếng vụ diệt xe tăng hơn la văn cầu.theo tao diệt xe kiểu đó là xạo Lồn hết.đcm đéo gì có chuyện leo lên nóc xe tăng táng lựu đạn vào dễ vậy
 
Cù chính lan nổi tiếng vụ diệt xe tăng hơn la văn cầu.theo tao diệt xe kiểu đó là xạo lồn hết.đcm đéo gì có chuyện leo lên nóc xe tăng táng lựu đạn vào dễ vậy
Bình thường nhé tml. Con điên còn rút chốt lựu đạn dc mà. Linh lắm đấy , làm cái ảnh mà thờ
Sắp tới chùa sẽ bổ sung các lãnh đạo
 
Còn vụ nào các cụ còn dùng cung tên, súng trường bắn máy bay nữa cơ mà.
 
Còn vụ nào các cụ còn dùng cung tên, súng trường bắn máy bay nữa cơ mà.
 
Còn vụ nào các cụ còn dùng cung tên, súng trường bắn máy bay nữa cơ mà.
Nhiều lắm.thỉnh thoảng mấy thằng nhà báo vietkong nứng Lồn lên là lại đẻ 1 chiến công kiểu kiểu vậy
 
Tiểu sử của ông này có đoạn viết:
Trận phục kích trên đường Bông Lau-Lũng PhầyCao Bằng năm 1949, ông đã xung phong và một mình bắn chết lính Pháp trên xe tăng rồi nhảy lên xe đối phương dùng súng trên xe diệt thêm 10 lính Pháp nữa

Trong Trận Đông Khê thuộc Chiến dịch biên giới năm 1950, La Văn Cầu là chỉ huy tổ bộc phá hàng rào để đơn vị phía sau tiến công đồn. Ông Cầu bị trúng đạn dập nát một phần cánh tay phải. La Văn Cầu đã nghiến răng nhờ đồng đội dùng lưỡi lê chặt đứt cánh tay bị thương và tiếp tục chiến đấu. Ông dùng tay trái ôm bọc phá đánh mở đường, tạo thời cơ cho các lực lượng khác tiếp đánh chiếm đồn quân đối phương[5]
[6]
Địt mẹ thế này thì bố của rambo cũng chịu chứ người thường :vozvn (19):
Súc vật chứng minh điều gì, cho dù có bịa như thế hoặc bịa hơn nữa thì vẫn xứng đáng. ĐỊt mẹ cái lũ đu càng của súc vật thì có con cặc gì để nói. Bỏ những chuyện này ra thì họ vẫn thắng thôi. Súc vật óc chó ;))
 
Chuẩn tao cũng nghi ngờ , đề nghị tml đến tận nhà lão lôi lão ra tra xét cho rõ trắng đen
Mấy ô đó giờ lẩm Cẩm hết rồi nhớ gì dc. Bọn nó nặn ra để viết thôi
 
Ít nhất nó cũng phải là dạng tinh hoa trong 1 tập thể chân đất mắt toét.phải nghe hiểu được tiếng liên xô để biết nghe lệnh nó ko nghịch ngơm làm hỏng tàu toi cả lũ.cần có thế thì việc về hưu lú lẫn nói cái mbay b62 dài 600m cũng là điều lạ rồi
8/12 phi công Việt Nam đợt đó được gửi đi Lx tập huấn đánh đêm mục đích đánh B-52
Người Mỹ chỉ nhắc đến đúng 2 chiến công hiện còn tranh cãi về việc B-52 bị bắn hạ bởi tên lửa không-đối-không
1. của Phạm Tuân
2. của Vũ Xuân Thiều
cả 2 chiến công này người Mỹ đều không cho rằng B-52 bị bắn rơi bởi Vympel K-13 mà là bởi SAM-2. Họ cho rằng VN đã lấy chiến công của bên phòng không gán cho bên không quân.
(Mỗi máy bay Mig-21MF trang bị 02 tên lửa Vympel K-13, khối lượng đầu nổ 7.5kg. Thật khó tin là với 2 quả tên lửa nhỏ xíu nvậy mà bắn hạ được B-52 dài 60m với 8 động cơ độc lập.)
Tôi xin phép võ đoán 1 chút:
Anh hùng PT sau khi mò lên độ cao B-52 phụt 2 quả Vympel K-13 ở khoảng cách khá xa thấy đéo ăn thua liền thoát ly về. Vì đánh đêm và chỉ nhìn thấy ở khoảng cách xa, trong khi B-52 lại bật hết dàn đèn dưới bụng để làm mốc đội hình cho các máy bay hộ tống nên ah PT có thể nhầm lẫn một chút vì cảm giác một vật thể sáng rực giữa bầu trời tối đen dễ làm người ta ước lượng sai kích thước của nó (lên 10 lần). Có lẽ ah PT của chúng ta chưa bao giờ nhìn thấy B-52 khi trời sáng nên mới có sự nhầm lẫn về kích thước như vậy.
Còn về trường hợp của ah VXT, phía Mỹ cho rằng ah đã bị bắn hạ bởi F-4 mà không gây được thiệt hại gì đáng kể cho chiếc B-52 đó.
 
Sửa lần cuối:
8/12 phi công Việt Nam đợt đó được gửi đi Lx tập huấn đánh đêm mục đích đánh B-52
Người Mỹ chỉ nhắc đến đúng 2 chiến công hiện còn tranh cãi về việc B-52 bị bắn hạ bởi tên lửa không-đối-không
1. của Phạm Tuân
2. của Vũ Xuân Thiều
cả 2 chiến công này người Mỹ đều không cho rằng B-52 bị bắn rơi bởi Vympel K-13 mà là bởi SAM-2. Họ cho rằng VN đã lấy chiến công của bên phòng không gán cho bên không quân.
(Mỗi máy bay Mig-21MF trang bị 02 tên lửa Vympel K-13, khối lượng đầu nổ 7.5kg. Thật khó tin là với 2 quả tên lửa nhỏ xíu nvậy mà bắn hạ được B-52 dài 60m với 8 động cơ độc lập.)
Tôi xin phép võ đoán 1 chút:
Anh hùng PT sau khi mò lên độ cao B-52 phụt 2 quả Vympel K-13 ở khoảng cách khá xa thấy đéo ăn thua liền thoát ly về. Vì đánh đêm và chỉ nhìn thấy ở khoảng cách xa, trong khi B-52 lại bật hết dàn đèn dưới bụng để làm mốc đội hình cho các máy bay hộ tống nên ah PT có thể nhầm lẫn một chút vì cảm giác một vật thể sáng rực giữa bầu trời tối đen dễ làm người ta ước lượng sai kích thước của nó (lên 10 lần). Có lẽ ah PT của chúng ta chưa bao giờ nhìn thấy B-52 khi trời sáng nên mới có sự nhầm lẫn về kích thước như vậy.
Còn về trường hợp của ah VXT, phía Mỹ cho rằng ah đã bị bắn hạ bởi F-4 mà không gây được thiệt hại gì đáng kể cho chiếc B-52 đó. Chiếc B-52 đó người Mỹ confirmed là bị bắn hạ nhưng là bởi SAM-2.
Cũng có thể hai quả của phạm tuân bắn vào phần buồng lái của b52 thì nó vẫn tèo như thường.còn vũ xuân thiều nghe nói lao vào phóng tên lửa nhưng gần quá ko kịp thoát ly.nói chung hai trường hợp này cũng ko vô lí lắm
 
8/12 phi công Việt Nam đợt đó được gửi đi Lx tập huấn đánh đêm mục đích đánh B-52
Người Mỹ chỉ nhắc đến đúng 2 chiến công hiện còn tranh cãi về việc B-52 bị bắn hạ bởi tên lửa không-đối-không
1. của Phạm Tuân
2. của Vũ Xuân Thiều
cả 2 chiến công này người Mỹ đều không cho rằng B-52 bị bắn rơi bởi Vympel K-13 mà là bởi SAM-2. Họ cho rằng VN đã lấy chiến công của bên phòng không gán cho bên không quân.
(Mỗi máy bay Mig-21MF trang bị 02 tên lửa Vympel K-13, khối lượng đầu nổ 7.5kg. Thật khó tin là với 2 quả tên lửa nhỏ xíu nvậy mà bắn hạ được B-52 dài 60m với 8 động cơ độc lập.)
Tôi xin phép võ đoán 1 chút:
Anh hùng PT sau khi mò lên độ cao B-52 phụt 2 quả Vympel K-13 ở khoảng cách khá xa thấy đéo ăn thua liền thoát ly về. Vì đánh đêm và chỉ nhìn thấy ở khoảng cách xa, trong khi B-52 lại bật hết dàn đèn dưới bụng để làm mốc đội hình cho các máy bay hộ tống nên ah PT có thể nhầm lẫn một chút vì cảm giác một vật thể sáng rực giữa bầu trời tối đen dễ làm người ta ước lượng sai kích thước của nó (lên 10 lần). Có lẽ ah PT của chúng ta chưa bao giờ nhìn thấy B-52 khi trời sáng nên mới có sự nhầm lẫn về kích thước như vậy.
Còn về trường hợp của ah VXT, phía Mỹ cho rằng ah đã bị bắn hạ bởi F-4 mà không gây được thiệt hại gì đáng kể cho chiếc B-52 đó. Chiếc B-52 đó người Mỹ confirmed là bị bắn hạ nhưng là bởi SAM-2.
Nói đùa vậy thôi,PTuan là phi công được đào tạo thì lúc còn chiến đấu ko thể nghĩ b52 dài 600m qua việc ước lượng trên trời được,các thông số về chiều dài của máy bay chúng ta đều có thể thu thập được hồi đó cũng như về sau này, có thể PT sau này nghỉ bay về làm tướng,bia rượu tiệc tùng nhiều cộng với tuổi tác nên sinh lú lẫn mới nói năng lung tung như vậy thôi. Việc bên phòng không bắn hạ kha khá b52 rồi share vài chiếc cho bên không quân cũng dễ hiểu thôi.tuyên truyền thời đó ko gì là ko thể
 
3/// xưa khi thua cũng đéo biết lý do :))
Con châu bjo ra sức lật sử, bôi nhọ các anh hùng dân tộc
 
3/// xưa khi thua cũng đéo biết lý do :))
Con châu bjo ra sức lật sử, bôi nhọ các anh hùng dân tộc
đám xam với đám voz /// đéo đâu, toàn đám sinh viên lóc chóc lên face hoặc mấy blog đọc được vài cái giai thoại nửa trúng nửa trật rồi cứ tưởng mình trở thành nhà sử học, tìm ra chân lý....lên mạng chém gió thôi. Con cháu /// F1,F2 giờ quan tâm chó gì đến mấy cái này
 
Địt mẹ lâu lâu vào thớt như này có tính giải trí cao vcl :)). Việt Nam phải cho ra lò quả vũ trụ Marvel phiên bản đao lồng mới đúng. Bọn Cáp, Iron hay Thor gặp siêu nhân Vn ngày xưa địt mẹ có mà tắt điện :))
 
Chúng mày ko dẹp đi rồi lại ăn ddos đéo có chỗ mà chơi=))
Xàm bị dẹp mấy hôm tao cũng buồn như chó cắn. Ngẫm lại mấy chuyện này cũng đéo có ở nơi nào khác ngoài nơi này.
 
Đuỵt siêu anh hùng việt nam mà dựng thành phim thì xem cuốn khác đéo gì phim sex.đuỵt mẹ captain mẽo tuổi Lồn vs chị 7 nhịn khát 30 ngày mà vẫn sống đc, chị 8 trúng 30phát đạn vẫn giết đc 300 tên
 
Địt mẹ lâu lâu vào thớt như này có tính giải trí cao vcl :)). Việt Nam phải cho ra lò quả vũ trụ Marvel phiên bản đao lồng mới đúng. Bọn Cáp, Iron hay Thor gặp siêu nhân Vn ngày xưa địt mẹ có mà tắt điện :))
Cáp tần a mê ri cần mà mất một tay thì khóc như chó lạc mẹ ngay chứ tuổi Lồn ôm 12kg bộc phá bằng tay trái đánh đồn địch như anh cầu :misdoubt:
 
Cũng có thể hai quả của phạm tuân bắn vào phần buồng lái của b52 thì nó vẫn tèo như thường.còn vũ xuân thiều nghe nói lao vào phóng tên lửa nhưng gần quá ko kịp thoát ly.nói chung hai trường hợp này cũng ko vô lí lắm
Trường hợp của Vũ Xuân Thiều thực sự có nhiều dấu hỏi
Tầm khóa mục tiêu tối thiểu của K-13 là 1.0km, tức là dưới 1km thì tên lửa đéo bắn đc
Tốc độ leo trần của MiG-21 khá nhanh 235m/s full throttle
Nếu bắn ở khoảng cách tối thiểu theo cách đánh từ dưới lên (tránh nhiễu mặt đất khi lock tên lửa, mà t cũng k chắc là đánh đêm thì tên lửa có bị nhiễu mặt đất ko) kể cả ở khoảng cách bắn tối thiểu của Vympel K-13, VXT có gần 4 giây để thoát ly tránh việc vụ nổ ảnh hưởng đến chính mình. 4 giây là quá nhiều đối với 1 phi công, đó là ở khoảng cách phóng tên lửa tối thiểu và mở full động cơ leo trần. Nếu k phải khoảng cách tối thiểu và ko mở full động cơ, VXT sẽ có hơn 6 giây.
Nếu bắn từ trên xuống thì VXT chỉ có khoảng 2 giây để tránh, tuy nhiên cách đánh này độ rủi ro cao hơn cách đánh từ dưới lên vì dễ va chạm với mục tiêu, chưa kể dễ bị phát hiện khi leo trần vượt qua đội hình hộ tống, khi thoát ly dễ bị truy đuổi bằng tên lửa vào đít vì phải hạ độ cao, vượt qua đội hình B-52 một lần nữa do điểm phóng là từ phía trên.
Đặc biệt: đêm VXT hi sinh, phía Mỹ cho rằng không có chiếc B-52 nào bị bắn hạ, một chiếc tiêm kích của phía VN đã bị hạ bởi F-4s
 
Trường hợp của Vũ Xuân Thiều thực sự có nhiều dấu hỏi
Tầm khóa mục tiêu tối thiểu của K-13 là 1.0km, tức là dưới 1km thì tên lửa đéo bắn đc
Tốc độ leo trần của MiG-21 khá nhanh 235m/s full throttle
Nếu bắn ở khoảng cách tối thiểu theo cách đánh từ dưới lên (tránh nhiễu mặt đất khi lock tên lửa, mà t cũng k chắc là đánh đêm thì tên lửa có bị nhiễu mặt đất ko) kể cả ở khoảng cách bắn tối thiểu của Vympel K-13, VXT có gần 4 giây để thoát ly tránh việc vụ nổ ảnh hưởng đến chính mình. 4 giây là quá nhiều đối với 1 phi công, đó là ở khoảng cách phóng tên lửa tối thiểu và mở full động cơ leo trần. Nếu k phải khoảng cách tối thiểu và ko mở full động cơ, VXT sẽ có hơn 6 giây.
Nếu bắn từ trên xuống thì VXT chỉ có khoảng 2 giây để tránh, tuy nhiên cách đánh này độ rủi ro cao hơn cách đánh từ dưới lên vì dễ va chạm với mục tiêu, chưa kể dễ bị phát hiện khi leo trần vượt qua đội hình hộ tống, khi thoát ly dễ bị truy đuổi bằng tên lửa vào đít vì phải hạ độ cao, vượt qua đội hình B-52 một lần nữa do điểm phóng là từ phía trên.
Đặc biệt: đêm VXT hi sinh, phía Mỹ cho rằng không có chiếc B-52 nào bị bắn hạ, một chiếc tiêm kích của phía VN đã bị hạ bởi F-4s
Tao thì ko tìm hiểu sâu về vấn đề này.cũng có thể như mày nói,VXT có thể khi áp sát thì đã bị bắn hạ.cũng có thể va chạm với b52 nhưng nó vẫn lết về đc.mà có khi hạ đc b52 nhưng phía mỹ ko công nhận
 

Có thể bạn quan tâm

Top