Theo chúng mày để giá đất về đúng với hiện trang, tức là ai cũng có khả năng để mua nhà đất, thì Chính phủ cần có chính sách gì?
Bỏ qua tranh cãi về Vin đi vì bên nào cũng có ý đúng. Công tội rõ ràng rồi.
Năm 2030, VN cơ bản trở thành 1 nước công nghiệp. Đó là tầm nhìn của chính phủ. Vậy nếu như năm 2030 hoàn thành được mục tiêu đó thì việc tiếp theo sẽ là gì?
Giáo dục thì cần phải mất 10 năm hoặc 20 năm để nhìn thấy được tác động, để hưởng được trái ngọt từ một chính sách "đúng". Vậy giáo dục hiện tại và tương lai nên được quy hoạch như thế nào?
Y tế, cơ sở khám chữa bệnh, bệnh viện phải đạt quy mô như thế nào, để đáp ứng được nhu cầu khám chữa bệnh với một dân số đang già hóa của Việt Nam?
Làm sao để tránh được nạn kẹt xe, nạn ngập, lụt lội đang diễn ra hằng ngày ở các thành phố lớn?
Vấn đề ô nhiễm sẽ được giải quyết như thế nào?
Ngành công nghiệp nào nên là chủ đạo của VN? Và để 1, 2, 3... doanh nghiệp lớn đứng ra làm chủ đạo thúc đẩy sự phát triển, từ đó kéo theo sự phát triển của các doanh nghiệp vừa và nhỏ sẽ tốt hơn. Hay là thúc đẩy các doanh nghiệp vừa và nhỏ phát triển, cạnh tranh, rồi từng bước tham gia vào chuỗi cung ứng lớn của thế giới rồi từ đó tự bản thân nó tích lũy để trở thành doanh nghiệp lớn?
Đường xá, cầu cống, sân bay, tàu điện, tàu hỏa, đường thủy hay rộng hơn là hệ thống logistic của VN nên phát triển như thế nào để đáp ứng được nhu cầu hậu 2030?
Cuối cùng, khi đã có một chiến lược phù hợp giải quyết được các vấn đề trên rồi, thì VN cần phải làm gì để bản thân nó k phải chịu bất kỳ một sự trả đũa thương mại, chính trị nào từ nước ngoài, đặc biệt là mỹ, trung, hàn, nhật và eu?
- VN có quá nhiều vấn đề cần giải quyết, chính sách của nhà nước lại tạo rào cản để doanh nghiệp trong nước cạnh tranh nhau, cấu xé nhau mà k đi vào thực chất là đoàn kết để chống lại sự xâm chiếm của nước ngoài.
Nhà nước luôn tạo cơ chế để đất đai có nguồn cung thấp, nguồn cầu cao. K hẳn là móc nối với doanh nghiệp, mà là chiến lược vặt lông vịt, gom "vàng" trong dân để có tiền xây điện đường trường trạm cho các khu vực khác. Bởi vì VN có rất nhiều tỉnh k chịu phát triển!
Ở đây, liệu có thằng nào đánh giá đúng mực, công tâm. Bỏ qua những khúc mắc, quan điểm trái chiều để nhìn nhận những vấn đề lớn của VN, giải quyết nó.
Đơn giản với tao, bàn luận những vấn đề như thế này tuy k thể giúp VN giàu hơn, nhưng ít ra thông qua tụi mày để hiểu rõ hơn các vấn đề rối ren của chính sách, của xã hội. Qua đó hình thành nên quan điểm đầu tư, nhìn nhận về sự phát triển của VN.
Chứ còn cãi nhau Vin tốt hay không thì chúng mày tự biết. Nhưng nó k giúp gì cho thằng ủng hộ hay k ủng hộ nó. Kể cả tao.