Muốn biết 2 bà trưng đánh Mã Viện ở đâu thì xem Mã Viện dùng quân kéo xuống chỗ hai bà bằng đường j? Đường bộ hay thủy? T đang thắc mắc. Còn cái huyền sử Hồ động đình của kinh dương vương t nghĩ ko có thật. Vì xét theo địa lý, cùng với lúc hình thành dãy Himalaya lúc 200 triệu năm trước thì lục địa Đông Nam Á bị mảng lục địa Ấn và Úc ép vào phía Nam đại lục địa Âu, phía Bắc Việt Nam bị gắn vào với phía Nam Trung Quốc. Cú va đập tạo ra các dãy núi Thập Vạn Đại Sơn gồm hàng trăm dãy núi cao nhiều kilomet với bề rộng hàng trăm kilomet về mỗi phía biên giới và chạy dài suốt từ Himalayas đổ ra biển.
Đó là bức tường thành chắn giữa hai vùng đất Việt Nam với Trung Quốc. Rừng rậm rạp không thể có đường đi, trăn, rắn, rết, thú dữ ăn thịt nhiều vô kể, khiến cho Thập Vạn Đại Sơn là vùng không thể đi qua. Các con sông bắt nguồn từ núi cao chảy trong khu vực này rất dốc và có nhiều ghềnh thác, thuyền mảng có thể di chuyển xuôi theo dòng sông nhưng không thể quay ngược.
Như thế trước đây 3000 năm, cư dân đồng bằng sông Hồng không thể có liên hệ nguồn gốc gì tới Kinh Dương Vương ở hồ Động Đình!
Trên thực tế vào thời gian trước Công Nguyên chưa thể có các cuộc chiến xuyên qua dãy Thập Vạn Đại Sơn: với một bên là Cổ Loa, một bên là Tây Quảng Tây Trung Quốc! Hai địa điểm này ở hai nới khác hẳn nhau, chẳng những núi cao nhiều nghìn mét không thể vượt qua, mà Cổ Loa với Tây Quảng Tây cách nhau cả nghìn kilomet đường núi quanh co. Sau khi đánh chiếm Nam Việt, chắc chắc Triệu Đà mất nhiều năm để bình định. Chẳng hiểu thời cổ đại có mấy mống quân mà dàn trận đánh nhau cả chiều dài bằng với Châu Âu như vậy!
Hậu Hán Thư, là cuốn sách cổ nhất viết rõ về thời kỳ Hai Bà Trưng, nhưng viết vào thế kỷ thứ V. Tài liệu này nói rõ, quân của Mã Viện tiến đánh theo đường biển “Tháng 1 âm lịch năm 42, Mã Viện đem quân men theo đường biển, san núi làm đường hơn nghìn dặm, đánh nhau với Trưng Nữ Vương ở Lãng Bạc. Mã Viện thắng, tiến lên chiếm Mê Linh rồi lại đánh bại Trưng Vương ở Cấm Khê”. Hậu Hán Thư cũng cho biết quân của Mã Viện bị chết hơn một nửa. Như vậy trước Công Nguyên, tuyệt nhiên không thể tiến đánh Cổ Loa theo đường bộ, vượt qua hàng trăm dãy núi Thập Vạn Đại Sơn.
Hậu Hán Thư là cuốn sách viết về các sự kiện đầu Công Nguyên, nhưng lại do duy nhất một người viết, Phạm Bằng, và viết vào thế kỷ thứ V. Quyển Hậu Hán Thư bị chính quyền Trung Quốc khi đó kiểm duyệt và chỉ được công bố nhiều năm sau. Hậu Hán Thư cho rằng nguyên nhân cuộc khởi nghĩa của Hai Bà Trưng là do sưu cao thuế nặng. Tức là thời đó nhà Hán đã áp đặt ách đô hộ, và Việt Nam là thuộc địa. Có hay không cuộc khởi nghĩa, nguyên nhân thật của cuộc khởi nghĩa là gì? Việc khẳng định nguyên nhân do sưu cao thuế nặng là không hợp lý vì ở Việt Nam khi ấy vẫn là nông nghiệp tự cung tự cấp, chưa có kinh tế hàng hoá, tức dùng tiền trong lưu thông để có tiền đóng thuế. Nếu không có chuyện thu tô ép thuế thì điều này chứng tỏ ảnh hưởng của thái thú Tô Định của nhà Hán ở Sông Hồng chỉ thuộc dạng như quan sát viên, không phải chính quyền đô hộ. Điều này là hợp lý vì chưa bao giờ Triệu Đà đặt chân được tới đồng bằng Sông Hồng.
))
tao đã nghĩ rất nhiều về điều này.
