deathhell06
Súng hết đạn
Trong những vụ kiện ở Mỹ, điều đáng quan tâm không chỉ nằm ở bản chất tranh chấp mà còn ở cách 01 tập đoàn chọn sân chơi và đồng minh pháp lý. Vingroup lần này đã chọn Latham & Watkins LLP, cái tên thuộc nhóm tinh hoa của ngành luật toàn cầu.
Vì sao là Latham & Watkins ?!
- Thành lập năm 1934 tại Los Angeles, hiện sở hữu hơn 3.000 luật sư, hiện diện ở các trung tâm quyền lực như New York, Washington D.C., London, Singapore, Hong Kong.
- Luôn nằm trong Top 5 hãng luật lớn nhất thế giới về doanh thu, với thế mạnh ở kiện tụng phức tạp, tài chính quốc tế, M&A và tranh chấp xuyên biên giới.
- Được biết đến là “người chơi” quen thuộc trong các vụ kiện high-profile và thương vụ hàng chục tỷ USD, nơi mà áp lực pháp lý và truyền thông đều ở mức cao nhất.
Đây không phải là hãng luật mà ai cũng có thể mời. Đội ngũ của họ nổi tiếng về năng lực tranh tụng tại tòa liên bang Mỹ, nơi chuẩn mực pháp lý khắt khe nhất. Đổi lại, phí dịch vụ cũng ở đỉnh thế giới (trên 1.000 USD/giờ cho một luật sư kỳ cựu là chuyện bình thường).
Cần hiểu rõ, ở Mỹ thì quyền tự do ngôn luận được bảo vệ bằng Tu chính án thứ nhất (First Amendment), nhưng không có nghĩa là “muốn nói gì cũng được”. Có 02 trường hợp sau chỉ cần chứng minh được là phía bị đơn thua, gồm:
- Defamation (phỉ báng): Phát ngôn sai sự thật, gây thiệt hại đến danh tiếng hoặc tài chính của cá nhân/doanh nghiệp, hoàn toàn có thể bị kiện.
- Commercial speech (phát ngôn thương mại): Khi lời nói nhằm mục đích kiếm lợi – ví dụ giật gân để bán hàng hoặc thu hút lượt xem – thì sự bảo vệ của Tu chính án giảm đáng kể.
Trong bối cảnh đó, Vingroup bước vào vụ kiện với “vũ khí” là một hãng luật toàn cầu giàu kinh nghiệm, họ đã nhận hồ sơ thì đồng nghĩa với việc đã nghiên cứu rất kỹ hành vi; cho thấy Vingroup không nói suông, họ dùng luật sư và toà án để phân định.
Kết quả cuối cùng vẫn phụ thuộc vào chứng cứ để chứng minh liệu những phát ngôn kia là ý kiến cá nhân hợp pháp hay thông tin sai sự thật gây hại nhưng việc Vingroup chọn Latham & Watkins LLP đã đủ là một thông điệp mang tính quốc tế:
1. Họ nghiêm túc bảo vệ uy tín thương hiệu.
2. Họ sẵn sàng chơi theo luật của phương Tây ngay trên đất Mỹ.
3. Họ có trong tay “đội đặc nhiệm pháp lý” thuộc hàng mạnh nhất thế giới.
Một bên là tập đoàn với chiến lược pháp lý toàn cầu, một bên là các cá nhân, tổ chức có thể không thích Vingroup, nhưng nếu bịa chuyện đưa tin sai lệch thì sẽ phải đối diện với pháp luật, dù là ở đâu, bao lâu
Coppy trên mạng của bão lửa. Mấy anh em theo ai nào. Lên kèo đê
Vì sao là Latham & Watkins ?!
- Thành lập năm 1934 tại Los Angeles, hiện sở hữu hơn 3.000 luật sư, hiện diện ở các trung tâm quyền lực như New York, Washington D.C., London, Singapore, Hong Kong.
- Luôn nằm trong Top 5 hãng luật lớn nhất thế giới về doanh thu, với thế mạnh ở kiện tụng phức tạp, tài chính quốc tế, M&A và tranh chấp xuyên biên giới.
- Được biết đến là “người chơi” quen thuộc trong các vụ kiện high-profile và thương vụ hàng chục tỷ USD, nơi mà áp lực pháp lý và truyền thông đều ở mức cao nhất.
Đây không phải là hãng luật mà ai cũng có thể mời. Đội ngũ của họ nổi tiếng về năng lực tranh tụng tại tòa liên bang Mỹ, nơi chuẩn mực pháp lý khắt khe nhất. Đổi lại, phí dịch vụ cũng ở đỉnh thế giới (trên 1.000 USD/giờ cho một luật sư kỳ cựu là chuyện bình thường).
Cần hiểu rõ, ở Mỹ thì quyền tự do ngôn luận được bảo vệ bằng Tu chính án thứ nhất (First Amendment), nhưng không có nghĩa là “muốn nói gì cũng được”. Có 02 trường hợp sau chỉ cần chứng minh được là phía bị đơn thua, gồm:
- Defamation (phỉ báng): Phát ngôn sai sự thật, gây thiệt hại đến danh tiếng hoặc tài chính của cá nhân/doanh nghiệp, hoàn toàn có thể bị kiện.
- Commercial speech (phát ngôn thương mại): Khi lời nói nhằm mục đích kiếm lợi – ví dụ giật gân để bán hàng hoặc thu hút lượt xem – thì sự bảo vệ của Tu chính án giảm đáng kể.
Trong bối cảnh đó, Vingroup bước vào vụ kiện với “vũ khí” là một hãng luật toàn cầu giàu kinh nghiệm, họ đã nhận hồ sơ thì đồng nghĩa với việc đã nghiên cứu rất kỹ hành vi; cho thấy Vingroup không nói suông, họ dùng luật sư và toà án để phân định.
Kết quả cuối cùng vẫn phụ thuộc vào chứng cứ để chứng minh liệu những phát ngôn kia là ý kiến cá nhân hợp pháp hay thông tin sai sự thật gây hại nhưng việc Vingroup chọn Latham & Watkins LLP đã đủ là một thông điệp mang tính quốc tế:
1. Họ nghiêm túc bảo vệ uy tín thương hiệu.
2. Họ sẵn sàng chơi theo luật của phương Tây ngay trên đất Mỹ.
3. Họ có trong tay “đội đặc nhiệm pháp lý” thuộc hàng mạnh nhất thế giới.
Một bên là tập đoàn với chiến lược pháp lý toàn cầu, một bên là các cá nhân, tổ chức có thể không thích Vingroup, nhưng nếu bịa chuyện đưa tin sai lệch thì sẽ phải đối diện với pháp luật, dù là ở đâu, bao lâu
Coppy trên mạng của bão lửa. Mấy anh em theo ai nào. Lên kèo đê
