Lời Chúa dạy theo kinh thánh Cựu Ước

Luật này phân biệt giữa hành vi cố ý giết người và hành vi không cố ý dẫn đến cái chết. Nếu nô lệ sống thêm vài ngày, điều này có thể được hiểu là người chủ không có ý định giết, và do đó, không bị trừng phạt như tội giết người. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là hành vi bạo lực được chấp nhận hoàn toàn; các luật khác trong Cựu Ước yêu cầu bồi thường nếu nô lệ bị tổn thương (ví dụ, Xuất Ai Cập 21:26-27: nếu nô lệ mất mắt hoặc răng, họ được phóng thích).
Xưa luật lập ra chủ yếu đến từ giới Luật sĩ và bọn vua chúa mượn lời từ các tiên tri chế cháo ra để cai trị dân chúng.
Bọn lol anti đạo công giáo suốt ngày trích dẫn các luật này mà đéo chịu tìm hiểu ý nghĩa cũng như hoàn cảnh của nó, cũng đéo hiểu cái văn hoá luật lệ 4000 năm trước nó khác xa hoàn toàn luật hiện đại, đem đi so sánh vớ vẩn
 
Không bãi bỏ nhưng để kiện toàn.
Kinh tế thị trường định hướng XHCN à :shame:
Có thể, nhưng đéo ngu ngục và tiêu cực như bọn cs
Vd thế này. Ngày Sa bát của dân Do thái xưa bắt buộc dân chúng phải nghỉ ngơi, cấm ăn uống làm việc từ hoàng hôn ngày thứ 6 đến hoàng hôn thứ 7.
Chúa Giê Su đến kiện toàn nó, cho nó thành ngày Chúa Nhật, thành ngày thờ phụng mến yêu chứ đéo có chuyện cấm ăn cấm làm bao giờ.
Đơn giản thế
 
Có thể, nhưng đéo ngu ngục và tiêu cực như bọn cs
Vd thế này. Ngày Sa bát của dân Do thái xưa bắt buộc dân chúng phải nghỉ ngơi, cấm ăn uống làm việc từ hoàng hôn ngày thứ 6 đến hoàng hôn thứ 7.
Chúa Giê Su đến kiện toàn nó, cho nó thành ngày Chúa Nhật, thành ngày thờ phụng mến yêu chứ đéo có chuyện cấm ăn cấm làm bao giờ.
Đơn giản thế
Thế là thế nào, sao ngày xưa chúa của Do Thái lại hà khắc thế
Còn chúa sau này Sao lại dễ dàng vậy
Hay là hai ông khác nhau :shame:
 
Thế là thế nào, sao ngày xưa chúa của Do Thái lại hà khắc thế
Còn chúa sau này Sao lại dễ dàng vậy
Hay là hai ông khác nhau :shame:
Nếu mày thắc mắc theo kiểu tìm tòi thì xem clip này, còn nếu châm chọc thì ignore

Cơ bản mỗi văn hóa mỗi khác, văn hóa Do thái và văn hóa Việt nam, văn hóa thời nay và thời xưa, nên truyền dẫn lại mà lấy cái nhìn nhận văn hóa của thời nay xét đoán thời xưa thì rõ ràng dẫn đến sai lệch.
Chúa là 1 nghe mày
 
Xưa luật lập ra chủ yếu đến từ giới Luật sĩ và bọn vua chúa mượn lời từ các tiên tri chế cháo ra để cai trị dân chúng.
Bọn lol anti đạo công giáo suốt ngày trích dẫn các luật này mà đéo chịu tìm hiểu ý nghĩa cũng như hoàn cảnh của nó, cũng đéo hiểu cái văn hoá luật lệ 4000 năm trước nó khác xa hoàn toàn luật hiện đại, đem đi so sánh vớ vẩn
Thế là bọn mày công nhận mấy lời trong Kinh Thánh là toàn mấy lời xạo Lồn của bọn Luật sĩ vua chúa chế cháo ra chứ đéo phải lời Chúa nha. Chứng tỏ Chúa đéo có thật
 
Nếu mày thắc mắc theo kiểu tìm tòi thì xem clip này, còn nếu châm chọc thì ignore

Cơ bản mỗi văn hóa mỗi khác, văn hóa Do thái và văn hóa Việt nam, văn hóa thời nay và thời xưa, nên truyền dẫn lại mà lấy cái nhìn nhận văn hóa của thời nay xét đoán thời xưa thì rõ ràng dẫn đến sai lệch.
Chúa là 1 nghe mày

Chúa máu Lồn gì ăn nói 2 lời thế mày
 
@Nguyễn Quang 01 vào sủa hộ bố.

Trích đoạn trong các trang 77, 78 cuốn kinh thánh cựu ước và tân ước (nhà xuất bản tôn giáo)

+ Nếu người chủ cưới vk cho đầy tớ. Sau khi đầy tớ ra đi thì phải để lại vk và con cho chủ, phải ra đi 1 mình
+ Khi người chủ lấy gậy đánh đầy tớ, mà không chết ngay, 1 2 ngày sau mới chết thì khỏi tội., vì nó vốn là tài sản của chủ

==> Chúa của mày như cái máu lồn vậy?????
M trích dẫn cả đoạn lời Chúa mới hiểu hết được ý nghĩa .
 
Nếu mày thắc mắc theo kiểu tìm tòi thì xem clip này, còn nếu châm chọc thì ignore

Cơ bản mỗi văn hóa mỗi khác, văn hóa Do thái và văn hóa Việt nam, văn hóa thời nay và thời xưa, nên truyền dẫn lại mà lấy cái nhìn nhận văn hóa của thời nay xét đoán thời xưa thì rõ ràng dẫn đến sai lệch.
Chúa là 1 nghe mày

Không, tao không đứng trên góc độ của tao
Chính mồm mày nói, không bãi bỏ mà để kiện toàn.
Tức là chúa Do Thái và Chúa Công Giáo nói hai lời khác nhau.
Kiện toàn chỉ là cách nói cho sang mồm, thực tế là sửa khác đi.
Như cái nhịn đói mày nói là ví dụ :vozvn (25):
 

Có thể bạn quan tâm

Top