Live LŨ NHÂN HỌA TỪ THỦY ĐIỆN

sami88

Thần điêu đại bịp
Hơn thập niên qua, người dân miền Trung đã quen với cụm từ "xả lũ khẩn cấp", chứ trước kia chưa có thủy điện ở vùng thượng nguồn thì việc này hoàn toàn không có. Và điều này đồng nghĩa với chuyện, miền Trung ngày xưa chỉ có lụt, bây giờ thành lũ kiểu mới, lũ khẩn cấp ở hạ lưu. Hay nói cách khác, xả lũ khẩn cấp làm tăng lượng nước đột biến ở hạ lưu trong thời gian ngắn, lụt chồng lên lụt

Câu hỏi đặt ra là, tại sao những thủy điện ở thượng nguồn, khi vào mùa mưa không chọn xả nước từ từ, mà vẫn cố giữ, đến khi không thể giữ được nữa, buộc phải xả KHẨN CẤP.

Thủy điện hiểu nôm na, là làm ra điện từ nước, từ thủy năng thành điện năng. Nước tích trữ ở thượng nguồn càng nhiều thì tạo ra sản lượng điện càng nhiều và ngược lại. Vì lí do đó, mà thủy điện thượng nguồn phải tích trữ nước, khiến mùa khô, những con sông ở miền Trung thấy đáy, không đầy ắp nước như xưa nữa.

Để dễ hình dung, có thể mô tả như vầy, là phần sông ở thượng nguồn bị ngăn lại toàn bộ, không cho lưu lượng theo tự nhiên vốn dĩ xuôi về hạ lưu, cho dù có mưa hay không ở thượng, hạ nguồn.

Khi mùa đông về, nếu chưa có thủy điện, thì mọi dòng nước mưa sẽ chảy ra sông đổ dần về biển Đông.

Giả tỷ mùa hè, hồ thủy điện chứa 1m nước. Đến mùa mưa, vẫn cứ xả từ từ, giữ đúng trong hồ 1m nước như mùa hè, thì hạ lưu từng ngày vẫn mang một lượng nước rất lớn đưa dần ra biển. Nó sẽ khác xa với chuyện, cố giữ nước lại, cho mực nước tăng lên tận 3m, rồi thấy không thể giữ thêm được vì nguy cơ có thể vỡ đập, lúc bấy giờ chọn "xả khẩn cấp".

Trong khi đó, cùng thời điểm xả khẩn cấp, thì mưa vẫn lớn ở hạ lưu, dòng sông không chứa nổi sẽ tràn lên bờ, vì khối lượng nước tăng đột biến trong thời gian ngắn. Điều này lý giải vì sao, xưa nước lụt lớn chậm, bây giờ lớn rất nhanh. Còn việc xưa rút nhanh, giờ rút chậm, như bài viết trước tôi có nhắc đến, lí do quan thiết là xây dựng cơ sở hạ tầng thiếu chất xám, làm ngăn cản dòng chảy tự nhiên khi có lụt. Đó là vấn nạn phân lô bán nền những cánh đồng, và phát triển đường cao tốc nhưng hóa thành đê chắn nước.

Nói ngắn gọn là, cùng một khối lượng nước nếu cho chảy ra biển Đông trong một tháng, sẽ khác nếu chỉ cho chảy trong vài ngày, trên cùng một diện tích con sông.

Sẽ có người cắc cớ hỏi nhau rằng, vậy họ cố giữ nước lại để làm gì, mà không xả từ từ?

Như trên đã nói, nước càng nhiều thì sản lượng điện càng nhiều. Lỡ xả đi rồi, mà mùa đông năm ấy mưa ít, hay thậm chí không mưa thì lấy đâu ra điện nhiều để mà bán lấy tiền với cái giá trên trời cho dân?

Bài viết này, tôi chỉ dành cho những người chưa hiểu về thủy điện theo cái nghĩa đơn giản nhất, và cách vận hành của nó. Chứ không dành cho những kẻ bất lương, với điệp khúc, nếu không xả lũ thì vỡ đập còn gây thiệt hại gấp trăm. Xin nhấn mạnh, đây là XẢ LŨ KHẨN CẤP, chứ không phải xả nước từ từ để thuận theo tự nhiên, nên cho dù có lụt mà thuận theo tự nhiên cũng sẽ khác với LŨ NHÂN HỌA TỪ THỦY ĐIỆN.
CRjOkd2.jpeg
 
Hơn thập niên qua, người dân miền Trung đã quen với cụm từ "xả lũ khẩn cấp", chứ trước kia chưa có thủy điện ở vùng thượng nguồn thì việc này hoàn toàn không có. Và điều này đồng nghĩa với chuyện, miền Trung ngày xưa chỉ có lụt, bây giờ thành lũ kiểu mới, lũ khẩn cấp ở hạ lưu. Hay nói cách khác, xả lũ khẩn cấp làm tăng lượng nước đột biến ở hạ lưu trong thời gian ngắn, lụt chồng lên lụt

Câu hỏi đặt ra là, tại sao những thủy điện ở thượng nguồn, khi vào mùa mưa không chọn xả nước từ từ, mà vẫn cố giữ, đến khi không thể giữ được nữa, buộc phải xả KHẨN CẤP.

Thủy điện hiểu nôm na, là làm ra điện từ nước, từ thủy năng thành điện năng. Nước tích trữ ở thượng nguồn càng nhiều thì tạo ra sản lượng điện càng nhiều và ngược lại. Vì lí do đó, mà thủy điện thượng nguồn phải tích trữ nước, khiến mùa khô, những con sông ở miền Trung thấy đáy, không đầy ắp nước như xưa nữa.

Để dễ hình dung, có thể mô tả như vầy, là phần sông ở thượng nguồn bị ngăn lại toàn bộ, không cho lưu lượng theo tự nhiên vốn dĩ xuôi về hạ lưu, cho dù có mưa hay không ở thượng, hạ nguồn.

Khi mùa đông về, nếu chưa có thủy điện, thì mọi dòng nước mưa sẽ chảy ra sông đổ dần về biển Đông.

Giả tỷ mùa hè, hồ thủy điện chứa 1m nước. Đến mùa mưa, vẫn cứ xả từ từ, giữ đúng trong hồ 1m nước như mùa hè, thì hạ lưu từng ngày vẫn mang một lượng nước rất lớn đưa dần ra biển. Nó sẽ khác xa với chuyện, cố giữ nước lại, cho mực nước tăng lên tận 3m, rồi thấy không thể giữ thêm được vì nguy cơ có thể vỡ đập, lúc bấy giờ chọn "xả khẩn cấp".

Trong khi đó, cùng thời điểm xả khẩn cấp, thì mưa vẫn lớn ở hạ lưu, dòng sông không chứa nổi sẽ tràn lên bờ, vì khối lượng nước tăng đột biến trong thời gian ngắn. Điều này lý giải vì sao, xưa nước lụt lớn chậm, bây giờ lớn rất nhanh. Còn việc xưa rút nhanh, giờ rút chậm, như bài viết trước tôi có nhắc đến, lí do quan thiết là xây dựng cơ sở hạ tầng thiếu chất xám, làm ngăn cản dòng chảy tự nhiên khi có lụt. Đó là vấn nạn phân lô bán nền những cánh đồng, và phát triển đường cao tốc nhưng hóa thành đê chắn nước.

Nói ngắn gọn là, cùng một khối lượng nước nếu cho chảy ra biển Đông trong một tháng, sẽ khác nếu chỉ cho chảy trong vài ngày, trên cùng một diện tích con sông.

Sẽ có người cắc cớ hỏi nhau rằng, vậy họ cố giữ nước lại để làm gì, mà không xả từ từ?

Như trên đã nói, nước càng nhiều thì sản lượng điện càng nhiều. Lỡ xả đi rồi, mà mùa đông năm ấy mưa ít, hay thậm chí không mưa thì lấy đâu ra điện nhiều để mà bán lấy tiền với cái giá trên trời cho dân?

Bài viết này, tôi chỉ dành cho những người chưa hiểu về thủy điện theo cái nghĩa đơn giản nhất, và cách vận hành của nó. Chứ không dành cho những kẻ bất lương, với điệp khúc, nếu không xả lũ thì vỡ đập còn gây thiệt hại gấp trăm. Xin nhấn mạnh, đây là XẢ LŨ KHẨN CẤP, chứ không phải xả nước từ từ để thuận theo tự nhiên, nên cho dù có lụt mà thuận theo tự nhiên cũng sẽ khác với LŨ NHÂN HỌA TỪ THỦY ĐIỆN.
CRjOkd2.jpeg
Thực ra không phải lỗi của thuỷ điện, nguyên nhân ở đây là phá rừng (thuỷ điện là 1 cái cớ để bọn nó phá nhiều rừng).
Thuỷ điên thg chia làm 2 loại: 1loại thuần tuý làm ra điện chỉ nhờ dòng chảy. và loại 2 thuỷ điện kiêm công trình thuỷ lợi (phổ biến ở VN), sẽ làm cái hồ chứa thật to để tích nước - làm điện vào mùa khô và điều tiết lũ, thuỷ điện kiểu này sẽ mất rừng, mất đất.
Trên thế giới người ta hạn chế làm thuỷ điện kiêm thuỷ lợi như vậy, có làm thì thường tránh những nơi gần rừng đầu nguồn. Ở VN, nơi mà thủ tướng sẵn sàng ký cho phá rừng để làm sân golf thì trông mong gì đc. Lấy cớ thuỷ điện, tụi nó sẽ chọn lựa sao cho phá rừng kiếm lợi nhiều nhất có thể.
Hệ quả mất rừng thì dễ thấy, mất hàng rào chặn lũ tự nhiên, nền đất sẽ yếu đi ===> mưa to cái là lũ càng khủng, dòng chảy mạnh, nước dâng lên rất nhanh
Với hiện trạng rừng ở miền núi phía Bắc và miền Trung VN hiện tại thì chấp nhận sống chung với lũ dài hạn rồi. Chỉ có khấn cho trời mưa ít thôi, chứ cứ mưa to là sẽ ngập, sẽ thành lũ lụt, chắc xảy ra hàng năm luôn.
 
Thực ra không phải lỗi của thuỷ điện, nguyên nhân ở đây là phá rừng (thuỷ điện là 1 cái cớ để bọn nó phá nhiều rừng).
Thuỷ điên thg chia làm 2 loại: 1loại thuần tuý làm ra điện chỉ nhờ dòng chảy. và loại 2 thuỷ điện kiêm công trình thuỷ lợi (phổ biến ở VN), sẽ làm cái hồ chứa thật to để tích nước - làm điện vào mùa khô và điều tiết lũ, thuỷ điện kiểu này sẽ mất rừng, mất đất.
Trên thế giới người ta hạn chế làm thuỷ điện kiêm thuỷ lợi như vậy, có làm thì thường tránh những nơi gần rừng đầu nguồn. Ở VN, nơi mà thủ tướng sẵn sàng ký cho phá rừng để làm sân golf thì trông mong gì đc. Lấy cớ thuỷ điện, tụi nó sẽ chọn lựa sao cho phá rừng kiếm lợi nhiều nhất có thể.
Hệ quả mất rừng thì dễ thấy, mất hàng rào chặn lũ tự nhiên, nền đất sẽ yếu đi ===> mưa to cái là lũ càng khủng, dòng chảy mạnh, nước dâng lên rất nhanh
Với hiện trạng rừng ở miền núi phía Bắc và miền Trung VN hiện tại thì chấp nhận sống chung với lũ dài hạn rồi. Chỉ có khấn cho trời mưa ít thôi, chứ cứ mưa to là sẽ ngập, sẽ thành lũ lụt, chắc xảy ra hàng năm luôn.
Chính xác. Nhìn rừng nó chặt hết là hiểu rồi.
Công San năm xưa sống nhờ rừng giờ quay sang chặt hết. Đúng là ăn cháo đái bát.
 
Hơn thập niên qua, người dân miền Trung đã quen với cụm từ "xả lũ khẩn cấp", chứ trước kia chưa có thủy điện ở vùng thượng nguồn thì việc này hoàn toàn không có. Và điều này đồng nghĩa với chuyện, miền Trung ngày xưa chỉ có lụt, bây giờ thành lũ kiểu mới, lũ khẩn cấp ở hạ lưu. Hay nói cách khác, xả lũ khẩn cấp làm tăng lượng nước đột biến ở hạ lưu trong thời gian ngắn, lụt chồng lên lụt

Câu hỏi đặt ra là, tại sao những thủy điện ở thượng nguồn, khi vào mùa mưa không chọn xả nước từ từ, mà vẫn cố giữ, đến khi không thể giữ được nữa, buộc phải xả KHẨN CẤP.

Thủy điện hiểu nôm na, là làm ra điện từ nước, từ thủy năng thành điện năng. Nước tích trữ ở thượng nguồn càng nhiều thì tạo ra sản lượng điện càng nhiều và ngược lại. Vì lí do đó, mà thủy điện thượng nguồn phải tích trữ nước, khiến mùa khô, những con sông ở miền Trung thấy đáy, không đầy ắp nước như xưa nữa.

Để dễ hình dung, có thể mô tả như vầy, là phần sông ở thượng nguồn bị ngăn lại toàn bộ, không cho lưu lượng theo tự nhiên vốn dĩ xuôi về hạ lưu, cho dù có mưa hay không ở thượng, hạ nguồn.

Khi mùa đông về, nếu chưa có thủy điện, thì mọi dòng nước mưa sẽ chảy ra sông đổ dần về biển Đông.

Giả tỷ mùa hè, hồ thủy điện chứa 1m nước. Đến mùa mưa, vẫn cứ xả từ từ, giữ đúng trong hồ 1m nước như mùa hè, thì hạ lưu từng ngày vẫn mang một lượng nước rất lớn đưa dần ra biển. Nó sẽ khác xa với chuyện, cố giữ nước lại, cho mực nước tăng lên tận 3m, rồi thấy không thể giữ thêm được vì nguy cơ có thể vỡ đập, lúc bấy giờ chọn "xả khẩn cấp".

Trong khi đó, cùng thời điểm xả khẩn cấp, thì mưa vẫn lớn ở hạ lưu, dòng sông không chứa nổi sẽ tràn lên bờ, vì khối lượng nước tăng đột biến trong thời gian ngắn. Điều này lý giải vì sao, xưa nước lụt lớn chậm, bây giờ lớn rất nhanh. Còn việc xưa rút nhanh, giờ rút chậm, như bài viết trước tôi có nhắc đến, lí do quan thiết là xây dựng cơ sở hạ tầng thiếu chất xám, làm ngăn cản dòng chảy tự nhiên khi có lụt. Đó là vấn nạn phân lô bán nền những cánh đồng, và phát triển đường cao tốc nhưng hóa thành đê chắn nước.

Nói ngắn gọn là, cùng một khối lượng nước nếu cho chảy ra biển Đông trong một tháng, sẽ khác nếu chỉ cho chảy trong vài ngày, trên cùng một diện tích con sông.

Sẽ có người cắc cớ hỏi nhau rằng, vậy họ cố giữ nước lại để làm gì, mà không xả từ từ?

Như trên đã nói, nước càng nhiều thì sản lượng điện càng nhiều. Lỡ xả đi rồi, mà mùa đông năm ấy mưa ít, hay thậm chí không mưa thì lấy đâu ra điện nhiều để mà bán lấy tiền với cái giá trên trời cho dân?

Bài viết này, tôi chỉ dành cho những người chưa hiểu về thủy điện theo cái nghĩa đơn giản nhất, và cách vận hành của nó. Chứ không dành cho những kẻ bất lương, với điệp khúc, nếu không xả lũ thì vỡ đập còn gây thiệt hại gấp trăm. Xin nhấn mạnh, đây là XẢ LŨ KHẨN CẤP, chứ không phải xả nước từ từ để thuận theo tự nhiên, nên cho dù có lụt mà thuận theo tự nhiên cũng sẽ khác với LŨ NHÂN HỌA TỪ THỦY ĐIỆN.
CRjOkd2.jpeg
Chủ đề này hay đấy. Thực ra vấn đề mấu chốt ở đây lên quan đến:

- Khả năng dữ báo sớm thiên tai, thiên tai liên hoàn kết hợp còn kém.
- Có sự bao che cấp lãnh đạo cho hoạt động xả lũ hay không? Quy trình vận hành hồ chứa, liên hồ chứa có đủ cả. Làm sai làm láo sao không thấy bị phạt tù? Hay do quy trình hiện tại chưa đủ hiệu quả, việc giám sát bằng công nghệ cao chưa được áp dụng?
- Thời tiết ngày càng cực đoan, mưa bao cường độ mạnh hơn nhiều.

Nếu đổ lỗi hết cho thủy điện thì không đúng. Nếu sử dụng đúng cách, thì thủy điện thậm chí còn giúp hạn chế rất nhiều thiên tai cho con người. Bằng chứng là trong lịch sử cũng từng có những trận lụt còn khủng khiếp hơn cả những năm gần đây, trong khi chưa hề có thủy điện.
 
Chủ đề này hay đấy. Thực ra vấn đề mấu chốt ở đây lên quan đến:

- Khả năng dữ báo sớm thiên tai, thiên tai liên hoàn kết hợp còn kém.
- Có sự bao che cấp lãnh đạo cho hoạt động xả lũ hay không? Quy trình vận hành hồ chứa, liên hồ chứa có đủ cả. Làm sai làm láo sao không thấy bị phạt tù? Hay do quy trình hiện tại chưa đủ hiệu quả, việc giám sát bằng công nghệ cao chưa được áp dụng?
- Thời tiết ngày càng cực đoan, mưa bao cường độ mạnh hơn nhiều.

Nếu đổ lỗi hết cho thủy điện thì không đúng. Nếu sử dụng đúng cách, thì thủy điện thậm chí còn giúp hạn chế rất nhiều thiên tai cho con người. Bằng chứng là trong lịch sử cũng từng có những trận lụt còn khủng khiếp hơn cả những năm gần đây, trong khi chưa hề có thủy điện.
Lôi do ông Trời hết, không phải do người Vận Hành.
có ai đi tù hay bồi thường từ Thuỷ Điện đâu.

Lũ khỉ rừng tạo ra lũ lụt => với tao đây là nguyên nhân chính
Tụi CS nắm nhiều nhà máy thủy điện mini nhất chứ còn ai nữa, lũ thì dân chịu thôi.
Mấy sếp bảo kê mấy cái thuỷ điện toàn cấp cao.
 

Có thể bạn quan tâm

Top