Nhà Cách Mạng
Gió lạnh đầu buồi
pac đả khoẻ, bố cũa pac thì mài ngỉ còn khoẻ dư lào nửa..
gọi thầm thỳ thoải mái, chớ có hô to 3 nần, tml @dit me @dmin ló băm đếy
Luận án tiến sỹ của Thích Chân Quang
- Tạo bởi pos
- Start date
hettienroi
Địt mẹ đau lòng
Uh đúng thế, Tấn tọc này vốn là bộ trưởng quốc phòng đầu tiên, cỏn đã từng lãnh đạo một đội quân trước cả QĐND của con Jav lùn sau này. Tấn tọc Nùng, nên cực kỳ trung thành và dũng cảm.
Thế đéo nào sau cỏn bị 3Z cho người phạng vào đầu chết tốt, tội nghiệp.
Sinh con năm 1927, lúc 65 tuổi, rồi 2 năm sau thì chết (do tuổi già)
Đoạn này anh Quang về nhận họ Hồ ở quê
Ông Sắc vốn họ Nguyễn, vào nam sinh ra ông Nghĩa đặt họ Hồ, ông Nghĩa sinh ra anh Quang lại họ Vương (Vương tuấn Việt, tức Thích Chân Quang),
Rồi tiếp theo anh Quang nhắc đi nhắc lại việc nhận họ Hồ, mấy người xung quanh cũng không phản đối. Ủa thế ai cũng biết là ông Cung vốn họ Nguyễn, bố ông là ông Sắc cũng họ Nguyễn, ông nội ông là ông Nhậm cũng họ Nguyễn, còn cái tên họ HCM vốn chỉ là một cái nick name trong hàng trăm cái nick khác của ông ấy, chứ liên quan gì họ Hồ mà cả đống đứng ra nhận.
- Một là khi ông Cung đăng quang chủ tịch, lấy tên HCM thì họ này đổi luôn cả họ từ Nguyễn Sinh sang Hồ hết thảy nên anh Quang giờ mới về nhận họ Hồ, vậy là tấu hài cả à.
- Hai là mấy ông bà dòng họ này có họ Hồ từ trước cách mạng, giờ vẫn họ Hồ không có gì thay đổi thì xin mời các công các bà phắn hết, chả liên quan gì đến chủ tịch cả (vốn họ Nguyễn Sinh mấy đời)
.png "Sex :vozvn (14):"){kind=icon}
Ông Sắc thực chất họ Hồ, là con của ông Hồ Sỹ Tạo và bà Hà Thị Hy, nhưng là con ngoài giá thú. Do bố ông Tạo chưa cho cưới nên gả vội cho ông Nguyễn Sinh Nhậm nên mới lấy họ Nguyễn.
Sau khi bị cắt chức quan huyện Bình Khê do sai lính đánh chết người chậm nộp thuế nên trốn vào Cao Lãnh, Đồng Tháp đổi sang họ Vương.
dit me @dmin
Thần điêu đại bịp
Tao mà nghe thấy thì chúng mày đừng trách tao vô tình
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
Kinoshita Tōkichirō
Con Chym bản Đôn
xxchuatexx
Lỗ đýt gợi cảm
Tao không đọc bài vì không rảnh như mày nhưng nể mày phết đó.
Đi phân tích mấy chuyện đâu đâu để làm gì đâu
Đi phân tích mấy chuyện đâu đâu để làm gì đâu
TrienChjeu
Nam Hiệp
Cảm ơn phần giải thích của bạn, đó là một câu chuyện truyền miệng có trên mạng của ông Trần quốc Vượng, câu chuyện này có logic rất hợp lý, nó cũng giải thích luôn tại sao ông Sắc nếu chỉ là con của một nông dân (ông Nhậm), rõ ràng điều kiện để tiến thân trong con đường khoa cử là không có, mà lại được ông Tạo và các đồng liêu giúp đỡ trong sự nghiệp khoa bảng. Ông tú đồ Hoàng thì dạy dỗ, còn gả con gái cho, ông Tạo thì vận động để ông Sắc được đi học quốc tử giám, rồi sau đỗ phó bảng.
PHÓ BẢNG NGUYỄN SINH SẮC CÓ PHẢI LÀ CON RƠI CỦA CỬ NHÂN HỒ SĨ TẠO?
. . PHÓ BẢNG NGUYỄN SINH SẮC CÓ PHẢI LÀ CON RƠI CỦA CỬ NHÂN HỒ SĨ TẠO? CHUYỆN THÂN PHỤ CỦA NHÂN VẬT LỊCH SỬ HỒ CHÍ MINH (CỤ NGUYỄN SINH SẮC) CÓ PHẢI LÀ CON RƠI CỦA ÔNG HỒ SĨ TẠO HAY KHÔNG, K…
txawriter.wordpress.com
Nhưng câu chuyện trên hoàn toàn không có một bằng chứng nào cả, giờ nói vu vơ câu chuyện này thì rất dễ bị mấy anh sử quốc doanh đấm cho vì tội 331 lợi dụng quyền tự do dân chủ hoặc tuyên truyền chống nhà nước ...
Xem thêm về 331 ở bài này: https://xamvn.icu/r/luat-331.616447/
Giờ thì hay rồi, có cái youtube này, với tờ giấy viết tay của anh Quang kia, thì với vai trò người quan sát, ta sẽ đặt những câu hỏi cụ thể để buộc hai bên phải đối diện với nhau.
Sử quốc doanh viết rằng ông Cung là họ Nguyễn nhiều đời, chả liên quan gì họ Hồ. Ông Sắc là con ông Nhậm.
Anh Quang và bà con họ Hồ nói ông Cung là người họ Hồ, bản viết tay nói ông Sắc là con ông Tạo.
Vậy thì chắc chắn một trong hai bên sai?
Nếu Sử quốc doanh sai, thì phải đính chính sửa lại, công bố cho nhân dân biết.
Nếu anh Quang và bà con họ Hồ sai, thì anh Quang và bà con họ Hồ là nhận vơ, thấy người sang bắt quàng làm họ, bịa đặt phét lác gây hoang mang trong nhân dân, xứng đáng ăn 331 hoặc 117.
"Giữa đường thấy chuyện bất bằng chẳng tha" thôi mày
Tao viết bài trên đây được vài chục người đọc là cùng, ăn thua gì với mỗi video của anh Quang cho hàng chục triệu người xem, cần có nhiều người cất lên tiếng nói thì sự thực mới được sáng tỏ.
Lên tiếng hay không lên tiếng là quyền của mỗi người, tao chọn lên tiếng bằng cách viết trên diễn đàn.
Tôi không được đào tạo hay làm việc, hoạt động gì trong lĩnh vực xã hội học như triết học, lịch sử, chính trị, luật pháp.... nhé.
Hồi nhỏ tôi chỉ có năng khiếu và thích học các môn tự nhiên toán lý, rất ghét các môn xã hội do không học thuộc lòng được, lên đại học thì học chuyên ngành kỹ thuật, từ hồi ra trường vẫn làm việc về kỹ thuật.
Hơn 40 tuổi tôi mới viết những phản biện và tranh luận đầu tiên khi đăng ký nick xàm, trước có đăng ký và tham gia voz nhưng bọn đấy nó không cho tôi comment
* Mời các anh @Luận điệu DLV , @bibannhamshit , @baho773837 vào thảo luận
Mày muốn tìm hiểu thì về nhà thờ họ Hồ ở Quỳnh Đôi, Nghệ An.Cảm ơn phần giải thích của bạn, đó là một câu chuyện truyền miệng có trên mạng của ông Trần quốc Vượng, câu chuyện này có logic rất hợp lý, nó cũng giải thích luôn tại sao ông Sắc nếu chỉ là con của một nông dân (ông Nhậm), rõ ràng điều kiện để tiến thân trong con đường khoa cử là không có, mà lại được ông Tạo và các đồng liêu giúp đỡ trong sự nghiệp khoa bảng. Ông tú đồ Hoàng thì dạy dỗ, còn gả con gái cho, ông Tạo thì vận động để ông Sắc được đi học quốc tử giám, rồi sau đỗ phó bảng.
PHÓ BẢNG NGUYỄN SINH SẮC CÓ PHẢI LÀ CON RƠI CỦA CỬ NHÂN HỒ SĨ TẠO?
. . PHÓ BẢNG NGUYỄN SINH SẮC CÓ PHẢI LÀ CON RƠI CỦA CỬ NHÂN HỒ SĨ TẠO? CHUYỆN THÂN PHỤ CỦA NHÂN VẬT LỊCH SỬ HỒ CHÍ MINH (CỤ NGUYỄN SINH SẮC) CÓ PHẢI LÀ CON RƠI CỦA ÔNG HỒ SĨ TẠO HAY KHÔNG, K…
Nhưng câu chuyện trên hoàn toàn không có một bằng chứng nào cả, giờ nói vu vơ câu chuyện này thì rất dễ bị mấy anh sử quốc doanh đấm cho vì tội 331 lợi dụng quyền tự do dân chủ hoặc tuyên truyền chống nhà nước ...
Xem thêm về 331 ở bài này: https://xamvn.icu/r/luat-331.616447/
Giờ thì hay rồi, có cái youtube này, với tờ giấy viết tay của anh Quang kia, thì với vai trò người quan sát, ta sẽ đặt những câu hỏi cụ thể để buộc hai bên phải đối diện với nhau.
Sử quốc doanh viết rằng ông Cung là họ Nguyễn nhiều đời, chả liên quan gì họ Hồ. Ông Sắc là con ông Nhậm.
Anh Quang và bà con họ Hồ nói ông Cung là người họ Hồ, bản viết tay nói ông Sắc là con ông Tạo.
Vậy thì chắc chắn một trong hai bên sai?
Nếu Sử quốc doanh sai, thì phải đính chính sửa lại, công bố cho nhân dân biết.
Nếu anh Quang và bà con họ Hồ sai, thì anh Quang và bà con họ Hồ là nhận vơ, thấy người sang bắt quàng làm họ, bịa đặt phét lác gây hoang mang trong nhân dân, xứng đáng ăn 331 hoặc 117.
"Giữa đường thấy chuyện bất bằng chẳng tha" thôi mày
Tao viết bài trên đây được vài chục người đọc là cùng, ăn thua gì với mỗi video của anh Quang cho hàng chục triệu người xem, cần có nhiều người cất lên tiếng nói thì sự thực mới được sáng tỏ.
Lên tiếng hay không lên tiếng là quyền của mỗi người, tao chọn lên tiếng bằng cách viết trên diễn đàn.
Tôi không được đào tạo hay làm việc, hoạt động gì trong lĩnh vực xã hội học như triết học, lịch sử, chính trị, luật pháp.... nhé.
Hồi nhỏ tôi chỉ có năng khiếu và thích học các môn tự nhiên toán lý, rất ghét các môn xã hội do không học thuộc lòng được, lên đại học thì học chuyên ngành kỹ thuật, từ hồi ra trường vẫn làm việc về kỹ thuật.
Hơn 40 tuổi tôi mới viết những phản biện và tranh luận đầu tiên khi đăng ký nick xàm, trước có đăng ký và tham gia voz nhưng bọn đấy nó không cho tôi comment
* Mời các anh @Luận điệu DLV , @bibannhamshit , @baho773837 vào thảo luận
Hồi tháng 4/2022 ông Quang có về đó báo công dâng hương đó. Theo ảnh chụp thì trong nhà thờ họ Hồ có cả Hồ Thơm (Quang Trung), Hồ Quý Ly và ông Sắc...
Còn vụ đính chính thì bây giờ chưa phải lúc, Bác vẫn là thần nhân làm sao lại là con hoang được hehe.
Lịch sử sẽ dần chứng minh. CPVN cũng đang nới lỏng dần, ko quản lý chặt chẽ mấy thông tin về Bác như trước nữa rồi.
Thông tin này hay, cảm ơnMày muốn tìm hiểu thì về nhà thờ họ Hồ ở Quỳnh Đôi, Nghệ An.
Hồi tháng 4/2022 ông Quang có về đó báo công dâng hương đó. Theo ảnh chụp thì trong nhà thờ họ Hồ có cả Hồ Thơm (Quang Trung), Hồ Quý Ly và ông Sắc...
Nhưng tao nhìn hình như có cả ảnh ông Nhuận trong nhà thờ là sao nhỉ, hay nhìn nhầm, ông Nhuận họ Lê sao lại chình ình trong nhà thờ họ Hồ?
hình như đoạn này mày hơi nhầm chút, không có chỗ nào nói bác là con hoang gì cả, bác là con ông Sắc với bà Loan đàng hoàng.
Câu chuyện đang xoay quanh ông Sắc thôi, giữa ông Nhậm, ông Tạo
lọ mọ
Thích phó đà
Túm lại cách đặt vấn đề sai đúng không.
Chữ quyền nó rộng lắm. Tất cả thiên nhiên, động vật... Con người. Đều có một cái quyền nào đó. Mỗi quyền nào đó lại có một nghĩa vụ nào đó vừa có tính quy luật lại vừa có tính nghĩa vụ... Vv
Nêu đề tài của lão này chỉ xoay quanh con người. Thì quyền nó quá lớn và không cụ thể.
Chữ quyền nó rộng lắm. Tất cả thiên nhiên, động vật... Con người. Đều có một cái quyền nào đó. Mỗi quyền nào đó lại có một nghĩa vụ nào đó vừa có tính quy luật lại vừa có tính nghĩa vụ... Vv
Nêu đề tài của lão này chỉ xoay quanh con người. Thì quyền nó quá lớn và không cụ thể.
Kiên Phùng là Phùng Chí Kiên?
Tấn Chu là ai vậy?
Giải quyết vấn đề sai, sai từ khái niệm cơ bản đến các suy luận khoa học, nên kết luận cũng sai nốt
Mày giống y hệt anh Quang, nhầm quyền, quyền con người với quyền lợi, hưởng thụ
Quyền con người không có kèm điều kiện hay nghĩa vụ gì hết, ở trên đã chứng minh rồi, các văn bản của LHQ cũng quy định rồi
Chỉ có quyền lợi thì đi kèm trách nhiệm thôi, ví dụ như mày làm bài học bài tốt (trách nhiệm, lao động) thì được điểm cao(quyền lợi), mày đi làm công ty hàng ngày vào giờ hành chính thì được trả lương (quyền lợi).
Quyền khác với quyền lợi
.png "Sex :vozvn (1):"){kind=icon}
TrienChjeu
Nam Hiệp
Bọn tôi thế hệ đầu 8x ảnh hưởng nền giáo dục đặc sệt XHCN, nhưng riêng tôi thì cái nào tôi không hiểu về mặt logic thì tự động não bộ nó không hấp thu được nên không thể nào học vào nổi (văn sử), còn cái nào hiểu về logic thì không cần học nhiều cũng tự nhớ được lâu.
Với cả tính tôi hay suy nghĩ về nguyên lý, hay đặt các câu hỏi tại sao cho các sự vật hiện tượng, và thường phải tự mày mò để giải đáp các câu hỏi đó, với tích cách đó thì hồi nhỏ chỉ hợp với các môn tự nhiên. Và cũng chính vì tích cách và não bộ như vậy nên không bị nhồi sọ, vì các thứ phi logic có nhồi được vào đâu, cố nhồi rồi nó cũng tự ra thôi.
Khi tốt nghiệp rồi, có điều kiện về thông tin mạng xã hội mới bắt đầu đọc và nghiên cứu về xã hội học, năm 2022 lên xàm mới bắt đầu viết, may trên xàm có tự do ngôn luận nên viết thoải mái, càng viết thì càng cọ sát, hiểu biết được thêm ra nhiều.
Bó tay dòng họ luôn, chẳng nhẽ họ quên ai là người cho chủ tịch thành bù nhìn, chuyên đọc thơ chúc tết.
Thiếu điều cho luôn cả ảnh Phan đình Khải treo trên tường cho đủ cặp.
