Luận công tội của các tiền nhân?

Ở VN các bậc tiền nhân như Hồ Chí Minh, Nguyễn Trãi, Nguyễn Huệ, Lý Thường Kiệt,.... Đều được ghi chép trong sử sách như những vị thánh, cả đời ko phạm sai lầm gì. Đến cả những thứ bay bổng sáng tạo như phim ảnh cũng làm họ như thần quá hoàn hảo chả trật vào đâu cả. T ko rành về sách vở sử liệu ghi chép nhiều nước nhưng ít nhất thằng thiên triều ngoài kia dù cùng chế độ nhưng vẫn có sự công tâm về lịch sử hơn lên phim ảnh dám nói sự thật về Lưu Bang thực dụng chết nhát như nào, Càn Long giỏi nhưng dâm tặc hoang phí ra sao, kể cả Mao cũng bị xét lại luận công tội. Còn anh nhà ta thì chắc lịch sử ghi chép theo phong cách bắc Triều Tiên nên toàn nói tốt, đến đánh giặc cũng ghi thương vong của kẻ thù chứ bỏ qua quân mình.

Nguyễn Huệ đồ sát anh em với dân đen khiếp quá, lịch sử VN chưa thấy ai tay nhuốm máu khiếp thế. Kết cục khi nhân quả đến là cả dòng tộc bị diệt sạch sẽ.

Minh râu thì ra lệnh CCRĐ chết oan ko biết bao nhiêu người. Kết cục khi nhân quả đến là cái xác để cho người ta nhìn ngắm, linh hồn ko thể siêu thoát được.

Quan tâm

Phải sau ít nhất 1 triều đại thì công tội mới chính xác thuộc về lịch sử. VD triều nguyễn thì sau + sản, triều đại tiếp sẽ viết công bằng… cứ thế

Khi nào phá được phong ấn ở ba đình thì lịch sử mới được tiết lộ . Lê nin bị bóc phốt hoa liễu là ví dụ