Ma có thật hay không

Như tiêu đề, chúng m đã từng thấy ma hay chưa ? Có đứa nào muốn nhìn thấy hay không. T sẽ giúp chúng m mở được con mắt thứ 3 sau 1 cách làm . Ở ngoài đời t là 1 thầy pháp có tiếng ở đất nội thành. Thời gian này dịch t cũng hơi rảnh, sẽ giúp cho những ai tò mò về thế giới tâm linh. Được thấy người âm. Lưu ý : Mở ra thì dễ, nhưng đóng lại thì tùy người nhé.
 
À về câu Phật tại tâm bạn cho mình phản biện.
Những người hô hào câu trên là biện cho thói quen lười biếng tới chùa nghe Pháp nên từ đó không sinh ra Phước báu về TRÍ TUỆ, không có cơ hội để cúng dường các chư tăng dành cả cuộc đời mình nghiêm túc trong việc tu hành. Nói chung là cúng dường tam bảo là Phật Pháp Tăng ấy! Mà người hô hào tu tại tâm thì sao có cơ duyên cúng dường đó.
Một số chùa có trụ trì giảng cho Phật tử hết mê tín thì ít khi thấy họ thắp hương cầu sự giàu sang của cải tư lợi lắm! Như Chùa Giac Ngộ ở Q.5 của thầy Thích Nhật Từ
Xin lỗi mày nhé. Lười cái con cặc! Và mày đéo hiểu gì về đạo Phật.

Như một thằng ở trên đã nói, Phật là một triết lý sống, nói triết lý thì nghe có vẻ to tát nên tao sẽ dùng từ đơn giản hơn, Phật là một cách sống. Và ai cũng biết đó là cách sống hướng thiện. Hướng thiện để làm gì? Để mày có thể ngủ ngay khi nhắm mắt khi mày đặt lưng xuống giường mà mày không phải lo lắng vì những việc mày đã làm cho đến cuối ngày. Để làm gì? Để mày có một sức khỏe đủ tốt và tiếp tục làm những điều tốt trong những ngày tiếp theo. Để làm gì? Để mày phát triển một cách trơn tru nhất mà không bị ảnh hưởng như những tml khác sợ bị trả thù, sợ bị bắt, sợ bị phát hiện,... sợ "báo ứng". Và khi mày đạt đến một trình độ nhất định, mày sẽ dùng những kiến thức của mày để đem đi "chia sẻ" cho người khác. Hướng người ta cũng như mày. Rồi sao? Sẽ có một xã hội như thế nào nếu ai cũng hướng thiện và giúp đỡ nhau? Đấy là mong muốn của Phật theo tư tưởng của tao.

Quay lại mày với việc nghe "Pháp". Mày nghĩ việc mày nghe như thế sẽ giúp mày học được bao nhiêu phần? Mày nhớ được bao nhiêu phần? Tao tin mày đéo phải là thiên tài nên mày cũng chỉ nhớ được cùng lắm là 20% sau ngày đầu tiền và giảm dần đều qua những ngày tiếp theo, và đéo còn gì nếu như mày không được thực hành.

Thất vọng vcl.
 
Xin lỗi mày nhé. Lười cái con cặc! Và mày đéo hiểu gì về đạo Phật.

Như một thằng ở trên đã nói, Phật là một triết lý sống, nói triết lý thì nghe có vẻ to tát nên tao sẽ dùng từ đơn giản hơn, Phật là một cách sống. Và ai cũng biết đó là cách sống hướng thiện. Hướng thiện để làm gì? Để mày có thể ngủ ngay khi nhắm mắt khi mày đặt lưng xuống giường mà mày không phải lo lắng vì những việc mày đã làm cho đến cuối ngày. Để làm gì? Để mày có một sức khỏe đủ tốt và tiếp tục làm những điều tốt trong những ngày tiếp theo. Để làm gì? Để mày phát triển một cách trơn tru nhất mà không bị ảnh hưởng như những tml khác sợ bị trả thù, sợ bị bắt, sợ bị phát hiện,... sợ "báo ứng". Và khi mày đạt đến một trình độ nhất định, mày sẽ dùng những kiến thức của mày để đem đi "chia sẻ" cho người khác. Hướng người ta cũng như mày. Rồi sao? Sẽ có một xã hội như thế nào nếu ai cũng hướng thiện và giúp đỡ nhau? Đấy là mong muốn của Phật theo tư tưởng của tao.

Quay lại mày với việc nghe "Pháp". Mày nghĩ việc mày nghe như thế sẽ giúp mày học được bao nhiêu phần? Mày nhớ được bao nhiêu phần? Tao tin mày đéo phải là thiên tài nên mày cũng chỉ nhớ được cùng lắm là 20% sau ngày đầu tiền và giảm dần đều qua những ngày tiếp theo, và đéo còn gì nếu như mày không được thực hành.

Thất vọng vcl.
Nghe mấy thằng chúng mày bàn về Phật giáo mà tao thấy buồn cười quá. Chả khác đéo gì thầy bói mù xem voi !
 
M làm tao nhớ lại hồi cấp 3, t có hoài niệm khai nhãn ở trên chán( tự nhiên nghĩ đến thôi k qua ai hay nghe ở đâu) tuy k thấy gì nhưng t cảm thấy là có mở được thật. sau đó t cảm thấy nên đóng lại cũng bằng ý niệm của t thôi, và chẳng nghĩ đến nữa
 
T hoàn toàn nghiêm túc nhé :
Đứa nào đọc câu này 3 lần mà khó chịu thì hộp t luôn nhé. Khi đọc ngồi thiền thả lỏng người, đọc có tiếng phát ra đủ nghe.
Tịnh tịnh âm âm thỉ nh
Dương dương tịnh tịnh thỉnh
Âm dương chư pháp thần tướng nhe pháp lịnh
Vạn thần tất tập quỷ thần linh
tao đọc toàn bị dắt với đọc sai :))
 
Nếu mày muốn tìm hiểu, tao đề nghị mày search blog của viethungpham, xem series bài của ông ấy về thuyết tiến hóa. Nói con người tiến hóa từ khỉ là lời lời nói dối thô thiển và bỉ ổi.
Thế theo mày thì người sinh ra từ đâu nếu không tiến hóa từ khỉ ra?
 
Làm rõ quan điểm của mày hơn được không tml?
Mày có nghiên cứu về Phật giáo không? Có nghe những giáo lý về nhà Phật bao giờ chưa ? Có hiểu thế nào là thất tình, lục dục, tứ diệu đế, lục căn, lục thức ? Có biết Niết Bàn là cảnh giới gì ? Có biết sơ thiền, nhị thiền, tam thiền, tứ thiền là gì không ? Có biết Tam đại pháp ấn là gì không ? Có biết Lục Tự Đại Minh Chân Ngôn là gì không ? Có biết để có được nó, Đức Phật đã trải qua những gì không ??? Có biết vô thường là gì ? Khổ là gì ? Vô ngã là gì ? ... không ??? Đấy, mày biết hết cái đó, rồi giảng giải tường tận cho người khác hiểu, thì cũng chỉ là 1 phần nho nhỏ của Phật giáo thôi mày. Chứ còn cái hướng thiện thì, xin lỗi, 10000 ( mười ngàn ) tôn giáo trên thế giới này đếu hướng con người ta đến điều thiện cả chứ ko riêng gì Phật giáo !
 
Nhưng tao tin người tiến hóa từ khỉ và mày cần chứng minh tao sai hiểu không tml?
Tao không có nghĩa vụ phải chứng minh mày sai. Thích tìm hiểu thì tìm đọc blog tao bảo đấy ! 1 tỉ thằng như mày thì tao phải chứng minh 1 tỉ lần à. Thế thì mệt chết tao .
 
T hoàn toàn nghiêm túc nhé :
Đứa nào đọc câu này 3 lần mà khó chịu thì hộp t luôn nhé. Khi đọc ngồi thiền thả lỏng người, đọc có tiếng phát ra đủ nghe.
Tịnh tịnh âm âm thỉ nh
Dương dương tịnh tịnh thỉnh
Âm dương chư pháp thần tướng nhe pháp lịnh
Vạn thần tất tập quỷ thần linh
Mình đọc rùi nhưng k thấy ji
 
Nhưng tao tin người tiến hóa từ khỉ và mày cần chứng minh tao sai hiểu không tml?
Nó đâu cần chứng minh mày sai đâu nhỉ tml? Tin hay ko là chuyện của mày, mày đang tin vào một cái gọi là học thuyết -- hay là một giả định. Học thuyết đéo phải là chân lý như triết học hay khoa học cho nên nó ko được công nhận đúng.
Có nhiều cái false fact mà 1 đống (số đông đông) con lừa tin lấy tin để và công nhận thành đúng. Tao chỉ lấy một ví dụ cơ bản: Nước đéo dẫn điện mà là các ion trong nước dẫn điện.
P/s: cái học thuyết ng tiến hoá từ khỉ cũng là một cái false fact và thớt xamvn này tồn tại vài ba con rồi đấy :vozvn (16):
 
Tao không có nghĩa vụ phải chứng minh mày sai. Thích tìm hiểu thì tìm đọc blog tao bảo đấy ! 1 tỉ thằng như mày thì tao phải chứng minh 1 tỉ lần à. Thế thì mệt chết tao .
Tao đọc đi thì mày có tác dụng gì trong việc này? Tao cần cái lý lẽ của mày rút ra được trong cái đống mà mày coi là chân lý của cái tml mà mày tin là nó đã đúng trong việc con người không đi lên từ con khỉ ấy? Hiểu ý tao thì hãy show nó ra xem nào, bro.
 
Nó đâu cần chứng minh mày sai đâu nhỉ tml? Tin hay ko là chuyện của mày, mày đang tin vào một cái gọi là học thuyết -- hay là một giả định. Học thuyết đéo phải là chân lý như triết học hay khoa học cho nên nó ko được công nhận đúng.
Có nhiều cái false fact mà 1 đống (số đông đông) con lừa tin lấy tin để và công nhận thành đúng. Tao chỉ lấy một ví dụ cơ bản: Nước đéo dẫn điện mà là các ion trong nước dẫn điện.
P/s: cái học thuyết ng tiến hoá từ khỉ cũng là một cái false fact và thớt xamvn này tồn tại vài ba con rồi đấy :vozvn (16):
Đéo cụ thể.
 
Nó đâu cần chứng minh mày sai đâu nhỉ tml? Tin hay ko là chuyện của mày, mày đang tin vào một cái gọi là học thuyết -- hay là một giả định. Học thuyết đéo phải là chân lý như triết học hay khoa học cho nên nó ko được công nhận đúng.
Có nhiều cái false fact mà 1 đống (số đông đông) con lừa tin lấy tin để và công nhận thành đúng. Tao chỉ lấy một ví dụ cơ bản: Nước đéo dẫn điện mà là các ion trong nước dẫn điện.
P/s: cái học thuyết ng tiến hoá từ khỉ cũng là một cái false fact và thớt xamvn này tồn tại vài ba con rồi đấy :vozvn (16):

r5dLh.md.png
 
Mỗi thằng mỗi quan điểm riêng,người duy tâm người duy vật.nói chung chưa ai có thể khẳng định mình là đúng kể cả khoa học hay tôn giáo,cho nên ai tin vào đâu thì nêu lên quan điểm chứ để tranh luận ai đúng ai sai có mà đến mút mùa
 
Tao đọc đi thì mày có tác dụng gì trong việc này? Tao cần cái lý lẽ của mày rút ra được trong cái đống mà mày coi là chân lý của cái tml mà mày tin là nó đã đúng trong việc con người không đi lên từ con khỉ ấy? Hiểu ý tao thì hãy show nó ra xem nào, bro.
Nhân câu hỏi của mày, tao biên một đoạn về nguồn gốc của sự sống, trong đó bao hàm việc từ khỉ biến thành người của mày. Hy vọng mày tìm thấy câu trả lời.
Trước hết, tao nói về các VẬT DỤNG mà loài người đang sử dụng hiện nay. Vật dụng là nhưng gì? Là cái bàn, cái ghế, tivi, smartphone, ô tô, xe máy, ngôi nhà ... Trong tất cả các vật dụng này, tao sẽ chọn lấy 1 vật để phân tích, tạm thời tao chọn cái smartphone đi. Một cái smartphone cơ bản sẽ bao gồm phần cứng và phần mềm ( hay còn gọi là phần hồn và phần xác, tuy chưa hoàn toàn chính xác ). Phần cứng về cơ bản bao gồm phần bằng nhựa và kim loại, gồm nhiều thành phần nhựa và kim loại kết hợp với nhau. Nếu phân tích các thành phần đấy đến mức tận cùng, thì nó sẽ bao gồm các nguyên tố, phân tử plastic, kim loại, hợp kim ... đầy rẫy trên trái đất này. Tao chỉ hỏi mày một câu đơn giản như này thôi. Theo mày, nếu như không có bàn tay của con người - một sinh vật có trí tuệ - thì liệu tự nhiên có thể cho các nguyên tố, phân tử plastic, kim loại, hợp kim ... bằng 1 cách tình cờ nào đó tự kết hợp với nhau để hình thành ra 1 cái smartphone được không ??? Trả lời thật lòng vào. Vấn đề thứ 2, cái smartphone nếu không được cài đặt phần mềm vào để điều khiển, thì nó chỉ là 1 cục gạch không hơn không kém. Phần mềm từ đâu ra ? Tất nhiên cũng do con người - một sinh vật có trí tuệ tạo ra và cài đặt vào. Vậy theo mày, tự nhiên có thể bằng cách nào đó, tình cờ và tình cờ tạo ra cái smartphone được cài đặt phần mềm sẵn có thể tự hoạt động không ? Trả lời thật lòng vào ??? Chắc chắn câu trả lời của mày là KHÔNG. Phát triển vấn đề lên, coi cái smartphone là mày đi, mày cũng có phần hồn và phần xác như cái điện thoại. Tuy nhiên, nếu xét về độ phức tạp về cấu tạo cơ thể của mày với xác cái smartphone, sự phức tạp giữa linh hồn của mày so với hệ điều hành của smartphone thì rõ ràng nó đéo đéo đéo đéo đéo và đéo bao giờ là cùng 1 đẳng cấp. Tao có thể ví von sự khác biệt về phức tạp đó giống như sự khác biệt giữa cấu tạo của 1 chiếc phi thuyền với 1 cái rìu đá vậy. Tao có 1 câu hỏi logic sau muốn hỏi mày. Nếu tự nhiên KHÔNG THỂ tự tạo ra 1 chiếc smartphone đơn giản đến mực tận cùng kia, liệu tự nhiên có thể tạo ra 1 thằng mày phức tạp đến mức tận cùng không ? Trả lời tao đi ! Nếu không thể, thì AI đã tạo ra mày ? Nếu không phải từ 1 ĐỐI TƯỢNG CÓ TRÍ TUỆ SIÊU PHÀM nào đó, mà mỗi tôn giáo gọi băng cái khác nhau, Chúa, Thần, Thánh, Mẹ Tự Nhiên .... Vì vậy cái giả thuyết của Darwin là sự sống đầu tiên hình thành từ " nồi súp nguyên thủy " một cách tình cờ, rồi sau đó " TỰ " tiến hóa thành các dạng sống như hiện này, xứng đáng là 1 GIẢ thuyết.
Hy vọng bài tao biên trên làm hài lòng mày.
 
Nhân câu hỏi của mày, tao biên một đoạn về nguồn gốc của sự sống, trong đó bao hàm việc từ khỉ biến thành người của mày. Hy vọng mày tìm thấy câu trả lời.
Trước hết, tao nói về các VẬT DỤNG mà loài người đang sử dụng hiện nay. Vật dụng là nhưng gì? Là cái bàn, cái ghế, tivi, smartphone, ô tô, xe máy, ngôi nhà ... Trong tất cả các vật dụng này, tao sẽ chọn lấy 1 vật để phân tích, tạm thời tao chọn cái smartphone đi. Một cái smartphone cơ bản sẽ bao gồm phần cứng và phần mềm ( hay còn gọi là phần hồn và phần xác, tuy chưa hoàn toàn chính xác ). Phần cứng về cơ bản bao gồm phần bằng nhựa và kim loại, gồm nhiều thành phần nhựa và kim loại kết hợp với nhau. Nếu phân tích các thành phần đấy đến mức tận cùng, thì nó sẽ bao gồm các nguyên tố, phân tử plastic, kim loại, hợp kim ... đầy rẫy trên trái đất này. Tao chỉ hỏi mày một câu đơn giản như này thôi. Theo mày, nếu như không có bàn tay của con người - một sinh vật có trí tuệ - thì liệu tự nhiên có thể cho các nguyên tố, phân tử plastic, kim loại, hợp kim ... bằng 1 cách tình cờ nào đó tự kết hợp với nhau để hình thành ra 1 cái smartphone được không ??? Trả lời thật lòng vào. Vấn đề thứ 2, cái smartphone nếu không được cài đặt phần mềm vào để điều khiển, thì nó chỉ là 1 cục gạch không hơn không kém. Phần mềm từ đâu ra ? Tất nhiên cũng do con người - một sinh vật có trí tuệ tạo ra và cài đặt vào. Vậy theo mày, tự nhiên có thể bằng cách nào đó, tình cờ và tình cờ tạo ra cái smartphone được cài đặt phần mềm sẵn có thể tự hoạt động không ? Trả lời thật lòng vào ??? Chắc chắn câu trả lời của mày là KHÔNG. Phát triển vấn đề lên, coi cái smartphone là mày đi, mày cũng có phần hồn và phần xác như cái điện thoại. Tuy nhiên, nếu xét về độ phức tạp về cấu tạo cơ thể của mày với xác cái smartphone, sự phức tạp giữa linh hồn của mày so với hệ điều hành của smartphone thì rõ ràng nó đéo đéo đéo đéo đéo và đéo bao giờ là cùng 1 đẳng cấp. Tao có thể ví von sự khác biệt về phức tạp đó giống như sự khác biệt giữa cấu tạo của 1 chiếc phi thuyền với 1 cái rìu đá vậy. Tao có 1 câu hỏi logic sau muốn hỏi mày. Nếu tự nhiên KHÔNG THỂ tự tạo ra 1 chiếc smartphone đơn giản đến mực tận cùng kia, liệu tự nhiên có thể tạo ra 1 thằng mày phức tạp đến mức tận cùng không ? Trả lời tao đi ! Nếu không thể, thì AI đã tạo ra mày ? Nếu không phải từ 1 ĐỐI TƯỢNG CÓ TRÍ TUỆ SIÊU PHÀM nào đó, mà mỗi tôn giáo gọi băng cái khác nhau, Chúa, Thần, Thánh, Mẹ Tự Nhiên .... Vì vậy cái giả thuyết của Darwin là sự sống đầu tiên hình thành từ " nồi súp nguyên thủy " một cách tình cờ, rồi sau đó " TỰ " tiến hóa thành các dạng sống như hiện này, xứng đáng là 1 GIẢ thuyết.
Hy vọng bài tao biên trên làm hài lòng mày.
Cảm ơn mày về bài viết khá nhiều thông tin và cũng cướp đi không ít thời gian của mày.
Tao không phủ nhận thậm chí còn rất đồng ý với mày về việc con người - sinh vật có trí tuệ tạo ra những cái smartphone phức tạp chứ không phải là tự nhiên trực tiếp tạo ra nó. Nghĩa là tao đang không đồng ý với mày ở câu hỏi thứ 3. Vì sao? Vì tự nhiên tạo ra con người và con người tạo ra smartphone tức là tự nhiên gián tiếp tạo ra smartphone.
Tao sẽ không nói gì về việc tự nhiên tao ra con người như thế nào vì như mày nói đó là một giả thuyết nghĩa là mày cũng đã tìm hiểu về nó. Nhưng tao cũng có 2 câu hỏi cho mày?

1. Chúa, Thần, Thánh, Ma Quỷ có từ khi nào?
2. Vì sao phải đợi đến thế kỷ 20 thì cái đối tượng có trí tuệ siêu phàm đó mới tạo smartphone? Vì những đứa con của ngài ấy không biết "xin" sớm hơn à? Hay muốn ngu thêm 2000 năm rồi mới chịu khôn?
2,5. Và tại sao mỗi một đối tượng siêu phàm như mày biết lại chỉ "đẻ" ra một nhóm người? Bọn vô thần còn lại nó từ đâu chui ra? Hay nó cũng được "đẻ" ra như những tml kia nhưng vì lâu quá nên nó quên mẹ mất gốc? Mày biết tỷ lệ giữa bọn có thần và chưa có thần trong 8 tỷ người trên quả đất này là bao nhiêu không?

Dưới đây là dẫn chứng của tao về việc cái gì tạo ra sự sống và con người chui ra theo cách nào. Có hình ảnh và thuyết minh nhé rất dễ nhớ. Hy vọng sẽ giúp ích cho mày.
 
Mày có nghiên cứu về Phật giáo không? Có nghe những giáo lý về nhà Phật bao giờ chưa ? Có hiểu thế nào là thất tình, lục dục, tứ diệu đế, lục căn, lục thức ? Có biết Niết Bàn là cảnh giới gì ? Có biết sơ thiền, nhị thiền, tam thiền, tứ thiền là gì không ? Có biết Tam đại pháp ấn là gì không ? Có biết Lục Tự Đại Minh Chân Ngôn là gì không ? Có biết để có được nó, Đức Phật đã trải qua những gì không ??? Có biết vô thường là gì ? Khổ là gì ? Vô ngã là gì ? ... không ??? Đấy, mày biết hết cái đó, rồi giảng giải tường tận cho người khác hiểu, thì cũng chỉ là 1 phần nho nhỏ của Phật giáo thôi mày. Chứ còn cái hướng thiện thì, xin lỗi, 10000 ( mười ngàn ) tôn giáo trên thế giới này đếu hướng con người ta đến điều thiện cả chứ ko riêng gì Phật giáo !
Wao, tìm mấy tài lịu m nói trên ở đâu m.
 
Cảm ơn mày về bài viết khá nhiều thông tin và cũng cướp đi không ít thời gian của mày.
Tao không phủ nhận thậm chí còn rất đồng ý với mày về việc con người - sinh vật có trí tuệ tạo ra những cái smartphone phức tạp chứ không phải là tự nhiên trực tiếp tạo ra nó. Nghĩa là tao đang không đồng ý với mày ở câu hỏi thứ 3. Vì sao? Vì tự nhiên tạo ra con người và con người tạo ra smartphone tức là tự nhiên gián tiếp tạo ra smartphone.
Tao sẽ không nói gì về việc tự nhiên tao ra con người như thế nào vì như mày nói đó là một giả thuyết nghĩa là mày cũng đã tìm hiểu về nó. Nhưng tao cũng có 2 câu hỏi cho mày?

1. Chúa, Thần, Thánh, Ma Quỷ có từ khi nào?
2. Vì sao phải đợi đến thế kỷ 20 thì cái đối tượng có trí tuệ siêu phàm đó mới tạo smartphone? Vì những đứa con của ngài ấy không biết "xin" sớm hơn à? Hay muốn ngu thêm 2000 năm rồi mới chịu khôn?
2,5. Và tại sao mỗi một đối tượng siêu phàm như mày biết lại chỉ "đẻ" ra một nhóm người? Bọn vô thần còn lại nó từ đâu chui ra? Hay nó cũng được "đẻ" ra như những tml kia nhưng vì lâu quá nên nó quên mẹ mất gốc? Mày biết tỷ lệ giữa bọn có thần và chưa có thần trong 8 tỷ người trên quả đất này là bao nhiêu không?

Dưới đây là dẫn chứng của tao về việc cái gì tạo ra sự sống và con người chui ra theo cách nào. Có hình ảnh và thuyết minh nhé rất dễ nhớ. Hy vọng sẽ giúp ích cho mày.

Thú thật là tao không có kiên nhẫn xem hết video mày gửi. Tao cũng có 1 khoảng thời gian kéo dài 15 năm ưa thích khám phá tìm hiểu, đọc sách về khoa học. Đoàn đầu video thì trong Lược Sử Thời Gian của Hawking cũng rất chi tiết rồi, và vừa nãy tao cũng chỉ xem đến đoạn đó. Về mấy câu hỏi của mày, tao trả lời như sau :
1. Nếu mày biết đến nguyên lý bất toàn của Godel, thì mày sẽ biết được rằng có 1 giới hạn về sự nhận thức và hiểu biết của con người. Mọi vật trên đời này đều bất toàn. Tao lấy ví dụ về Toán học , 1 hệ logic mạnh nhất. Người ta xây dựng nên các kiến thức toán học hiện nay dựa vào các hệ tiên đề, ví dụ như hình học Euclid được xây dựng dựa trên hệ 5 tiên đề Euclid. Trong hình học Euclid, người ta chứng minh mọi thứ dựa trên 5 tiên đề. Năm (5) tiên đề này bằng CẢM NHẬN, bằng NIỀM TIN, ta biết rằng nó đúng, nhưng lại không thể chứng minh. Đã có rất nhiều nhà toán học lỗi lạc tìm cách chứng minh một trong các tiên đề, nhưng không thể. Vì vậy, ta buộc phải chấp nhận và giải thích mọi thứ trong " một vòng tròn " ( hình học Euclid ) bằng cách tham chiếu đến 1 thứ ở " bên ngoài vòng tròn " ( hệ 5 tiên đề ). Chấp nhận nó bằng niềm tin và cảm nhận chứ không phải lý lẽ. Do đó, Chúa, Thần, Thánh, Ma ... chúng ta chỉ chấp nhận bằng niềm tin, bằng cảm nhận, chứ không phải bằng lý lẽ. Không ai có thể biết Chúa, Thần, Thánh .... từ đâu mà ra. Trong giáo lý nhà Phật, nếu có người hỏi Phật những điều mà nằm ngoài sự hiểu biết của con người, Đức Phật chỉ cười mà không đáp. Vì biết có giải thích cũng chẳng để làm gì ....
2. Câu hỏi của mày, tao không đủ lý lẽ để trả lời một cách thấu đáo.
2,5. Theo thống kê không đầy đủ, hiện có khoảng 10000 ( mười nghìn ) tôn giáo trên thế giới. Google là ra. Đồng thời số người vô thần chiếm khoảng 16% . Số liệu mày tham khảo ảnh đính kèm. Còn những câu hỏi khác của mày thì ... Tao không biết. Tao không phải thánh mà biết mọi thứ. Vậy nhé !

rOA4R.md.jpg
 
Thú thật là tao không có kiên nhẫn xem hết video mày gửi. Tao cũng có 1 khoảng thời gian kéo dài 15 năm ưa thích khám phá tìm hiểu, đọc sách về khoa học. Đoàn đầu video thì trong Lược Sử Thời Gian của Hawking cũng rất chi tiết rồi, và vừa nãy tao cũng chỉ xem đến đoạn đó. Về mấy câu hỏi của mày, tao trả lời như sau :
1. Nếu mày biết đến nguyên lý bất toàn của Godel, thì mày sẽ biết được rằng có 1 giới hạn về sự nhận thức và hiểu biết của con người. Mọi vật trên đời này đều bất toàn. Tao lấy ví dụ về Toán học , 1 hệ logic mạnh nhất. Người ta xây dựng nên các kiến thức toán học hiện nay dựa vào các hệ tiên đề, ví dụ như hình học Euclid được xây dựng dựa trên hệ 5 tiên đề Euclid. Trong hình học Euclid, người ta chứng minh mọi thứ dựa trên 5 tiên đề. Năm (5) tiên đề này bằng CẢM NHẬN, bằng NIỀM TIN, ta biết rằng nó đúng, nhưng lại không thể chứng minh. Đã có rất nhiều nhà toán học lỗi lạc tìm cách chứng minh một trong các tiên đề, nhưng không thể. Vì vậy, ta buộc phải chấp nhận và giải thích mọi thứ trong " một vòng tròn " ( hình học Euclid ) bằng cách tham chiếu đến 1 thứ ở " bên ngoài vòng tròn " ( hệ 5 tiên đề ). Chấp nhận nó bằng niềm tin và cảm nhận chứ không phải lý lẽ. Do đó, Chúa, Thần, Thánh, Ma ... chúng ta chỉ chấp nhận bằng niềm tin, bằng cảm nhận, chứ không phải bằng lý lẽ. Không ai có thể biết Chúa, Thần, Thánh .... từ đâu mà ra. Trong giáo lý nhà Phật, nếu có người hỏi Phật những điều mà nằm ngoài sự hiểu biết của con người, Đức Phật chỉ cười mà không đáp. Vì biết có giải thích cũng chẳng để làm gì ....
2. Câu hỏi của mày, tao không đủ lý lẽ để trả lời một cách thấu đáo.
2,5. Theo thống kê không đầy đủ, hiện có khoảng 10000 ( mười nghìn ) tôn giáo trên thế giới. Google là ra. Đồng thời số người vô thần chiếm khoảng 16% . Số liệu mày tham khảo ảnh đính kèm. Còn những câu hỏi khác của mày thì ... Tao không biết. Tao không phải thánh mà biết mọi thứ. Vậy nhé !

rOA4R.md.jpg
Ok hẹn mày ngày mai. Giờ tao không tỉnh táo cho lắm. Mai tao sẽ chú ý mày hơn.
 
Đây là 1 bài rất nghiêm túc nhé.
Thật ah tml. ( thông cảm vào đây vẫn gọi thế quen rồi ). T đi xem bảo có căn số ô Hoàng Bảy, phải trả mã các thứ. công nhận t kiếm tiền vl. mà mấy năm đầu ko giữ dc. rồi còn suýt phá sản . dù t làm việc uy tín và nhiều việc vl. m cho t lời giải thích phát. Công việc t vẫn đều nhưng chưa giàu dc
 
Top