Màn kịch bắt cóc Thủ đô để cứu một Chaebol nửa mùa khỏi phá sản: Vinfast, Chỉ thị 20, Vành Đai 1 có gì liên quan với nhau?

Tại sao lướt TikTok, Facebook , Thread nghe cái giọng "bảo vệ môi trường" nó lại bênh vực kệch cỡm đến mà không đứa nào dám nói thật?

Bài này chỉ là phiên bản rút gọn ngắn hơn của bài viết gốc dài 50.000 ký tự trên Substack vì Reddit không cho tao đăng vượt quá số lượng cho phép.

Chưa bao giờ trong lịch sử VN hậu 1986 lại có chuyện 1 tay Chaebol nửa mùa dặt dẹo chỉ biết phân lô bán nền công khai mua chuộc, trục lợi từ việc tham nhũng chính sách như Vingroup qua cái chỉ thị 20 ngày 12 tháng 7. Thủ đô Hà Nội ra 1 cái mệnh lệnh hành chính không thể nào duy ý chí hơn: cấm xe máy vào tháng 7/2026. Đến 2028 cấm nốt Vành Đai 2, hạn chế ô tô và sang năm 2030 ở rộng ra vành đai 3. Họ còn ra vẻ báo trước "nghiên cứu" tăng các loại phí với xe xăng. Thông điệp quá rõ ràng rằng:

Và còn 1 phần sau nữa , Đến năm 2028 phải di dời hết các cơ sở sản xuất gây ô nhiễm ra khỏi nội thành. Thí điểm cấm đồ nhựa dùng một lần trong nhà hàng, khách sạn ở khu trung tâm từ cuối năm 2025. Đây là đòn xử lý ô nhiễm sông hồ theo kiểu "đẩy ô nhiễm sang chỗ khác", nhà ai dơ cũng được nhưng bộ mặt thủ đô phải sạch. Nêu vấn đề đủ rồi, như lãnh tụ Lenin của Đảng ******** nói rằng:
r/VietTalk - Ai có lợi?
Ai có lợi? Cui prodest? có nghĩa là “ai được lợi?”. Khi không thấy rõ thằng nhóm chính trị hay thế lực xã hội nào đang đứng sau mấy cái đề xuất hay chính sách nào đó, thì mày luôn phải hỏi:
“Ai là đứa được hưởng lợi?”
-----
Bài viết dài, tụi bây vào link dưới đọc tiếp:
T để ý mày lâu dồi nhưng vẫn để cho mày đâng bài
 
Tại sao lướt TikTok, Facebook , Thread nghe cái giọng "bảo vệ môi trường" nó lại bênh vực kệch cỡm đến mà không đứa nào dám nói thật?

Bài này chỉ là phiên bản rút gọn ngắn hơn của bài viết gốc dài 50.000 ký tự trên Substack vì Reddit không cho tao đăng vượt quá số lượng cho phép.

Chưa bao giờ trong lịch sử VN hậu 1986 lại có chuyện 1 tay Chaebol nửa mùa dặt dẹo chỉ biết phân lô bán nền công khai mua chuộc, trục lợi từ việc tham nhũng chính sách như Vingroup qua cái chỉ thị 20 ngày 12 tháng 7. Thủ đô Hà Nội ra 1 cái mệnh lệnh hành chính không thể nào duy ý chí hơn: cấm xe máy vào tháng 7/2026. Đến 2028 cấm nốt Vành Đai 2, hạn chế ô tô và sang năm 2030 ở rộng ra vành đai 3. Họ còn ra vẻ báo trước "nghiên cứu" tăng các loại phí với xe xăng. Thông điệp quá rõ ràng rằng:

Và còn 1 phần sau nữa , Đến năm 2028 phải di dời hết các cơ sở sản xuất gây ô nhiễm ra khỏi nội thành. Thí điểm cấm đồ nhựa dùng một lần trong nhà hàng, khách sạn ở khu trung tâm từ cuối năm 2025. Đây là đòn xử lý ô nhiễm sông hồ theo kiểu "đẩy ô nhiễm sang chỗ khác", nhà ai dơ cũng được nhưng bộ mặt thủ đô phải sạch. Nêu vấn đề đủ rồi, như lãnh tụ Lenin của Đảng ******** nói rằng:
r/VietTalk - Ai có lợi?
Ai có lợi? Cui prodest? có nghĩa là “ai được lợi?”. Khi không thấy rõ thằng nhóm chính trị hay thế lực xã hội nào đang đứng sau mấy cái đề xuất hay chính sách nào đó, thì mày luôn phải hỏi:
“Ai là đứa được hưởng lợi?”
-----
Bài viết dài, tụi bây vào link dưới đọc tiếp:
Cho tao hỏi thêm có thể tìm những bài viết tương tự chứ cho các chủ đề khác ở đâu ? Tự mò trên reddit or substack à
 
Thật ra chúng nó k phải cấm xe xăng để bán xe điện đâu, mục đích của tụi nó là bóp dân vành đai 1, cho cút hết khỏi phố cổ để chúng nó gom đất phân lô đấy, cấm 1 năm đéo ai làm ăn được gì thì tự bán nhà cút hết thôi
Tụi nó xây dựng như trong phim Elysium

Đẩy hết cặn bã ra rìa XH

T nghĩ 1 2 năm nữa sẽ ngưng dạy chủ nghĩa Marx vs Engels trong ĐH bởi thằng nào có não thấy nó mâu thuẫn với thực tế vãi Lồn

4 bản độc tài đi dạy học thuyêt XHCN 😂
 
Điện hạt nhân theo tao không đơn giản để triển khai, dù có chọn đối tác nào.
Nga còn ăn cấm vận, lại ở xa, nhiên liệu cho lò phản ứng phải nhập chứ sao tự sx được. Cả pháp cũng sang VN mà tao đoán mang theo cả gậy và củ cà rốt, thử chọn nga xem hàng vn sang eu có khó không.
Vị trí đặt nhà máy cũng trí mạng khi sát đít thằng cam, thái, mà mỹ nó ủng hộ thái như nào thì biết rồi.
Còn vụ cấm xe máy, tao nghĩ do vin muốn đẩy hàng tồn, và đây là đòn gió là chính. Thằng vin giờ khá to để chết.
Trump nó vừa dọa thuế 100% thằng nào mua bán với nga, kèo này con Lừa muốn nhập điện hột nhân của Pooteen chắc cũng đéo dám manh động lúc này. 🥲
 
Thẹo dự đoán thì sẽ có 1 số "thành phần" đăng tin "nói lên ý kiến cá nhân", rồi sẽ có 1 2 cụ sẽ được mời lên đồn ăn tát kèm theo tội "chống phá chánh quyền", "xâm phạm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Và rồi sẽ im như thóc cả.
 
cong-an-doan-chi-binh.jpg
 
Tại sao lướt TikTok, Facebook , Thread nghe cái giọng "bảo vệ môi trường" nó lại bênh vực kệch cỡm đến mà không đứa nào dám nói thật?

Bài này chỉ là phiên bản rút gọn ngắn hơn của bài viết gốc dài 50.000 ký tự trên Substack vì Reddit không cho tao đăng vượt quá số lượng cho phép.

Chưa bao giờ trong lịch sử VN hậu 1986 lại có chuyện 1 tay Chaebol nửa mùa dặt dẹo chỉ biết phân lô bán nền công khai mua chuộc, trục lợi từ việc tham nhũng chính sách như Vingroup qua cái chỉ thị 20 ngày 12 tháng 7. Thủ đô Hà Nội ra 1 cái mệnh lệnh hành chính không thể nào duy ý chí hơn: cấm xe máy vào tháng 7/2026. Đến 2028 cấm nốt Vành Đai 2, hạn chế ô tô và sang năm 2030 ở rộng ra vành đai 3. Họ còn ra vẻ báo trước "nghiên cứu" tăng các loại phí với xe xăng. Thông điệp quá rõ ràng rằng:

Và còn 1 phần sau nữa , Đến năm 2028 phải di dời hết các cơ sở sản xuất gây ô nhiễm ra khỏi nội thành. Thí điểm cấm đồ nhựa dùng một lần trong nhà hàng, khách sạn ở khu trung tâm từ cuối năm 2025. Đây là đòn xử lý ô nhiễm sông hồ theo kiểu "đẩy ô nhiễm sang chỗ khác", nhà ai dơ cũng được nhưng bộ mặt thủ đô phải sạch. Nêu vấn đề đủ rồi, như lãnh tụ Lenin của Đảng ******** nói rằng:
r/VietTalk - Ai có lợi?
Ai có lợi? Cui prodest? có nghĩa là “ai được lợi?”. Khi không thấy rõ thằng nhóm chính trị hay thế lực xã hội nào đang đứng sau mấy cái đề xuất hay chính sách nào đó, thì mày luôn phải hỏi:
“Ai là đứa được hưởng lợi?”
-----
Bài viết dài, tụi bây vào link dưới đọc tiếp:
Bài viết rất hay tao đã chia sẻ lại một phần trên X
Mày nói thằng tác giả bài viết đăng lên facebook, X hay thuật lại bài viết bằng văn nói trên youtube đi tao bảo đảm nhiều người quan tâm lắm
 
Hôm trước thằng nào kêu Park Chung Hee nuôi Chaebol là tốt cho đất nước, nên noi theo. Chức mừng luôn, giờ tụi bay được thấy nuôi Chaebol kiểu Park là như thế nào rồi đó.
Cũng may tao trong SG nên rung đùi ngồi coi dân Thổ Đu làm chuột bạch trước.
 
Tại sao lướt TikTok, Facebook , Thread nghe cái giọng "bảo vệ môi trường" nó lại bênh vực kệch cỡm đến mà không đứa nào dám nói thật?

Bài này chỉ là phiên bản rút gọn ngắn hơn của bài viết gốc dài 50.000 ký tự trên Substack vì Reddit không cho tao đăng vượt quá số lượng cho phép.

Chưa bao giờ trong lịch sử VN hậu 1986 lại có chuyện 1 tay Chaebol nửa mùa dặt dẹo chỉ biết phân lô bán nền công khai mua chuộc, trục lợi từ việc tham nhũng chính sách như Vingroup qua cái chỉ thị 20 ngày 12 tháng 7. Thủ đô Hà Nội ra 1 cái mệnh lệnh hành chính không thể nào duy ý chí hơn: cấm xe máy vào tháng 7/2026. Đến 2028 cấm nốt Vành Đai 2, hạn chế ô tô và sang năm 2030 ở rộng ra vành đai 3. Họ còn ra vẻ báo trước "nghiên cứu" tăng các loại phí với xe xăng. Thông điệp quá rõ ràng rằng:

Và còn 1 phần sau nữa , Đến năm 2028 phải di dời hết các cơ sở sản xuất gây ô nhiễm ra khỏi nội thành. Thí điểm cấm đồ nhựa dùng một lần trong nhà hàng, khách sạn ở khu trung tâm từ cuối năm 2025. Đây là đòn xử lý ô nhiễm sông hồ theo kiểu "đẩy ô nhiễm sang chỗ khác", nhà ai dơ cũng được nhưng bộ mặt thủ đô phải sạch. Nêu vấn đề đủ rồi, như lãnh tụ Lenin của Đảng ******** nói rằng:
r/VietTalk - Ai có lợi?
Ai có lợi? Cui prodest? có nghĩa là “ai được lợi?”. Khi không thấy rõ thằng nhóm chính trị hay thế lực xã hội nào đang đứng sau mấy cái đề xuất hay chính sách nào đó, thì mày luôn phải hỏi:
“Ai là đứa được hưởng lợi?”
-----
Bài viết dài, tụi bây vào link dưới đọc tiếp:
Chuẩn bị lệnh cho Vedan, Tony mặt dày, muối mặt ký tiếp Cấm Nhập, Siết Chặt Chuẩn Xe Hai Bánh Sử Dụng Động Cơ Điện, Pin là Chaebol an tâm đụ con dâu dài dài rồi !
 
Bài viết rất khách quan, chi tiết, lập luận rõ ràng, đúng với bản chất sự việc đang diễn ra. Nhưng có 1 biến số mà t muốn nghe tác giả phân tích thêm là phản ứng của người dân và dự báo kết quả sau đó.
 
tao chưa đọc bài nhưng cũng hiểu là cái nghị định này đéo hề logic và thực tế
thằng ml 936 từ lúc lên toàn ban hành những nghị định ngu học, gấp gáp, đéo thèm quan tâm cách triển khai và hậu quả
đúng là sản phẩm quy hoạch của tml lú có khác
 

Có thể bạn quan tâm

Top